Beiträge von tekino

    Das ist in der Tat äußerst bedauerlich .. Schreiber mit der notwendigen Objektivität und ohne Tunnelblick, sind hier, bis auf wenige Ausnahmen, Mangelware.


    Eine Beilegung wäre im Interesse vieler wünschenswert.
    Natürlich nur unter der Wahrung der beteiligten Gesichter, aber wenn jeder einen Zacken liegen lassen kann - nichts Unmögliches.

    ist doch schon ein alter Hut ...


    Wikipedia:
    Stock-trading time traveler
    Andrew Carlssin is a fictitious person who was reportedly arrested in January 2003 for SEC violations for making 126 high-risk stock trades and being successful on every one. As reported, Carlssin started with an initial investment of $800 and ended with over $350,000,000, which drew the attention of the SEC. Later reports suggest that after his arrest, he submitted a four-hour confession wherein he claimed to be a time traveler from 200 years in the future. He offered to tell investigators such things as the whereabouts of Osama bin Laden and the cure for AIDS in return for a lesser punishment and to be allowed to return to his time craft, although he refused to tell investigators the location or workings of his craft.
    The Carlssin story originated as a fictional piece in Weekly World News a satirical newspaper, and was later repeated by Yahoo! News, where its fictitious nature became less apparent. It was soon reported by other newspapers and magazines as fact. This in turn drove word-of-mouth spread through email inboxes and internet forums, leading to far more detailed descriptions of events.

    Silber besitze ich nichtmal ne Unze, gefällt mir irgendwie nicht, nicht emotional und markttechnisch auch nicht - außerdem verträgt es sich nicht gut mit Wasser oder Luft.
    Gold bleibt für mich das einzige Edelmetall im Portfolio. (Da habe ich auch keine Platzprobleme, in ein Bankschließfach passen locker über 50kg - theoretisch)

    Ihr tut ja schon fast so als ob's ne Rolle spielen würde, welches Gesicht künftig durch die Medien propagiert wird ...
    Als ob derjenige welcher, auch nur irgendetwas eigenständig zu melden hätte ..
    Da interessiert mich noch mehr, wer die nächste Miss-Alm aus dem Zillertal wird ..

    Ich schätze hauptsächlich auch die Tatsache, dass Gold kein offizieller Besitz ist - und was ich offiziell nicht besitze, kann mir offiziell auch nicht genommen werden.
    Trotz der hohen Medienfrequenz der letzten Jahre, sind Mitbürger die Gold kaufen und auch halten die totale Minderheit - das höre ich laufend aus den Gesprächen raus. Die Skeptiker (Freunde) umzupolen ist quasi unmöglich, nicht etwa weil die in Aktien investieren - nein, der Schotter vergammelt auf Sparbüchern .. tjoa, und so denkt der Großteil. Deshalb lässt sich bei denen auch über Generationen kein vernünftiges Vermögen aufbauen, da die Inflation und andere Faktoren mit der Zeit ALLES wertlos machen.


    Geld wird wertlos, Häuser müssen lfd in Stand gehalten werden etc.


    Gold hat deshalb definitiv seine Berechtigung im Portfolio, imho aber sollte der Anteil bei min. 30% liegen, bis ca. 75%.

    Das hat die FED auch getan, aber dort musste bis dato noch keiner mit dem Geländewagen, oder dem Privatjet flüchten ...
    So schnell geht der Euro nicht in die Knie, und wenn es soweit ist, wird wohl eine Ameripäische Währung eingesetzt ...

    Aber einen Goldstandard kann man doch nicht an, an den Haaren gezogenen Zahlen, knüpfen - wie sollte das am Beispiel China aussehen?
    Das Szenario wird doch von vielen herbeigesehnt oder sogar erwartet,.. nur wenn es keine offiziellen Zahlen zu den Beständen gibt, frage ich mich, wie das umzusetzen wäre (???).
    "Angegeben haben wir jahrelang 1000t, aber in Wahrheit sind es 8000t, und an diese wird unsere Währung jetzt gebunden.."


    Ich sehe mich diesbezüglich als Laien,.. weiß jemand näheres?

    Was bringt den Chinesen das Verschleiern ihrer Goldbestände?
    Wenn sie zB in 5 Jahren behaupten sie besitzen ~5.000t, wer soll das dann nachvollziehen/glauben können?
    Ist irgendwie konträr zu den USA, sie sagen sie habens - habens aber vermutlich nicht / die Chinesen sagen sie habens nicht, habens aber.
    Wie soll das den Markt beeinflussen?
    Und, falls sie irgendwann mit den korrekten Zahlen rausrücken, kann es dann nicht sein - dass aufgrund der vermeintlichen US-Lüge, die weltweit gehorteten Mengen nicht mehr mit den bis dahin weltweit geförderten Mengen übereinstimmen?


    Vielleicht leicht zu beantwortende Fragen, beschäftigt mich aber schon länger.

    In 20 Jahren verliert das Fiat auf dem Sparbuch ca. 40% an Kaufkraft.
    Mit Gold wette ich einfach quasi dagegen, also dass es bis dahin mehr Kaufkraft behält.
    Krise hin od her, das ist nicht mein Beweggrund, ich stocke laufend auf, ohne wirklich auf den Preis zu sehen.
    Der momentane Kaufpreis ist auch wirklich total egal, bei einer Sicht auf größeren Zeitraum.


    Ohnehin gehe ich davon aus, dass die meisten Goldanhäufer weiter in die Zukunft blicken, denn wie schon öfter hier geschrieben, ist diese Art de Anlage nicht wirklich brauchbar für kurze Zeiträume.


    Auf den Punkt gebracht, .. mir ist es schnuppe ob der POG in den nächsten zwei Jahren auf 600 Euro purzelt oder nach oben hin explodiert - es ändern sich nur die Gramm die man anschaffen kann.


    Den Shortlern wünsche ich dennoch viel Glück, denn was anderes hilft in diesem Markt nur marginal.