ZitatIMHOwird es ab einem bestimmten Preisniveau von Silber einen Preispuffer in Form von Reaktivierungen alter Bergwerke, wie etwa im Harz, Einsparungen etwa bei Loteinsatz oder im geringen Mass intensivierter Recyclinganstrengungen geben.
Gruss
Geniale Überlegung
Bin ich noch nicht drauf gekommen und habe ich so auch noch nie gehört
Zitatirgendwie kommt mir Gold teuer vor, die Leute im unteren Lohnbereich arbeiten für 700-1000€ Monat und könnten sich dafür gerade eine Unze leisten wenn sie nicht auch Miete und Essen kaufen müssten
und das Fass Rohöl kann man mit 1/16 Unze kaufen, ...
Bei dem vielen Geld, das unterwegs ist, kann Gold doch im Verhältnis kaum teuer sein. Richtig teuer wird es doch erst wenn die Milliardäre anfangen im großen Stil EM zu ordern (physisch natürlich)...
ZitatBei Gold 1 : 1 DAX steig ich dann mal gemütlich um, wenn nicht grade Bürgerkrieg ist. Ansonsten mache ich einfach so weiter wie gewohnt
Das mit dem Bürgerkrieg ist echt so eine Sache, mehr EM holen oder doch noch mal die Vorräte (Nahrung, Medikamente usw.) aufstocken?
ZitatNö, nicht wirklich Bullshit, ich denke nur die Zeitspanne (Goldblase - Absprung - Papierverbrennung - Gold real bewertet) könnte doch etwas länger dauern als von Dir vermutet.
Das denke ich auch. Die Massenträgheit (ich mag das Wortspiel in dem Zusammenhang ^^) verhindert anscheinend, dass sich manche Erkenntnisse so schnell durchsetzen, wie der "normale EM-Investor" erwarten würde. Man schließt halt schnell von sich auf andere (wenn auch nur ein bisschen) und kann sich nur schwer vorstellen, wie langsam manche Menschen finanzielle Zusammenhänge verstehen. Das immer noch so viel Geld bei den Banken liegt, ist ein schönes Beispiel für diese "Massenträgheit".