Beiträge von Feuerpferd

    Jetzt entscheiden also die Konsumenten, ob es Inflation oder Deflation gibt? Gute Nachricht für Politiker und Zentralbanken, die Konsumenten sind Schuld.

    ...es ist zwar keine Frage von Schuld und auch die Wirtschaft ist neben der Politik tonangebend zu welcher finanziellen Lage es kommt...aber nun hast du es richtig wiedergegeben :thumbup: ...würde ich sagen verstanden...wäre das wohl nicht treffend... ?)

    ;( ...muss ich, wenn ich manches Zeugs zu Inflation hier lese...


    Zum x-ten male:


    Es ist doch völlig egal wieviel "Geld" in die Bilanzen der Staaten & Banken neu hinein generiert wird, solange dieses Geld in einem geschlossenem System zirkuliert.


    Auch wenn Inflation Geldzunahme bedeutet, kann es in der jetzigen Verteilung nicht zu einer überproportionalen Inflation kommen !


    WEIL:
    Um eine Inflation zu entwickeln besteht die Notwendigkeit, dass dieses Geld in die Geldmenge M3 einfliesst...soll heissen...der Konsument bekommt das viele, neugeschaffene Geld in die Finger und bringt es in den Wertekreislauf. Und das ist nicht der FALL !


    Oder bekommt jetzt jeder Konsument einen hochstelligen Betrag aus dem neugedruckten Geld geschenkt um es zu verkonsumieren ? NEIN !


    Erhält der Konsument über zum Beispiel Löhne einen höheren Anteil an Geld um dieses zu verkonsumieren ? NEIN !


    Der Konsument erhält eben nicht mehr Geld, somit findet auf dieser Ebene kein Wertezuwachs statt, der eben den ökonomischen Kreislauf mittels gestiegenem Konsum speist.


    Im Gegenteil: Es wird gespart...und steigendes Sparguthaben ist ein Zeichen für Deflation. Stellenabbau ist ein Zeichen für eine beginnende Deflation. Angst ! ist ein Zeichen für eine beginnende Deflation !


    Wie schon erklärt, bedeutet Deflation ein Angebotsmarkt. Es sind mehr Güter vorhanden, als der Konsument entgegennimmt.


    Es wäre doch paradox in einem Markt fallender Nachfrage die Preise zu erhöhen !!! Dies trifft zumindest nur für die "freiwilligen und Luxusgüter" zu. Einzig die Güter, welche unbedingt vom Konsument bezogen werden müssen, wie beispielsweise Energie, Brennstoffe, Wasser und ggf. Nahrungsmittel können im Preis in einer deflationären Phase steigen...dies hat aber mehr mit "Abzockerei" zu tun.


    Fazit:


    Bei anhaltendem Stellenabbau und der damit einhergehenden finanziellen Schwächung der arbeitsfähigen Bevölkerung, gelangt zwangsläufig immer weniger Geld auf den Markt, da der Arbeitslose in der Regel auch weniger monetäre Mittel zur Verfügung hat. Was macht Ihr ohne Job ? Erst mal kräftig shoppen ?....NEIN...ihr spart...und somit gelangt immer weniger Geld in den Wirtschaftsapparat...mit der Folge einer depressiven und bei anhaltender Lage einer deflationären Phase!


    In dieser Sicht der Zusammenhänge ist eine Deflation erheblich wahrscheinlicher als eine Inflation...es sei den jeder Bürger bekommt in Höhe eines Lottojackpots auf wundersame Weise neue Konsumkraft !


    Gruss
    FP

    Eine deflationäre Entwicklung halte ich für die wahrscheinlichste aller Möglichkeiten:


    - durch die Sparzwänge werden weltweit Aufträge der "öffentlichen Hand" fehlen, diese waren in der Vergangenheit ein Mittel um die Auftragslage zu stabilisieren


    - die Grossindustrie zieht Aufträge zurück


    - die (Finanz-)Probleme unserer globalen Welt, verbreiten sich wie ein Schnupfen in der Strassenbahn


    - weltweit geht der Konsum zurück


    - damit einhergehend, vehementer Arbeitsplatzabbau


    - die Entlohnung sinkt (tlw.)


    - generelle Konsumzurückhaltung (auch wenn es in DE heisst es wird gekauft wie doll)


    - a.s.o.


    Damit erfahren wir eine starke Schwächung der Nachfrage und es kommt zu einem Angebotsmarkt. Und ja, in einem solchen Markt fallen auch Sachwerte wie Silber. Ohne Job und ohne Moos und ohne Zukunftaussicht nix los. 8o


    Gute Zeiten für Leut'z mit ausreichend monetärem Pulver :thumbup:


    ...allgemein und in Anbetracht der wachsenden, instabilen Sicherheitslage...keine schöne Zeit zum geniessen.... ;( ...
    ...Apropos....OT...aber in Greece rappelt es gerade wieder auf der Strasse...

    Meine Güte, hier wird Silber hochgejubelt bis zum geht nicht mehr.....kritiklos.... :wall:


    Ich selber halte Silber in anständiger Menge, aber aus folgenden Gründen:


    1.) Als diversifizierten, potentiellen Wertespeicher gegenüber AU, für ein evtl. anstehendes Inflationsszenario...


    2.) Weil in dem unter Punkt 1.) genannten Szenario, AU zu wertvoll für den tägl. Bedarf wird...


    3.) Weil ich eher mit dem "kleinen Mann" (>90 % des Volkes) Silber gegen Güter und Dienstleistungen in einer potentiellen Währungsreform tauschen kann...


    4.) Weil ich selbst auch in Silber gegenüber meinen Einkaufspreisen und den derzeitigen und ggf. zukünftigen Verkaufspreisen einen Wertezuwachs erkennen kann...


    ...und ich halte Silber um mein Gold zu schützen, damit ich dieses später nicht nur als einzigen Wertespeicher valabel habe! Die Diversifikation AG/AU gibt eine (scheinbare) Sicherheit.


    Aber hier Silber als alleinige Ultima Ratio zu "verkaufen" halte ich für hinterfragenswert !



    Nochmal:


    Auch ich halte Silber, dennoch sehe ich hier und heute noch keine Anzeichen die eine nachhaltige und überproportionale Silberpreissteigerung rechtfertigen !


    Das es weniger effiziente Anlagevariablen im Gegensatz zum AG gibt, bleibt von mir unbestritten !

    Naja, ein Satz wie "es gibt keinen Grund für steigende Silberpreise" ist ja schon ein Klopper, den man nicht unwidersprochen lassen kann. Natürlich gibt es mehr als genug Gründe, man muss sie nur kennen. Kein einfaches Thema, aber ich gebe dir gerne Einblick, damit du deine Parameter anpassen kannst. PM genügt.

    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Nein, niemand ist blind und taub ! Nur manche verstehen hier die einfachsten, betriebswirtschaftlichen Zusammenhänge nicht !!!


    Warum sollte Silber steigen ? Es gibt überhaupt keinen Grund dafür !!! :?:
    Es kann Geld gedruckt werden soviel es will und es wird die Inflationsrate (deren Steigerung ein Argument Pro Silbersanstieg wäre) kaum tangieren. Solange dieses Geld nicht in den Markt fliesst und von der Geldmenge M3 absorbiert wird, ist das Gelddrucken wurscht!



    Warum sollte Silber steigen ? Es gibt überhaupt keinen Grund dafür !!!
    Wir haben derzeit eine im Anfang befindliche, rezessive Phase. Der deflationäre Charakter breitet sich aus. In einer sich bildenden Rezession fallen i.d.R. alle Werte, auch Silber !!!



    Warum sollte Silber steigen ? Es gibt überhaupt keinen Grund dafür !!! :?:
    Silber wird (derzeit) von den Marktentscheidern als simpler Rohstoff gehandelt und nicht als Geldmetall, respektive Wertespeicher!



    Warum sollte Silber steigen ? Es gibt überhaupt keinen Grund dafür !!! :!:
    Doch, doch...Silber steigt...partiell...und zwar genau auf dem EM Markt für uns Bekloppte:... die Drachen, Tiere, Pflanzen und was weiss ich was für ein Mist auf einen Silberling gepresst,
    für fast jeden Preis Willens sind.... zu kaufen...ich Dödel übrigens auch..... :wacko:


    Gruss
    FP

    Warum der Stress? Nicht weil ich endlos alt werden möchte, sondern weil ich noch vorausschauend für mein Kind planen muss, der in eine elende Zukunft blickt. ;( ...(wenn ich nicht schon mal wenigstens versuche, dass es etwas erträglicher wird)

    ...früher oder in anderen Kulturen ist es umgekehrt !


    Ermögliche deinem Nachwuchs eine gute Ausbildung und vererb deine Hütte...das sollte genügen !

    ...naja...


    ...ein bischen Kleingold a la Vreneli & Kollegen ist ja ganz gut...


    ...jedoch als Goldanleger kann man mit dem Geschnipsels nur bedingt etwas anfangen.


    Persönlich bevorzuge ich die 50er und 250er Barren...am allerliebsten eingeschweisst mit Zerti, schliesslich will ich die ja notfalls mal wieder auf der Bank
    gegen DM2, Reistaler oder Waikiki-Dollar mal eintauschen...und mit solchen Barren komme ich auch in einer ausländischen Bank o.ä.
    eher problemlos an neues Fiat...



    Gruss
    FP

    nochmal zum mitschreiben
    es ist kein Kaufvertrag zustande gekommen
    wenn eine Auktion abgebrochen wird,
    weil ein Fehler in der Beschreibung oder Bezeichnung war
    Schadensersatzanspruch besteht in der Höhe,
    in der Kosten entstanden sind, de facto also NULL

    Wie schon von mir bereits geschrieben:


    Aber nur, wenn der Bieter per Einschreiben über diesen Sachverhalt (Edit: "zeitnah") informiert wurde !
    Ist dies unterlassen worden, besteht sehr wohl ein Anspruch des (potentiellen) - Käufers !


    ...und selbst dann kann ein Richter den § 119 "aushebeln", da es sich um eine Auktion handelte !


    Das Ganze ist ein bischen mit Vorsicht zu geniessen !