Das bezahlt der Staat. Dafür (RT und Co.)werden Milliardenbeträge ausgegeben. Gleichzeitig haben 17% der Russen Plumpsklo. Ich habe 30 Jahre in Russland gelebt und weiß wovon ich spreche.
...selbst wenn es so wäre...in den USA lebt ein großer Teil der Bevölkerung in maroden Gartenhäuschen, abgeranzten Wohnwagen oder Schrottkarren...wenn sie nicht als Zombies am Strassenrand verrecken...
Habe die schwedische Forstaktie SCM verkauft.
>20 % in 10 Wochen. War als Absicherung gegen weiter steigende Holzpreise gedacht. Habe jetzt knapp 25 Meter Brennholz Zuhause sitzen und die NATO-Geschichte um Schweden und Finnland stört mich, daher war der Zeitpunkt für den Abschied gekommen. Vom Erlös kommt physisches Gold und evtl. die neue Stihl MSA 300 Kettensäge mit paar von den grossen Akkus. 
Nee, die Garage war leer. Die Russen sind doch keine Anfänger und ballern sinnlos in der Gegend rum.
...ich vermute es ist der Sanitätsbereich
Ein guter Anfang wäre, vor allem, gesellschaftliche Ehre, Würdigung und Anerkennung. Wenn sich Menschen, in dem Glauben, dem Vaterland zu dienen, zum Wehrdienst melden, haben sie die Hochachtung der Bevölkerung verdient. Das Problem bei uns ist aber, daß man in den letzten Jahrzehnten alles militärische in D verunglimpft und in den Dreck gezogen hat. Wie soll da Kampfmoral entstehen? Außerdem, und das ist das größte Übel, kämpfen die meisten Soldaten gar nicht für ihr Vaterland, sondern werden für höhere Ziele mißbraucht. Das wissen sie nur leider nicht.
...ein glühender Patriot ist auch stets ein guter Soldat - wenn man als deutscher ein glühender Patriot wäre, so müsste man sich eher einer Widerstandsbewegung anschließen, als zur Bundeswehr zu gehen um dort brav den Interessen des Weltfeindes zu dienen...Soldat kommt von Sold bzw. von Söldner und im Fussball ist diese Bezeichnung nicht unbedingt als Lob zu sehen...Freiheitskämpfer schon eher...allerdings werden Freiheitskämpfer von deren Gegnern gerne auch als Terroristen oder Aufständige bezeichnet...
...es ist nicht leicht 
das kann Ober-Philantrop Soros so natürlich nicht stehen lassen...
https://www.sueddeutsche.de/wi…ety-foundations-1.5591650
https://www.wienerzeitung.at/n…er-Zivilisation-sein.html
Russen und Deutsche (Germanen) sind nicht die selbe Rasse. Russen und fast alle Osteuropäer stammen von den Slawen ab. Ausnahme sind die Ungarn und Griechen die keine Slawen oder Germanen sind. Wir Germanen stammen von den Skandinaviern wie den Wikingern oder deren Vorfahren ab. Wir kamen nicht aus dem Osten, wir stießen nach Osten vor bis uns die Hunnen zurückschlugen. Die ungeklärte Frage ist von welcher Vorgängerrasse stammen Kelten, Germanen, Slawen und auch die Urbriten ab?
...kann ich nur bedingt zustimmen...
Das Wikingerreich der Rus (Ruderer) erstreckte sich über Weißrussland und die Ukraine - Kiew wurde von Wikingern gegründet...
Es vermischten sich Wikinger mit einheimischen slawischen Stammen, später kam noch etwas Mongolenblut dazu...
Russen und Deutsche sind natürlich nicht gleich, das sind Schweden und Deutsche auch nicht...aber die Entstehung ist ähnlich...Wikingerblut mit einheimischer Bevölkerung (Kelten bei uns und Slawen bei den Russen) + ein Schuss Hunnen/Mongolenblut...in Spanien kommt noch ein bisschen Maurenblut dazu...
PS: während des 30-jährigen Krieges haben sich Franzosen und Schweden in unserer DNA verewigt. Nach dem 2. WK ist russische DNA in den neuen Bundesländern vorhanden...
Es gibt eine weiße Europäische Rasse
Pibe de Oro, ich finde Deine Beiträge im Gegensatz zu denen der Putintrolle wirklich lesenswert. Aber die journalistische Qualität dieser von Dir zitierten webseite ist unterirdisch. Eine etwas andere Darstellung findet sich hier: https://leadstories.com/hoax-a…e-is-from-april-2022.html .
Die nächsten Tage werden es zeigen, ich bin gespannt. Wer einen großen Fisch angelt gibt auch damit an. Vorausgesetzt, die entsprechende Propagandaabteilung ist auf Zack. So wie bei der Moskwa etwa.
...im Krieg gibt es Propaganda - leider fehlen heutzutage mehr oder weniger unabhängige und trotzdem seriöse Kriegsberichterstatter wie einst Peter Scholl-Latour... jeder lügt, erfindet, oder sagt auch schonmal zufällig die Wahrheit
Ja, der US-Admiral ist auf dem Foto eindeutig zu erkennen!!!
Kannst Du nicht mal seriöse Quellen verlinken?
https://www.bufale.net/no-ness…i-alti-gradi-occidentali/
Übersetzung: "Nein, niemand hat den amerikanischen Admiral Eric T. Olson in Azovstal (und andere westliche hohen Rängen) gefangen genommen."
...das Forum lebt von Beiträgen, anstelle zu fordern wäre es viel nützlicher ebenfalls zu recherchieren und das Forum zu bereichern...sicherlich gibt es andere und evtl. auch bessere Quellen - such diese und präsentiere uns deine Quellen - gerne auch welche die meine quellen widerlegen!
...korrigiere, hast ja eine Quelle beigefügt! Keine Ahnung wie seriös die Italo-Seite ist... kann nur Fake News lesen, da ich kein italienisch kann...
...verrate doch mal woran du eine seriöse Quelle erkennst!!!
Asowstahl endgültig geräumt – US-Admiral unter den „Evakuierten“
ich wage mal den Versuch die Lage aus ukrainischer Sicht zu sehen und zu überlegen wie die Ukraine den Krieg gewinnen könnte:
1. die ausländischen Medien und deren Konsumenten auf ihre Seite zu bringen = check
2. die russischen Streitkräfte der Kriegsverbrechen zu beschuldigen und diese dazu zu bringen Kollateralschäden tunlichst zu vermeiden = check, aber bisher ohne die gewünschte Wirkung
3. selbst Greueltaten (ohne Ahndung durch Vereinte Nationen und Medienrummel) zur Abschreckung und Demoralisierung des Gegners verüben (hat bei Vlad dem Pfähler gegen die Türken/Osmanen funktioniert) = soll schon vorgekommen sein
4. sich eingraben, Festungen in Trümmern erschaffen (wie in Monte Cassino) = scheint zum Teil der Fall zu sein
5. Guerilla-Taktiken anwenden, Hinterhalte und Handstreiche (siehe Mudschahidin in Afghanistan 80er Jahre) = war wahrscheinlich beim russischen Vorstoß auf Kiew möglich, ist abhängig vom Gelände und Infrastruktur = bedingt möglich
6. Nadelstiche setzen, Prestige-Siege erlangen (Moskva versenkt; Artillerie-Schlag auf russische Panzer beim Fluß "Donez" =gelungen / Einnahme der Schlangeninsel = mißlungen)
Trotzdem wird die Ukraine nur dann als Sieger auf dem Papier hervorgehen können, wenn sich Russland gesichtswahrend zurückziehen könnte und wollte...(könnte ist derzeit ausgeschlossen) ohne Flugverbotszone über der Ukraine kann ich mir nicht vorstellen dass es zu einem Sieg der Ukraine kommen könnte...Die oben genannten Maßnahmen könnten den Krieg im besten Fall hinauszögern/verlängern/oder sogar verschäften (siehe 3.) - zum Leidwesen der Infrastruktur und der Soldaten auf beiden Seiten
kurzer Nachtrag:
- nach wie vor kann ich Russlands Intervention in der Ukraine absolut nachvollziehen...
- die Einrichtung einer Flugverbotszone wäre einer Kriegserklärung der NATO gleichzusetzen und wird hoffentlich niemals kommen...
- die ganz normalen Menschen in der Ukraine sind die "gefickten", genauso wie in jedem Krieg...
- man muss sich auch in die Lage des Gegners versetzen um die richtigen Schlüsse zu ziehen, allerdings sehe ich weder die Ukraine noch Russland als Gegner an...
- ich stehe nur auf einer Seite: Familie, Sippe, Volk
Alles anzeigenIn Finnland hat eine 35 Jährige Sozialdemokratin das Sagen und das finnische Regierungskabinett hat eine weibliche Mehrheit.Schweden ist in gewisser Weise schon seit Jahrzehnten als Femi-Diktatur berüchtigt die sich in alles einmischt, nur nicht in die islamische Parallelgesellschaft.
Ein Psychologe kann es wahrscheinlich besser erklären, aber das starke Vorantreiben von Femminismus und Gender-Ideologie durch NWO-Protagonisten ist kein Zufall.
Frauen lassen sich m.E. leichter ideologisieren und radikalisieren. In nahezu allen nicht-islamischen Terror- und Guerillaorganisationen der letzten Jahrzehnte galten Frauen, sofern in der Führungsebene vertreten, als die radikaleren.
In der 1. Generation RAF waren es vor allem Gudrun Ensslin und in gewisser Weise auch Ulrike Meinhof, während es Andreas Baader als gescheiterter Existenz (als Kind aufgewachsen in einer reinen Frauen-Community) eher um Action und besonders ums Rudelbumsen in der Kommune ging.
Absout!!! Frauen in Machtpositionen sind leichter zu manipulieren...Frauen besitzen einen ausgeprägten inneren Kompass/Uhr der sich auf Empfängnisbereitschaft und Mutter-Kind-Beziehung konzentriert. Viele Karrierefrauen vernachlässigen ihre Kinder zwangsläufig bzw. kommen ihrer inneren Bestimmung, Kinder zu gebähren, nicht mehr nach - die Folge ist ein unterbewusstes schlechtes Gewissen - welches sie durch noch mehr unnatürlichen Verhalten zu kompensieren versuchen...
Sanna Marin (Finnland) wuchs in einer Regenbogenfamilie mit ihrer Mutter und deren Partnerin auf... da wurde schon früh der Acker für allerlei Scheiße vorbereitet....
Immer schön locker bleiben, lieber @bakerfriend. Ich versichere Dir, dass ich kein ‚Dummmichel‘ bin (und im Übrigen von Dir auch nicht so genannt werden möchte - danke) und in der Lage bin, volkswirtschaftliche Zusammenhänge zu erfassen. Sollte mir als Volkswirt möglich sein.
Der Kern der Aussage, für Dich nochmal zusammengefasst war: Eher verhungert Afrika als wir, dadurch verschwindet (a) die Nahrungsmittelknappheit und (b) die, die es sich irgendwie leisten können, anfangen zu wandern. wohin ist klar. Ob der Weizenpreis sich verdoppelt, dreifache fünf- oder zehnfacht ist dabei (nahezu) unerheblich. Und DAS ist unser eigentliches Problem.
ich glaube du hast das in den falschen Hals bekommen, Dummmichel war nicht auf dich gemünzt
Kroatischer EU-Abgeordneter erneut auf „Hochtouren“ – EU-Führer sind Psychopathen
Dort wird Ihnen die Kanzlerakte Vorgelegt,welche im Hotel Bilderberg in Osterbeeck (Holland) ca 1949 von den sogenanten Bilderbergern erstelllt wurde .Diese hat eine Gültigkeit von 150 Jahren,Adenauser sagte,was sind denn für Deutschland 150 Jahre?. Wie immer er das gemeint hat ,es sind lange beschwehrliche Jahre für die Deutsche Bevölkerung!Chessna
...man könnte ja meinen. ok die Deutschen haben den Krieg verloren und müssen jetzt 150 Jahre lang dafür bezahlen...aber was ist mit den Franzosen und den Engländern. Das einzige was die von uns unterscheidet ist das bisschen Nationalstolz was man ihnen gestattet - aber ansonsten geht es der einheimischen Bevölkerung eher schlechter als besser...Der Plan dahinter ist viel größer als wir uns das vorstellen können. jedenfalls hat es nix damit zu tun: Du bist der Sieger und du der Verlierer...Wenn ich einen Verlierer sehe, dann ist es der weiße Europäer christlichen Glaubens... wer stirbt in der Ukraine? Orthodoxe Christen mit Wikinger- und Slawenblut in den Adern
Slowakei: Ex-Ministerpräsident Robert Fico rechnet mit Selenski scharf ab
" Russland ist keineswegs unser tödlicher Feind und wird es auch in Zukunft nicht sein"
Alles anzeigenich finde es unklug dass überhaupt Soldaten in einem Bodenkrieg sterben
Hätte es nicht gereicht die Militärstellungen in der Ukraine von denen aus der russische Teil des Donbass beschossen wurde solange mit Raketen und Bomben zu beschiessen bis diese Stellungen aufhören zu feuern?
Wozu aus russischer Sicht der Einmarsch mit Verlust an eigenen Soldaten?
Um den Landzugang und die Wasserversorgung der Krim zu sichern?
War es das wert?
Wäre der Bau einer Entsalzungsanlage zum Beispiel in der Krim nicht klüger gewesen?
Angeblich genügen in grossen modernen Entsalzungsanlagen wie in Israel 3 KWh um 1000 Liter Meerwasser zu entsalzen
...wäre es nicht klüger gewesen die NATO-Osterweiterung, wie ursprünglich vereinbart, an der Deutsch- polnischen Grenze enden zu lassen?
... nachdem Polen und die baltischen Staaten NATO-Mitglieder wurden hätte man Putin den Friedensnobelpreis verleihen müssen und nicht dem Drohnenmörder Barry Soetoro alias Barack Obama
Was haben NATO-Mitgliedschaften mit Wohlstand zu tun? Wir reden von einem Militärbündnis und nicht von einem Wirtschaftsbündnis...
... Das HIER UND JETZT ist , und da gebe ich allen Recht, ein Stellvertreterkrieg, das hat für Russland den Nachteil dass die Waffen- Quellen für die Ukraine nie versiegen werden, wie leicht ist es doch andere für einem selbst kämpfen zu lassen, man selbst wäscht seine Hände in Unschuld und setzt ein paar lächerliche Milliarden auf gelb/blau , wenn man verliert, tja shit happens.... Ist doch alles besser als seinen Bürgern klar machen zu müssen dass man mitten im Krieg ist...
...dass die Waffen-Quelle für die Ukraine so schnell nicht versiegen wird sehe ich genauso... Dies ist in erster Linie gut für Lockheed Martin, General Dynamics, Raytheon, Northrop Grumman und sogar für BAE und Rheinmetall...aber ob es gut für die Ukraine und schlecht für Russland ist ...glaube ich eher nicht... der Großteil der Waffen wird gar nicht zum gewünschten Einsatz kommen...aber wir alle werden die Waffen bezahlen, einige Dummdeutsche sind ja richtig scharf drauf und möchten dafür sogar gerne frieren und Hunger schieben...wer noch nie in seinem Leben gefroren und gehungert hat sollte nicht so weit die Mäuler aufreissen... die Ukraine hat ja schon längst den Volkssturm im Einsatz und die ukrainischen Mütter werden ihre Kinder lieber nach Deutschland als an die Front schicken...selbst erfahrene ausländische Söldner treten wieder die Heimreise an weil es im Einsatz an ALLEM fehlt... prominentes Beispiel ist der kanadische Scharfschütze "Wali"! Der Ukraine werden die Soldaten ausgehen... ich empfehle dazu das YT-Video von Thomas Gast
Meine Vermutungen zur aktuellen militärischen Lage in der Ukraine:
Grundannahmen:
1. das tatsächliche Lagebild ist der Öffentlichkeit (inklusive mir) vollkommen unbekannt bzw. ungewiss (keine Quelle wird, selbst wenn bekannt, über die tatsächliche aktuelle Lage öffentlich informieren, und wenn doch - dann lückenhaft oder absichtlich falsch)
2. Russen und Ukrainer sind Menschen wie Du und ich
Unterschiede russisches Militär / ukrainisches Militär:
- die Ukraine bildet ihr Militär seit ein paar Jahren nach NATO-Standard aus (STANAG), Russland hat andere Standards - allerdings bestimmen diese Unterschiede soviel über den militärischen Erfolg wie die Dreierkette oder Viererkette über den Gewinn der Fussball-Champions-League
- kurze Anekdote: vor knapp 25 Jahren hatte ich die Ehre bzw. das Vergnügen 2 Veteranen des 2. WK (damals blutjunge deutsche Wehrmachts-Offiziere im Russland-Feldzug und Träger des Eisernen Kreuzes - Panzer und Grenadiere) im Rahmen einer Veranstaltung an der Panzer-Truppenschule in Munster kennenzulernen. Anwesend waren Offizieranwärter der Panzertruppe (ich war einer davon) sowie Lehroffiziere der BW. Mein Leben lang werde ich mich an den einen Satz erinnern den einer der beiden Veteranen an die jungen Offizieranwärter richtete (zum Entsetzen unserer Vorgesetzten) :
"wenn ihr im Krieg überleben wollt, müsst ihr alles vergessen was ihr an den Truppenschulen gelernt habt"!!!
Strategie und Taktik sind solange ganz toll, bis sich die Lage plötzlich ändert oder anders gesagt ein Plan funktioniert solange perfekt bis etwas Überraschendes eintritt - ähnliches gilt für militärische Ausrüstung - ist diese vorhanden, intakt, getankt, aufmunitioniert, die Bedienung bekannt = alles supi! Enorm wichtig für den Erfolg ist die Mentalität des Soldaten...die besten Soldaten der Welt waren im 1. und 2. WK unangezweifelt die Deutschen. Die motiviertesten Soldaten waren jedoch höchstwahrscheinlich die Russen.
Zurück zur Ukraine... es handelt sich hier nicht um einen Konflikt der Kulturen oder fremder Völker, sondern um einen Streit unter Brüdern die von ihren nichtsnutzigen und freindseeligen Frauen gegeneinander aufgehetzt werden...
Die Ukrainer hatten fast 8 Jahre Zeit sich im Donbass einzugraben - das macht es jedem Angreifer extrem schwer. Ich glaube, dass die Ukrainer sehr gute Soldaten sind - allerdings bin ich mir nicht sicher wie es um die Motivation steht - ich denke hier ist die Kluft sehr groß, zwischen kämpfen bis zum Tod und ich würde mich am liebsten gestern als heute ergeben...
Bei den Russen ist die Motivation im Donbass sicherlich viel höher als vor Kiew.
Der Glauben an die eigene Führung und an den Erfolg sind unheimlich wichtig für die Motivation... hier sehe ich auf ukrainischer Seite die größeren Gefahren eines Zerfalls...
Raumgewinne sind natürlich immer motivierend aber auch gefährlich für den Nachschub und kräfteraubend.
Je länger der Krieg andauert, desto besser für die Russen, denn langfristig siegt die Strategie über Taktik und Motivation !!!
Alles anzeigen"Russians with Attitude" versuchen aufzuzeigen, was am Flussübergang Seversky Donets geschah. Die Ukraine reklamieren dort einen grossen Sieg für sich. RWA identifizieren alle Wracks (gegen 50!) und kommen zum Schluss, dass das keinesfalls alles russisches Material ist. Es müsse mehrere Kämpfe während mehrerer Tage gegeben haben.
What really happened at the Seversky Donets crossing?
https://rwasamizdat.substack.c…pened-at-the-seversky?s=r
FAZIT von RWA
1) Nach der Zusammensetzung der verbrannten Ausrüstung zu urteilen, sind die russische und die ukrainische Armee sowie die Streitkräfte der LPR und der DVR vertreten. Wir können nicht mehr den gesamten Haufen als russische Opfer abtun.
2) Wie auf Foto 5 zu sehen ist, ist der Weg dorthin gut befahrbar, was verständlich ist. Nachdem die Brücken gesprengt worden waren, konnte ein solch günstiger Übergang von beiden Seiten nicht unbemerkt bleiben.
3) Damit kommen wir zu der wahrscheinlichsten Version dessen, was an der Kreuzung bei Belogorovka geschah. Beiden Seiten gefiel der Ort des Übergangs. Zuerst die Ukrainer, aber auch die russischen (alliierten) Truppen erlitten bei dem Übergang Verluste.
4) Die "Mischung" der Ausrüstung und ihr Zustand deuten darauf hin, dass die Seiten einige Zeit (wahrscheinlich etwa eine Woche) um den Übergang gekämpft haben, bis er in die Hände der Alliierten fiel.
5) Darauf deuten auch die ukrainischen Fotos und Videos hin, die aus respektvoller Entfernung aufgenommen wurden. Der Übergang befindet sich eindeutig nicht unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte, sonst wäre das Internet mit Nahaufnahmen von Leichen und Fahrzeugen überschwemmt worden.
6) Auf den Aufnahmen sind keine Leichen zu sehen, was darauf schließen lässt, dass eine der Parteien die Möglichkeit hatte, sie zu entfernen.
7) Der ukrainische Generalstab erklärte am Abend des 11. Mai: "Der Feind versucht, Stellungen am rechten Ufer einzunehmen", und am nächsten Morgen: "Der Feind überquert den Fluss Sewerskij Donez, um eine Offensive durchzuführen."
Später gab es Berichte, dass sich die russischen Truppen nicht nur nicht aus dem Gebiet zurückgezogen hatten, sondern den Brückenkopf ausbauten. Es ist schwer zu sagen, wie groß der Brückenkopf jetzt ist, aber nach den veröffentlichten Satellitenbildern zu urteilen, war der Übergang über den Sewerskij Donez am 11. Mai noch intakt. Im Moment werden Kämpfe auf der anderen Seite des Flusses gemeldet, was auf einen erfolgreichen Übergang hindeutet.
Es sieht so aus, als ob die meisten Kämpfe in diesem Gebiet von der LPR und der DVR ausgetragen wurden, während die russischen Streitkräfte die Flussüberquerung selbst durchführten.
Zwei unabhängige private Quellen vor Ort haben mir mitgeteilt, dass die alliierten Streitkräfte "etwa 20" bzw. "weniger als zwei Dutzend" Fahrzeuge verloren haben, mit 30 bis 50 Verletzten.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
...Ursache sind hier ganz grobe taktische Fehler bei der geplanten Flussüberquerung. Die russischen Panzer wurden wie bei einer Parade am Ufer aufgefahren, noch bevor die Brücke fertig war...das war ein Geschenk für die ukrainische Artillerie (nennt man im Militär-Jargon "Atomziele") ...ganz dumm, überflüssig und überheblich...so baut man einen Gegner moralisch wieder auf ...
Die russischen Sozialen Medien schäumen über vor Wut über den verantwortlichen Befehlshaber und fordern drastische Strafen...
