Türkei als Schmuddelkind der NATO? Sind halt mit deutlichem Abstand zum Dritten das zweitschlagkräftigste NATO-Mitglied, mit einer Streitmacht, die ‚im Saft‘ steht und nicht nur auf dem Papier existiert wie die unserige… Die wären gegen ziemlich wenige Länder auf Nato-Unterstützung angewiesen.
Der Bündnisfall stünde ohnehin erst gar nicht zur Debatte, denn es wäre ein NATO-interner Konflikt… [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]
...es geht natürlich nicht um einen Bündnisfall bei einem Konflikt zwischen Griechenland und der Türkei, sondern darum dass Russland eine sehr große offene Rechnung mit der Türkei hat...um das zu begreifen muss man etwas weiter über der Tellerrand schauen...Abschuss eines russischen Kampfflugzeugs durch die Türken über Syrien, Sperrung des Bosperus für russische Schiffe, Lieferung von Bayraktar an die Ukraine und die Aktionen der Türkei um die Kaukasus-Region Bergkarabach (Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan)...
Der Schmuddelkindbegriff bezieht sich nicht auf die Stärke des türkischen Militärs, sondern auf das Ansehen der Türkei bei seinen Bündnispartnern...
Der Staatsstreich in der Türkei hat Erdowahn nur überlebt, weil er von Russland rechtzeitig gewarnt wurde...trotzdem fällt er den Russen immer wieder in den Rücken - das wird sich irgendwann rächen...
...ich hoffe es ist nun klar was ich meine...
Ist die NATO bereit für die Türkei den Bündnisfall gegen Russland auszurufen????
Heute bestimmt, aber wie sieht es in sagen wir 2 Jahren aus? Russland wird warten bis die Zeit reif ist und sich genau daran erinnern wer sich wie gegenüber ihnen verhalten hat ...