Beiträge von Kellermeister

Tja, Diana, Du stellst Fragen. "Wer soll das bezahlen?"
Die einen sagen, Deutschland wird zahlen. Die anderen sagen, der kleine Mann bezahlt, egal welcher Nation. Beides wird wohl wahr sein.
In den MSM wird Merkel momentan als eiserne Kanzlerin hingestellt, die allein gegen alle die deutschen Sparstrümpfe verteidigt. Ich glaube davon natürlich kein Wort. Aber mal angenommen, Deutschland weigert sich zu zahlen und lässt zwangsläufig den Euro absaufen. Was wäre dann? DANN würde ich der deutschen Regierung attestieren, dass sie zwar die deutschen Sparstrümpfe retten wollte, aber sich in der Machtfrage völlig verkalkuliert hätte.
1914 war es, als Deutschland wirtschaftlich erstarkt wie kein anderes Land in Europa dastand und von allen Nationen am wenigsten Interesse an einem Krieg haben konnte. Und doch ist Deutschland in diesen Krieg gezogen worden, den es nicht gewinnen konnte.
Ich nehme an und hoffe, das es diesmal nicht zu einem Waffengang kommen wird, aber die Ausgangslage ist nicht unähnlich. Und die Machtverhältnisse auch. Und Krieg kann heute auch ohne Pulverdampf geführt werden.

Zitat

Ich, als unwissender Nur-Leser finde die ab und zu etwas provokanten Einwürfe der Nichtchartistgläubigen eher zum Schmunzeln als zum Kritisieren!

Dafür gibt es "Charttechnik, Meinungen und Diskussion".

Wenn ich HIER reinschaue, will ich Charttechnik lesen und nicht das Für und Wider. Wörnie hat an anderer Stelle schon wesentlich milder das Seine dazu gesagt.
Also, Charts und deren Deutung, sonst nichts.
Dank an alle, die sich hier schaffen.

PS: Ich verkaufe spätestens und definitiv einen Großteil EM, wenn DAX/AU unter eins fällt.

Zitat

Massiv: wer kauft mir meine Edelmetalle mal ab, wenn`s kracht, die Masse verarmt und keiner mehr Geld hat?

@ massiv
Du stellst die Frage etwas falsch, denn dafür sollst Du EM überhaupt nicht benutzen...es geht eher darum die Kaufkraft in eine Zeit nach einer Krisensituation zu transferieren anstatt diese vorhandene Kaufkraft in einer Krisenlage mehr oder weniger sinnlos zu verschleudern. Erst so wird ein tragfähiges Konzept daraus.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

Wir wissen doch gar nicht, wie eine kommende Krise aussieht. Wird man mit ein paar Gramm Gold zum Bauern oder zum Arzt gehen müssen? Wahrscheinlich nur, wenn die zivile Ordnung komplett zerfällt, also eine Art Nachkriegsszenario.

Eher wird das Finanzsystem zerbrechen (was immer das heisst) und durch ein neues ersetzt werden. Welche Rolle wird dann EM spielen? Keine Ahnung. Das einzig wichtige ist: Es wird etwas Wert sein. Das war schon seit tausenden von Jahren so. Bilden wir uns nicht ein, unsere Epoche wäre etwas besonderes und hätte andere Regeln!
Dies gilt m.E. allerdings auch für Aktien. Eine Siemens-Aktie hat schon mehr als einen Crash gesehen, hat schon viele Währungen kommen und gehen sehen und hat schon Weltkriege gesehen...

Am wahrscheinlichsten wird es zu einem halbwegs geordneten Finanzcrash (nicht Systemcrash) kommen, in dessen Anschluss das Finanzsystem neu justiert wird (Währungsschnitte, neue Währung, was auch immer). Hätten wir die Fehlkonstruktion dieser Gemeinschaftswährung nicht, so hätten wir jetzt ganz normale Verhältnisse mit sich mehr oder weniger abwertenden Währungen in einem, die Schuldenberge relativierendem, inflationärem Umfeld.

"Massiv: wer kauft mir meine Edelmetalle mal ab, wenn`s kracht, die Masse verarmt und keiner mehr Geld hat? "
Wenn es so läuft, dann bist Du einfach ein reicher Mann inmitten eines verarmten Volkes. Gibt schlimmeres.

@ woernie

Für so etwas gib es doch die Ignore- Funktion. Profil bearbeiten - Verwaltung - ignorierte Nutzer ...

del

@ wagr

So wie Du den Staat allgemein beschreibst, meinst Du natürlich nur ein idealisiertes Modell. Die zeitgenössische Realität sieht anders aus. Ich halte unser System für den sogenannten Stamokap, in dem Staat und große Konzernkartelle unter Führung einer Finanzoligarchie die Macht haben. Und der Staat spielt dabei die Rolle, diese Machtkonstellation zu sichern und zu verschleiern.

Peter, Deine Smileys begeistern mich immer wieder aufs Neue.

@ Di=a!na

Die Dinge steigen oder fallen mit den Lehrern. Das ist das A und O. Das sehe ich bei meinen Kindern, und das weiss ich noch aus der eigenen Schulzeit.
Streng und begeisternd, - das wäre die richtige Mischung, - und die Rückendeckung, Dinge konsequent durchsetzen zu dürfen. Es ist so einfach. Wenn Du diese Leute hast, dann kannst Du das ganze sonstige Drumherum sparen.
Wenn Kinder erstmal für eine Sache Feuer gefangen haben, dann sind sie nicht zu bremsen. Meine Jungs haben z.Z. Karten: Pokemon- Fussball-, Starwarskarten. Die Anzahl geht Richtung Tausend. Die wissen ALLES darüber. Da bauen sich ganze Systeme auf. Und das betreiben sie gerade mal seit einem halben Jahr!
Stell dir vor, diese Energie wird umgeleitet: In Deutsch, Mathematik, ...

Zitat

Mal vom steuerlichen Gesichtspunkt abgesehen - ich hab mir auch schon die Frage gestellt, ob es überhaupt Sinn macht, dem Kind Vermögen zu übertragen, anstatt selber (für das Kind) was anzulegen.

Es besteht halt die Gefahr, daß das Kind dann später das Geld verkonsumiert (Auto etc.) anstatt es für die Ausbildung/Studium/Lebenshaltung zu verwenden, und dann muß man quasi doppelt zahlen.

Ich weiß nicht ob es das bißchen eingesparte Abgeltungssteuer wirklich wert ist, zumal man ja das Vermögen später immer noch übertragen könnte (um dann bei schrittweiser Veräußerung Abgeltungssteuer zu sparen).

Sehe ich ganz genau so. Bei mir läuft alles über mich. Viel EM, ansonsten Kleinkram und Cash, keine längerlaufenden Verträge und Bindungen; steuerlich alles vernachlässigbar.
Für die Kinder wird zwar regelmäßig zurückgelegt, aber ich habe die Hand drauf und entscheide.
Und weil das so ist, lege ich bei "deren" Geld keinerlei andere Anlagemaßstäbe an. Wozu auch?

Zitat

Er war so stark gegen das Stasi Kommunisten Regime, daß er aus Dank wegens seines Freiheitsdrangs einen VW Bus vom Regime bekommen hat.

Er lobte seinerzeit die Stasi und er wurde mit einem VW Bus für seine Kooperation entlohnt, der für DDR-Normalbürger unerreichbar war.

http://juergenmeyer.blogger.de/stories/2004089/

Ich will Gauck nicht verteidigen. Viele seiner Äußerungen gehen mir gegen den Strich; Kapitalismus, Freiheit, Atlantiker, Occupie
Das mit seiner negativen Haltung bzgl. des Staatsaktes für die Dönermordopfer gefällt mir wiederum. Aber sei's drum....

Aber aus Stasi-Kontakten perse eine Stasi-Tätigkeit zu schließen ist absurd, weltfremd und eigentlich ziemlich besser-wessi-mäßig. Ich dachte, das so etwas hinter uns liegt. Aus dem verlinktem Artikel ist nichts weiter als Unkenntnis der Verhältnisse zu entnehmen. Tut mir leid, aber auf diesem Niveau der Unterdrückung in der DDR und durch die Stasi gerecht zu werden, ist völlig daneben.

Ich halte mich angesichts meiner Kinderstube meist mit zur Beleidigung geeigneten Vokabular zurück, aber manch einer von Euch hat tatsächlich voll einen an der Waffel. Man muss ja nicht FÜR Gauck sein. Aber unter allen Kandidaten, die bestimmte Anforderungen erfüllen müssen, angefangen bei der Wählbarkeit durch die Bundesversammlung ist Gauck keine schlechte Wahl.
Wer sich mit seinem Antikommunismus und seinem Freiheitsbegriff schwer tut, dem sei Verständnis entgegengebracht. Aber wer ihm so einen Schmarrn wie Heiligendamm, BILD-Jubel oder die Wiederkandidatur negativ anheften will, ist nicht bei Trost. Und zu Homm fällt mir überhaupt nichts mehr ein. Ich habe niemanden im Forum auf Ignore, aber wenn das so weitergeht....

Respekt vor Merkel. Selbst in der Niederlage hat sie noch ein Gespür für die Schlagzeilen des kommenden Montags.
Rössler wird nur unter den "Hourwatchers" der Nachrichtenkanäle als Präsidentenmacher wahrgenommen. Morgen ist Gauck der "überparteiliche" Kandidat. Schaden für Merkel, aber begrenzt. Hut ab vor so viel Machtbewusstsein. Ich richte mich jedenfalls auf Merkel bis 2017 ein. Gott steh uns bei.

Merkel strebt "Konsenskandidaten" an.
Da ahne ich Schlimmes. Es wird dann wohl auf eine Frau hinauslaufen, die rot/grüne/schwarze "Anforderungen" erfüllt. Mit anderen Worten, eine politisch korrekt eingenordete Mitte/Links-Person weiblichen Geschlechts. Statt Lachfältchen wird sie Betroffenheitsfalten aufweisen und dem Volk "mutig" die ganz unbequemen Themen zumuten, wie Integration, Klimakatastrophe, Genderstreaming ...., also z.B. Frau Käßmann.

Zitat

Ich will nur einfach als FREIER Bürger meine Ruhe haben!
Und natürlich frei wählbare ANDERE Alternativen für den ganzen Müll und Dreck um uns herum ....
Ich will SELBST entscheiden dürfen, was für mich und meine Lieben gut und richtig ist!

Als ob das so schwer wäre...
Nein, Peter, Du willst die Welt verändern.....

Ein langer Vortrag, polemisch aber super! Und das von einem Unionspolitiker!

http://www.eike-klima-energie.…-ihre-gruende-und-folgen/

Zitat

Da ich grad voll im Silberrausch bin und mich momentan auch viel damit beschäftige, blieb meine Freundin auch nicht verschont da mit reingezogen zu werden. Da sie scheinbar nicht nur von mir zugelabbert wurde über Staatsverschuldung usw. kam der Beschluss ein Teil ihres Ersparten zu versilbern. Tipp mal auf ne Anlagesumme von circa 1000€ .
Jetzt wollt ich euch Kenner mal fragen ob es vll. irgendwelche besonders schönen, ich sag mal Frauenfreundlichen Münzen gibt . Optimal wären Afrikamotive.
Bin mal gespannt

Also, WILL SIE nun investieren, oder willst DU, das sie investiert ?

Zitat

richtig viel möchte Sie immer noch nicht investieren, aber das wird schon

Klingt mehr nach "Überreden müssen". Würde ich nie machen.

Zitat

Ich mache keinen Hehl daraus, dass ich das ganze Pseudogedöns á la Philharmoniker und Co. nicht mit der Beißzange anfasse, solang ich Altsilber unter Spot einsammeln kann.

Zitat

Was ist an einen Philidöns liquider als an einem Euro-10er

@ taheth

Bei Dir laufen Euro-10er also unter Altsilber ???

Zitat

Um zu wissen, wo man das bekommt, muss man kein Insider sein.

Doch! 10er unter Spot?

Ich habe bei Altsilber eigentlich immer Bestecke, Vasen, Silbergeschirr, zur Not Uhren und Schmuck vor Augen !

Ist aber schon merklich OT. Will mal hier nicht Lunars Strang kaputt machen....

Zitat

Ich hingegen habe meinen Schnitt schon beim Einkauf gemacht. Es gilt nur noch ihn geschickt zu maximieren.

Den "Schnitt" kann man eigentlich erst beim Verkauf machen. Dinge die man "unter Wert" kauft, bringen die Rendite auch erst dann, wenn man sie wieder teurer verkauft hat und den Erlös vollumfänglich eingestrichen hat.
Aber danke für die Auskunft. Mir war entgangen, dass Du stets Altsilber meintest, wenn Du die fehlende Mwst. erwähntest.

Ich weiss, taheth, dass Du nichts bezahlst. Wie wann wo hast Du aber m.E. noch nicht preisgegeben... Oder?