Beiträge von Deichkind26603

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Mich macht hier momentan eher etwas anderes nachdenklich. Aber das ist auch ganz einfach für mich.. ich behalte meine Meinungen, dass es 1. keine Impfung gegen die spanische Grippe gab und 2. dass die Todeszahlen nicht aufgrund irgendeiner Impfung beruhen.
    Man muss ja nicht immer einer Meinung sein und so wie sich einige über meine Meinung wundern, wundere ich mich halt über die Meinung manch eines anderen Forenmitglieds.
    Da habe ich kein Problem mit... ist das in dem Falle halt so. [smilie_denk] [smilie_blume]

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    https://www.n-tv.de/panorama/U…hese-article22572771.html

    US-Bericht zu Wuhan schürt Laborunfall-These


    Montag, 24. Mai 2021 China dementiert US-Bericht zu Wuhan schürt Laborunfall-These
    [Blockierte Grafik: https://apps-cloud.n-tv.de/img/22572879-1621842794000/16-9/750/231008112.jpg] Das Wuhan Institue of Virology forscht an Coronaviren und anderen Krankheitserregern.
    (Foto: picture alliance / ASSOCIATED PRESS)



    Wie ist das Coronavirus in die Welt gekommen? Ein Papier der US-Geheimdienste enthüllt brisante Details, die Spekulationen um einen Laborunfall befeuern. Demnach sollen Forscher in Wuhan so stark erkrankt gewesen sein, dass sie im Krankenhaus behandelt werden mussten.
    Über die Theorie, das Coronavirus könnte sich durch einen Laborunfall verbreitet haben, wird immer wieder spekuliert. Ein bislang unveröffentlichter Bericht der US-Geheimdienste mit neuen Details befeuert nun erneut die Spekulationen. Wie das "Wall Street Journal" berichtet, sollen demzufolge drei Forscher des Wuhan Institute of Virology im November 2019 so krank geworden sein, dass sie im Krankenhaus behandelt werden mussten - zu einem Zeitpunkt also, an dem der Ausbruch des Coronavirus vermutet wird. China weist den Bericht zurück.
    Schon in den letzten Amtstagen von US-Präsident Donald Trump hatte die Regierung in Washington ein Papier vorgelegt, in dem die Behauptung aufgestellt wurde, dass mehrere Forscher in Wuhan im Herbst 2019 an Symptomen erkrankt seien, die sowohl mit Covid-19 als auch mit häufigen saisonalen Erkrankungen in Zusammenhang stehen könnten. Neu sind nun die Details zur Anzahl der Erkrankten, ihrem Klinikaufenthalt sowie zum genauen Zeitraum.
    Während die Trump-Regierung auf die Theorie drängte, dass die Pandemie im Wuhaner Institut begann, forderte die Administration von Joe Biden weitere Untersuchungen zum Ursprung des Virus. Laut "Wall Street Journal" wollte sich die US-Regierung unter Biden nicht zum Geheimdienstbericht äußern, sagte aber, dass alle technisch glaubwürdigen Theorien über den Ursprung der Pandemie von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und internationalen Experten untersucht werden sollten.
    Chef des Wuhaner Instituts: "Komplette Lüge"
    China wies den Bericht des "Wall Street Journal" über die drei erkrankten Wissenschaftler zurück. Es handele sich um eine "komplette Lüge", zitierte die chinesische Staatszeitung "Global Times" den Chef des Wuhaner Instituts, Yuan Zhiming.
    [Blockierte Grafik: https://apps-cloud.n-tv.de/img/22463434-1617191027000/17-6/1136/231618330-1-.jpg]  Panorama 31.03.21 Vorwürfe mangelnder Kooperation Peking weist WHO-Kritik zurück Ein Forscherteam der WHO war im Januar nach Wuhan gereist, um dem Ursprung des Coronavirus näherzukommen. Nach ihren zweiwöchigen Nachforschungen ging die Expertenmission von einer Übertragung auf den Menschen durch ein Zwischenwirt-Tier aus. "Wahrscheinlich bis sehr wahrscheinlich" sei der Erreger von einer Fledermaus auf ein anderes Tier und von diesem auf den Menschen übergegangen, hieß es in ihrem Bericht. Die These, das Virus sei aus einem Labor entwichen, wurde darin als "extrem unwahrscheinlich" bezeichnet.
    WHO wirft China unzureichende Kooperation vor
    Jedoch blieben Zweifel an der Vollständigkeit und Transparenz des Berichts. Die WHO beklagte etwa "Schwierigkeiten beim Zugang zu Rohdaten". Vorwürfe, für die Mission in Wuhan nicht ausreichend kooperiert zu haben, wies China jedoch zurück.
    [Blockierte Grafik: https://apps-cloud.n-tv.de/img/22567615-1621530121000/17-6/1136/AP-20048560093596.jpg]  Wissen 21.05.21
    "Blatt scheint sich zu wenden" Laborthese zum Corona-Ursprung ist zurück Experten wollen einen Laborunfall nicht komplett ausschließen. Kürzlich wurde im Wissenschaftsmagazin "Science" ein Brief von 18 Wissenschaftlern veröffentlicht, in dem sie weitere Bemühungen bei der Suche nach dem Ursprung von Covid-19 fordern. Einschließen soll dies auch die Überprüfung der Laborunfallthese, die, ebenso wie die Theorie eines tierischen Ursprungs, weiterhin "tragfähig" sei.
    David Asher, der eine Arbeitsgruppe zum Ursprung des Virus für das US-Außenministerium leitete, hält es für unwahrscheinlich, dass die chinesischen Forscher im Herbst wegen einer gewöhnlichen Grippe ins Krankenhaus kamen. "Ich bezweifle sehr, dass drei Menschen unter strengen Bedingungen in einem Labor der Stufe drei, die mit Coronaviren arbeiten, alle in derselben Woche eine Grippe bekommen, wegen der sie ins Krankenhaus müssen oder schwer erkranken, und es nichts mit dem Coronavirus zu tun hat."
    Spahn fordert Pandemievertrag
    Der US-Bericht mit den neuen Details kommt kurz vor der Jahrestagung der WHO. Am heutigen Montag kommt die Weltgesundheitsorganisation zusammen, unter anderem um über das weitere Vorgehen in der Ergründung des Corona-Ursprungs zu beraten.
    [Blockierte Grafik: https://apps-cloud.n-tv.de/img/22383844-1614170223000/17-6/1136/2021-02-02T005011Z-248423496-RC20KL9LFEGV-RTRMADP-3-HEALTH-CORONAVIRUS-WHO-CHINA.jpg]  Panorama 24.02.21
    Ursprung des Coronavirus Peter Daszak, der befangene WHO-Ermittler Bundesgesundheitsminister Jens Spahn machte sich im Vorfeld für einen internationalen Pandemievertrag stark. Nachdem die weltweite Ausbreitung des Coronavirus im vergangenen Jahr nicht verhindert werden konnte, müsse die internationale Zusammenarbeit verbindlicher werden, sagte der CDU-Politiker. "Die Staaten müssen sich zur Kooperation und Umsetzung von gemeinsam gesetzten Vorschriften verpflichten", forderte Spahn.
    Bei der Tagung sollen die Weichen für einen Pandemievertrag gestellt werden. Ziel ist etwa, Staaten zu besserem Informationsaustausch zu verpflichten, damit bei Gefahren früher Alarm geschlagen und eine Virusausbreitung rund um den Globus verhindert werden kann. Einige Länder sind dagegen, weil sie einen Souveränitätsverlust befürchten.
    Quelle: ntv.de, chf/hul/dpa

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Kinder haben, arbeiten gehen und von der grundsätzlichen Betreuung während der Schulpflicht ausgehen zu können, ist sicherlich ein normaler Zustand. Dass die Regierung das ganze System umgeworfen hat, ist jetzt sicher nicht die Schuld der Eltern.
    Ich glaube, das Eine hat nun nichts mit dem Anderen zu tun. Denn auf Arbeit verzichten, weil diese Situation einmal eintreten könnte, ist ja absurd.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Was man den Eltern auch nicht unbedingt verübeln kann ( die Rundumbetreuung wiederhaben zu wollen )
    Zumindest bei Kindern im Grundschulalter steht der Job bei einigen Elternteilen sicher mehr auf der Kippe, als bei denen, die keine tägliche Verpflichtung neben der Arbeit haben.
    Ich möchte auch niemanden im Betrieb haben, der morgen vielleicht kommt, oder auch nicht. Je nachdem, ob das Kind versorgt ist. Ich habe da auch mit einigen Bekannten gesprochen, die ähnliche Probleme haben. Kommt Mitarbeiterin Frau X morgen, oder muss sie wegen ihres Kindes zu Hause bleiben?


    Also unabhängig von der Sinnhaftigkeit der Impfung, ist der Wunsch dieser Elternteile schon nachvollziehbar.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Zitat von Blue Horseshoe

    ich finde es äusserst schade, das du mich hier diffamierts

    Nun übertreib doch nicht.


    Ich hab hier irgendjemandem geschrieben, dass es keine Impfung gegen die Spanische Grippe gab. Dann hast du mir einen Link oder Text gesendet und ich überfliege hier nur kurz, weil sich meine Meinung bestimmt nicht aufgrund einiger Blogs oder Artikel ändert.
    Dazu kam dann ja auch noch meine Aussage, dass ich auch nicht daran glaube, dass die Toten durch Impfungen kamen.
    Wenn ihr da anderer Meinung seid, bitte.
    Aber fühl dich doch nicht "diffamiert" das ist jetzt echt nicht ernst gemeint?

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Lieber @Salorius II


    Auch hier bin ich anderer Meinung. Da mich das Thema nun nicht so sehr interessiert, hier stundenlang drauf rumzureiten, schließe ich mich der dpa an.



    https://dpa-factchecking.com/germany/201006-99-846761/


    Spanische Grippe wurde nicht durch Impfungen verursacht
    07/10/2020, 02:30 PM (CEST)
    In der Diskussion um das Coronavirus und Impfungen werden immer wieder falsche Behauptungen zu früheren Pandemien verbreitet. Eine davon lautet: Die «Spanische Grippe» vor rund 100 Jahren sei nicht ansteckend gewesen - Impfungen hätten damals hingegen zu Millionen Todesfällen geführt.
    BEWERTUNG: Die Behauptungen sind falsch und widersprechen den wissenschaftlichen Erkenntnissen zur Spanischen Grippe.
    FAKTEN: Unter anderem auf Facebook verbreiten Impfgegner die Behauptung, nicht Viren, sondern Impfungen hätten zur Zeit der Spanischen Grippe ab dem Jahr 1918 zu Millionen Toten weltweit geführt (hier archiviert).
    Als ein Indiz wird auf Facebook genannt, dass die Spanische Grippe sich nicht von einem Ort ausbreitete, sondern, so die Behauptung, «an vielen Orten und auf verschiedenen Kontinenten gleichzeitig» begann. Tatsächlich ist nicht bekannt, wo genau die Pandemie ihren Ursprung nahm. Der vielzitierte Ursprung des Begriffs geht, wie auch im Facebook-Beitrag beschrieben, lediglich auf den Umstand zurück, dass die Presse in Spanien im Gegensatz zu vielen anderen Ländern relativ frei über die Krankheit berichten konnte.
    Ihre Ausbreitung fiel in die Zeit des Ersten Weltkriegs. Die US-Seuchenschutzbehörde CDC berichtet in einer Zeitleiste von Fällen unter amerikanischen Soldaten im März 1918 und weist darauf hin, dass Hunderttausende von ihnen nach Europa in den Krieg zogen - ein möglicher Ausbreitungsweg.
    Dass die Krankheiten jedoch, wie auf Facebook und in Impfgegner-Publikationen behauptet, dezentral auftrat und möglicherweise durch gleichzeitige Impfungen an verschiedenen Orten auf der Welt ausgelöst wurde, ist durch nichts belegt.
    Zum einen gibt es keine Belege für die Behauptung, dass eine Impfung selbst Millionen Todesfälle verursacht habe. Während der Pandemie kamen Vermutungen auf, dass die Erkrankungen durch Viren und nicht Bakterien verursacht wurden. Das Virus und Antikörper konnten erst mehr als zehn Jahre später isoliert werden. Über während der Pandemie eingesetzte Impfstoffe ist in der Rückschau nichts bekannt, wie das Paul-Ehrlich-Institut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel auf dpa-Anfrage mitteilte.
    Zum anderen ist auch die Behauptung, Impfungen gegen «Pest, Typhus, Lungenentzündung, Pocken» seien Ursache für die Ausbreitung der Spanischen Grippe gewesen und «ausschließlich Geimpfte» seien an ihr erkrankt, durch nichts belegt. Immer wieder zitieren Impfgegner dazu Schilderungen von Zeitzeugen, deren Gehalt und Authentizität sich aber nicht überprüfen und die sich nicht verallgemeinern lassen.
    Gleiches gilt für angebliche Ansteckungsexperimente als Beleg für die Behauptung, dass die Spanische Grippe «nicht ansteckend» gewesen sei. Wie das Robert Koch-Institut in einem Erklärtext schreibt, handelte es sich beim Erreger der Spanischen Grippe um ein Influenzavirus vom Typ A (Subtyp H1N1). Die Übertragungswege bei der Influenza ähneln denen in der derzeitigen Corona-Pandmie: Hauptsächlich stecken sich Menschen per Tröpfcheninfektion über die Atemwege an. Auch Aerosole, also virushaltige Schwebeteilchen, und Kontakt der Hände mit kontaminierten Oberflächen und anschließend Nase oder Mund übertragen die Erreger.
    ---
    Links:
    Beitrag auf Facebook: https://www.facebook.com/do.svli.9/posts/187162666305291 (archiviert: https://archive.vn/YvM8M)
    Ursprung des Begriffs «Spanische Grippe»: http://dpaq.de/86Wgk (archiviert: https://archive.vn/kCpWH)
    CDC-Zeitleiste: https://www.cdc.gov/flu/pandem…andemic-timeline-1918.htm (archiviert: https://archive.vn/ya05I)
    Aufsatz zur Isolation des Influenza-A-Virus: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5139605/ (archiviert: http://dpaq.de/pocTe)
    «Frankfurter Allgemeine Zeitung» über Impfgegner: https://www.faz.net/aktuell/ge…dArticle=true#pageIndex_3 (archiviert: https://archive.vn/pYcNN)
    Robert Koch-Institut über Influenzapandemien: https://www.rki.de/DE/Content/…df?__blob=publicationFile (archiviert: http://dpaq.de/XxEH8)
    dpa-Faktencheck zur Spanischen Grippe: https://dpa-factchecking.com/germany/200821-99-256990/
    ---
    Kontakt zum dpa-Faktencheckteam: faktencheck@dpa.com

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Es gibt argumentativ nicht eine Quelle, deren Glaubhaftigkeit auch nur ansatzweise etwas gegen die von dir genannte Zeitung ausrichten könnte! [smilie_blume] [smilie_blume] [smilie_blume]


    https://www.expresszeitung.com/



    Ich gebe mich absolut geschlagen.
    Gegen diese Zeitung und deren Artikel kommt kein wissenschaftlich fundierter Bericht an.
    Absolutes Meisterblatt.


    Ich gehöre dem Kreis der zurückgebliebenen an, die glauben, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Ich meckere nicht.
    Ich finde es nur albern, entgegen der Wissenschaft, hier zu posten, dass es einen Impfstoff gegen die spanische Grippe gab.
    Dann wird mir auf meine Kritik zu dem Beitrag, der Blogeintrag von dir reingestellt.
    Ist ja auch nicht schlimm. Gelesen und geschaut, wer denn diese Frau ist.


    Worüber soll ich mich schlau machen?
    Soll ich mir jetzt den ganzen Text durchlesen? Also bei aller Liebe, so viel Zeit investiere ich nicht in etwas, wenn ich davon ausgehe, dass es nichts mit der Tatsache zu tun hat, dass es diesen Impfstoff nicht gab.


    Weiß auch nciht, warum man sich informieren soll, wenn doch die andere Behauptung die ist, die der Wissenschaft widerspricht.


    Irgendwelche englischen Texte raussuchen und reinwerfen ist auch eine einfach Art.


    Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es keine Impfung gegen die spanische Grippe gab.


    Edit:
    es geht nicht um die Faulheit einen Text zu lesen.

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Da musst du aber schon mit mehr kommen, als dem Blogeintrag von Karie Youngdahl.
    Ob das jetzt über das Virus, oder über Pocken ist.. ich kenne die Frau nicht weiter.
    Aber wenn du der Wissenschaft mit dem Blogeintrag neue Erkentnisse darlegen willst?!
    Da kannst du auch aus 50 anderen Seiten zitieren, es wird aber nicht wahrer.


    Die Gute
    https://mobile.twitter.com/kar…tatus/1326685586380480517


    https://www.historyofvaccines.org/blog-categories/13?page=10

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Es gab aber keine Impfung gegen die spanische Grippe.
    Nur weil da irgendwo was im Netz steht, muss man sich doch nicht darauf berufen.
    Außerdem ist alleine der Vergleich der spanischen Grippe mit der jetzigen Grippe oder auch Corona, nicht machbar.


    Ich bin weder Befürworter, noch Gegner dieser Impfung. Für die nächsten 6 Monate geht es mir als Genesener eigentlich auch am Hintern vorbei.