Bleibe bei
€ 15,33
Beiträge von Silberbauer
-
-
neuer Tipp:
$ 15,33 -
Großes Saubermachen. Uschi hat bestimmt zu Hause 'ne Putze - da muss sie ihrem Putztrieb ja anderswo nachkommen,

https://www.welt.de/regionales…hmidt-Bild-abhaengen.html
http://www.epochtimes.de/polit…-in-uniform-a2117672.html
Nachtrag: Der Muttertag ist ja auch schwer belastet. Könnte das mal jemand der Uschi flüstern...? Obwohl, Claudi Roth könnte man auch drauf ansetzen.
-
Bin dabei mit den Tipps
$ 15,88$ 16,33
$ 16,88
$ 17,13
-
Neuer Tipp:
€ 14,66 -
neuer Tipp:
€ 17,40 -
Kann die Enttäuschung derer, die Trumps Reden im Wahlkampf bzgl. Nichteinmischung in Syrien für bare Münze genommen haben, gut verstehen. Hab' die Tomahawks erst nicht glauben wollen und mir dann gedacht: Okay - das war's: Trump is dump!
Die Zustimmung seitens der Demokraten folgte ja auf dem Fuße und natürlich die kritiklose Zustimmung seiner Vasallen in Europa - Merkel und Gabriel eingeschlossen.Habe auch nicht erwartet, dass man sich bei den Ereignissen in Syrien, bei denen offensichtlich Chemikalien, die Giftgas ähneln, freigesetzt worden sind, ernsthaft Mühe gibt, den Dingen auf den Grund zu gehen. Der US-Angriff erfolgte maximal auf der Grundlage einer Vermutung - mehr ist zu diesem Zeitpunkt nicht herauszubekommen.
Leider stellte sich auch kaum jemand die Frage nach dem Cui Bono: Wem nützt es? Stellt man sich diese Frage - kann man auf jeden Fall sagen: Assad sicher nicht. Er steht keinesfalls mit dem Rücken zur Wand - warum sollte er angeordnet haben, Giftgas einzusetzen? Seine militärischen Ziele erreicht er mit konventionellen militärischen Mitteln eher besser, es geht ja um das Zurückdrängen seiner bewaffneten Gegner.
Also nützen die Gerüchte um den sogen. "Giftgasangriff" zunächst einmal allen Gegners Assads und Putins und werden auch prompt als Tatsache herausposaunt.Was bleibt also als Überlegung zu diesem Zeitpunkt?
Wurde ein verstecktes Chemiewaffenarsenal der Gegner getroffen?
Wollte Trump nach den innenpolitischen Misserfolgen einen außenpolitischen Erfolg einfahren?
Wollte Trump den Chinesen zeigen, wo Bartels den Most holt - und damit gleichzeitig die US-Ambitionen
im Pazifikraum bekräftigen?
Sind den Piloten evtl. Gasgranaten untergejubelt worden?
Hat ein Geheimdienst die Finger im Spiel und ein Lager mit Kampfstoffen hochgejagt, als der Angriff
stattfand?
Ist Trump von den falschen Leuten beraten worden, z.B. von seinem mosaischen Schwiegersohn, der ggfs.
auch israelische Interessen im Kopf haben könnte?
Wollte Trump den Vorwürfen einer Kumpanei mit den Russen begegnen?
Fällt Trump tatsächlich Entscheidungen sprunghaft und aus dem Bauch heraus?
[kann fortgesetzt werden]Ein einigermaßen abgesichertes Urteil kann sich zu diesem Zeitpunkt niemand zuverlässig bilden.
Ich fürchte, dass wir Zuschauer sind bei einem verdammt gefährlichen Spielchen, dessen Regeln wir alle nicht durchschauen. Erwarte mittlerweile leider auch von Trump nicht mehr, dass er in der Lage (oder willens) ist, das politische US-Establishment aufzumischen. Hoffentlich haben wir unsere Hoffnungen nicht auf einen Mann gesetzt, der eher als Cowboy in einem alten Western seine Rolle gefunden hätte.
-
Bleibe bei
€ 16,88 -
den Gewinnern!Bleibe bei € 16,25
-
neuer Tipp
€ 16,25 -
Mein neuer Tipp:
€ 16,13 -
-
den Gewinnern!Bleibe bei € 17,20
-
Danke für die Zusendung! Versand zusammen mit dem Gewinn im Januar hat sich wenigstens gelohnt.
![Freude :]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pleased.gif)
-
-
den Gewinnern!Neuer Tipp:
€ 17,20 -
Meine Tipps für das Februarspiel:
$ 17,72
$ 18,10
$ 18,30
$ 18,46
$ 18,75 -
den Gewinnern!Neuer Tipp:
€ 16,15 -
Bleibe bei meinem Tipp der Vorwoche:
€ 16,18
-
Neuer Tipp:
€ 16,18