Beiträge von winterherz

@ David:
Herzlichen Dank für die Zusendung!

Hallo,
ich bin wieder dabei mit folgenden Tipps (fristgerechte Änderung vorbehalten):
16,16
16,61
17,17
17,71
Danke und euch ein Frohes Osterfest
winterherz

@ David: Aus meiner Sicht eine gute Lösung. Ist wie bei menem Posting oben unter a.) erwähnt.
Um es zukünftig eindeutig zu haben, schlage ich vor, dass das Beispiel aus dem Regelwerk entfernt wird, da dieses es zweideutig macht.

Zitat von Laura Reymann

Goldkaiser hat ganz Recht mit dem Schlußkurs von 19,165$. Somit ergeben sich folgende Gewinner und Ausschüttungen:

1. Goldkaiser gewinnt mit - 0,045 cent Abweichung 30 1/4 Unzen,
2. Silberbauer gewinnt mit + 0,095 cent Abweichung 18 1/4 Unzen,
3. loloca gewinnt mit - 0,215 cent Abweichung 6 1/4 Unzen und ebenfalls
3. Molch40 gewinnt mit + 0,215 cent Abweichung 6 1/4 Unzen.

Den Gewinnern meinen herzlichen Glückwunsch. Wenn es passt werden die Gewinne morgen verschickt.

Allen noch einen schönen Abend und auf dass es im Februarspiel mehr Tipper und Tipps gibt!!!

Laura Reymann

P.S.: Ein Tipp konnte leider nicht gewertet werden, da dafür aus unbekannten Gründen kein Geld überwiesen wurde...

Alles anzeigen

Zitat von David M. Reymann

Meinen Unterlagen nach haben wir einen Schlusskurs von 19,94 im November gesehen:

[Blockierte Grafik: http://www.kitco.com/hist_char…hours/2013/ag11292013.gif]

und kommen damit zu einer Gewinnverteilung für die Glücklichen wie folgt:

Edel Man 0,04 Euro daneben
Silberbauer 0,05 Euro daneben
winterherz und Silberner Esel liegen 0,17 Euro daneben und damit beide auf dem III. Platz.

Gewinnausschüttung:
29
17
jew. fünf Münzen. Die Teilung der für den III. vorgesehenen elf Münzen.

Die neue Runde ist hier zum Zutritt offen.

MbG
DMR

Alles anzeigen

http://www.goldseiten-forum.de…&postID=889332#post889332
1113, das 113. Silberspiel der Goldseiten

Leider auch nicht eindeutig, da es sich bei beiden Silbertipprunden um den 3. Platz handelte.....

Zitat

Bei Doppeltipps also bspw. zwei ersten
Siegern werden die Gewinne der Doppeltipper zusammengezogen und dann
durch zwei geteilt. Bedeutet, wenn 1. und 2. den gleichen Tipp abgegeben
haben, so wird der Platz und Gewinn geteilt 50% + 30% : 2 = 40 % aller
Münzen.

a.)Das ist wirklich nicht eindeutig, da diese Regel zwei unterschiedlich Punkte benennt, bzw. das Beispiel unpassend ist.
Wenn sich die beiden Spieler, die den gleichen Tipp abgegeben haben den Platz und Gewinn teilen, so hieße dieses, dass jeder wie du, David, schreibst 15 Prozent bekäme und Platz 3 20 Prozent.
b.) Im Beispiel zur Regel teilen sich die beiden nicht den Platz und Gewinn, sondern sie besetzen zusammen 2 Plätze und teilen dann.

Ich meine mich zu erinnern, dass ich im letzten Jahr auch zusammen mit einem andern Forenmitglied in dieser Situation war und nach a.) vorgegangen wurde. Dieser Sonderfall wurde nach der Abschaffung des Zusatzes "bei Doppelpost +/- 1 Cent" gerade deswegen diskutiert.

@ Laura: Vielen Dank für deine Mühe

,.... finale Auswertung des Zielfotos durch die Spielleitung!

@ Laura: Auch von mir einen herzlichen Dank

@ Edel Man: Danke und dir und Silberbauer einen ebenso herzlichen Glückwunsch

My lovely Mr. Singingclub,
für solche Eskapaden bin ich fremdsprachlich zu schwach aufgestellt,

Moin Edel man,
ja, schaut recht gut aus. Da warte ich gern ab.

Goldfixing ohne Beteiligung Chinas:

http://www.goldreporter.de/goldman-....ing-beteiligt/gold/49411/

Nachdem neben den 5 bereits bekannten Banken die Rede davon war, dass
die sechste Bank aus China stammen könne, ist jetzt klar, dass es nicht
so kommt. Man hatte die sechste Bank bis heute (!den ersten Tag des
neuen Fixings!) nicht genannt.

Nun ist es Goldman geworden........

http://www.goldreporter.de/neu…en-zugelassen/gold/49390/

Ich frage mich, ob das ein Zufall ist....

@ David: Gibt es eine Übersicht für März?

Ups! Edith hat mich drauf hingewiesen, dass ich im Februar-Faden bin, entschuldigt!

@ museo: KEINE Legende. Ich habe es gesehen und auch ein pdf es Angebots, da ich selbst so überrascht war. Angebot 5 oz Libertad 2015 zu 95 Euro/Stk bei (ausschliesslich) telefonische Bestellung

Jeder muss seine Kaufentscheidungen selber treffen und das ist gut so. Aber ich verstehe die Aufregung nicht. Wenn ein Händler seine Ware anbietet zu iinem guten Kurs und feststellt, dass er mit Abstand günstiger ist als andere, daraufhin die Preise anhebt und trotz Anhebung immer noch rund 10% unter den Preisen der Mitbewerber ist, dann ist er immer noch günstig.
Wie von einem anderen geschrieben : "legitim" und immer noch günstiger
Angebot und Nachfrage eben!

Ja, Angebot und Nachfrage eben. Aber immer noch günstiger als alle anderen mir bekannten Anbieter.

@ museo: sind wieder welche eingestellt, wie es aussieht

Hallo,

die ersten 5 Unzer Libertad 2015 sind aufgetaucht!

http://www.muenzdachs.de/epage…ps/63784639/Products/1128

Im Vergleich zu aufgerufenen Händlerpreisen vergangengener
Jahrgänge ein Schnapper....

Ich bin dabei mit

15,37

16,16

16,61

17,17

Wie lange kann abgestimmt werden/ läuft die Umfrage?

Zitat von soulrider

moin.. du ich glaube wir reden da aneinander vorbei..oder ich versteh das nicht was du sagen willst.
also.. ich habe eine unze bei e bay angeboten. ich bin mit dem verkaeufer in kontakt getreten. zuerst ueber e bay..dann nacher auch telefonisch.
letzendlich vereinbarten wir, dass er mir das geld ueberweist..und wir uns dann nach erhalt treffen werden zur muenzubergabe.
ich habe hatte das gelld dan erhalten und mit dem kaeufer ein treffpunkt vereinbart, mich getroffen, die unze ueberreicht und das wars.
und eigentlich machte mir das alles ein serioesen eindruck...

... und genau da sehe ich das Problem (es sei denn ich stehe wirklich komplett auf dem Schlauch): Der Käufer kann eindeutig nachweisen, dass er das Geld überwiesen hat und es ist nachvollziehbar, dass du das Geld auf deinem Konto erhalten jhast. Das bedeutet aus meiner Sicht, dass er die zahlung beweisen kann!!!!!!!!!

Womit kannst du beweisen, dass du dem Verkäufer die Ware übergeben hast? Wie kannst du beweisen, dass ihr einen Treffpunkt und Termin zur Übergabe vereinbart habt? Wie kannst du beweisen, dass dieses Treffen auch stattgefunden hat????

Sind diese Fragen ein Schuss ins Blaue???? Oder treffe ich ansatzweise ins Schwarze?
Mir scheint dass der Käufer da nachvollziehabre Belege hat hat...... aufgrund dessn was belegbar ist, räumst du ein das Geld erhalten zu haben. Das kann nachvollzogen werden anhand der Kontoauszüge. Was aber wenn der Käufer behauptet sich nicht mit dir getroffen und die Ware nicht erhalten zu haben???
Unproblematischer aus meiner Sicht wäre in Verkauf bar gegen Ware gewesen. Da wäret ihr pari was die Nachvollziehbarkeit/ Beweisbarkeit angeht.

Habe ich das immer noch falsch??? Dann klinke ich mich aus!?

Zitat von soulrider

es ist sozusagen kein neuer verkauf um den es nun geht. ich habe ungefaehr zur gleichen zeit zwei unzen verkauft.
nach der erfahrung vom letztenmal...werde ich nie wieder was ueber e bay verkaufen bzw ankaufen.

nein und ich habe mir nichts qutieren lassen. ich habe nur den geldeingang auf meim kontoauszug

... und ich denke, dass du das falsch siehst. Der Käufer hat den Geldeingang auf deinem Auszug und den Geldausgang auf seinem. Da bleibt für dich nix übrig!

Wie gesagt, die Masche ist nicht ganz neu. Und ich meine mich zu erinnern, dass es damals um ppal-Zahlung ging. Der VK jkonnte eine Lieferung nach erfolgter pp-Zahlung nicht nachweisen und der Käufer hatte damals das Geld zurückgefordert wegen des Käuferschutzes.

.... und natürlich besteht auch die Möglichkeit, die der Zweifler anspricht - wieder mal nicht das Konto desjenigen, der die Münze nun hat