[...]Übrigends, einem flüchtenden Räuber darf man, zumindest bei uns, nach gängiger Rechtssprechung auch in den Rücken schiessen, sofern er die Beute noch bei sich hat (= Überfall ist noch nicht abgeschlossen und darf daher noch abgewehrt werden).[...]
Also in Deutschland bekommst Du bestimmt Ärger wenn Du einem flüchtigen Räuber in den Rücken schießt.
Und auch in Österreich ist das nicht so eindeutig. Da gab es doch den Fall des Rentners der einen 16-Jährigen erschossen hat:
Sogar um den Faktor 9397/850=11,055 in 32 Jahren.
Gibt es im Internet irgendein verlässliches Dokument, wo aufgeschlüsselt ist, wie die Inflationsrate in den USA vor 1980 bzw. heute berechnet wird?
Gemäß SGS wäre die Inflationsarte in den USA seit 1980 durchschnittlich bei 7.8% gewesen. Für Deutschland erscheint mir das zumindest als viel zu viel.
Sag das nicht, Edel. "Das" kommt immer auf das Auge des Betrachters an. Genauso wie viele verschrumpelte, alte Männer durch Geld oder Gold an "Schönheit" und "Attraktivität" für viele Frauen (ohne Geld und Gold) gewinnen, so funktioniert das Ganze natürlich auch umgekehrt.[..]
Es funktioniert....aber nicht besonders gut! Den meisten Männdern ist es sehr wichtig, das Geld selbst erarbeitet zu haben 
-- It is being projected that the Chinese economy will be larger than the U.S. economy by the year 2016.
BIP 2011:
China: 7,3 Billionen USD
USA: 15 Billionen USD
In 5 Jahren die USA einholen? Nie und nimmer!
Also, noch einmal erklärt, wir schätzen ab ... ist das Ereignis rein zufällig, oder ist es "signifikant"?
Selbstverständlich war der Sprung nach oben nicht zufällig sondern Folge der Veröffentlichung der schlechten Arbeitsmarktzahlen in den USA. Das "Ereignis", wie Du es nennst, korreliert also mit der Veröffentlichung.
ZitatEtwa 30 Mrd. Dollar Börsenwert vernichtet, dazu ein Milliardenverlust und ein Imageschaden: Das ist die bisherige Bilanz der Zockerei mit riskanten Papieren für die US-Großbank JP Morgan. Aber es kommt noch dicker: Neben der SEC untersucht nun auch der US-Regulierer CFTC die dubiosen Geschäfte und den damit möglicherweise einhergehenden Tatbestand des Betrugs.
ZitatSollte sich bei den Untersuchungen herausstellen, dass die Angestellten die Abteilungsleiter betrogen haben, so könnte dies gemäß den Vorgaben der CFTC den Tatbestand des Betrugs bedeuten. Die Untersuchung befinde sich noch in einem frühen Stadium, hieß es aus den Kreisen. Sie beschränke sich nicht nur auf das, was die Händler gesagt haben. Es sei zudem offen, ob die Untersuchung zu zivilrechtlichen Klagen gegen die Bank oder Einzelpersonen führen könnte. Ein Sprecher von JP Morgan wollte keinen Kommentar abgeben.
Von den zwei moeglichen Umkehrschluss-Varianten bevorzuge ich jene, wonach ich als Verkaeufer kein ueberzeugte Goldbug bin.
Da kennt sich jemand in Aussagenlogik aus 
Ich kaufe wieder verstaerkt Aktien.
Glaubst Du nicht, dass Spanien die Aktienmärkte noch mal runter zieht?
Auch wenn es eher um Goldaktien als um Gold als solches geht, stell ich es mal hier rein:
Die Kapitulation der Goldaktien
ZitatIn diesem Monat wurden die Goldaktien gnadenlos in Stücke gerissen, ihr Preisverlauf glich einer Apokalypse. Der dadurch verursachte, enorme psychische Stress hat auch die letzten Haussiers in diesem Sektor ergriffen. Ihre Verkäufe führten diese Woche zu einer ausgewachsenen Kapitulation, was zahllose Investoren dazu veranlasste, das Handtuch zu werfen. Derartige Ereignisse sind kennzeichnend für ein entscheidendes, langfristiges Tief.
ZitatDie Kapitulation zwingt alle schwachen Händler gleichzeitig zur Flucht, sodass sie zu geringen Preisen verkaufen und enorme Verluste realisieren. Wenn sie den Markt aber erst einmal verlassen haben, übernehmen die Käufer wieder die Kontrolle. Und wenn alle zu ängstlichen Händler das Feld geräumt haben, schwingt die Stimmung um. Kapitulationen sind also fast immer von riesigen Rallys und Aufschwüngen gefolgt.
16. Juni in Karlsruhe hört sich gut an. Danke für die Info.
Er fand den Schreibfehler einfach lustig, ich glaube nicht, dass er nachtreten wollte.
Langer Artikel über kommende Inflation
http://www.handelsblatt.com/fi…on-schuetzen/6674004.html
Am besten archivieren und in 2-3 Jahren nachschauen, ob die erwartete Inflation so gekommen ist...
Die Seite wurde nicht gefunden
Diese Seite ist auf unserem Server im Augenblick nicht vorhanden. Mögliche Ursachen:
Die ersten paar Seiten konte ich noch lesen, dann ging es plötzlich nicht mehr.
ZitatNach Börsenaufsicht SEC und Bundespolizei FBI will
sich nun eine dritte US-Behörde den Finanzriesen JP Morgan wegen der
verlustreichen Spekulationsgeschäfte vorknöpfen: Die Derivateaufsicht
CFTC will die Zockereien genauer unter die Lupe nehmen. Bankchef Dimon
gerät weiter unter Druck: Am Dienstag muss er vor dem US-Senat Rede und
Antwort stehen.
ZitatZur Werte speichern gibts ja Goldbarren
Und was machen die Menschen die zu arm sind sich einen Goldbarren zu leisten?
Schulden über Inflation abzubauen birgt die Gefahr, das eine große Klasse von ziehmlich armen Menschen entsteht.
Es geht um den Wert den Du über die Grenze schleppen willst. Ab einem gewissen Wert werden dumme Fragen gestellt.
Du kannst es zumindest versuchen
Ich denke schon, dass wenn Du 1kg Gold ins Ausland bringen willst, Du dem Zoll einige Fragen beantworten musst!
wef: Danke für Deine Erläuterungen. Ich werde mir die Reporte noch mal genauer anschauen 
Die Producer/Merchants (die Du als Gruppe "nah am Physischen" siehst), sind diese Woche short gegangen.
Hier ist zum Beispiel eine Einschätzung welche den COT Report bullischer sieht: http://www.finanzen.net/nachri…eutlich-bullisher-1844212 .
wef: Du kennst Dich doch etwas besser aus mit den COT Daten. Wie ist Deine Einschätzung?
Hab Harvey Organs Kommentar auch gelesen. Aber normalerweise geht der POG doch eher hoch wenn die Commercials short gehen. Umgekehrt gehen die Large Speculators ja long und die folgen dem Preisrend. Warum also soll der COT Report bearish sein?
4) es gibt weniger Silber als Gold (jedenfalls oberirdisch gelagert). Das Verhältnis von Wert zwischen Gold und Silber war über Jahrtausende (!) 1:13 bzw. 1:15. Heute steht es bei 1:50. Wenn also EM an Wert verlieren sollten, dann hat Gold das größere Verlustpotenzial (sollte Silber konstant bleiben). Oder Silber hat das größere Nachholpotenzial, um auf das Niveau zu Gold zu kommen, das 1:15 entspricht. Beide Varianten sprechen eher für Silber als für Gold.
Nur weil in der Erdkruste das Verhältnis von Gold zu Silber etwa 1:17 ist und historisch das Preisverhältnis Silber zu Gold 1:15 war, heißt das noch lange nicht, dass es immer so bleibt. Da spielen andere Faktoren eine Rolle.
Wie konzentriert im Gestein tritt das Metall auf?
Ist das Metall Beifang eines anderen Metalls welches gefördert wird?
Wie gut ist das Metall förderbar, i.e. wie tief muss man graben um ran zu kommen?
Ich glaube nicht, dass wir längerfristig ein Preisverhältnis von 1:15 sehen werden.
