"zum größten Teil " wohl nicht - 1. und 2. "Generation" war wohl authentisch (also durchgeknalle Überzeugungstäter)
Wieso eigentlich "durchgeknallt"?
Immerhin sind deren Attentaten keine normalen Bürger zum Opfer gefallen,
wie es bei den islamistischen Terroristen üblich ist.
Man hat sich seinerzeit größte Mühe gegeben, dass es ausschließlich Repräsentanten des sogenannten "militärisch-industriellen Komplexes" trifft, und nicht den Mann auf der Straße.
Ich habe mich jedenfalls zu der Zeit niemals bedroht gefühlt-ganz im Gegensatz zu heute, wo man eigentlich als "Normalo" nirgends mehr sicher ist. Jedenfalls nicht, wenn man sich da bewegt wo viele Menschen sind.
Das wurde und wird immer unterschlagen bei der Diskussion, macht aber meines Erachtens einen gewaltigen Unterschied.