Beiträge von Mephisto

zufrieden?

Als erstes möchte ich mich von der Überschrift distanzieren, sie stammt nicht von mir:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32272/1.html

Zitat

Die Kinder von Hartz IV-Empfängern sind minderwertig, sie sind dümmer und fauler als die Kinder von anderen deutschen Müttern und ihre Ausbildungsfähigkeit steht in Frage. Sie werden in Zukunft den hohen Qualifikationsanforderungen der Gesellschaft nicht mehr genügen. Diese Kinder entstammen einer Unterschicht, die sich durch Sozialhilfe immer mehr vergrößert und hemmungslos vermehrt und den Leistungsträgern auf der Tasche liegt. Das ist eine Gefahr für Deutschland. Während sich die Unterschicht so vermehrt, bekommen die deutschen Frauen der Leistungsträger zu wenig Kinder. Der Staat muss also das weitere Kinderkriegen der Unterschicht verhindern, indem man deren Angehörigen die Lebensgrundlage entzieht. Deutschland braucht diese minderwertigen Kinder nicht, sondern es braucht die sozial wertvollen Kinder der Karrierefrauen.

Dies ist, komprimiert zusammengefasst und im Klartext, die Aussage von Gunnar Heinsohn.

Der Spiegel hat dazu die entsprechenden Gegenmaßnahmen:

http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,683760,00.html

Zitat

Rosenkötter präsentierte Mitte Februar eine Vorlage aus ihrer Behörde, der zu entnehmen war, wie es Frauen mit wenig Geld wohl so halten im Bett: Nehmen sie die Pille? Nutzen sie eine Spirale? Oder verzichten sie etwa ganz auf Verhütung? Die Gesundheitssenatorin zitierte aus einer Reihe von Studien, und sie war dabei offenbar so überzeugend, dass sich die Anwesenden parteiübergreifend einig waren: Es muss sich etwas ändern in den Betten des Prekariats. Hartz-IV-Empfängerinnen sollten künftig auch Verhütungsmittel kostenlos empfangen.

Also abgesehen davon, dass ich schon der Meinung bin, dass es Leute gibt die sich mehr Gedanken darüber machen bevor sie ein Kind in die Welt setzen, und sich später auch dementsprechend besser um das Kind kümmern und nicht nur vor dem Fernsehen parken, finde ich die Aussagen von Heinsohn schon ziemlich übel.

Ich finde ein Kommentar bezüglich des Artikels doch sehr interessant:

http://www.heise.de/tp/foren/S…176299/msg-18250496/read/

Zitat

Herr Heinsohn sieht den Wald vor lauter Bäumen nicht:
"Unter den Lehrstellenbewerbern waren fast die Hälfte nicht
ausbildungsfähig, so der neueste Berufsbildungsbericht der
Bundesregierung."
und kommt zum Schluss:
"Der Königsweg wäre qualifizierte Einwanderung."
Hallo? Unsere Schulen entlassen die Abgänger in nicht
ausbildungsfähigem Zustand. Daher brauchen wir nicht über unser
Bildungssystem nachdenken, – nein – wir müssen schlauere Ausländer
reinholen, die wir dann spätestens in der übernächsten Generation
auch soweit verblöden, dass sie nur noch Probleme bescheren.

Herr Heinsohn glaubt das Übel im sog. Sozialstaat begründet. Ich
vergleiche deswegen mal mit vielgescholtener DDR – dem _totalen_
Sozialstaat. (In vergleichbaren Wintern sind z.B. keine Obdachlosen
erfroren, aber das war nur Mangel an Freiheit.)
Die eine Facette – Geburtenrate:
- Kinder zu haben kostete wenig bis kein Geld.
- Kinder behinderten nicht die beruflichen Karrieren der Eltern.
Die andere Facette – (Aus)Bildung:
Die DDR hatte ein vorzügliches Bildungssystem geschaffen, das
Arbeiterkinder mit – sag ich jetzt mal so - "dummen" Eltern gleiche
Bildungsmöglichkeiten eröffnete wie Kindern der Intelligenz. Damit
kristallisierte sich nebenbei heraus, dass Lernfähigkeit wohl nicht
so sehr genetisch bedingt ist, dass Kinder schlauer Leute automatisch
schlau und Kinder "dummer" Leute automatisch "dumm" bleiben. Die
Kinder, welche die 10-klassige "polytechnische Oberschule" absolviert
hatten, waren fähig einen Beruf zu erlernen. Kindern, die dies nicht
schaffen konnten, wurde eine Art Anlernausbildung mit einem Abschluss
als "Teilfacharbeiter" ermöglicht. Danach wurden sie gemäß ihren
Möglichkeiten in den Arbeitsprozess integriert.
Daraus folgt die dritte Facette: Vollbeschäftigung
Dadurch konnte keine Schicht von "Assis" entstehen. Auch die Kinder
der "blöden" Eltern sahen: Papa und Mama gehen früh auf Arbeit und
verdienen Geld.

Alles anzeigen

Wie ist denn eure Meinung dazu, hat er recht? Oder schert er alle über einen Kamm?

Was ich nicht wusste laut Spiegel-Artikel gibt es die Pille in Berlin bereits umsonst.

Zitat von Münzsammler44

Das Verwenden des Bildes eines anderen Händlers ist nicht richtig, aber deshalb mit der Kripo zu drohen, finde ich höchst übertrieben, zumal die Auktionen ja nicht mehr online sind. Es würde mich auch wundern, wenn das die Kripo wirklich interessieren würde.

Ich habe auf jeden Fall entsetzt über den Umgang unter den Händlern und auch etwas erbost, dass mir durch die Hetze in diesem Forum gute Geschäfte durch die Lappen gegangen sind. DANKE!

Naja ganz ehrlich wenn ich mir den Aufwand mache, und meine Barren fotografiere, dann sehe ich es nicht ein, dass jemand einfach meine Bilder verwendet! Schon mal was von Urheberrechten gehört? Schadensersatz etc? Ich hätte genauso gehandelt, obwohl ich denke dass die Kripo wird dafür nicht zuständig sein wird.

Wieso verwendet er denn fremde Bilder, wenn er genauso seine Barren fotografieren könnte?

Ok Kann natürlich auch Zufall sein, dass er denselben Barren mit dem Fussel an der gleichen Stelle fotografiert hat. Aber an diesen Zufall glaube ich nicht.

Zitat von trenntWände

Was beim Ankurbeln so rauskommt:
'Die Pkw-Verkäufe in Deutschland sind zu Jahresanfang auf den niedrigsten Stand seit 20 Jahren eingebrochen. Mit rund 181.500 Neuzulassungen sei im Januar das schwächste Ergebnis seit der Wiedervereinigung erzielt worden

Ja und dabei sollte man zudem noch bedenken, dass etliche der Neuzulassungen noch Bestellungen auf Grund der Abwrackprämie waren und nur eine lange Lieferzeit hatten.

Silber-Corner hat das Display jetzt auch da, allerdings finde ich 12,90 € irgendwie zuviel dafür.. naja allemal günstiger als ebay..

Silber-corner hat noch eine Proof-Variante da...

ich kann echt nicht verstehen, was ihr gegen Bettelmann habt, ich finde da gibt es weitaus schlimmere Poster. Ich habe AOK und Pandadler auf meiner Ignore-Liste. Dabei weiß ich gar nicht ob die hier noch posten..

Zitat von O. Jemineh

Hab auch nicht dich gemeint, sondern Betongoldköpfchen.

ups, Sorry irgendwie logisch

Das war nicht mein erster Beitrag, ich habe aber die Kategorie "Willkommen den Einsteigern" genutzt, weil die Kategorie "Ohne Edelmetallbezug" nicht in der Übersicht der letzten Beträge erscheint und ich befürchtet hätte, dass die Frage in der Versenkung verschwunden wäre.

@all, erstmal vielen Dank,

Also ich habe das mal durchrechnen lassen, Versicherungssumme 200.000 €, Laufzeit 25 Jahre, 31 Jahre alt, Nichtraucher, jährliche Zahlweise.

Hannoversche-Leben 484.00 €(Bruttobetrag) 193.60 € (Zahlbetrag)

Hört sich eigentlich vernünftig an.

Zitat von anwir

Ich weiß nicht, ob ich Deine Frage richtig verstehe, denn Du willst ja von Gold nix hören

Echten Inflationsschutz über Zeiträume von 10 Jahren oder mehr wirst Du ohne EM nicht erreichen Die erfodern aber höhere Investitionen. Also vielleicht eine Mischung

greetz anwir

Ja, es ist ja nicht so, dass nicht schon EM angeschafft wurde, sonst wäre ich wohl im falschem Forum, aber ich Suche eher etwas Zusätzliches. Zudem, selbst wenn ich schon 1 kg Gold zusammengetragen hätte, das würde wohl für ein Studium aktuell nicht reichen. Das ein Risiko bezüglich Inflation, Pleite des Versicherers etc besteht ist mir auch klar. Außerdem ist die Anlage in EM auch nicht vollkommen risikofrei.

Ich habe es bisher immer so verstanden, dass hier Lebensversicherungen generell verpöhnt sind, und nicht, dass sich dies nur auf die Kapitallebensversicherung bezog. Damit ist mir erstmal schon geholfen. Auch interessant, dass die Meinungen doch relativ weit auseinander gehen.

Ok und wie viele hier schon angedeutet haben, die Betriebsrente wird wohl nicht reichen, bzw. erst nachdem sehr viele Jahre eingezahlt wurde.

Ich habe mal eine Frage, die mir in den letzten Tagen nicht mehr aus dem Kopf geht.

Wie kann ich mein Kind finanziell absichern, falls ich sterbe.

Ich möchte, dass dem Kind genügend finanzielle Mittel zur Verfügung stehen, damit es z.B. ein Studium finanzieren kann oder ähnliches.

Ich weiß dies ist ein EM-Forum, trotzdem bitte ich von Vorschlägen wie Gold kaufen und in einen Tresor packen abzusehen, denn wenn ich nächste Woche vom Auto überfahren werde könnte es knapp werden mit dem Studium

Des Weiteren ist noch eine Betriebsrente vorhanden, die mindestens 15 Jahre an einen Begünstigten ausgezahlt wird, falls mir was passiert, aber reicht das? Gibt es noch andere Möglichkeiten?
Von einer Risiko-LV halten hier ja nicht viel, mich eingeschlossen, aber eigentlich bildet sie genau das ab was ich brauche, auch wenn die Beiträge futsch sind, wenn mir nichts passiert.

Wie handhabt ihr es?

Zitat von Gold2008

Es geht ja nicht darum, daß ich Daten "klauen" will, die ich dann an Händler verkaufe oder in mein Poesiealbum klebe, sondern darum solche Shops sicherer zu machen. Wenn ich die Daten über einen Studenten erlangen würde, würde ich diese komplett dem Shopbetreiber zur Verfügung stellen

Aha und wozu? Er hat die Daten doch schon, da brauchst du ihm die nicht zur Verfügung stellen...

Der Typ der die Daten aus StudiVZ abgegeriffen hat, hatte bestimmt auch nur ehrenwerte Vorhaben.

Zitat von Piwczek

Wer in Deutschland, Australien oder einem anderen Industriestaat alleinstehend lebt, sollte sich über solche Summen keine großen Gedanken machen müssen. Wer's dennoch tun muss, hat in seinem Leben definitiv auf's falsche Pferd gesetzt und sollte sich folglich mit finanziellen Ratschlägen zurückhalten.

Haha.. ok ich lebe nicht alleinstehend, wobei dies eigentlich nicht unbedingt aussagekräftig ist. Trotzdem mache ich mir schon Gedanken ob ich für eine Unze Silber allen Ernstes 700 € ausgeben soll, oder sagen wir mal so 700 € sind ne Menge Geld und man sollte sich schon Gedanken machen bevor man es so mir nichts dir nichts rausbläst. Und ich bilde mir jetzt einfach mal ein im Leben nicht aufs falsche Pferd gesetzt zu haben, wobei hier ja jeder andere Prioritäten hat.

Zitat von goldmuenze

Es sieht doch garnicht so schlecht aus mit den Preisen bei der Discover Serie I.
Auch wenn alle die Lunar II Serie sammeln, das Discover - Krokodil aus dem Jahr 2006 ist heute Abend bei Ebay für über 500 Euro verkauft worden.

Es gibt halt Marktpreise und es gibt ebay.

Bei Silver-Corner gibt es das Krokodil für ca. 460 €..

Ebay.... ohne Worte..

Können wir diesen Werbetread nicht einfach schliessen? Wenn das Goldprojekt Werbung machen will sollen sie einen Banner schalten, obwohl das hier im Forum mit dem Dummenfang (hoffentlich) nichts wird.

Das sehe ich ähnlich, die Motive der ersten Serie waren sehr schön, die neue Serie finde ich nicht so toll. Ich habe mir alle Stückelungen aus der ersten Serie kurz nach dem Erscheinen gekauft. Ich ging eigentlich auch von einer guten Wertsteigerung auf Grund der geringen Auflage aus, aber dem scheint wohl nicht so zu sein. Silber-corner hat auch wieder Münzen aus der ersten Serie, und der Preis ist nicht viel höher als ich damals bezahlt habe.

Zitat von Hoffnung

Dann meldet der sich erneut an mit anderem Namen und treibt weiter Schindluder.
So ist er wenigstens kontrollier- und berechenbar

richtig, außerdem hätte es was von Zensur. Ich für meinen Teil weiß, dass ich von ihm nichts kaufe und ihm auch nichts verkaufe. So einfach ist das.

Zitat von Sammler01

für 999 Euro würde ich mir auch nicht den Aufwand einer USA Bestellung und die Probleme mit der Verzollung antun.

Genau, deshalb habe ich sie auch lieber bei silber-corner bestellt, als mir selbst den Aufwand des Imports zu machen (die 50 € Aufpreis sind in der Hinsicht gerechtfertigt) Das haben wohl auch andere so gesehen, die Münze die ich übrig gelassen habe, war auch schnell weg.

Zitat von Sammler01

Bin nicht sicher ob sich wirklich mit den Dingern den Keller zuschaufeln soll. Haben meiner Meinung nach durch die unlimitierten Prägungen nicht so viel Preissteigerungspotential.

Ja ob wirklich Preissteigerungspotential da ist, kann ich nicht beurteilen, allerdings ist die Aufmachung mit der Schatulle schon sehr hochwertig und meiner Meinung nach auch besser als bei den Proof-Lunar-Münzen.

Also ich bin ehrlich gesagt beeindruckt von der Aufmachung.
Hat jemand von euch schon mal in das Büchlein geschaut? Ich würde gerne wissen was drin steht.. ohne meines auszupacken!

Zitat von goldmob

zumindest frau wagenknecht hat nie ein hehl daraus gemacht, dass sie die ddr im prinzip ganz ok fand, mit natürlich kleien schwächen hier und dort, die sie in zukunft zu ändern gedenkt. im großen und ganzen hat sie sich aber sehr positiv geäußert. den vogel hat sie abgeschossen, als sie die mauer als "notwendiges übel" bezeichnete.

Ok ich gebe zu das ist an mir vorbeigegangen. Wobei ich sagen möchte, auch wenn ich mich unbeliebt mache, die DDR hatte auch ein paar gute Seiten. Natürlich stehen die in keinem Verhältnis zu den schlechten!

Aber sagen wir mal so: wenn ich nach dem Ausschlusskriterium gehe, welche Parteien für mich unwählbar sind, bleiben nur noch Piratenpartei und die Linke übrig, wen ich wählen werde weiß ich aber noch nicht.
Wenn ich aber überlege was CDU und SPD anrichten bzw. angerichtet haben u.A. Websperren, Onlinedurchsuchung, Gesetze die mit unserer Verfassung nicht konform gehen (Schäuble mit Abschuss von Passagierflugzeugen) solche Leute soll ich wählen? Ganz abgesehen von den vielen gebrochenen Wahlversprechen.