http://www.youtube.com/profile…deos?user=mikey120882&p=r
SpiegelTV DOK von den 90er über die Machenschaften der Geheimlogen in Italien, wo die Mafia mit den höchsten Echelons der Politik zusammentreffen.
Gladio Operationen der Geheimarmeen der Nato. Freimaurerritualmord des Vatikanbankers CALVIS in London....
ich finde schon, mein titel ist weltregierung, weltwährung und WELTRELIGION....
"Friends, the press and the government are in bed together in an embrace so intimate and wrong, they could spoon on a twin mattress and still have room for Ted Koppel. Journalists used to questions the reasons for war and expose abuse of power. Now, like toothless babies, they suckle on the sugary teat of misinformation and poop it into the diaper we call the 6:00 News. Demand more of your government. Demand more of your press."
http://www.youtube.com/watch?v=2Y5ORpMTebI
http://www.youtube.com/watch?v=SE7nN80dIw8
wäre wohl den hochstudierten Fachidioten nicht wohl wenn diese Geschichte international bekannt würde, oder was denkt ihr wiso so eine sensationelle Entdeckung nicht bekannt ist.
Top Points to Consider
It is in the shape of a boat, with a pointed bow and rounded stern.
Exact length as noted in biblical description, 515 feet or 300 Egyptian cubits. (Egyptian not Hebrew cubit would have been known to Moses who studied in Egypt then wrote Genesis.)
It rests on a mountain in Eastern Turkey, matching the biblical account, “The ark rested . . . upon the mountains of Ararat” Genesis 8:4. (Ararat being the name of the ancient country Urartu which covered this region.)
Contains petrified wood, as proven by lab analysis.
Contains high-tech metal alloy fittings, as proven by separate lab analyses paid for by Ron Wyatt, then performed later by Kevin Fisher of this web site. Aluminum metal and titanium metal was found in the fittings which are MAN-MADE metals!
Vertical rib timbers on its sides, comprising the skeletal superstructure of a boat. Regular patterns of horizontal and vertical deck support beams are also seen on the deck of the ark.
Occupied ancient village at the ark site at 6,500 ft. elevation matching Flavius Josephus’ statement “Its remains are shown there by the inhabitants to this day.”
Dr. Bill Shea, archaeologist found an ancient pottery sherd within 20 yards of the ark which has a carving on it that depicts a bird, a fish, and a man with a hammer wearing a headdress that has the name “Noah” on it. In ancient times these items were created by the locals in the village to sell to visitors of the ark. The ark was a tourist attraction in ancient times and today.
Recognized by Turkish Government as Noah’s Ark National Park and a National Treasure. Official notice of its discovery appeared in the largest Turkish newspaper in 1987.
Visitors’ center built by the government to accommodate tourists further confirms the importance of the site.
Huge anchor stones were found near the ark and in the village Kazan, 15 miles away, which hung off the rear of the ark to steady its ride.
The ark rests upon Cesnakidag (or Cudi Dagi) Mountain, which is translated as “Doomsday” Mountain.
Dr. Salih Bayraktutan of Ataturk University stated, “It is a man made structure, and for sure it’s Noah’s Ark” Common Sense. This same article also states “The site is immediately below the mountain of Al Judi, named in the Qur’an as the resting place of the Ark.” Houd Sura 11:44
Radar scans show a regular pattern of timbers inside the ark formation, revealing keels, keelsons, gunnels, bulkheads, animal chambers, ramp system, door in right front, two large barrels in the front 14′ x 24′, and an open center area for air flow to all three levels
wenn ich schon beim rechnen bin, möchte ich euch auch diese rechnung nicht vorenthalten.
in den 20er jahren wurde rocki als erster milliardär "gefeiert" angesichts seines monopols im ölgeschäft und der lizenz zum gelddruckken nicht überraschend.
was denkt ihr was aus dieser milliarde geworden ist heute mit höchst konsvervativen 10% performance/a angesichts dieser wirtschaftszweige..
1.000.000.000 x 1.1^80 jahre = 2 Trilliarden 
nur halbwahr wenn du mich fragst, das problem liegt doch generell am geldsystem! dieses problem wird jetzt einfach den staaten in die schuhe geschoben, um die weltwährung reinzuwürgen....
zu was anderem, ich habe mit einer kleinen mathematischen übung bewiesen, dass die evolutionstheorie nicht stimmen kann!!
und zwar hab ich ich das durchschnittlich bevölkerungswachstum ausgerechnet, als es noch linear wuchs, also zwischen 1000 und 1700 und da kommt man auf etwa 0.5% / jahr.
wenn ich jetzt das anhand biblischer informationen nachprüfe sieht das folgendermassen aus:
6 (3söhne nohas mit frauen) x 1.00475 (wachstum pro jahr) ^ 4400 (jahre seit der sintflut) =
6.814.227.870 könnte ungefähr hinkommen...
und jetzt die evolutionstheorie:
1 (erster affe der mensch wird) x 1.00475 (wachstum pro jahr) ^ 100 000 (evolutionstheorie alter menschheit) =
6.33120546 × 10^205
also eine zahl mit 205 0en!!!!!!!!!!!!
was haltet ihr von meiner kleinen rechnung.....
also für diese tatsachen gibt es eine einfache erklärung, es geht um die "privatisierung" der goldreserven, weil eben die nationalen souveränitäten nicht mehr erwünscht ist, muss ein weg gefunden werden, das gold den nationalstaaten zu entwenden! http://www.goldseitenforum.de/thread.php?threadid=2745
eine ähnliche taktik, um unsere souveränität zu zerstören, sehen wir am angriff auf unsere bauern, wobei diese auch bei einem kreditkollaps ausgeschaltet werden können, da die meisten über beide ohren verschuldet sind. wenn dieser kollaps kommt ist dann das gold in den händen, die die neuen regeln machen wollen!
während bretton woods also bis 1973 war ja der preis von gold auf 35$ festgesetzt, also auf eine art manipuliert, denn die fed hat schon längst mehr geld gedruckt, somit ist dann der goldpreis explodiert nach der auflösung dieser manipulation, die dann durch eine neue art manipulation ersetzt wurde, erst dann haben die währungen gegeneinander zu schwanken angefangen, und somit mussten sich die lieferanten verträge auf zeit abschliessen (optionen/warrants...) mit diesem futurmarkt wurde es dann einfach preise zu manipulieren, wie man das heute sieht, denn sonst würden die leute mit konfettigeld plötzlich merken, dass sie eben nur konfetti in den händen haben, wenn gold und silber immer gemäss der inflation steigen würde
und das wollen ja die konfettidrucker nicht, denn sie brauchen dieses inflationsmittlel, um die welt zu kontrollieren.
sorry, hab leider nicht die zeit, um das auf deutsch zu übersetzten, da gibts nur eins! english lernen!
http://www.foreignaffairs.org/…of-national-currency.html
(Foreignaffairs ist das einflussreichste Magazin für globale Angelegenheiten)
Das Ende der Landeswährungen
Benn Steil
Von der Außenpolitik Mai Juni 2007
Zusammenfassung: Globale finanzielle Instabilität hat den "monetären Nationalismus“ angefacht -- die Idee, daß Länder ihre eigenen Währungen bilden und steuern müssen. Aber Globalisierung und monetärer Nationalismus sind eine gefährliche Kombination, eine Ursache von Finanzkrisen und geopolitischen Spannungen. Die Welt muß die unerwünschten Währungen verlassen und sie mit dem Dollar, Euro und multinationalen Währungen ersetzen.
Benn Steil ist Direktor der Wirtschaftslehre CFR (Mitglieder: Bushes, Cheney, Rockefeller (Präsident)...und an einem Mitverfasser von finanziellem Statecraft.
Summary: Global financial instability has sparked a surge in "monetary nationalism" -- the idea that countries must make and control their own currencies. But globalization and monetary nationalism are a dangerous combination, a cause of financial crises and geopolitical tension. The world needs to abandon unwanted currencies, replacing them with dollars, euros, and multinational currencies as yet unborn.
http://www.foreignaffairs.org/…of-national-currency.html
The End of National Currency is the most astonishing thing that I have read since Zbigniew Brzezinski's appearance before the Senate Foreign Relations Committee earlier this year.
Foreign Affairs is the most important and influential journal of International Relations in the world. It is the mechanism by which the Council on Foreign Relations disseminates the game plan to people in polite circles. CFR's positions on core issues represent the raw building blocks for most of the gibberish spewed by the corporate media and the maniac fascist policies of the “developed world.” Publications like the New York Times and the Wall Street Journal are dumbed down versions of Foreign Affairs that are published daily. Television news is the same thing, but dumbed down again. Foreign Affairs is also where politicians from several countries look to determine what's safe to say, which policies are doable and what needs to be done. A degree in International Relations is largely a certification of a student's ability to internalize CFR jargon and concepts.
Got the picture?
Now, what did the most important and influential journal of International Relations in the world just say about the U.S. Dollar and the global economy?
In summary: The U.S. dollar is an “absurdity” and the only way to stave off a global disaster is for most countries to join one of three global currencies, based loosely on: the dollar, the euro and a pan Asian currency.
I encourage everyone to read The End of National Currency in its entirety, but I'll quote some of the more remarkable parts below:
The dollar's privileged status as today's global money is not heaven-bestowed. The dollar is ultimately just another money supported only by faith that others will willingly accept it in the future in return for the same sort of valuable things it bought in the past. This puts a great burden on the institutions of the U.S. government to validate that faith. And those institutions, unfortunately, are failing to shoulder that burden. Reckless U.S. fiscal policy is undermining the dollar's position even as the currency's role as a global money is expanding.
Four decades ago, the renowned French economist Jacques Rueff, writing just a few years before the collapse of the Bretton Woods dollar-based gold-exchange standard, argued that the system “attains such a degree of absurdity that no human brain having the power to reason can defend it.” The precariousness of the dollar's position today is similar. The United States can run a chronic balance-of-payments deficit and never feel the effects. Dollars sent abroad immediately come home in the form of loans, as dollars are of no use abroad. “If I had an agreement with my tailor that whatever money I pay him he returns to me the very same day as a loan,” Rueff explained by way of analogy, “I would have no objection at all to ordering more suits from him.”
With the U.S. current account deficit running at an enormous 6.6 percent of GDP (about $2 billion a day must be imported to sustain it), the United States is in the fortunate position of the suit buyer with a Chinese tailor who instantaneously returns his payments in the form of loans — generally, in the U.S. case, as purchases of U.S. Treasury bonds. The current account deficit is partially fueled by the budget deficit (a dollar more of the latter yields about 20-50 cents more of the former), which will soar in the next decade in the absence of reforms to curtail federal “entitlement” spending on medical care and retirement benefits for a longer-living population. The United States — and, indeed, its Chinese tailor — must therefore be concerned with the sustainability of what Rueff called an “absurdity.” In the absence of long-term fiscal prudence, the United States risks undermining the faith foreigners have placed in its management of the dollar — that is, their belief that the U.S. government can continue to sustain low inflation without having to resort to growth-crushing interest-rate hikes as a means of ensuring continued high capital inflows
…
At the turn of the twentieth century — the height of the gold standard — Simmel commented, “Although money with no intrinsic value would be the best means of exchange in an ideal social order, until that point is reached the most satisfactory form of money may be that which is bound to a material substance.” Today, with money no longer bound to any material substance, it is worth asking whether the world even approximates the “ideal social order” that could sustain a fiat dollar as the foundation of the global financial system. There is no way effectively to insure against the unwinding of global imbalances should China, with over a trillion dollars of reserves, and other countries with dollar-rich central banks come to fear the unbearable lightness of their holdings.
Ordo ab chao.
The CFR created this mess to begin with. Its fingerprints are on every policy, politician and corporation involved with the funneling of wealth up to the top of the pyramid.
Now what?
What do we do now, as we find ourselves gazing into oblivion, into the chaos that They created?
Seek order with fewer national currencies, my son. Trust us. We've gotten you this far. We have almost reached the promised land of a global federal government, with a single currency, with no dissent, no war, no crime, no hunger and no disease and…
But before we can move to the single currency, we need to move to three:
A future pan-Asian currency, managed according to the same principle of targeting low and stable inflation, would represent the most promising way for China to fully liberalize its financial and capital markets without fear of damaging renminbi speculation (the Chinese economy is only the size of California's and Florida's combined). Most of the world's smaller and poorer countries would clearly be best off unilaterally adopting the dollar or the euro, which would enable their safe and rapid integration into global financial markets. Latin American countries should dollarize; eastern European countries and Turkey, euroize. Broadly speaking, this prescription follows from relative trade flows, but there are exceptions; Argentina, for example, does more eurozone than U.S. trade, but Argentines think and save in dollars.
But wait, there's one more thing:
Gold.
This following paragraph is so weird, I had to read it several times. I still don't know what to make of it:
So what about gold? A revived gold standard is out of the question. In the nineteenth century, governments spent less than ten percent of national income in a given year. Today, they routinely spend half or more, and so they would never subordinate spending to the stringent requirements of sustaining a commodity-based monetary system. But private gold banks already exist, allowing account holders to make international payments in the form of shares in actual gold bars. Although clearly a niche business at present, gold banking has grown dramatically in recent years, in tandem with the dollar's decline. A new gold-based international monetary system surely sounds far-fetched. But so, in 1900, did a monetary system without gold. Modern technology makes a revival of gold money, through private gold banks, possible even without government support.
Woh. Hold on a second.
On the one hand, “A revived gold standard is out of the question,” but on the other hand, “private gold banks already exist, allowing account holders to make international payments in the form of shares in actual gold bars. Although clearly a niche business at present, gold banking has grown dramatically in recent years, in tandem with the dollar's decline. A new gold-based international monetary system surely sounds far-fetched. But so, in 1900, did a monetary system without gold. Modern technology makes a revival of gold money, through private gold banks, possible even without government support.”
So, we're going to have a few “absurd” fiat currencies and private gold banks that will be used to make international payments in the form of shares of actual gold bars? Did the CFR just transmit a veiled and obscure tipoff to the wealthy people who read their rag?
Or is it something else…
I don't know what to make of it. That paragraph is such a non sequitur in the article that it practically slaps you right out of your chair as you read the thing. Steil points out that rape and plunder (Globalization) can't happen with currencies that are tied to things. So… Why mention private gold banks that can facilitate international payments?
It gets weirder. This article was published within days of the U.S. Government's shut down of eGold , the oldest private electronic gold bank. On the same day that the indictments came out against eGold, Brinks, a U.S. firm that provides bullion vaulting services, dropped BullionVault as a client . BullionVault allows individuals to easily and efficiently move their fiat currencies into physical gold, but it does not allow payments to other parties. [I am a satisfied client of BullionVault, by the way.]
Are factions of the Elite in open conflict? Do some of them want access to these gold services, while others, mainly U.S. dollar interested parties inside the U.S., view those same services as a threat? Is Steil warning governments to shut down these services, lest individuals abandon their “absurd” fiat currencies?
I don't know what's going on here, but I'd really like to find out.
genau, diese "geheimwährung" geht mir ziemlich am a. vorbei, ist doch silber eigentlich eine geheimwährung! die meisten meinen eben noch es sei nur rohstoff. die eingeweihten in dieses geheimnis wissen, dass eben silber immernoch besseres geld ist als alles andere!
und nicht nur das, auch medizin, antibiotika, besser als alles andere!!
anbei habe ich eine einfache konstruktion angefügt, wie man so ein elektrolyse teil für etwa 20 franken bauen kann!
habe auch schon experimente gemacht mit dem hergestellten kolloiden silber und es war wirklich potent, so habe ich ein stück brot im wasser vor dem verschimmeln gerettet ! das kontrollobjekt war ganz überwuchert von bakterien..
hat sonst jemand erfahrungen gesammelt mit silberantibiotika
http://derstandard.at/?url=/?id=2830480
Wieso sterben in den USA die Bienen?
US-Wissenschafter stehen vor einem Rätsel: Bis zu 80 Prozent der Bienenvölker gehen ohne ersichtliche Ursache zu Grunde
Große Aufregung besteht momentan über Katastrophenmeldungen aus den USA: Bis zu 80 Prozent der Honigbienenvölker sterben ohne ersichtlichen Grund. Die US-Wissenschafter stehen vor einem Rätsel, die Imker vor dem Ruin und die Obstindustrie vor einem Ernteausfall, hervorgerufen durch fehlende Bestäubung.
Bacillus thuringensis
Der Grund wird gesucht in Chemikalien, Viren, Parasiten und vergleichbaren altbekannten Ursachen, doch das Offensichtliche wird übersehen oder bewusst nicht erkannt. Es gibt ein Bakterium namens Bacillus thuringensis, das die Fähigkeit besitzt eine Substanz zu produzieren, die für Insekten, nicht aber für Säugetiere giftig ist.
Nun hat es die Gentechnik verstanden diese Erbinformation des Bacillus zur Produktion des Insektengiftes in die Erbsubstanz von landwirtschaftlichen Nutzpflanzen einzubauen, um diese vor Fraßinsekten zu schützen. Die Zellen dieser Pflanzen sind in der Lage dieses Gift zur produzieren und zu speichern. Dadurch sollte es in Zukunft möglich sein, große Mengen an chemischen Insektiziden einzusparen und so die Umwelt zu schonen.
Wie uns die Geschichte lehrt, passieren die größten Fehler in guter Absicht, siehe Nobel oder Atomenergie. So ist es nicht weiter verwunderlich, dass nun auch der Segen der Gentechnik über uns hereinbricht.
Vergiftung
Die Zellen der bt-Pflanzen (gentechnisch veränderte Pflanzen mit Bacillus thuringensis-Erbinformation in ihrem Genom) produzieren Insektengift. Dieses Gift bewirkt bei den Pflanzengewebe fressenden Schadinsekten früher oder später die Zerstörung des Darmepithels und führt zum beabsichtigten, umweltschonenden Tod des Fraßinsekts. Die bt-Pflanzen bestehen wie andere Pflanzen auch aus verschiedensten Zelltypen, unter anderem auch aus weiblichen und männlichen Geschlechtszellen. Die männlichen sind uns allgemein bekannt als Pollen.
Pollen sind die Nahrungsgrundlage eines Großteils unserer Insekten. Pollen wird genutzt zur Eiweißversorgung der sich entwickelten Insekten und oft als Nahrung für die ausgewachsenen Tiere, z.B. Käfer, diverse Schmetterlinge, Wildbienen, Honigbienen etc.
Nun bedarf es nicht der größten Intelligenz zu wissen, was geschieht, wenn Insekten auf Dauer Pollen von bt-Pflanzen aufnehmen: es kommt zur Vergiftung, vielleicht nicht in der ersten oder zweiten Generation, aber früher oder später führt die Giftschädigung zum Tod.
Auskreuzungen
Insekten bilden die größte Klasse im Tierreich, sie sind aus unserem Ökosystem nicht wegzudenken, sie dienen als Nahrungsgrundlage einer Vielzahl von Tieren, sie sind die Bestäuber unserer Blühpflanzen, die Mensch und Tier zur täglichen Ernährung benötigen. Alleine in den USA wurden 2006 offiziell 54,6 Millionen Hektar mit gentechnisch veränderten Nutzpflanzen kultiviert, hauptsächlich Sojabohne, Mais, Raps, Baumwolle und Luzerne. Zum Vergleich: in ganz Österreich gibt es gesamt nicht ganz 1,4 Millionen Hektar Ackerland.
Durch die Freisetzung solcher Pflanzen kommt es zwangsläufig zu Auskreuzungen, da viele nahe Verwandte unserer Kulturpflanzen in der Natur noch als Wildpflanzen vorkommen, z.B. bei Raps. Mais ist ein Windbestäuber, seine Pollen werden über weite Entfernungen auf nicht gentechnisch veränderte Maispflanzen getragen, es gibt in der EU bereits bt-Mais. Daher kann man davon ausgehen, dass das wahre Ausmaß von gtv-Pflanzenvorkommen ein wesentlich größeres ist. Das größte Problem besteht darin, dass es nicht mehr möglich ist, dieses Erbgut vollständig aus unserer Natur wieder zu entfernen, es wird sich vermehren und bis in die letzten Winkel unserer Welt gelangen.
Insekten haben eine Schlüsselposition in unserem Ökosystem Erde. Bei den Honigbienen fällt uns das Sterben auf, weil es mit finanziellen Einbußen verbunden ist, bei anderen Insekten geht es in unserem Alltagstrubel unter. Das systematische Sterben von Insekten hat wesentlich stärkeren Einfluss auf die Menschheit als Klimaerwärmung, Luftverschmutzung und Atomgefahr. Stirbt das Insekt, stirbt die blühende Pflanze und wir sind dem Weltfrieden einen Schritt näher: ohne Menschen. (Stefan Mandl)
Robertino,
Man muss sich aber bewusst sein, dass ein sehr kleiner Teil der Immobilien Cash bezahlt wurde und somit bei einer Bankenkrise, wenn keine Kredite mehr angeboten werden, massiv an Wert einbüssen werden. Die Zinsen gehen ja durch die Decke bei einer Hyperinflation!
Ich glaube 1923 konnte man mit ein paar Goldstücken ein Haus kaufen, wie wird es herauskommen, wenn der Dollar kollabiert? Sind es dann Silberstücke? 
http://www.jpost.com/servlet/S…st%2FJPArticle%2FShowFull
The United States will be ready to launch a missile attack on Iran's nuclear facilities as soon as early this month, perhaps "from 4 a.m. until 4 p.m. on April 6," according to reports in the Russian media on Saturday.
According to Russian intelligence sources, the reports said, the US has devised a plan to attack several targets in Iran, and an assault could be carried out by launching missiles from fighter jets and warships stationed in the Persian Gulf.
Russian news agency RIA Novosti quoted a security official as saying, "Russian intelligence has information that the US Armed Forces stationed in the Persian Gulf have nearly completed preparations for a missile strike against Iranian territory."
Iran fears strike by 'warmongers'
THE IRANIAN THREAT
JPost.com special: news, opinion, blogs and more
The Russian Defense Ministry rejected the claims of an imminent attack as "myths." There was no immediate response from Washington.
The reports come as the Iranian chief of staff, Hassan Fayrouz Abadi, was quoted on Saturday by Iran's Fars news agency warning leaders of Arab countries that Israel plans to open a "suicidal attack" on its neighbors this summer, to "prevent the withdrawal of the US troops from Iraq and the area."
"I warn the dear leaders and Muslim brothers in the neighboring countries of the occupied territories that this suicidal attack of the Zionists is threatening them," he said.
The countries in danger, he said, were "Lebanon and Syria, and later Egypt, Jordan and Saudi Arabia."
Also on Saturday, Russia urged Britain and Teheran to resolve the dispute over 15 British sailors and marines captured by Iran last week, a local news agency reported.
Russian Foreign Ministry spokesman Mikhail Kamynin urged the two sides to provide the United Nations with their own assessments as to what happened and where exactly the detention occurred so that the body could conduct an independent probe.
"We hope these actions will provide a foundation for the soonest possible resolution of the crisis," Kamynin was quoted as saying by the Interfax news agency.
Iranian President Mahmoud Ahmadinejad insisted that the captured British sailors and marines trespassed in Iranian waters and called world powers "arrogant" for failing to apologize, the country's official news agency reported.
"The British occupier forces did trespass our waters. Our border guards detained them with skill and bravery. But arrogant powers, because of their arrogant and selfish spirit, are claiming otherwise," IRNA quoted Ahmadinejad as saying during a speech in the southeastern city of Andinmeshk.
The European Union grappled with a double bind over Iran Saturday - the country's nuclear program and its seizure of the British troops - and reported no progress on either issue.
A debate about Iran's nuclear ambitions had been scheduled as a key agenda item but "was overshadowed to a certain extent by the issue of the sailors and marines," German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier said after hosting a two-day EU foreign ministers meeting in Bremen, Germany.
The Foreign Ministry in Iran dismissed the EU's "biased and meddlesome" comments on the captured troops, saying the dispute solely involved the governments of Iran and Britain.
Speaking to reporters in Bremen, British Foreign Secretary Margaret Beckett urged Iran to resolve the crisis over the military personnel peacefully, saying London remains open to dialogue.
"We encourage Iran to peacefully resolve this issue," she said.
"We continue to express our willingness to engage in dialogue and discussions with Iran," she added. "That is very much in the best interest of our people and that is our foremost concern."
"I think everyone regrets that this position has arisen," she said. "What we want is a way out of it."
AP contributed to this report.
By Webster G. Tarpley
The long awaited US military attack on Iran is now on track for the first week of April, specifically for 4 AM on April 6, the Good Friday opening of Easter weekend, writes the well-known Russian journalist Andrei Uglanov in the Moscow weekly “Argumenty Nedeli.” Uglanov cites Russian military experts close to the Russian General Staff for his account.
The attack is slated to last for twelve hours, according to Uglanov, lasting from 4 AM until 4 PM local time. Friday is a holiday in Iran. In the course of the attack, code named Operation Bite, about 20 targets are marked for bombing; the list includes uranium enrichment facilities, research centers, and laboratories.
The first reactor at the Bushehr nuclear plant, where Russian engineers are working, is supposed to be spared from destruction. The US attack plan reportedly calls for the Iranian air defense system to be degraded, for numerous Iranian warships to be sunk in the Persian Gulf, and the for the most important headquarters of the Iranian armed forces to be wiped out.
The attacks will be mounted from a number of bases, including the island of Diego Garcia in the Indian Ocean. Diego Garcia is currently home to B-52 bombers equipped with standoff missiles. Also participating in the air strikes will be US naval aviation from aircraft carriers in the Persian Gulf, as well as from those of the Sixth Fleet in the Mediterranean. Additional cruise missiles will be fired from submarines in the Indian Ocean and off the coast of the Arabian peninsula. The goal is allegedly to set back Iran 's nuclear program by several years, writes Uglanov, whose article was re-issued (1, 2) by RIA-Novosti in various languages, but apparently not English, several days ago. The story is the top item on numerous Italian and German blogs, but so far appears to have been ignored by US websites.
Observers comment that this dispatch represents a high-level orchestrated leak from the Kremlin, in effect a war warning, which draws on the formidable resources of the Russian intelligence services, and which deserves to be taken with the utmost seriousness by pro-peace forces around the world.
Asked by RIA-Novosti to comment on the Uglanov report, retired Colonel General Leonid Ivashov confirmed its essential features in a March 21 interview: “I have no doubt that there will be an operation, or more precisely a violent action against Iran.” Ivashov, who has reportedly served at various times as an informal advisor to Putin, is currently the Vice President of the Moscow Academy for Geopolitical Sciences.
Ivashov attributed decisive importance to the decision of the Democratic leadership of the US House of Representatives to remove language from the just-passed Iraq supplemental military appropriations bill which would have demanded that Bush come to Congress before launching an attack on Iran. Ivashov pointed out that the language was eliminated under pressure from AIPAC, the lobbing group representing the Israeli extreme right, and of Israeli Foreign Minister Tsipi Livni.
“We have drawn the unmistakable conclusion that this operation will take place,” said Ivashov. In his opinion, the US planning does not include a land operation: “Most probably there will be no ground attack, but rather massive air attacks with the goal of annihilating Iran's capacity for military resistance, the centers of administration, the key economic assets, and quite possibly the Iranian political leadership, or at least part of it,” he continued.
Ivashov noted that it was not to be excluded that the Pentagon would use smaller tactical nuclear weapons against targets of the Iranian nuclear industry. These attacks could paralyze everyday life, create panic in the population, and generally produce an atmosphere of chaos and uncertainty all over Iran, Ivashov told RIA-Novosti. “This will unleash a struggle for power inside Iran, and then there will be a peace delegation sent in to install a pro-American government in Teheran,” Ivashov continued. One of the US goals was, in his estimation, to burnish the image of the current Republican administration, who would now be able to boast that they had wiped out the Iranian nuclear program.
Among the other outcomes, General Ivashov pointed to a partition of Iran along the same lines as Iraq, and a subsequent carving up of the Near and Middle East into smaller regions. “This concept worked well for them in the Balkans and will now be applied to the greater Middle East,” he commented. “
Moscow must expert Russia's influence by demanding an emergency session of the United Nations Security Council to deal with the current preparations for an illegal use of force against Iran and the destruction of the basis of the United Nations Charter,” said General Ivashov. “In this context Russia could cooperate with China , France and the non-permanent members of the Security Council. We need this kind of preventive action to ward off the use of force,” he concluded.
-
Webster G. Tarpley is a journalist. Among other works, he has published an investigation on the manipulation of the Red Brigades by the Vatican’s P2 Suite and the assassination of AldoMoro, a non-authorized biography of George H. Bush, and more recently an analysis of the methods used to perpetrate the September 11, 2001 attacks.
DIESEN DOKUMENTARFILM MÖCHTE ICH NIEMANDEM VORENTHALTEN!
Ich war gestern an einer Konferenz in Genf ("Le rôle des droits économiques, sociaux et culturels") auf der Expresidenten von Slovenien, Frankreich und der Schweiz ihre Sicht der Menschenrechte erörterten.
Was aus meiner Sicht sehr interessant war, ist die Aussage von Milan Kucan, dass ein Globalglaube mit anderen Worten eine Weltreligion das Ziel zur Errettung der Menschheit sei!!!
Anwesend:
Michel Rocard
Ancien premier ministre de France
Milan Kucan
Premier président de la République de Slovénie
Ruth Dreifuss
Ancienne présidente de la Confédération suisse
Stéphane Hessel
Ambassadeur de France
William Vanden Heuvel
Ambassadeur des Etats-Unis, président de l'Institut Roosevelt, USA
http://www.focus.de/panorama/w…-september_nid_45644.html
Der BBC World Service scheint in seiner Berichterstattung am 11. September 2001 in New York sehr schnell gewesen zu sein. Manche meinen, zu schnell – schneller als die Ereignisse selbst. Ganze 23 Minuten vor dem tatsächlichen Einsturz des World-Trade-Center-Gebäudes Nummer Sieben (Salomon Brothers Building ) soll der britische TV-Sender bereits vermeldet haben, dass das Gebäude in sich zusammengefallen ist. „Wir haben eine Nachricht, die gerade reinkommt: Das Salomon Brothers Building in New York mitten im Herzen von Manhattan ist ebenfalls eingestürzt“, sagt eine Stimme um 16.57 aus dem Off.
Kurz nach fünf schaltet die BBC live zu ihrer Korrespondentin Jane Standley vor Ort. Rechts neben dem Kopf der Reporterin soll im Hintergrund trotz Staubwolken der bereits in sich zusammengefallenen Zwillingstürme das kleinere Bürogebäude des World-Trade-Center-Komplexes auch zu sehen sein. Einmal geht die Journalistin sogar einen Schritt zur Seite und gibt den Blick auf das Salomon Brothers Building völlig frei.
Verbindung bricht kurz vor Einsturz ab
Nur wenige Sekunden später blendet die BBC aber dennoch unter dem Bild von Jane Standley ein: „Das 47-stöckige Salomon Brothers Building nahe dem World Trade Center ist ebenfalls eingestürzt.“ Auch die Korrespondentin spricht über den Einsturz. Etwa fünf Minuten vor dem Einsturz des WTC-7 um 17.20 Uhr wird dann das Bild in der BBC-Schalte verpixelt – schließlich bricht der Kontakt ab. „Ich glaube wir haben unglücklicherweise die Verbindung verloren“, sagt der Moderator im Studio.
Auf der Videoplattform youtube ist hinter die BBC-Berichterstattung ein Ausschnitt des Fernsehsenders CBS gesetzt, der ebenfalls das Zusammenfallen des Hochhauses zeigt. Diese Aufnahme stammt angeblich von einem späteren Zeitpunkt. Jedoch ist die Qualität wegen des Rauchs sehr schlecht und der Bildausschnitt ist etwas anders. Ein Time-Code ist weder bei der BBC noch bei CBS eingeblendet.
Theorien über Zensoren
Nun treiben im Netz die Verschwörungstheorien wieder seltsame Blüten. So schreibt ein Blogger, das Video sei zuvor auf GoogleVideo abrufbar gewesen, sei aber innerhalb weniger Stunden dort wieder entfernt worden. „Hunderte von Leuten waren jedoch in der Lage, dieses Video herunterzuladen und es verbreitet sich seitdem virusartig im Internet. Die Zensoren werden dieses Mal nicht in der Lage sein, den Deckel auf der Sache zu halten.“ Am Freitag war es jedoch kein Problem, die Aufnahme auch bei Google zu finden.
Die Nutzer diskutieren, dass Feuerwehr und Polizei sich von dem Gebäude hatten fern halten sollen, weil die Behörden das Gebäude kontrolliert sprengen wollten. In einem anderen Blog heißt es, dass der Vorfall einem „geheimen Drehbuch“ folge. „Da dieses Drehbuch wohl kaum von Bin Laden stammt, wäre das ein Beweis dafür, dass die Attentate von US-Insidern inszeniert wurden.“ Der Autor überlegt, dass eine Bluebox wohl nicht eingesetzt wurde. Wieder andere sehen hinter der ganzen Sache ein Komplott, in dem auch die Medien als „Komparsen“ eingeweiht gewesen sein müssten.
BBC hat Original nicht mehr
Nur auf die Idee, dass der 23 Minuten zu früh vermeldete Einsturz des Salomon Brothers Buildings auch mit der Geheimorganisation der Illuminaten zu tun haben könnte, scheint bislang noch niemand gekommen zu sein. Die „23“ ist das Symbol der mysteriösen Freimaurerloge, die angeblich die Geschicke der Welt lenkt. Es könnte natürlich auch einfach so gewesen sein, dass eine Nachrichtenagentur eine Falschmeldung herausgegeben hatte, die die BBC ungeprüft übernahm.
Der Nachrichtenchef von BBC World, Richard Porter, schreibt auf der Website des Senders: „Niemand hat uns gesagt, was wir am 11. September tun oder sagen.“ Im Chaos und der Verwirrung jenes Tages, habe seine Rundfunkanstalt sicher auch Sachen vermeldet, die sich später als falsch herausstellten. Er gibt jedoch auch zu: „Wir haben die Originalbänder unserer 9/11-Berichterstattung nicht mehr (aus Gründen der Schlamperei, nicht der Verschwörung)."
In einer weiteren Stellungnahme gegenüber FOCUS Online wehrt sich BBC World vehement dagegen, Teil einer Verschwörung zu sein. Der Sender gibt an, in diesen Tagen selbst zum ersten Mal von den widersprüchlichen Zeitangaben erfahren zu haben, und schreibt: „Falls unsere Korrespondentin in dem Chaos und der Verwirrung jenes Tages von dem Einsturz des Gebäudes berichtet hat, bevor es passiert war, wäre dies ein wirklicher Fehler.“
Kommentar:
Ist es nicht lustig wie eine der renomiertesten Fersehstationen der Welt die Bänder des grössten Newsereignis in der Geschichte der Menschheit verschlampt haben??
Uebrigens waren es 26 Minuten und nicht 23 und wir haben Videobeweis, auf einem Band von BBC24 von 21.54! Da hat wohl Focus den Focus verloren.
Und übrigens Focus, die wichtigste Illuminatennummer ist 13!
[Blockierte Grafik: http://www.nogw.com/images/illuminati1.jpg]
