Beiträge von Feli

    Hmm, so gesehen stellt sich die Frage:
    - Was ist eigentlich die bessere Variante für die Zukunft der Weißen in den USA, wie auch in Europa, wenn die USA zerbrechen und sich Staaten mit relativ homogener, europäischer Bevölkerung herausbilden würden, oder einer weiterhin bestehenden Union, wo die Weißen weiterhin weiter an den Rand gedrängt werden würden ?


    Für die Welt und insbesondere für uns Deutsche und Europäer würde ein zerbrechen ohne Frage besser sein, zumindest was die geostrategischen Aspekte betrifft, wie natürlich für uns insbesondere den Besatzungsstatus.

    Ich weiß nicht was Du mir mit deiner Antwort sagen möchtest?


    Im Zitat noch mal was ich geschrieben hatte.

    "Hat Trump eine Chance, die USA grundlegend zu reformieren? Die Antwort ist eindeutig NEIN. Das Land hat 20 Billionen Dollar Staatsschulden und keine einheitliche Bevölkerung, die bereit wäre, in Notzeiten zusammenzustehen. Die "White Anglo-Saxon Protestants", die einmal die Mehrheit im Land gebildet haben, sind heute dessen größte Minderheit. Die für Europa geplante "eurasisch-negroide Mischrasse" eines Coudenhove-Kalerghis ist dort insofern Tatsache, als ein völliges Rassengemisch vorliegt, ohne eine erkennbare Leitkultur, ohne einen allgemeinen ethischen Konsens. Die "jüdische Adelsrasse" als Zugabe besteht aus der Mehrzahl der Regierungsbeamten, aus den großen Banken und aus zahlreichen Anwälten. Eine produktive industrielle Basis gibt es nicht mehr. Das Land lebt davon, daß es mit seiner Weltleitwährung überall Waren einkaufen kann. Doch diese Währung gehört nicht dem Land, sondern einem Bankenkonsortium, dem die Nationalbank untersteht. Damit Amerika wieder auf die Beine käme, müßte ein "Ruck" durch das Land gehen, müßte Einigkeit herrschen. Stattdessen werden neue Gräben aufgeschüttet und bestehende vertieft. Ich halt es deshalb für zehnfach wahrscheinlicher, daß die USA unter Trump zerbrechen, als daß Trump Erfolg haben wird."
    http://www.michaelwinkler.de/Kommentar.html


    Hmm, so gesehen stellt sich die Frage:
    - Was ist eigentlich die bessere Variante für die Zukunft der Weißen in den USA, wie auch in Europa, wenn die USA zerbrechen und sich Staaten mit relativ homogener, europäischer Bevölkerung herausbilden würden, oder einer weiterhin bestehenden Union, wo die Weißen weiterhin weiter an den Rand gedrängt werden würden ?

    Für die Welt und insbesondere für uns Deutsche und Europäer würde ein zerbrechen ohne Frage besser sein, zumindest was die geostrategischen Aspekte betrifft, wie natürlich für uns insbesondere den Besatzungsstatus.

    Er scheint wohl nichts dagegen machen zu können. Eigentlich dürfte das alles nicht in seinem Sinne sein.

    Klar wird und kann das nicht in seinem Sinne sein, aber so schlecht ist das Theater wieder für Ihn auch nicht, denn die wichtigen Dinge werden sicher im Hintergrund vorbereitet und laufen und da kommt unwichtiges Medientheater auch nicht so schlecht.
    Trump wird für die Öffentlichkeit und die Eliten unvorbereitet zurückschlagen(wenns keiner erwartet) ,da mach ich jede Wette(oder lieber doch nicht ,bald ;) ).

    Er hatte den Geheimdienst hinter sich und somit automatisch auch die Presse...

    Der Geheimdienst ist ja klar, aber die Medien allgemein ,insgesamt bestimmt weniger, denn damals hatten ja die Milliarden schweren Oligarchen das Heft in der Hand und die Burschen haben ja immer auch Medien zur Meinungsmache unter Ihrer Fuchtel.
    Klar das staatliche Fernsehen schon, das gibts ja nicht wirklich bei den Amis, glaube.


    Naja is ja wurscht, der Trump hats auf jeden Fall nich einfach. 8|

    Feli - jetzt wundere ich mich schon etwas. In Beitrag 1516 vergleichst Du Putin mit Trump. Auf diesen Vergleich habe ich geantwortet.

    Meggy, richtig lesen, ich schreibe du vergleichst Putins Situatrion der Gegenwart mit der Situation die gegenwärtig Trump beschäftigt, wenn ich dich richtig verstanden habe.
    Putin hat den Geheimdienst und die Medien hinter sich, ja klar jetzt ist das so, aber bei seinen Amtsantritt war das sicher auch nicht so eindeutig und klar wie jetzt.
    Wenns der Trump übersteht und sich letztendlich durchsetzt, wirds bei Ihm auch mal so sein, wie bei Putin heute.


    Beste Grüße Feli

    Wie gesagt, wir kommen nicht mal auf die andere Oderseite.

    Du sagst es, ich würde mir hingegen einen wutentbranten US Präsidenten wünschen, der auf einen imaginären Knopf drückt, um erstere zum schweigen zu bringen!


    Ich weiß R2D2, ist alles kein Wunschkonzert. :P

    Sorry, aber ich (und wohl auch die allermeisten Trump-Kritiker) haben Augen, Ohren und Verstand was auch alles Anwendung findet.

    Ja genau und die anderen haben das nicht und benutzen das natürlich auch nicht!


    Was machen eigentlich die Trump-Kritiker, wenn es wirklich zu hochrangigen Verhaftungen von Kinderfreunden kommen sollte(Gott bewahre) und die ganze Wahrheit über diese Kinderfreunde auf den Tisch kommt, sind die Trump-Kritiker dann auch Kinderfreunde, oder Trump-Freunde? ;)


    Im übrigen üben wir auch Kritik und finden mit Sicherheit nicht alles gut und richtig, aber wir versuchen die Dinge objektiv zu betrachten und haschen nicht der Propaganda hinterher.

    Hmm, na ja, weiß nicht, glaub ich eher nicht. Die Amerikaner haben nicht unsere "Duckmäuserkultur". Kommt drauf an, wie man das verkauft, aber angesichts der Front in den Medien würde das wahrscheinlich eher zum Widerstand gegen Trump aufstacheln.

    Nicht, wenns sich eventuell um nen großen Medienmogul handeln würde der ganz viele Pizzakontakte pflegte und plötzlich von nen Razzia-befreiten Kind wiedererkannt wird, z.B.. ;)


    Ich bin mir sicher das dort Beamte, Richter und besonders diese Medienhuren nicht minder duckmäuserisch sind wie hier, du mußt mal sehen wir haben hier das amerikanische System aufgesetzt bekommen, selbst die Antifa ist hier wie dort, die selbe. ;)

    Im Wahlkampf werden Maximalziele und Visionen formuliert. Später muss Realpolitik gemacht werden, was eben auch Opfer fordert und den einen oder anderen Kuhhandel erforderlich macht, um dann Ziele mit den zur Verfügung stehenden (rechtsstaatlichen) Mitteln durchzusetzen.

    Ihr hört nicht was dieser Mann sagt, oder besser wollt es nicht hören, er will das System verändern.


    Was denkt ihr warum solch weltweite Hetze läuft, nur weil er ein paar Dinge realpolitisch mit rechtsstaatlichen Mittel im System verändern möchte?


    Und nochmal: "Und glaub mal wie schnell die kleinen Richter, Beamten, Abgeordneten, Medienleute, Prominente das Maul halten würden, würde die Regierung ein zwei richtige Großkopferte verhaften und zum schweigen bringen!"

    Sag doch mal konkret, was dir da vorschwebt an radikaler Lösung, und wie das der Trump (der dann weitgehend auf sich allein gestellt wäre) bewerkstelligen sollte? Was sollte denn Trump deiner Meinung nach mit all seinen Gegnern in den Behörden, im Verwaltungsapparat, in den beiden Parteien, im Kongress, Senat und in den Medien machen? Alle entlasssen, an die Wand stellen oder ins Lager schicken? Als US-Präsident hast du solche Befugnisse überhaupt nicht, nach Gutdünken auszumisten. Da stehen juristische Hürden, gerichtliche Anfechtungen, die Öffentlichkeit würde wahrscheinlich in großen Teilen nicht mitgehen, da würde er massiv an Unterstützung verlieren, und zivile Unruhen würden ausbrechen...
    Was würde da wohl passieren? Ist doch Quatsch, wenn du da die Parallelen zu Russland ziehst... Das ist gänzlich anderes System, und die Machtverhältnisse sind gar nicht so leicht zu durchschauen. Die Kunst des Kungelns und des Machbaren ist nunmal die Basis westlicher Politik, Interessen, Geld, Macht - nicht dieser Unsinn mit einem "radikalen" Umgang ... Dass ein Mann über Nacht dies alles ändern und grundlegend wendet, kann doch niemand geglaubt haben.
    Und dass es politische Attentate geben kann, ist ja ein Gemeinplatz.-

    Das was Trump im Wahlkampf und zum Amtsantritt angekündigt hat, läßt gar keine anderen Schlüsse wie ich sie darlege zu!


    Und glaub mal wie schnell die kleinen Richter, Beamten, Abgeordneten, Medienleute, Prominente das Maul halten würden, würde die Regierung ein zwei richtige Großkopferte verhaften und zum schweigen bringen!


    Da warte doch nicht nur ich drauf.(Stichwort "Pizzadreck" z.B.)

    Putin hat den Geheimdienst und die Presse hinter sich...dagegen sind die vom CIA gesteuerte Presse sowie der Geheimdienst Trumps größte Gegner.

    Naja, du willst doch Putins Situation der Gegenwart nicht mit der von Trump vergleichen?


    Hab heut Vormittag umrissen wie Trump vorgehen könnte, soweit ich mir was vorstellen kann.

    2. "Hartes Durchgreifen" (etwa wie in Russland) zu erwarten, wäre mit Verlaub (mit Blick auf die inneren US-Machtverhältnisse und deren Innenpolitik) daher schon mal absurd und unrealistisch. Eine radikale Lösung wird es nicht geben, höchstens nach und nach kleine Schritte.

    Ne radikale Lösung kann sich komischerweise nur jeder vorstellen in Hinblick das Trump entmachtet, oder gar ums Leben kommt .


    In dieser Richtung kann sich jeder das radikalste vorstellen nur umgekehrt eben nicht, das eben Trump radikal mit seinen Gegner umgeht.


    Ich bin der Meinung er hat mit jeden Tag der vergeht und er Präsi bleibt, oder eben am Leben bleibt weniger eine Wahl, als selbst die radikalen Lösungen zu suchen, wenn er nicht als lächerlicher, Jämmerling, oder gar als nächster Toter Präsi in die Geschichte einzugehen gedenkt.


    Die anderen Ränkespiele die du beschreibst sind doch selbstredend immer und übwerall nicht nur in denUSA das tägliche Brot und nicht der Erwähnung wert.

    Putin ist eben auch kein Handlanger!!!!!

    Putin hat sein politisches Handwerk bestens beim Geheimdienst und Militär gelernt, er kannte von Anfang an den ganzen Sumpf.


    Das ist schon mal n elementarer Unterschied zu Trump, der politischer Anfänger ist, aber ähnliches liefern will und muß nach seinen Versprechungen.

    Der Filz wurde über Jahrzehnte im ganzen System installiert ich glaube es ist eine unmögliche Aufgabe alles in eine neue Richtung zu bewegen. Der Gegner, das alte System besteht noch zu 95% und arbeitet Dank finanzieller Mittel ungehindert weiter mit allen Mitteln.

    Gibt genug Beispiele in der Geschichte das so etwas sehr wohl möglich ist, allerdings muß man eben auch bereit sein hart durchzugreifen!


    Putin ist eins der Beispiele.

    Sicher, das er ums überleben Kämpfen werden müsse, war ja nun von Anfang an klar.


    Das konfuse Bild was uns aufgetischt wird ist ein Ergebnis von:


    1. einer vom Feind betriebenen, einseitigen Propagandaschlacht die eben nur darauf abzielt Trump in jeglicher Sicht zu schaden und ins schlechte Licht zu stellen


    2. mit korrumpierten Politikern, Beamten, Richtern außerhalb sowie innerhalb(insbesondere) seiner Regierung ihn wo immer auch möglich in die Parade zu fahren, um ein völlig verzerrtes Bild seiner Regierungsarbeit zu hinterlassen


    Ihm bleibt nur:


    1. endlich eine Ihm loyale Regierungsmannschaft aufzustellen(alle unsicheren Kandidaten und Verräter entfernen) die somit handlungsfähig wird und für keine Verwirrung mehr sorgt


    2. mit dieser Regierung Dekrete erläßt, die Ihm Handlungsspielräume eröffnen um unter anderen gegen seine Gegner vorzugehen, denn unbedarfte Saubermänner sind diese alle nicht, da läßt sich bestimmt immer was finden


    Will er das alles überstehen und seinen eigenen Vorankündigungen gerecht werden, bleibt Ihm nichts anderes über, als sich konsequent und wo es sein muß rücksichtslos durchzusetzen und da werden drastisches Vorgehen gegen bestimmte Personen nicht umgehbar bleiben können!


    Die Hand reichen, um Vernunft und Entgegenkommen geradezu zu erbitten, müßte eigentlich als Fehlgeschlagen erkannt sein und entschiedenes Handeln als Konsequenz sollte verständlich sein!

    Aber wieso so schadenfroh und spöttisch, wenn Leute versuchen noch in irgend etwas, oder irgend jemanden Hoffnung zu investieren, weil sie noch darauf bauen, das es eine bessere Zukunft geben könnte.


    Trump hat diese Hoffnung verkörpert und eben nicht zu unrecht.


    Was hat man davon, wenn man sich jetzt hinstellt, haha der Trump hat nichts gebracht, wir habens Euch doch gesagt!? Versteh ich nicht, was soll ein das bringen.


    Seit Ihr froh das es so aussieht, das er, oder irgend jemand doch nichts entscheidend zum besseren bewirken wird/kann?
    Hauptsache immer schön recht behalten wollen, im Guten wie im Bösen, auch wenn man selbst sonst nichts weiter davon hat.


    Ich hoffe trotzdem noch auf Trump.


    Durch seinen Wahlsieg siegestrunken, hat er durch eine gewisse Selbstüberschätzung heraus wahrscheinlich seine Gegner in Ihrer Zielstrebigkeit Ihn zu stürzen unterschätzt.


    Er hat den großen Fehler gemacht den Gegner die Hand zu reichen, aber wer weiß, ich hab noch Hoffnung auf n Ass im Ärmel. ;)


    Ansonsten geht das Leben trotzdem weiter und wir können uns wieder voll auf unser Leid hier konzentrieren. :S :P