Beiträge von Caldera

    @Vassago , überprüf bitte mal Deinen Wert von Barrick (candlesticks) , es müßten weit mehr als 5% sein...,


    ich meine über 20 %... :hae: , ansonsten gute Idee Deine Auflistung.....ich mußte leider vor meinem gestrigen Einkauf


    selbst Hand anlegen... :)
    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&FROM=1560984704&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=96988&SHOWHL=1&TIME_SPAN=range&TO=1659994512&TYPE=candle&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

    Es ist doch so einfach , das eine ist der 7-8 Jahre dauernde Goldzyklus , das andere der ca. 3-4 Jahre dauernde


    Rohstoffzyklus !


    Um es vorweg zu nehmen, 2 Rohstoffzyklen wachsen manchmal zusammen und sehen wie ein 7-jähriger Zyklus aus.
    (Wer nachdenkt , weiß auch warum).

    Ich teile überhaupt nicht die Ansicht von G.S. ...


    Es sieht zwar so aus, wegen der überverkauften Lage, aber das kann noch eine ganze Weile so bleiben.


    Für einen dritten Test des Widerstandes bei 2000...2100 fehlt einfach ein starkes Zyklus-Hoch, welches wie ein Magnet wirken würde (siehe März 2022).


    Stattdessen geraten wir gerade in den Sog des 1,5-Jahre-Zyklus-Tief ( Qu.-1/2023) und wenn es ganz dumm kommt schon in den Super-Sog eines verkürzten 8-JZ-Tief (Ende 1.QU.-2023).


    [Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_841b12799360c1ea6ff9c3d531e0a804.png]
    die einzige Möglichkeit (zyklisch) wäre gegen Ende 2023 (1,5 JZH) wenn das 8-JZT pünktlich, also erst Ende 2024 kommt.
    Warum ich einige "gefallene solide Werte" jetzt gekauft habe , sieht man in der Grafik (Chance auf BMR wächst).


    Schau Dir an ,wie das 1,5-JZH 3/2022 den Goldpreis seit Sommer/Herbst 2021 nach oben gezogen hat und jetzt läuft dasselbe Spiel nach unten ab .


    Bemerkung: oben nur 4-jährigen Halbzyklus eingezeichnet
    :)

    War das jetzt der Boden ?


    EW-technisch warscheinlich-ja.


    War dies mit Riesen-Umsätzen und einem Blutbad verbunden ?... nein .


    Steht das Sentiment sehr auf überverkauft ?...ja .



    Also , was draus machen ?


    Der EW-Fan in mir sagt" ja"...der Zyklus-Fan : "Noch nicht"... :hae:


    Zum Glück hab ich feste Zyklusziele für jede Aktie (+-Toleranz)


    Also schau ich nach , wer dem Ziel schon recht nahe ist...


    Da gibt es doch tatsächlich mehrere Kandidaten, die man in 2 Kategorien einteilen kann ...in die Versager, die sich aufgrund ihrer miserablen Gewinnsituation in der Nähe (oder schon unterhalb) des Corona-Tief-Niveaus befinden


    und in die soliden Cash-Kühe, die auch schon in die Nähe der 3/2020er Niveaus" hinkorrigiert wurden"...


    Von den letzteren hab ich mir welche eingesackt, gestern 1 und heute 3....dazu zur amerikan. Börseneröffnung


    eine Portion Barrick und AEM.


    Immer mit dem Hintergrund, schnell verkaufen zu können (deshalb alles,solide, liquide Titel) , sobald sich meine


    zyklische Sicht durchsetzt.


    Hier ein Beispiel: Kinross/USD:
    13.07.2022 - Kurs: 3,38 [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&FROM=1499009584&HEIGHT=655&IND0=RSI&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=6714522&SHOWHL=1&TIME_SPAN=range&TO=1658701616&TYPE=MOUNTAIN&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]
    10-Tage:
    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&HEIGHT=655&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=6714522&SHOWHL=1&TIME_SPAN=10D&TO=1657731856&TYPE=MOUNTAIN&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

    Na, Na, Na...nicht übertreiben @Edel Man


    dies war ein ironischer Hinweis auf diesen Fehler mit Querverbindung zum neuerlichen Uganda-Super-Fund


    und nicht grotesk !


    Schlimm nur, daß Niemand drüber gestolpert ist , das ist meinetwegen grotesk für ein Goldseiten-Forum.


    Und wie kommst Du darauf, daß ich diesen Fehler nicht erkannt haben könnte ?


    Was meinst Du, warum ich dies schrieb ?

    Zitat von oben :
    -- Die neue Machbarkeitsstudie bestätigt den Weltklasse-Status des Casino-Projekts.
    -- Die Mine sollte in der Lage sein, durchschnittlich 211.000 Tonnen toz
    Gold, 163 Millionen Pfund Kupfer, 1,277 Millionen Tonnen toz Silber und 15,1
    Millionen Pfund Molybdän pro Jahr zu produzieren.


    Die Ressourcen enthalten sogar 44,7 Millionen Tonnen toz Goldäquivalent,



    Nach 320 000 Tonnen Goldfund in Uganda jetzt 44,7 Millionen Tonnen Goldäquivalent bzw. 210 000 Tonnen Gold jährlich,bei Western Copper ! wenn das mal kein Weltrekord ist.


    Ich glaub , ich sollte auch mal losziehen und paar Steine umdrehen... ^^ ruckzuck ist man Trillionär

    Bisher ist die Gegenreaktion bei den Minen angesichts des sehr überverkauften Zustandes recht mikrig ausgefallen !


    Ich habe den beabsichtigten Ausbau des Minenportfolios erstmal unterbrochen und bin dabei die kleinen Gewinne


    einzusacken (5...15%).


    Die Aussies sind schon verkauft,die siechen vor sich hin.


    Meine Kupferaktie Taseko hat mit knapp über 15% am besten performt seit Einkauf. Die anderen sind noch dran.


    Nach dem zu erwarteten Rutsch versuche ich es nochmal (dann hoffentlich tiefer) und mit mehr Schwung.Denn das
    hier scheint noch keine BMR zu werden...
    Sollte ich doch was verpassen..., es kommen ja noch tiefere Einstiegsgelegenheiten (nach meiner Sicht).
    :)

    Laß es lieber, @Euroliebhaber, wer nicht dahintersteigen will, sollte auch nicht so tun, als ob er sich dafür interessieren würde !


    Der 8-Jahreszyklus ist allgemein anerkannt und weist natürlich eine Toleranz auf !
    Die Wellenlänge ist aber immer bestrebt, sich selbst wieder auszugleichen, falls es mal Ausreißer gibt.
    Deshalb ist ein Anlegen von genau 8 Jahren an die Zeitachse von vorneherein nicht so sinnvoll.
    Nach einer verkürzten Welle ist eine gedehnte sehr warscheinlich, um in der Balance zu bleiben.


    Nur wenn man mit gutem Willen an die Sache geht, ist es möglich ,tiefer in die Materie vorzudringen und an der Herangehensweise der "Interessierten" sehe ich, daß es sich nicht lohnt, weiter darauf einzugehen.


    Nebenbei: Es ist grober Unfug mit dem 8-Jahrezyklus von Gold auf Apple loszugehen :hae:
    :)

    Also ich persönlich sehe eine kurz bevorstehende Goldpreis-EXPLOSION nicht..., wohl aber die Notwendigkeit, daß die überverkauft-Indikatoren eine baldige Entspannung brauchen und auch von etwas tieferem Boden aus-
    bekommen werden.


    Aber alles nur zu dem Zwecke, das planmäßige Zyklus-Tief im 1.HJ 2023 in Angriff nehmen zu können...


    Die vergleichbare Gefahrenstelle eines Ausbruches , wie im Herbst 2007 , wird zeitlich immer unwarscheinlicher, obwohl viele Twitter-Gurus sie schon fest eingeplant haben... neuerdings, und das ist eine neue Qualität,
    zeichnen sie aber auch ein Zeitfenster für das 8-Jahres-Zyklustief Gold ein..... ^^ seeehr spät !


    [Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_46dd231a660f984e2cd9065a0871d6f7.png]
    meine Sicht

    ok. mit einem Ohr hör ich mal auf Dich und verkauf lieber meine noch bestehenden Put-Positionen bei den
    Metallen und im Euro...wollte eigentlich 18,75$ im Silber sehen und 1720 im Gold...


    Paar Aussie-Produzenten hab ich nun schon, dann hol ich mir morgen noch paar Mienen dazu- von meiner Liste, hat
    ich ja sowieso vor , nur nicht ganz so eilig.
    :)

    @Euroliebhaber , Du solltest Deine ersten beiden Termine richtigstellen ! Die Jahresangabendürften falsch sein,


    kann mich an diese Zeit noch gut erinnern.


    Gefühlsmäßig aus dem Kopf würde passen Dezember 2015 und Dez. 2016


    das waren nämlich die Jahreszyklen-Tiefs, die ich schon damals kommunizierte !


    :)

    @woernie, versuch`s nochmal mit dem Mittel von 3,5 Jahren +-1 Jahr Toleranz und gib Dir bissel Mühe !


    Bei mir ist es aufgegangen.


    Starte im Tief 1975 mit einem 3,5-JBogen, danach ein 4 JBogen und dann siehst Du schon...

    Warte einfach ab !


    Der jetzt laufende Teilzyklus (DC) hat gerade erst angefangen und ist damit noch im ansteigenden Teil...
    Tietto ist in einem anderen Rhytmus.
    Ich hoffe ,ich beurteile dies richtig, wie schon gesagt, habe ich noch nicht so viel Praxis in der reinen zyklischen
    Technik-Anwendung im kurzfrist-Bereich.
    Wenn ich von der normalen Länge eines solchen Unterzyklusses ausgehe (40 Tage)im Seitwärtsmarkt , dann könnte der von mir erwartete Durchbruch (am Zyklusende) noch ca. 4 Wochen dauern.


    Ich will diese Gelegenheit gleich zur Verbesserung meiner Fertigkeiten nutzen.


    Ich weiß ,daß man nach Elliott, die Korrektur von Tietto bei 0,305 als fertig zählen kann.
    Deshalb ist die Sache für mich ja insbesondere interessant !

    @museo del oro ,
    ich habe mir das nicht lange mit angesehen.
    Als ich merkte, kein klass. Ausbruch, so wie erwartet, hab ich erst reduziert, nochmal verbilligt und dann schonend raus.
    Im Gegensatz zu der Aktion mit den 4 Nasdaq-Werten, hab ich hier kein Plus machen können, mit Spesen eingerechnet, bleibt ein Minus im Wert von einem Abendessen zu zweit mit einer guten Flasche Wein.


    Nach meinem Ausstieg kletterte K+S sogar nochmal fast 2 EUR höher....nun bin ich aber froh, lieber mehr Respekt
    vor diesem Bärenmarkt gehabt zu haben, als zu wenig...-denn das Ergebnis sehen wir jetzt.
    Er kennt kein Erbarmen und gute Kennzahlen sind ihm egal...es ist halt keine einfache Korrektur sondern auch
    sowas wie ein Finanz-Tsunami.
    Ich kann nur erneut warnen vor Investments querbeet, bevor sich der Sturm ausgetobt hat.
    Zwar nähern wir uns gerade temporär dem Boden, aber der ist noch nicht wirklich erreicht...
    Richtig erreichen wir ihn erst 2023 ,je nach Sektor zu etwas unterschiedlichen Zeitpunkten.


    Wer jetzt erst beginnt, sich einzudecken, wie ich, der könnte mit der ersten Tranche beginnen und im Früh-Herbst,
    sowie Frühjahr zukaufen...


    Eine gute Orientierung ist der AEM-Chart:
    [Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_fbd5bc4ac4891e5752c5955f5da09621.png]
    Nachtrag : Habe gestern begonnen, mir die ersten Produzenten-Minen (überwiegend Aussies) hinzulegen (Anfangspositionen)
    :)

    Sehe ich genauso ! Sich über" hardcore-Gläubiger" aufzuregen ist schon sehr gekünstelt, zumal nicht personifiziert,
    da haben Andere ein weit bissigeres Vokabular drauf.


    Es ist bei der schriftlichen Kommunikation immer wieder das gleiche Problem :


    Dein Gegenüber ist voreingenommen..., sein Blutdruck ist bei der Anrede schon auf 220..., jetzt kommts...
    er entdeckt seinen Namen !...die Fußnägel rollen sich hoch...die Halsschlagader schwillt an und er muß lesen:


    "mein lieber Freund"...- damit kommt er so garnicht zurecht ! Was erlauben...! Frechheit...,verklagen !
    :)