Heute wurde mein Einstandskurs meines Silber-longs noch einmal erreicht (habe ich erwartet), daraufhin auf volle Position ausgebaut. Nun heißt es warten auf die Launen des Marktes am Nachmittag.
Bin aber guter Dinge.
Meine Absicherung liegt z.Z. 10 % unter Einstand, allerdings verändere ich diese je nach Bedarf/Situation
und Kursfortschritt.
Ich bin heute das erstemal wieder Silber-long gegangen (erste Teilposition) !
Habe zwar wegen dem schönen Wetter erst später reagiert (gegen 18 Uhr), aber dafür sieht es weiterhin
positiv aus !
Zähle jetzt weiter Wellchen für Wellchen mit.....
Ja, Katzenpirat , genau !
Die Argumente Deiner letzten beiden Posts sind es, die mich so skeptisch machen, bei solchen Investments !
Sie bestätigen das von mir vorher gesagte.
G-Silver ist schon seit 2021 Produzent und sollte eigentlich schon die Kurve gekriegt haben (so wie Santacruz Silver ). Die weiten ihre Marge nun stets aus, hatten dieselben Probleme.
G-Silver geht langsam die Zeit aus. Das könnte sehr, sehr knapp werden, wenn wir wirklich in 12 Monaten
das Silberhoch des Jahrzehntes bekommen.
Ich hab mir die Minen ausgesucht, die nun schon mehrere Quartale ordentlich free cashflow machen und
möglichst kleine Juristdictionsrisiken darstellen oder dabei sind diese Risiken gerade zu minimieren.
Natürlich sind das dann keine Pennystocks.
Aber auch diese Minen haben keine Handvoll Dollar gekostet. Und das diese von anderen geschluckt werden wird auch immer unwarscheinlicher, weil sie selbst zu Übernehmern werden. Mit der Fähigkeit,
üppige Gewinne zu erwirtschaften, verschwinden automatisch einige Risiken 
Sie können Projekte/Ressourcen kaufen, können andere Unternehmen (die in Finanznöten sind) schlucken, können ihren gestiegenen Aktienkurs als Waffe einsetzen, Dividenden zahlen, Rückkaufprogramme starten, Sonderzahlungen ausschütten, in weitere Standbeine diversifizieren oder
den Geschäftsschwerpunkte in polit.sichere Gegenden verlagern oder sich Sicherheit erkaufen !
Deshalb muß ich dann und wann lächeln, wenn man von "unterbewerteten" Pennystocks spricht......,
nein sie sind nicht unterbewertet, sie verdienen nur einfach noch keine höhere Bewertung...aufgrund der vielen Risiken...., das Beispiel von Great Panther sollte zu denken geben.....
Wer hier investiert, muß nicht nur Mut haben.......!
Ausschließlich in Mexiko produzieren und das mittels alter reaktivierter kleiner Minen... 
Das kann nur gutgehen, wenn der Silberpreis stabil über 70 $ bleibt und dauerhaft weitersteigt, gleichzeitig
die Produktion erhöht und dabei die Kosten gesenkt werden können.
Sie schrammen derzeit erstmals an der schwarzen Null-Linie entlang mit knapp 1 Cent/Aktie Gewinn.
Das Ergebnis wurde erreicht, weil der Silberpreis schneller als die AISC gestiegen sind.
(der Durchschn.-Verkaufspreis Silber stieg von rund 50 $ auf 80 $, die AISC von rund 40 auf 50 $ ).
Die Valentine-Mine schafft sogar AISC von über 80 $.
Der Aktionär muß ständig mit Inanspruchnahme durch Kapitalmaßnahmen rechnen, denn solch ehrgeizige Bohrprogramme und Arbeitskosten bei 5 kleinen Minen sind unverhältnismäßig teuer !
Damit wir uns richtig verstehen, die Rechnung kann aufgehen, wenn sie tüchtig sind und unbehelligt von
den Drogenkartellen arbeiten können. Der geneigte Anleger sollte nur zu genau wissen, was er hier tut.
Nachtrag : 2022 hatte GSilver AISC von 21 $ beim Silberpreis von 25 $ und sie machten leichte Verluste. im Q-1 2026 haben sie AISC von etwas über 50 $ bei Silber 80 $ und sie machen minimale Gewinne
Starke Verwässerung in den 4 Jahren auf nun knapp 740 Mio.Aktien ! Die Silbergrade fallen beträchtlich.
Wo bleibt die ganze Kohle bei fallenden Aktienbewertungen?
Mal abgesehen davon, dass sich meistens einiges nach dem Auf und Ab in anderen Taschen befindet: So viel zusätzliche Kohle braucht es gar nicht, auch wenn Kohle auf der Suche nach Anlage natürlich den Anstieg erleichtert. Die Kurse werden ja mit kleinen Teilen der Marktkapitalisierung bewegt. Die (fehlende) Bereitschaft, bestimmte Preise zu zahlen, und die Stories, die dahinter stehen, sind m.E. wichtiger als die Geldmenge.
Die Amis haben wie keine andere Nation verstanden, daß das Wohl und Wehe des Landes von dem
Stand der Aktienkurse an der NYSE abhängig ist und deshalb jubeln sie die Kurse ihrer bedeutendsten Unternehmen immer weiter in die Höh.
Und da sie nur noch in wenigen Sektoren mitreden können, steigen diese signifikant und magnifikant
Und sollten die Hightechs jemals oben anstoßen, so werden sie schon eine tolle Story ausgraben, warum
Home Depot, Woolworth und Mc Donalds die neuen 3 magischen Werte werden !
Zum Beispiel so : Wohnen, Kleiden und Essen, das sind die 3 Grundbedürfnisse des Menschen......, deshalb müssen diese Aktien gen Himmel steigen.....
Wir sind im DAX unmittelbar vor ATH
Die Wirtschaftskraft Deutschlands platzt aus allen Nähten..... 
Wer genau hinschaut sieht, daß der DAX vor Muskeln kaum mehr Treppensteigen kann :
(und nutzt handelsschwache Zeiten um Pfingsten, um massivst aufzuholen)...Nachtigall ick........
Bitte den Zusammenhang sehen mit obigen WTI-ÖL-Chart !
WTI-ÖL :
(meine Sicht)
Wenn man so die Übernahmen der letzten Zeit betrachtet(von Coeur undEQX z.B.), dann gewinnt man den Eindruck, daß überwiegend nur noch sichere Destinationen infrage kommen, vorzugsweise Kanada oder Nevada/USA.
Somit wird B2Gold weiter billig bleiben, sonst hätte schon lange ein GROßER zugeschnappt..., denk ich.
Denn bei B2Gold zahlt man mit 6 Mrd.MK erstaunlich wenig für 1 Mio. OZ Gold/Jahr. Hier müssen also die geografischen Risiken gewaltige Abschläge verursachen. Niemand will sich mit sowas belasten, außer
vllt. eine Resolute Mining, die sind Spezialist im Risiken verwalten.
Ich würde mich auch nicht wundern, wenn wir noch einige Minen-Portfolio-Bereinigungen zeitnah sehen werden, was mittelamerikanische und südamerikanische Minen anbetrifft.
Gerade Coeur und Equinox sind da groß geworden, aber nun fallen diese Produktionsstandorte bedeutungsmäßig zurück, auch wenn ein Rückzug von da bisher nicht laut kommuniziert wird.
Bestimmt werden aus Gründen der Risikominimierung solche Planspiele schon durchgespielt...
Die höheren EM-Preise der nächsten Quartale sollten gute Gelegenheiten für ordentliche Verkaufspreise
bieten, noch bevor politisch instabile Staaten zu weiteren Verstaatlichungen schreiten ! Aber jetzt schon darüber zu reden, würde die Preise ruinieren.
didi , die brasilianischen Unternehmungen sind größtenteils verkauft ! Dafür gabs eine Milliarde $ (0,9 Mrd. sofort und der Großteil der Schulden konnte zurückgezahlt werden ! ).
Und wenn die von Palatin beschriebene potentielle hochgradige Erweiterung von Valentine erfolgt, dann
verstehe ich die künftige volle Zuwendung nach Nordamerika vollends
Lieber auf hochpotente Projekte konzentrieren, als sich wie in der Vergangenheit zu verzetteln.
Hier bei EQX sehe ich nun erstmals ein mögliches Powerhouse (Kraftpaket) in Entwicklung.....
Combining Three Canadian Cornerstone Assets
1. Average annual production from 2026-2036 based on the 2026 technical report. See Equinox: Technical Disclosure and Cautionary Notes.
2. As per the 2026 technical reports. See Equinox: Technical Disclosure and Cautionary Notes.
3. Based on midpoint of 2026 guidance.
4. As of December 31, 2025. See Orla: Technical Disclosure.
5. Assuming successful completion of the phase 2 expansion, as outlined in the 2026 technical report.
~5.3 Moz
P&P RESERVES2
~320,000 oz gold
AVG. ANNUAL PRODUCTION (2026-2036)1
RAMPING UP
ACHIEVE DESIGN CAPACITY MID-2026
2026 GUIDANCE: 250,000-300,000 oz
14+ year
INITIAL MINE LIFE
~2.7 Moz
P&P RESERVES2
~223,000 oz gold
AVG. ANNUAL PRODUCTION (2026-2036)5
RAMPING UP
ACHIEVE DESIGN CAPACITY MID-2026
2026 GUIDANCE: 150,000-200,000 oz
11+ year
INITIAL MINE LIFE
~1.5 Moz
P&P RESERVES4
~235,000 oz gold
ANNUAL PRODUCTION3
GROWTH POTENTIAL
ADDITIONAL MILL CAPACITY, NEAR-MINE
DEPOSITS, EXTENSION OF UNDERGROUND
DEPOSIT ALONG TREND
~28 years
IN PRODUCTION
G
habe mich heute durchgerungen, eine Anfangsposition EQX zu diesen niedrigen Kursen einzugehen.
Ich will nicht auf das Wirksamwerden des Mergers warten und bin in die Offensive gegangen.
Hier ist es wie bei Hecla, es gibt eine große Anhängerschar/Fans....und die ewige Wachstumsstory
befeuert immer wieder den Kurs, auch wenn die Leichen aus dem Keller noch entfernt werden müssen.
Auch der beschleunigte Gang von Mittelamerika nach NORDEN wird dem Kurs guttun
Das habe ich zum Beispiel auch aus vatapitta s Post zu der Zusammensetzung der Gold-Senior-und-
Junior-ETFs entnommen, die auch dem Staate Mexiko den Rücken kehren !
Ihr seht, ich bin gewissermaßen noch lernfähig...
Ist jetzt aber nicht euer Ernst? Aktienrückkäufe kommen direkt den Aktionären zugute ohne die lästige Steuerlast die man bei Dividenden hätte. Auch ist das Unternehmen flexibler da es eine kann und nicht muss Bestimmung ist.
Die Aktien werden deswegen geschreddert um den Wert pro Aktie zu erhöhen. Stichwort KGV. Ansonsten hätte der Rückkauf nur manipulativen Charakter.
Soweit ist es klar. In meinen Augen ist das jetzt nicht der optimale Weg (Bullmarkt).
Am Ende der 750 Mio.-Investition wird es, wenn es weiterhin gelingt, billig aufzusammeln, 4-5 % weiniger
Aktien geben, also anstatt einer Milliarde dann 950...960 Mio. Coeur-Aktien.
Andererseits könnte man sofort einen Silberproduzenten in der Größe von Santacruze aufkaufen/übernehmen ! Oder die Aktien in 1 Jahr mindestens zum Doppelten verkaufen.
Da stehen theoret. +4-5 % Gewinn für den Aktionär durch Aktienrückkauf 100% Gewinn für`s Unternehmen
durch Aktientrading gegenüber ! 3 x dürfen wir raten, wovon der Aktienkurs mehr profitieren würde ?
es ist klar, daß dies im Seitwärtsmarkt und Bärenmarkt nicht funktionieren würde.
Aber ich kenne da einige Silberunternehmen, die ALLES auf die "Karte Bullmarkt" gesetzt haben und diese
einmalige Chance ganz anders nutzen
Nachtrag : Auch die Variante, schon gefördertes Silber beiseite zu legen, hätte mehr Charme (und in 1 Jahr zum doppelten Preis verkaufen).
Wenn das viele Silberförderer machen würden, dann würde POS noch ganz anders profitieren.....
Die ganzen Meldungen sprechen für einen steigenden, mindestens aber stabilen POG. Das Gegenteil ist der Fall. Hat einer ne schlüssige Begründung dafür?
ja, es ist wiedermal die Charttechnik !
Wir korrigieren notwendigerweise eine Welle "3" mittels Korr.welle "4"
In der Elliott-Wellen-Theorie ist die Welle 4 eine Korrekturphase, die durch Gewinnmitnahmen und Konsolidierung gekennzeichnet ist. Typischerweise herrscht hier eine Phase der psychologischen Abkühlung, in der viele Anleger zögerlich agieren, da der Markt nach der dynamischen Welle 3 an Schwungkraft verliert. [1, 2, 3, 4]
Die wichtigsten Merkmale im Anlegerverhalten und die Kurscharakteristik umfassen:
(Zuhilfenahme von KI)
Ja, ich habe auch schon gesehen, daß die Umsätze bei Coeur ansteigen, sobald sich der Aktienkurs den
18 $ (und tiefer) nähert. Also meine Empfehlung : Bei Kursen um 15 EUR ruhig einzusammeln, passt da
hervorragend !
Das Aktienrückkaufprogramm sollte also kursstützend wirken, aber kurstreibende Wirkung habe ich bisher
nicht wahrgenommen, die arbeiten sehr kursschonend.... leider.
Es ist auch keine Garantie, daß tiefere Kurse ausbleiben werden, falls die beiden EM nochmal schwächeln.
Aber, daß sie überhaupt Aktienrückkäufe in dieser Größenordnung vornehmen, anstelle weitere Silberprojekte aufzukaufen, zeigt, daß sie den eigenen Aktienkurs als die günstigste Investition betrachten.
Allerdings leuchtet mir bis heute noch nicht richtig ein, warum man zurückgekauften Aktien vom Kurszettel nimmt und nicht beiseite legt, um später diese bei gestiegenem Kurs als Zahlmittel bei Mergern einzusetzen. Oder auch nur um zu höheren Kursen später zu verkaufen. Somit würde man im Bullmarkt
mit den eigenen Aktien Tradinggewinne einfahren !
Wer tiefe Kurse zum Rückkauf nutzen kann, der könnte doch auch höhere Kurse zum Verkaufen nutzen !?
Genauso, wie ich das laufend mache......
Sie haben doch den heißen Draht zu allen möglichen Analystenhäusern.
Wer die Situation von 2000 mit heute vergleichbar hält, der blendet aber eine Reihe von Unterschieden aus
und blickt einseitig auf überbewertete Aktienmärkte und gestiegene Zinsen.
Aber gänzlich anders ist die Verschuldungssituation und der Standort im Rohstoffzyklus und damit auch der Edelmetalle.
Es scheint mir der Blickwinkel von Bankern und Fondsmanagern zu sein, die integraler Bestandteil und Lohnempfänger des etablierten Finanzsystems sind und daher nicht anders können.
Nachtrag : Ein Blick auf die Margen-Grafik (ausgeliehen aus dem Post von gogogogogold ) hätte ausgereicht...:
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/HIiKmyCWYAAqiDp?format=jpg&name=small]
Ich setze mal bewußt den bisherigen Gold-Jahresverlauf genau unter die beiden Saisonalitätscharts von
oben.
Da sehen wir, daß es dieses Jahr wesentlich volatiler zugeht und der Aufwärtstrend nicht erst im Mai bricht, sondern schon abrupt Ende Januar !
Und trotzdem erkennt man im Vergleich mit oben Hochs und Tiefs in ähnlicher Abfolge und zu ähnlichen
Zeitpunkten !
Die Saisonalitätscharts stecken also tatsächlich im diesjährigen Goldverlauf, nur das der diesjährige
Gold-Trend im Unterschied zu oben wesentlich negativer ausfällt.
Und...., bei den obigen beiden Charts handelt es sich um recht kleine Rückgänge von Mitte Mai auf Juni um 4 bzw. 1,5 %..........dieses Jahr handelt es sich jetzt schon um ein zig-faches seit Ende Januar....., wird
vermutl. dann bis Mitte Juni auch nochmal um ein Mehrfaches ab jetzt dazukommen.....könnte man aus
den Charts schlußfolgern......
Vllt. sollte man doch noch bissel die Cashposition ausbauen
Das kann man schon als böse Überraschung bei Silber nennen. Mit 1-2-Tage-Rückgängen war zu rechnen, aber doch nicht so vehement !
Wie gehts nun weiter 
Wenn ich 3 Augen zudrücke, kann ich den Silberanstieg seit 61 $ noch impulsiv zählen (rote Zahlen, grüne
Linien ).
In der pessimistischen Variante: ( lila ABC )
da ich bisher gut durch diese Korrektur gekommen bin, neige ich dazu, den Rest auszusitzen, denn
Niemand weiß wirklich, ob wir noch tiefere Tiefs wirklich brauchen (mit 64 und 61 $ sollten die Mindestvoraussetzungen für diese Korrektur reichlich erfüllt sein, denn 61 $ ist immerhin eine Halbierung vom Höchstkurs aus !).
In einer Welle "4" sollten eigentlich nur 38,2 % der Welle "3" korrigiert werden ! Das wären ganz grob gerechnet eher 40 $ Korrektur und nicht 60 $ , schon garnicht 70 $
Alles gut !
Ich habe mich von Pete nicht angegriffen gefühlt, nicht mal kritisiert......
Habe ja in meinem Post selbst über die weitere Möglichkeit eines Triangels geschrieben und auch über das Problem der zeitlichen Einordnung (A.Tiedje sieht es zeitl. um viele Jahre gestreckter).
Außerdem schrieb ich dies schon im Februar (bis dahin liefen die Bewegungen in rasantem Tempo ab),
das es sich nun viel länger hinzieht, war mir später auch klar.
Wenn ich mich recht entsinne, war mein Post eigentlich die Antwort auf eine Userfrage "wie es nach dem Tief weitergehe"? Und da bot sich die Forkdarstellung an. Der Schwerpunkt lag dann also darin, die letzte große,lange Welle "5" zu skizzieren.
Aber vielen Dank an diejenigen, die sich dafür einsetzen, daß durchaus gerade beim Zeitaspekt, Fehler
unterlaufen können.
Sollte Häme im Nachhinein tatsächlich überhand nehmen, dann würde ich einfach das Teilen meiner Gedanken einstellen....., für sachliche Hinweise, Korrekturen/Richtigstellungen bin ich i.d.R. dankbar.
Oh Gott, nun werd ich vllt. durch den Merger EQX-Aktionär...........
Sie scheinen den Weg von Coeur Richtung Kanada nach zu machen.
Nachdem Brasilien und Mexiko nur Ärger brachten, jetzt endlich auf dem rechten Weg ? !
Hoffentlich, denn bisher waren sie mehr Kaufleute als erfolgreiche Schürfer !
Scheinbar dasselbe Phänomen, wie beim Silber, wie ich schon feststellte.
Wenn Silber steigt, steigt auch die Silbervola !
Eigentlich sollte die Vola steigen, wenn Silber fällt !
siehe hier :
Ich sehe sowas, in dieser Art :
analog zu Kaptn E-wave`s Goldchart
