Beiträge von Caldera

Gut , daß ich die long-Derivate auf Kupfer und Silber schon veräußert habe, heute hätte ich mich die

Pest geärgert.

Ich war schon drauf und dran, Silber wieder long zu gehen, aber es ist zu schwierig den Tiefpunkt

hinzubekommen.....den kommenden Hochpunkt kann man leichter bestimmen....., also werd ich

mich auf short konzentrieren (ist sowieso meist einträglicher).

Aktien könnte man aufladen, aber die haben wenig bisher abgegeben..., ein guter Hinweis darauf,

daß kurzfristig noch was nach oben kommt.

Es läuft nach Plan.

Sicherheitshalber nun auch den 2. Teil des Silbercalls gegeben (+125 % ).

Es ging doch flotter nach unten als gedacht, so habe ich die Gegenbewegung genutzt.

Nachtrag : Das sollte noch nicht der Beginn der Korrektur sein ! Wir sollten noch in der Aufwärtsbewegung sein !

Nachtrag für Neo: ganz kurzfristig: noch aufwärts....mittelfrist.: abwärts.... langfr.: aufwärts

So, ich trete nun langsam auf die Bremse, da wir meinen Zwischenzielen schon sehr nahe gekommen sind.

Bei Silber sehe ich es konkret bei 30...30,5 $, anschl. verlieren wir wieder einen Teil in der folgenden Korrektur, danach weiter in Richtung 35$.

Bei 30 $ wollte ich anfangen etwas Risiko rauszunehmen, analog bei Gold ab 2530...2540 $

Heute habe ich erstmal 50% meines Silbercalls verkauft (bei knapp 29,8$) ca.+155%.

Den Kupfercall gab ich auch, hier allerdings mit nur sehr kleinem Plus von 3 %. Kann sein, daß es zu früh ist, aber ich sehe hier günstigere Einstiege kommen.

Ich denke, bei den Minen eilt es nicht so sehr, die werden vom Schwung noch ein bissel getragen,

bevor sie langsam auch korrigieren werden, so gegen Monatsende. Ich erwarte eine ähnliche Korrektur wie ab 20.5.24 , deutlicher bei Silber, als bei Gold.

Ich werde also in den nächsten 10 Tagen gute Kurse zum Ausdünnen suchen (so 50% denk ich).

Diese Korrektur sollte mit einer Korrektur der Stand.aktienmärkte einhergehen !

Zum Glück hat mich mein Bauchgefühl davor bewahrt, hier einzusteigen.

Habe das im Dez.2019 zweimal geäußert in #40 und46...aber eigentlich aus ökonomischen

Bedenken (niedrige Goldgrade, widrige klimat. Verhältnisse, heap-leach-Verfahren, hohe Verschuldung- also begrenztes Potential). Ich glaube, ich war überhaupt der Einzige, der deutlich

seine Bedenken geäußert hat !

Geldknappheit führt unter Umständen auch zum Sparen an der falschen Stelle (Dammsicherheit).

Bei Verwendung von 300 Mio.Litern Zyanidlösung in einem leach-pad (am Hang gelegen !) hätte ich permanent ein mulmiges Gefühl.

Im Nachgang sieht man viel klarer, in welchen Drahtseilakt man hier investiert !

Soeben hatte ich eine Begegnung der dritten Art... ( etwas überirdisches )....

Meine Frau stand hinter mir, mit dem Käsehobel in der Hand und las über meine Schulter hinweg,

was ich so schreibe.....und ließ hören....und Du glaubst tatsächlich, daß Jemand dieses Geschreibsel von Zyklen, Charts und was weiß ich was, versteht ?

Da schoß es mir durch den Kopf, was wenn sie Recht hat ?

Vllt. ist es hier mittlerweile auch schon so, wie im Bevölkerungsdurchschnitt, daß man die Latte

wesentlich tiefer legen muß, um verstanden zu werden.

Sind es wirklich nur noch eine handvoll die mitkommen ? Mich beschleicht ein mulmiges Gefühl...,

vllt. ist es tatsächlich zuviel verlangt...

Wenn ich so nachdenke, was ich alles so im Kopf ausrechne, ohne Taschenrechner ( die Fib.-

levels z.B. rechne ich immer im Kopf aus)....

ich muß nachdenken..............,ob ich was falsch mache, oder die Anderen, oder am falschen Ort bin....

Meine Zählung beim Kupfer scheint nicht korrekt, anstelle der erwarteten Korrektur zur "4" läuft

Kupfer weiter hoch.

Ich mußte also notgedrungen hinterherrennen und bin nun wieder drin zu etwa 4% höherem Preis.

Muß jetzt erstmal suchen, wo die Zählung zu korrigieren ist.

Ich habe die Vermutung, daß die "4" kürzer war, als gedacht.

Wenn ich mir darüber klar geworden bin, bringe ich die korrigierte Zählung.

Nachtrag: Hier die korrigierte Zählung :

Anmerkung: Die Zählung war warschl. richtig aber die Trendlinien von schwarz auf rot korrigiert !

Sehr positiv läuft der Silber-Turbo weiter. War mir hier sehr sicher, ihn übers WE halten zu können,

ohne das etwas anbrennt. Im Moment liegt er zwischen + 115... 120 %. Die vermutete Outperformance von Silber gegenüber Gold wird immer deutlicher.

3-Tage-Ergebnis : Gold + 1,3 % , Silber +5 %

Vor dem gleichen Problem stand ich auch..., wie bewerten.

Und richtig, das Ergebnis ist wie immer vom Zeitausschnitt abhängig....., weiterhin von der Börse

(ob man z.B. die NYSE oder Toronto wählte) und von der Chart-Software !

Bei mir z.B. war SVM garnicht sichtbar (habe NYSE für alle Werte gewählt). Hier reicht die Kurshistorie warschl. nicht weit genug zurück.

Man muß sich entscheiden, welcher Zeitrahmen Einem wichtig ist. Ich wollte diesen langen Zeitrahmen, um auch die Abhängigkeit von den Zyklen besser zu erkennen. Ich vertrete ja die These, daß man wenn EW-technisch, dann innerhalb von dominanten Zyklen zählen sollte.

Ganz kurze Zeitrahmen, wie z.B. ein Jahr kann man informativ auch nutzen, um sein Portfolio ganz

aktuell zu optimieren, die Überflieger schnell zu erkennen.

Fazit : Hier gibt es kein allgemeingültiges Fazit, außer, daß es den aller-aller-meisten Minenaktien

äußerst schwerfällt, die Performance des Metalles zu schlagen Das spricht sehr für die phys.

Anlage !

Nachtrag zum Fazit : Warum ist das so ( warum schlagen die Minen nicht eindeutig die Metalle)

- in diesem 15-Jahreszyklus kommt die Outperformance der Minen gegenüber den Metallen bisher

noch nicht zum Tragen (der neue aufwärtsstrebende Rohstoffzyklus ist noch zu jung ) , das kommt noch vermutl. sieht das im nächsten schon ganz anders aus

Und schlußendlich habe ich versucht, Gold/Silberminen zu finden, durch Auflegen auf den Langfrist-

chart, die eine deutliche Outperformance aufweisen (mit mind. 20 Jahre Kurshistorie).

Mit ca. 30 bekannten Minen (Produzenten) habe ich dies getan, 4 mußte ich wieder löschen, weil sie durch zwischenzeitl. Überperformance den Chart verhunzten (das waren Barrick,Eldorado,AG und EXK).

2 auffällige sind übriggeblieben, alle anderen hatten sich langfristig so wenig nach oben bewegt,daß sie unterhalb von der Goldentwicklung lagen und wieder vom Chart genommen werden mußten, weil sie kaum zu erkennen waren und nur ein flaches Knäuel ergaben...

mit Barrick und Eldorado sieht es so aus:

wenn ich noch EXK,AG drauflege schiebt es sich so zusammen:

dabei sind EXK und AG fast deckungsgleich (deshalb hier stellv. EXK)

viele Minen von denen ich hier ein gutes Chartbild erwartet hätte, fielen aber heraus, wie z.B.

FNV,FCX,AEM,NEM, viele Silberaktien, Kinross,Goldfields,Harmony,IAG.....

Leute !

Wozu schreibe ich die Erklärungen dazu ? "Ich nahm den ersten Zyklus zum Vorbild....."

Damals kam das Goldhoch mit 2011 zieml. genau 3 Jahre nach dem HCL !

Diesesmal habe ich sogar 4 Jahre nach dem frühen HCL 2022 genommen !!! Und damit die Mitte

der Zeit von HCL bis Zyklustief.

Hier der Versuch einer konserv. Projektion als Ergänzung zu woernie `s Analyse :

-verwundert hat mich das schlechte Abschneiden des Minenindexes XAU (Gold+Silberminen) !

- ist das frühe Auftreten des Halbzyklustiefs (HCL) ein Hinweis darauf, daß der 15-Jahreszyklus

diesesmal mit ca.14 Jahren verkürzt kommen wird, somit das nächste Tief 2030 auftreten wird ?

-beachten sollten wir auch diesesmal die unterschiedlichen Zeitpunkte für die zu erwartenden Hochs,

damit die zeitl. Anstiegslänge bei Gold länger und bei Silber kürzer !

-das die Hochpunkte wieder RT rechts-translatet (also rechts vom Zykluszenit )kommen werden steht bereits fest !

( Ihr seht, daß ich den zweiten Zyklus zum Vorbild genommen habe, natürlich kann es zu Abweichungen kommen, deshalb "Versuch einer konservativen Projektion") aus der man aber auch

wertvolle Schlüsse ziehen kann, wenn man will...

auf das Einzeichnen der 8-Jahreszyklen (7,5 JZ) habe ich wegen der Übersichtlichkeit verzichtet

Nachtrag : Interessant wäre nun noch den Minenindex XAU für die Gold-und Silberminen aufzuspalten in Silberminen und Goldminen !

Dies dürfte ein Grund sein...

ich glaube, der Chart reicht Dir ..., muß ihn nicht noch interpretieren :

ein weiterer Grund : Das Bestreben der weltweiten Anleger, in Sachwerte zu gehen aufgrund der

weltweiten Überschuldung...

Der gestrige Einkauf des Silber-Turbo-Calls bei 28,28 $ war sehr spät und nicht optimal, zum 2. Zukauf ist es nicht mehr gekommen und bis zum späten Nachmittag lag ich im Minus.

Aber ab 16:50 Uhr zündete die nächste Silberstufe und nun liege ich plötzlich 55 % im Plus !

Rohstoffe, EM und Stand.aktienindizes gehen gemeinsam weiter nach Norden

hier Kupfer

dann sollte auch der EUR/USD nach oben ausbrechen !

Nachtrag : Habe eben den 2. Zwischengewinn beim Kupfercall mitgenommen (+20 %), will an der "4" wieder einsteigen.

Rohstoffe wie Kupfer,Natgas,Uran- EM und Stand.akt.indizes gehen zusammen weiter nordwärts

sorry, falscher Faden

Tatsächlich haben wir heute einen dynamischen Goldausbruch über die letzten 3 Hochs erlebt,

nachdem sich Gold gestern ausruhte und nur 0,3 % machte.

Ganz anders Silber, das gestern nach oben stürmte mit fast +3 % Zuwachs und sich heute ausruhte

(den Anstieg verdauen mußte).

Gold dürfte es sich jetzt auf der neuen Unterstützung etwas bequem machen und Silber das neue höhere Ziel schon anpeilen....

Im Vergleich zu Gold sollte es dynamischer hochlaufen und damit wieder das Gold-Silber-Ratio nach

unten drücken und auch die Kursdiskrepanz verkleinern und schlußendlich schließen, so wie auch in den vorherigen Perioden immer geschehen.

Ich hoffe, nun hat auch museo del oro den Sinn meines Postes 7188 begreifen können.

Ich habe weiter zugunsten von Silber umgeschichtet !

3 Cannabisaktien aussortiert, 2 silberne neu erworben, heute vllt. eine weitere und stockte den Silbercall vorsichtig auf, vllt. heute nochmal, falls es noch Kurse leicht unter 28 $ gibt.

Das GSR ist sehr hoch und gestern stieg Silber zu Gold fast 10:1 !

Ich rechne mit weiteren Silberfortschritten und mehr Müßiggang bei Gold !

Zumindest wird n.m.M. die klaffende Diskrepanz der letzten Wochen wettgemacht werden-hoff ich.

Es ist schon auffällig, daß die Asiaten eine volle Pipeline an zukunftsträchtigen Akku-Entwicklungen

vorweisen können.

Ich berichtete seinerzeit von Toyotas Feststoffbatterie, die ab 2026 in die Massenproduktion Eingang finden soll und kürzlich über die Neuentwicklung vom Chinesen Geely.

Nun auch die Südkoreaner mit Samsung....

Und unser (Miß)Wirtschaftsminister macht langfristige Lithium-Abnahmeverträge für neue Batteriewerke, die einmal, schon heute veraltete Batterien herstellen sollen....lächerlich.....

Nun scheint es sicher : Es war wirklich nur eine sehr kurze Korrektur :

Ich habe im Hin und Her am Nachmittag meine Cashquote weiter gesenkt,meinen Kupfercall nur etwas teurer als beim Verkauf wieder zurückerworben , denn die Kupferaktien waren im Preis auch angezogen ! Und soeben bin ich noch Silber-long gegangen (bei 28,28 )- bissel spät zwar, ich weiß.

Goldkense ,

ich setze mehr auf diese Sicht :

dann müßte aber der EUR tatsächlich aus dem Dreieck nach oben ausbrechen...