Beiträge von Caldera

Hier meine ungefähren Vorstellungen von der UEC-Entwicklung im Rahmen des laufenden , warschl.kürzeren

Zyklusses.

Hier besonders vage, weil der 2. Auflagepunkt im Gegensatz zum URA noch fehlt.

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_0afde7356c42a1d2ab8bf8e2687e7f11.png]
Am Zyklustief kommt dann der Langfrist-Einstieg !
Dann werden vermutl. wie von Geisterhand, viele heutige Probleme (Deflat./Inflat.,Lieferkettenprobl.) verschwunden sein und der crack-up-boom weitergehen... hä,wie das !?

Ich bin immer noch in den 4 Nasdaq-Werten drin, obwohl der heutige schwache Tag bei mir nicht vorgesehen war !
Hatte mit 3 festen Tagen gerechnet,um auf meine Wunschziele zu kommen.

Bitte nicht vergessen, wir sind in einem Bärenmarkt bei den Standard-Aktien !
Da wir gut reingekommen sind, dürften alle noch im Gewinn sein- falls es bis Montagabend aber nicht anzieht mit
den Kursen und Dienstag und Mittwoch, dann nicht ins Minus laufen lassen !

Der Nasdaq sieht viel schlechter aus, als meine 4 Werte:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_0c041db08556e0b602b586a5f6e7df32.png]
wieder am Bsp.Netflix gezeigt:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_d45327133f199f64a4c8a70ef7e896ea.png]
und Palantir:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_3a6a2525ce87941b5ebf8496018f8f1b.png]
und Paypal:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_0b0d519f7ca0ebb9ed6fcb1714ea4a0c.png]
bei allen 4 Werten ist der RSI schön weit unten ( haben also Erholungspotential)

Ich denke die heute tiefen Kurse sind auf alle Fälle Einsammelkurse, habe deshalb am Nachmittag/Abend doppeltgroße Portionen genommen (wieder Denison u. UEC)
Werde diese aber wieder nicht länger halten, erwarte im Juni nochmal schwächere Kurse.
Ähnlich wie beim Gold erleben wir etwas Gegenreaktionen mit zwischengeschalteten Schwächen über den Hochsommer- somit Trading angesagt.
Im Herbst wieder einsammeln danach wieder Reboundzeit und wieder Verkaufen am Jahresende...warten bis zum
großen Tief 2023...

Frage : Was ist dran : Sehe laufend Werbung, daß B.Gates und Buffett eingestiegen seien...?

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_04d062724c1a52d03c89e421a814963b.png]

Ich hatte UEC jetzt 3 Aufwärtstage für knapp 20 % und hoffe , bei 2,75 EU +-5 Cent nochmal eine kleine BMR nutzen zu können (diese dürfte sogar etwas ausgedehnter werden), aber immer gefährlich weil gegen den (neuen) Trend.
Die Indikatoren sind aber schon sehr niedrig, deswegen geht nicht viel mehr nach unten bis zum Spätsommer...
Dann dürften sie sich entspannt haben und UEC noch etwas günstiger werden bis zum Q-1/2023 , dem Commodity-Tief !...(kurzer Zyklus von 3 Jahren, seit Q-1/2020 auch fälschlicherweise Coronatief genannt).

Bin schon gespannt, welchen Namen das neue Zykl.Tief aller Assets dann bekommen wird

DXY setzt seine Korrektur fort, gute Vorraussetzungen für den POG...[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_d3004f565484d85d4cc977bcd95214fa.png]

Ja der DXY hat seit dem 13.5. abgegeben (von 105 auf 103,4 z.Z.) und Gold hat ab 16.5. von 1787$ auf 1836$
zugelegt.
Beide atmen etwas aus...DXY bei seinem Sturmlauf nach oben und Gold bei seiner Schußfahrt nach unten...

Das sollte sich in den nächsten Wochen noch wiederholen und etwas ausbauen (aber nicht zuviel erwarten).
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_917f3c2148091665e05b2335d9ae66c3.png]

Wenn denn das also so ist, daß alle plötzlich massiv Cash haben und @woernie der einzige verbliebene sture Bulle

ist, dann kann ja Gold garnicht weiter fallen- dann wundere ich mich nicht mehr über die heutige Reaktion von Gold

Es sei denn Woernie verkauft auch noch und treibt den bullish percent Gold index von 0,1 auf Null !

Spätestens dann steht uns ein Gold-Hurrikan ins Haus !

@Euroliebhaber und andere standhafte POG-Optimisten

wie lange hälst Du/Ihr die optimistische Goldentwicklungsvariante/ a-b-c-Korrektur des Goldes aufrecht ?

Irgendwo muß man ja eine Marke setzen, um nicht total rasiert zu werden.

Habe versucht, mich in Eure Situation zu versetzen... ...nicht einfach

Wie macht man nun in dieser Situation, auf Minen sitzend weiter ?

Betr. auch Rohstoffminen,Uraner und sonstwas...

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_fe86ff4f975b0666ca0bab9c0fdecf2b.png]
allerdings verengt sich das Zeitfenster zunehmend ,die negativen Kräfte werden schwächer/die positiven stärker,so
daß der Rutsch kein größerer wird, sondern nur der verbleibende Rest...

Nasdaq-Werte wie Netflix,Paypal,Zoom,Palantir u.a.[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_8ff250465ac98dde55022f40337bd336.png]
ich gehe weiter von dieser Entwicklung aus...zur Zeit schauts nach Fertigstellung der "b" aus...
habe meine 4 Nasdaq-Werte noch komplett.
Nel asa und die 2 Uraner (UEC u. Denison) habe ich heute verkauft (alle zwischen +15...20%).
Bei Palantir wollte ich schon geben, weil heute schon fast +30% gewesen.
Will jetzt einen Teil der heutigen Gewinne in den Nachkauf von Netflix (z.Z. um 170EU) stecke.
Netflix:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_e48a1cbeb8bf8c9499eae1e45a700cf0.png]

o.k. , dann hast Du das gut gemacht, bis hierher - Gratulation @Wurschtler
geht aber bestimmt nicht allen so...

PS : ich las nochwas von 300 Mio. Debt und wieviel sind Kreditlinie von den 840 Mio. das werden ja auch Schulden bei Inanspruchnahme...

ich habe nun was dazu gefunden :

TD Securities - Flash Note:
cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1grq09j-TD%20EQX%20(3).pdf
Impact: POSITIVE
■ In our view, the divestiture is positive as the company continues to divest its non-
core assets and focus on priority assets.
■ Deal terms consistent of aggregate consideration of $100 million in cash ($75mm
payable on the closing of the transaction and $25mm payable within six months
of the closing of the transaction); 24,730,000 shares of Bear Creek (valued at ~
$25 million based on yesterday's close); and a 2% net smelter return on payable
production from Mercedes.
■ The transaction is expected to close in Q1/22.
■ We currently value Mercedes at $71mm ($0.23/share) or 2% of our corporate
NAV estimate (implied price paid of 1.76x NAV). Mercedes accounts for 30 koz
(5%) of our 2021E production estimate of 580 koz and 42 koz (5%) of our 2022E
production of 787 koz.
■ 2021 company-wide production guidance is 560-625 koz at AISC of $1,300-
$1,375/oz. Mercedes is guided to produce 30-35 koz in 2021.
■ The company last reported (November presentation + today's sale) $600mm of
liquidity ($400mm cash including today's sale plus $200mm undrawn revolver).
The company currently has $285mm of debt (excluding ~$260mm convertible notes).

schau an eine Wandelanleihe von 260 Mio. ist auch noch vorhanden-das kann Verwässerung bedeuten, 285 Mio. debt, so richtig Cash ist nicht da,wenn sie die Minen nicht verkauft hätten,
die 24,7 Mio. shares von Bear Creek M. wurden mit 25 Mio. bewertet,werden aber auch immer weniger wert (z.Z.20 Mio.)....., 200 Mio. ungen. Kreditlinie
wir wollen aber nicht kleinlich werden

Fazit: Nicht wirklich kreditwürdig, keine wirkliche Finanzkraft , nichts selbst erwirtschaftet...

@Goldkense

man sollte davon ausgehen, daß das EQX-Management ebenso klug ist, wie Deine obigen Überlegungen und unnötige Risiken vermeiden will...

Aber gerade EQX setzt sich selbst enormen Erfolgsdruck aus...,

hat sich einer Wachstumsstory verschrieben...

und ging selbstverständlich von gut steigendem Goldpreis aus (wie alle hier im Forum)

Leider sind das unter den gegebenen Umständen 3 Dinge, die den Weg zum Erfolg verbauen können...

Viel, viel wichtiger wäre gewesen, einen guten Cash-flow aus dem Vorhandenen zu generieren...

aber warscheinlich - nicht umsetzbar, deshalb die Flucht nach vorne... sie sehen das Heil in einem joint venture mit

60% Eigenanteil , das viel zu groß ist, gemessen an ihrer derzeitigen Finanzkraft (kein Cash-flow !),somit nur unterlegt mit der Aussicht auf Goldunzen in der 2.Hälfte der 2020er Dekade...

Das ist ein gewaltiges Spiel auf des Messers Schneide mit vielen Unbekannten...

die wichtigste wird sein: Wie ist das Verhältnis Goldkurs zu wahren Kosten pro Unze

Und kommen sie überhaupt ungerupft bis ins Jahr 2024 (eher 2025) ,denn die vorhandenen Minen machen Ärger
(verschlingen eher Geld als das sie was erbringen...)

Im Q-1/2022 schrieben sie Verlust bei fast 1900$ Durchschnitts-Goldpreis !!!
Man kann sich nun gut vorstellen, wo ihre wahren Kosten/Unze wirklich liegen (über 2000$ !) Die Blockade war
schon im Herbst des Vorjahres Geschichte......

Jetzt sind wir 100$ tiefer im Goldpreis und schicken uns an die 1700$ ins Visier zu nehmen...,was soll das werden ?

Nachtrag : Schon Fr. Giustra war mit Leagold an seiner Großmann-Sucht gescheitert und kroch ganz leise unter
den Schoß von Equinox...,verkaufte diesen Deal noch als Erfolg... jetzt hat EQX diesen Klotz am Bein.

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_7ec5886d921c987fd4024eb94b760649.png]

Für die Fans von AUSSIE-Minen :

gute austral. Goldminen könnten nun langsam (in den nächsten 12 Monaten) interessant werden,denn sie machen ihren Tiefpunkt(8-JZT) aufgrund des AUD fast 12 Monate früher, als die anderen (amerikan.).

Also gut beobachten, nach breiten Bodenbildungen bzw. relat. Stärke gegenüber den anderen Ausschau halten.
Wer möchte, kann dies gerne mit Charts ergänzen.
Ein überschaubares Hedging, zu hohem Goldpreis ,welches spätestens 2025 ausläuft- kein Hindernis.

BSP.: Evolution:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_df76c767b092ee743e0d760bbc92ec5f.png]

@Wurschtler

Das mit der Liquidität würde ich mir als Aktienhalter nochmal genau anschauen , unter Einbeziehung von
Verschuldung und inflationären Baukosten für Greenstone...

1,3 Mrd.$/1,5 Mrd.Baukosten für 400 Tsd. OZ/Jahr ist die nächste tickende Zeitbombe...

Für EQX also ca. 0,8 Mrd. Baukosten(geplante), die leicht zu 1 Mrd. werden können, für 240 TOZ/Jahr , das sind ja
alleine 300-400 $ Baukosten je geförderte Unze Gold ,wenn man 10 Jahre bis zur Rückzahlung ansetzt und dann die Förderkosten obendrauf...

Und dann noch andere Baustellen und das Problem Los Filos (AISC-Entwicklung)... und
das Ganze bei einem mageren Goldpreis in den Jahren um das 7-8-JZ-Tief...2023-2025 um 1500 $.

Rate mal, wer dafür aufkommt, wenn die Rechnung nicht so richtig aufgehen will?

@Edel Man

daß Du das Beste daraus gemacht hast, ist unbestritten und das sie zwischendurch viel höher eingeschätzt wurde auch, dank eines Gold-ATH , welches die gravierenden inneren Probleme des Unternehmens verdeckt hat.

Aber nun, zu Goldpreisen unter 1850$, tritt es zu tage.
Wenn bei diesen Goldpreisen keine Gewinne gemacht werden, wann dann ?

Und die Kursentwicklung seit dem Tiefstkurs 2018 mit 3,3 $ bis heute mit 5,40 $ entspricht der des physischen
Metalls, das ist sehr wenig im Vergleich und entspricht nicht den geweckten Hoffnungen für eine tolle Wachstumsstory...von der sie bisher lebte...siehe Chart unten im Vergleich mit Gold/blau

Nun offenbaren sich die tatsächlichen Probleme : Kaum Gewinne bisher, nun Verluste, zu hohe Kosten, also
chronische Ineffizienz, fehlendes Kapital,Zwang zum Verkauf von Minen

und dies bemerken die Anleger zunehmend

[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=rel&FROM=1543878000&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E+147de6&LNOTATIONS=268046916+31117890&SHOWHL=1&TIME_SPAN=range&TO=1652824799&TYPE=MOUNTAIN&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

Es stand zugegebenermaßen eine schlaue Strategie dahinter : In Zeiten eines steigenden Goldpreises , produzierende Minen zusammen zu führen, um vom steigenden POG und von einer höheren Marktbewertung für
ein größeres,fusioniertes Unternehmen zu profitieren.

Dann gilt aber als oberstes Gebot : Das Potential der zu übernehmenden Minen genau zu kennen und die Kosten
im Griff zu behalten und Beides gelang nicht !

Trotz prominenter Führung gefällt mir das Unternehmen EQX seit seiner Gründung überhaupt nicht !

Daraus habe ich auch nie ein Hehl gemacht "zusammengekaufter Laden" lautete meine Ersteinschätzung im Post 24 von vor 5 Jahren und dabei blieb es.
Ich habe eben nochmal die ersten 10 Seiten des Equinox-Fadens durchgelesen und finde die Ersteinschätzung vollauf berechtigt !
EQX ist ein Geldverbrenner erster Güte und hat sich total übernommen.
Mit seiner angestrebten Wachstumsstory hat sie den Blick für Qualität verloren(mit jeder Mine Geld verdienen).

Während der "Wachstumsjahre" hat sie die Aktienanzahl ver-9-facht !!! Und der Kurs ?-Ein Trauerspiel.
Der Langfrist-Chart in US-$ spiegelt glücklicherweise das ganze Dilemma wider :

[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&FROM=1186956000&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=268046916&SHOWHL=1&TIME_SPAN=range&TO=1652738400&TYPE=MOUNTAIN&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

fast auf Allzeit-Tief ! 2018 schon das 8-Jahreszyklustief von Ende 2015 unterschritten ! Und nun zum Ende des
Zyklusses könnte das wieder passieren,jedenfalls steuert sie gerade drauf zu und bei den AISC wird sie mit dem Verkauf jeder einzelnen Unze Verlust machen, denn der Verkaufspreis dürfte dann unter den wahren Kosten liegen !
(Beachte : 2018 Aktiensplit 1:5 um aus dem Pennystock-Dasein herauszukommen)
Fazit: Das gibt noch ein ganz böses Ende...

@vatapitta schrieb kürzlich :" Wie geht`s weiter ?"

hier meine Glaskugel :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_dfedeca7f643661abf6aff59c9b3c57a.png]
das war die kleine Kugel

ich geh jetzt Rasen mähen

Fortsetzung von oben :
Post 4165
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_51d8f63ab6599de0a4a10252d17ca1b7.png]
(wenn das Muster beibehalten wird )