Beiträge von Caldera

Nun zerbrech ich mir täglich den Kopf , wegen der Entwicklung der Minen , in POG-Aufwärts-Phasen und andersherum. Und angesichts der bevorstehenden prosperierenden goldenen Zeiten , müßte doch endlich
die Zeit der Grenzminen anbrechen und die Zeit der großmargigen Unternehmen auslaufen ............ hhmmmm
Denkste !
Bisher entscheidend war nur , ob das Minenunternehmen die Kosten gesenkt hat oder nicht/die Produktion in Gold/
Silberunzenäquivalent erhöht hat oder nicht .
Und der Markt ist erbarmungslos , 25-30% heute bei Santa Barbara !
Und es ist richtig ! Wir wollen keine Frauenquote , sondern Ergebnis pro Aktie !
Mir scheint , daß ein Wettrennen nach den kostengünstigen Unternehmen eingestzt hat !!!
Aber das läßt nur einen einzigen Schluß zu .....- sie bereiten sich nicht auf einen dauerhaften POG-Anstieg vor......
Jeder möge seine eigenen Schlüsse ziehen !
Und der Trend der Majors , sich zu vereinigen, paßt dazu !
Also paßt auf und kauft nur die Kosten-GÜNSTIGEN !!!
Caldera

Es ist richtig schade um diesen ehem. sehr hoffnungsvollen Wert. Noch wurde kurstechn.nicht alles zerdeppert.
Aber seine Schokoladenseiten haben Risse bekommen.
Ich mochte sie wegen der niedrigen AISC , dem Cash-flow und dem aufwärts strebenden Chart.
Gestört hatten mich nur die vielen ausgegebenen Aktien und ein flotter Ausbau der Goldunzenproduktion, den ich vermisste.
Der Chart hatte schon nach dem 2016 er Hoch (der großen , steilen Welle 1) einen Wachstumsdämpfer bekommen !
Man sieht den abgeflachten Anstiegswinkel nur im Logchart gut, ab 2017.
Optimaler ist es , wenn die Welle 3.1 fast genau so steil ist , wie die "1".
Aber hier war die 1 außerordentlich kräftig , so daß ich es ihr als Mäßigung hätte durchgehen lassen.
Der effektive Markt zeigt nun immer mehr , daß hier das Interesse etwas herausgeht , indem der Chart abgeflacht wird, aber die Aktie noch nicht aufgegeben wurde.
Das Unterschreiten des Herbsttiefes bei 3,27 AUD ist ein Rücklauf zur "4" , somit normal.
Langfristig ist also ein Zukauf unter od. an der "4" bestimmt richtig ( NP formulierte ähnlich).
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=5Y&TO=1553231417&AXIS_SCALE=log&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=28704&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]

Da sie über genügend finanz. Polster verfügt , könnte sie die Kurve kriegen mittels geschickter Zukäufe und ihre AISC wieder drücken.
Das dauert mir aber alles zu lange und somit drängt sich mir der Kauf nicht unbedingt auf.
Ich setze auf die nächsten 12-18 Monate , alles was sich danach erst entwickelt , überlaß ich Anderen.
Caldera

Ja , genau , Du zeigst es selbst , daß die Gegenbewegung des POG sich erschöpft.
Und im DXY ist eher eine Gegenbewegung zu erwarten :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.akamaized.net/data/tvc_c4c3bdd47ce5d626ce2f263bb5d7ae21.png]
Caldera

Nicco , ich sehe es nicht so :
Sondern eher so :

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.akamaized.net/data/tvc_2a07d76bdff4fbdb9e0f37f7f3f03a06.png]
Caldera

Sorry @cadafi , die gezeigten Indikatoren widersprechen dem gezeigten Zielbereich (gelbes Viereck) schon aus sich heraus. Ich glaube auch nicht , daß Du einen Zielkurs von 20.....21$ vom 10.März bis 31.März für möglich hältst.
Deshalb übernehme ich für Dich die Interpretation an dieser Stelle hier. In 10 Tagen eine Halbierung von Kirkland ist nun wirklich abenteuerlich. Sowas schafft sonst nur Woernie mit seinem Kamelchart(oder wars ein Dromedar?).
Der Verfasser beschäftigt sich scheinbar auch zu viel mit Kursformationen und zu wenig mit Fundamentaldaten.
Wir alle wissen, daß KL gut gelaufen ist und einer Korrektur bedurfte und niemand weiß , ob die gesehene schon
ausreicht.
N.m.M. reicht sie vorläufig aus ! Denkt dran , Black Rock ist zwischen 40 und 44 CAD eingestiegen und sie kaufen nichts , wenn es nicht die Chance auf Verdopplung in sich birgt.
Deshalb habe ich bei 47,7 CAD Gewinne mitgenommen und es ihnen gleichgetan , bin zu durchschnittlich 43,27 CAD
wieder eingestiegen.
Aber nicht nur wegen irgendeiner Investmentfirma , sondern weil ich meinen langfristigen Chart vor Augen habe , der sich aus steigender Produktion, hohen Goldgraden, niedrigen Kosten und klugen Managemententscheidungen
nährt.
Die gesehene Korrektur mit Anflügen von Schwäche hielt ich von vorne herein für eine kleine "4"-Welle (die erste),
deshalb mein konsequenter Rückkauf !
Wenn uns natürlich der POG kräftig in die Suppe spucken sollte , dann kann ich mir eine leichte Abwärtskorr. erstmalig vorstellen , dann werden wir uns in einer Range bewegen, die weiterhin zum Traden einlädt.
Soviel , um mein bisheriges Tradingverhalten etwas zu erklären.
Hier meine Vision :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.akamaized.net/data/tvc_eba271717823b8ff64b49587bb64d447.png]
Caldera

@Nebelparder, das mit den Malediven hast Du dann wirklich etwas zu ernst genommen. Ich hatte mir klein bissel Sorgen gemacht und einfach nur gehofft , Dich aus Deiner langen Abwesenheit durch Teilnahme heraus zu locken.
Dein Wegbleiben war mir lang genug , ich befürchtete , es sei für immer.
Caldera

Alles gut @Nebelparder, das war alles andere als kritisch gemeint ! Es ist geradeso als würden sich 3 Katzen um einen Gummiball streiten und wir wollten berechnen , wie hoch oder tief der Ball springt.
Caldera

Habe mir den Chart auch mal wieder angesehen und weiß nun , warum @Nebelparder hier nicht konkreter wird , was sehr ungewöhnlich für ihn ist.
Ich habe den Chart gedreht und gewendet und es ist nichts gescheites bei rausgekommen , außer , daß es danach
aussieht , daß GSV seine 2. Abwärtsstrecke erst Ende September 2018 neu begonnen hat (just in der Zeit , als Gold
anfing zu steigen !). Die erste (a) führte von über 4 CAD auf 1,5 CAD . Die 3-teilige Gegenbewegung (b) rauf auf 2,4 .
Wenn die c genauso lang würde wie die a , dann würden wir hiernach bei ............... landen - auweia.
Schnell wieder vergessen , mit EW-Technik kommt man zu keinem sinnigen Schluß.
Hier scheinen auch rohe Kräfte zu walten.
GSV in CAD:
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=range&FROM=1437343200&TO=1553122799&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=65323824&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Habe heute nachmittag schon 2 x zugeschlagen bei KL , plötzlich erscheint sie wieder erstarkt.

[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.akamaized.net/data/tvc_f07d869d0db1ccb7aeed71033d4e77c1.png]
KL in CAD knapp an der 50er MA :
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=6M&TO=1553095702&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=137214184&LCOLORS=5F696E&IND=BB&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVG1=50&AVG3=200&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Schon recht @Nebelparder .
Auffällig ist , daß die Hochs und Tiefs seit 2016 , immer mit einer Zeitverzögerung von 4-6 Monaten kamen , man hier also mit irgendwelchen zusätzlichen Einflüssen rechnen muß , die bisher nur im Bereich der Vermutungen
liegen (höchstwarsch. Übernahmeinteressen, wie schon gemutmaßt), die von uns Kleinaktionären nicht zu durchschauen sind und auch zu nicht bewertungsgerechten Kursen führen können.
Caldera

Und ein Drittes Gap ist noch bei 1,65-67 CAD aus März 2016.
Es ist nicht ausgeschlossen , daß wir auch dieses noch schließen.
CNL ist eine der Minenaktien , die am längsten gefallen sind , der POG stieg schon 5,5 Monate !
Der Tiefpunkt Ende Januar läßt sich genauso gut als Ende einer langen 3 abwärts zählen, wir wären jetzt in der 4 aufwärts und die 5 abwärts würde dann noch fehlen - die besorgt Newmont M. oder wer immer sie übernimmt.
(ist kein Muß , aber eine ernst zu nehmende Möglichkeit)
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=range&FROM=1449916101&TO=1553599898&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=35080733&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Perfekter Einstieg jetzt !?

Nachdem ich oben im Post 654 am 25.2.19 den Ausbruch in CAD zeigte , hier jetzt der Retest in USD nach Ausbruch über die beiden Tops im Herbst und zum Jahreswechsel.
Also ein gewisses Freischwimmen und ein Anzeiger , daß es im Unternehmen vorwärts geht.
Vor allem , wenn der POG weiter korrigieren sollte und die Marke von 6,50 USD gehalten werden sollte !
Die Rakete steht also auf der Startrampe schon unter Dampf und wartet nur noch auf den Count Down.

[Blockierte Grafik: https://goldtadise.com/wp-content/uploads/2019/03/sc1.png]
Caldera

Ja , Kursziel 3 oder auch 5 und mehr CAD ist ja richtig - aber mit einem Einstieg im Moment , bei knapp 2 CAD ,
würde ich mich schwer tun.
Ich weiß , wir waren mit 1,81CAD auch schon knapp an der "4".
Und trotzdem würde ich hier , gerade bei LMC auf eine tiefe Korrektur warten !
Nicht falsch verstehen , wer hier tief eingestiegen ist , hat alles richtig gemacht.
Ein mid-tier Produzent zu diesem Preis , das dürfte nicht mehr schief gehen. Auch eine Wette auf den Goldpreis.
Aber in meinen Augen gibt es jetzt eine Performance-Pause , denn dieser fast-Grenzkosten-Produzent muß viel Geld in die Hand nehmen ( welches er nicht generiert) , also über Kredit , um zu wachsen !
Hier liegt sein Schwachpunkt.
Viele kleine Minen in Brasilien , die den Hintern nicht hoch kriegen und störanfällig sind/waren.
Los Filos-Erweiterung auf Kraft mit gehörigem Kapitaleinsatz. Erst 2021 geht die Produktion wirklich hoch.
All das findet Ihr auch in der Präsentation.
Und wenn gerade jetzt die 3-Buchstaben-Firmen anfangen , laut zu trommeln - dann schreckt es mich noch mehr ab.
Dann kommen immer die Erinnerungen an ALIO-GOLD hoch.
in Cad :
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=6M&TO=1552937232&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=64955867&LCOLORS=5F696E&IND=BB&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Zitat von vatapitta

@nicco und alle,

Jükü im Gelben hat immer gesagt: "Steiler als senkrecht geht nicht!"

Im langfristigen Chart über 5 Jahre sieht das schon sehr senkrecht aus.

Ich überlege eine Absicherung des Bestandes (steuerfrei, weil nach Übernahme von St. Andrews und Temex eingebucht) über einen Optionsschein oder ein Zertifikat.

Maximal 50% der Position möchte ich absichern. Ein Hebel zwischen 3 und 5 reicht mir.
Gefunden habe ich u.a. diesen: Hebel 4,7 KO 39,95 US$, Abstand zum KO 6,48 US$.
Die tägliche Schwankung ist mit um 20% enorm.
Der Spread ist mit fast 9% Wahnsinn, dazu kommt ein Aufgeld von ca. 2%.

Wie seht ihr diese Möglichkeit? Gibt es was Besseres?

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Es heißt auch "shorte nie die Stärksten" , @vatapitta. Meiner Meinung nach, ist es für dieses Instrument bissel spät.
Ich würde anstelle dessen, einen Goldput bevorzugen.
Caldera

Das ist ja mal wirklich eine noch nicht gesehene Schwäche im Kursverhalten von Kirkland Lake Gold.
Und das auch an Tagen an denen der POG garnichts verliert !
Was soll man davon halten ? Der ursprüngliche Plan sah vor , hier wieder einzusteigen - aber bei dieser Schwäche?
Hat sie schon ausreichend korrigiert oder ist`s der Anfang?
Biegt sie nun das untere Bollingerband nach unten auf ? Der Abstand zur 100/200er ist noch gewaltig.
Sie hat sich 10 Tage später als der POG in die Korrektur gestürzt , hatte also was aufzuholen.
Und wer dieses Jahr noch GROßES nach oben vorhat , der muß jetzt ordentlich Anlauf von unten nehmen !

unten KL in CAD mit 100/200-MA
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=6M&TO=1552931853&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=137214184&LCOLORS=5F696E&IND=BB&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVG1=100&AVG3=200&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Ich kann Eurer Logik auch nicht folgen. Es ist fast gleich , ob ich KL von 10 auf 100 durchlaufen lasse und dann 90 ver-
steuere oder von 10 auf 50 (40 versteuere), 10%tiefer wieder einsteige, also bei 45 und dann auf 100 durchlaufen lasse und dann nochmal 55versteuere.
In der 1. Variante habe ich 90 versteuert , in der 2. Variante 95.
Der einzige Unterschied ist , daß ich nicht die vollen 5 mehr gewinne , sondern 5 minus die darauf anfallenden Steuern (was steuergerecht ist) und richtig , ich kann dafür mehr Anteile kaufen oder eine andere Position aufmachen.
Meine Sicht.
Nachtrag: Es wird immer nur der Gewinn versteuert.
Caldera

Nun endlich zeigt KL nach langer Zeit im Überkauft-Status , das es auch anders geht und sie gewillt ist , sich mal zu entspannen ! Bei 47,7 CAD alles verkauft , freue ich mich natürlich erstmals , daß KL die andere Richtung einschlägt.
Obwohl das untere Boll.band schon auf Tuchfühlung , die 50-MA/grün in Sichtweite kommen - der Abstand zur 200er/pink beträgt noch stolze 50%. Vorsichtshalber werde ich aber bei ca. 10% unter Verkaufskurs , wieder anfangen einzusammeln und zwar die alte Stückzahl. Ich werde noch immer nicht reduzieren, noch erscheint es mir zu früh.
KL in CAD:
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=3M&TO=1552678298&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=137214184&LCOLORS=5F696E&IND=BB&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVG1=50&AVG3=200&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera

Vllt. ist es aber auch Kalkül , nicht zu große Reserven auszuweisen , um nicht die "Heuschrecken" anzulocken.
Es reicht manchmal , wenn man nur selbst weiß , was man hat.
Und dieses Verhalten paßt bestens zu dem, der kein Fremdkapital aufnehmen will/muß , der muß sich nicht
künstlich herausputzen !
Anders bei den kapital-armen !
Nur so eine andere Sicht.
Caldera

Sie werden sich das gut durchgerechnet haben , ob einen Haufen Zaster für Betonanfahrten über Riesenentfernungen womöglich hinzublättern oder aus der Not eine Tugend zu machen und die ganze Umgebung mitversorgen zu können bzw. das Gold mit abbauen zu können , welches sonst aus Stabilitätsgründen im Berg
verblieben wäre.
Und das alles in wenigen Monaten hochzuziehen. Die sind da echt auf Zack.
Und die Rohmaterialien , sowie die Verarbeitungsmaschinen-/Anlagen sind womöglich nahezu vor Ort verfügbar.
Siehe Wikipedia -Zementherstellung:
https://www.google.com/url?sa=…Vaw0SkRrKtx1nEKRc4lKKwZQR
Caldera

Nach dem 80%-Anstieg bei AR ist auch erstmal eine tiefe Korrektur zu erwarten.
Man sieht förmlich , daß sein Impulsanstieg ( sieht bissel verhunzt aus) seit Mitte Februar stecken geblieben ist !
Insider und Freunde werden hier die anfallenden Verluste schon "gerochen" haben.
Ein Einstieg hier, kommt für mich nur infrage , wenn die Korr. unter 1,50 CAD führt , weitere Genehmigungen eingegangen sind und die anstehende Finanzierung vom Magino-Projekt vertretbar erscheint.
Denn ein Problem (niedrige Goldgrade) reicht mir , mit Magino würde dies übrigens entschärft.
AR in CAD :
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=ohlc&TIME_SPAN=6M&TO=1552507200&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=32660811&LCOLORS=5F696E&IND=BB&IND0=VOLUME&IND1=RSI&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
Caldera