Beiträge von Caldera

    Wieso den Stab über Sibanye brechen ? Bei einem Aktienkurs (A2PWVQ ) von 0,91 EUR,

    KGV von 7,8 und Div.R. von 3,92 % ist doch der Hebel schon enorm !

    Und wenn sie weiter fällt, sagen wir auf 0,5 EUR noch enormer und wenns auf 0,1 EUR geht am

    enormsten... :hae: :hae: :hae:

    das ist doch sonst die gängige Begründung für Investments ??? Ich versteh Euch nicht mehr ???

    Helft mir, wo ist mein Fehler ? ;)

    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=283174642&SHOWHL=1&TIME_SPAN=5Y&TO=1709659372&TYPE=ohlc&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

    nähert sich mit Tempo dem Corona-Tief ! Leider total,total verwässert mit 2,8 Mrd. Aktien !

    schade um den Pennystock

    Den S+P-short aufzustocken habe ich verpaßt ! Die EM-shorts haben jetzt Normalgröße.

    Habe eine Gegenbewegung beim S+P auf 5140 nochmal erwartet.

    Die kleinen Gegenbewegungen bis 5124 und 5118 am Vormittag per Indikation habe ich nicht ernst genommen ! Dax und EUROSTOXX will ich nicht shorten.

    Beim Dax weiß man nicht genau, ob interessierte Kreise aus der heute vorgestellten Aktienrente

    nicht auch noch einen Hype machen....entsprechend schmaler wird die Rentenrendite später

    ausfallen...

    :)

    Ich habe auch ein Kursziel, zu dem ich einsteigen will...das liegt aber nun bei 25 $.....selbst verursacht von Newmont Mining Corp...nicht nur charttechnisch, sondern nun auch fundamental

    begründet.


    und Barrick geht auf Corona-Tief !!! (wie immer nur meine Sicht....aber nach aufwändiger Analyse,

    darauf verlaßt Euch ! Ich hau niemals einen raus, wie mir schon vorgeworfen wurde, das sollte

    man schon mitbekommen haben....

    :)

    Richtig woernie , ich hatte Saigers Zins-und-Inflationsvideo im Sinne und nochmal nachgeschaut,

    er hat es als 30-jährigen Inflations-und Geldmengenzyklus ausgewiesen.


    Von Tief zu Tief gemessen ! Handelt es sich bei den langlaufenden Zinsen tatsächlich um 60 Jahre !

    Danke für das Draufhinweisen.

    :)

    Nach dem 30-jährigen Zinszyklus solltest Du langfristig eher steigende Zinsen erwarten, denn einen

    40-jährigen Verfall haben wir gerade hinter uns gebracht.

    In einem Jahr Deine Anleihen zu verkaufen, wird vermutlich die höchste und schnellste Rendite bringen, denn nach dem Frühjahr 2025 beginnt der nächste Zyklus und der sollte je weiter man in die Zukunft schaut immer höhere Hochs und höhere Tiefs haben !

    Auch wer umschulden will oder prolongieren, der sollte sich die Tiefs 2025 und 2030 vormerken.

    Wer Anleihen kaufen will dagegen die Hochs 2023 und 2027/28 anpeilen.

    :)

    20:36 Uhr .

    Silber long bei 22,47 $ (JFD-Kurs)

    vllt. später noch Chartsituation folgend

    etwas unterhalb wird abgesichert, aber nicht dogmatisch auf einen Kurs festgelegt

    Es ist nur ein Versuch, auf ein letztes Aufbäumen, eigentlich ist das Zeitfenster so gut wie zu...

    deshalb, sobald es offensichtlich wird, daß es nicht funktioniert, zieh ich die Reißleine !

    Wollte es bei Gold auch machen, aber 1 hohes Risiko reicht.

    Soviel kann ich schonmal zur Zinsentwicklung beisteuern :

    Auf Sicht von 1 Jahr (das ist für Anleihenkäufer schon fast kurzfristig) sollte es für Dich @inspirare

    ein gutes Geschäft werden !

    Solange sollten die Zinsen fallen (ein bedeutender Zinszyklus der 10-jährigen macht dort ein Tief !!!) und auch EW-technisch sehe ich da das Ende der Korrekturwelle "2" !


    Ich weiß nun nicht welche LZ Deine Anleihen haben, aber der zu erwartende Kursgewinn dürfte

    durch die sinkenden Zinsen, beträchtlich Deinen Kupon von 4,5 % übersteigen (den man nur zum LZ-Ende 1:1 bekommt !



    Ich möchte noch ergänzen :

    Gerade der Anleihenbereich kommt sehr, sehr kurz hier im Forum, deshalb sehr willkommen

    @inspirare und auch Deine höfliche, sachliche Art ...echte Bereicherung...höre nicht auf solcherlei Vorwürfe...

    Ob man Anleihen auf länger als mittelfristig kaufen sollte ist schonmal eine eigene Analyse wert

    und nicht so einfach, muß man doch den Inflations/Zinsverlauf über die nächsten Jahre richtig einschätzen können, werde mich bei Gelegenheit mal daran versuchen, wenn von allgemeinem Interesse.

    :)

    Auch hier kommen plötzlich negative Dinge auf den Tisch, die in guten Zeiten in den Skat gedrückt

    worden wären.

    Der Chart von NEM sah schon vor einigen Tagen fertig nach unten aus und nun geht es doch noch

    munter weiter (heute nochmal -5 % !) - unglaublich....und nun macht sie sich noch auf,den Bewegungskorridor nach unten zu verlassen, zeigt also Beschleunigung an

    (gut, wer sich immer noch zurückhalten konnte...)


    Da scheint vieles von dem, was ich oben in # 555 schrieb, sehr schnell wahr zu werden !!!


    da sich der Kurs nun für nach unten entschieden hat, gehe ich davon aus, daß er dasselbe macht

    wie der ganze Sektor, nämlich ins zyklische Tief im Frühsommer zu fallen, auch wenn es Einigen hier nicht gefällt und das letzte Quartal stark war.

    Aber in der Vorausschau sehen wir auch, daß von einer kaum steigenden Produktion und stärker

    steigenden Kosten ausgegangen wird.....


    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=42122010&SHOWHL=1&TIME_SPAN=6M&TO=1708969293&TYPE=candle&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]


    auch hier werden neue Tiefstkurse/hier in CAD (unter denen von Nov.) anvisiert !

    :)

    Schon 2 Jahre lang war der Aktienkurs um und unter 0,5 EUR , die Aktie mit 865 Mio. Stück hoch

    verwässert worden.

    Nun , da ein zyklisches Tief angelaufen wird, kommt alles Negative auf den Tisch !!! Übrigens bei

    allen Minen !

    Hier traf schon mein kürzlich geäußerter profaner Merksatz zu : Minen mit einem Aktienkurs unter

    1 USD (Pennystocks) bedeuten meißt sehr hohes Risiko :!:

    [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&HEIGHT=655&IND0=VOLUME&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=33801275&SHOWHL=1&TIME_SPAN=5Y&TO=1708967231&TYPE=MOUNTAIN&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]

    :)

    Ganz richtig Neo

    Eine ganz simple Formel besagt, man sollte konservativ nicht mehr als den 10-fachen Jahresgewinn für eine Aktie zahlen....dank Vassago`s Aufbereitung kann man schnell überschlägig feststellen, wo

    welche Aktie einzuordnen ist. Hier in diesem Beispiel bei einem EPS von 0,07 $/2023 dürfte man demnach nicht mehr als 0,7 $ zahlen...für diese Aktie.

    Oder über das Umsatz/Gewinnverhältnis sieht man auch schnell, was los ist. Bei einer Mrd. Umsatz

    sollte schon etwas mehr hängen bleiben, als 22 Mio....besser wären 100 Mio.

    Das ist vergleichbar, als wenn der Dönerverkäufer an einem Döner für 7,50 EUR nur 15 Cent verdient...anstelle von mind. 75 Cent.

    (stark vereinfacht aber hilfreich)


    der Vergleich mit Torex (beide bauen eine neue Mine) :

    EPS : 1,72 $ in 2023 also wäre es fair bis zu 17 $ für die Aktie zu zahlen !

    Und auch über das Umsatz/Gewinnverh. : 880 Mio zu 148 Mio ! Hier ist jeder 6. Umsatzdollar ein

    Gewinndollar !

    :)