Beiträge von Nebelparder

Zitat von GoldmanSachse

Richtig. Langsam wacht der lethargische Michel auf und merkt, dass er die Aussetzung der Grundrechte und all die damit verbundenen Schikanen eben nicht nur für ein paar Wochen ertragen muss, und dass "er" Gefahr läuft, sich bald mit Ismael und Yusuf um den Inhalt der immer klammer werdenden ALG- & Sozialkasse zu kloppen.

Obwohl mir bewusst war, dass der seit WW2 vernebelte und schläfrig-devot gemachte Michel viel über sich ergehen lässt, hatte ich mich doch etwas gewundert, dass selbst die gescholtenen Gastronomen, die unlustigen deutschen Comedians oder sonstige freischaffende Entertainment Clowns über Monate nicht aus dem Quark kamen, um ihren Unmut zu äußern. Das hat sich in den letzten Tagen etwas geändert, wie man insbesondere in den sozialen Medien mitkriegt.

Bis sie auf der Straße zu finden sind, dürfte es zwar noch etwas dauern. Aber bei einem bin ich mir gewiss: Ohne Grund werden die Polithansels keinen Graben um den Reichstag buddeln haben lassen. Sie wissen, dass irgendwann der Punkt erreicht ist, an dem auch der Schlafmichel merkt, welches Spiel hier getrieben wird. Man kann nur hoffen, dass er es merkt und im vollen Umfang aktiv wird, bevor er den Gates-Cocktails samt rätselhaftem Inhalt verpasst bekommen hat.

Dazu gibts doch auch das hier:

ab Min. 4:13 gehts um den Deutschen Michel.

Besser kann man es wohl nicht beschreiben!

Erschreckend wirklichkeitsgetreue Zukunftsprognose des C.F. von Weizsäcker.

Wenn man die Sterblichkeitsrate, die der Virologe Streeck in der Heinsberg-Studie mit 0,2 % erfasst hatte, zu Grunde legt und sie mit der aktuellen offiziellen Sterblichkeitsrate der abgeschlossenen Fälle in D von 4,66 % ins Verhältnis setzt, dann wäre das ein Faktor von ca. 23,3 auf Deutschland bezogen.

akt. offiziell Infizierte = 202.500 * Dunkelzifferfaktor "Streeck" i.H.v. 23,3 = ca. 4,7 Mio. tatsächlich Infizierte in D

Laut Professor Bakhdi sind 80 - 90 % durch Kreuzimmunität in Deutschland ohnehin immun. Das heißt "nur" 12,5 Mio. sind überhaupt empfänglich für Corona-Viren. Von den Empfänglichen wären demnach bereits ca. 37,6 % infiziert oder infiziert gewesen.

Laut unserem Topp-Virologen Drosten kommt eine Pandemie bei ca. 60-70 % Infizierten von selbst zum Erliegen.
Das wären dann ca. 8,1 Mio. Infizierte. Denn bei den Immunen findet das Virus ja keine Reproduktionsmöglichkeit.

Insgesamt wären somit in D mit max. 16.250 wirklich an Corona Verstorbenen zu rechnen, was wiederum einer starken Grippewelle entsprechen würde.

Wieviele Menschen sind in diesem Sinne in Deutschland schwer vorerkrankt? Das dürften Mio. sein!

Angesichts dessen ist es natürlich vollkommen berechtigt das Volk zu nötigen und das ganze Land an die Wand zu fahren!

Hier mal eine eigene Statistik in Bezug zur Corona-Sterblichkeit.

Die letzten 3 Spalten sind wie folgt zu verstehen:

drittletzte Spalte = aktuelle Anzahl der Toten im Verhältnis zur aktuellen Anzahl der offiziell Infizierten
vorletzte Spalte = aktuelle Anzahl der Toten im Verhältnis zur aktuellen Anzahl der Genesenen (= abgeschlossene Fälle)
letzte Spalte = aktuelle Anzahl der Toten im Verhältnis zur Anzahl der offiziell Infizierten von vor 14 Tagen

Was fällt auf bzw. meine Interpretation:

Die letzten beiden Spalten sind m.E. die aussagekräftigsten Werte. Nicht jedoch auf die tatsächliche Sterblichkeit, die dürfte um ein Vielfaches niedriger sein, sondern auf den statistischen Trick, der angewendet wird, um den Mythos am Leben zu halten, Corona wäre weitaus gefährlicher als die anderen Corona-Erkältungs-Viren bzw. Grippeviren.

Am Anfang waren die Sterblichkeitsraten sehr hoch. Da beruhten die Zahlen fast ausschließlich auf China. Die Welt bzw. die Politik schlief noch tief und fest. (absichtlich, wie ich meine)

Dann gingen die Zahlen, die weiterhin fast ausschließlich auf China beruhten, runter. Klar, es wurde ja auch mehr getestet bzw. jetzt erst überhaupt getestet.

Danach schauten die anderen Länder plötzlich auch auf ihre Corona-Viren-Infizierten, die bis dahin all die Jahre keine Sau interessiert hatten, und fingen langsam an zu testen. Zu Anfangs jedoch wenig, sodass die Kurven der Sterblichkeitsraten nachdem sie gesunken waren (hauptsächlich auf China bezogen) wieder anstiegen. Die Kurven erreichten genau zu dem Zeitpunkt ihren Peak, als man plötzlich dazu überging wie wild zu testen. Folgerichtig fallen die Kurven seit diesem Zeitpunkt kontinuierlich ab, weil durch die Ausweitung der Tests, der statistische Wert ja immer weiter "verdünnt" wird. Da man aber bei weitem nicht alle testen kann (zum Glück) und vermutlich 80-90 % durch Kreuzimmunität ohnehin immun sind, sind die echten Sterblichkeitsraten um ein Vielfaches niedriger. Die Kurven werden, wie bereits in meinem Diagramm ersichtlich ist, immer flacher werden, je länger der ganze Blödsinn noch weiter betrieben wird!

Die orangefarbene Linie finde ich am aussagekräftigsten. Und die ist fast genau auf dem Niveau angelangt auf dem sie bereits im Februar war, als sich die Daten hauptsächlich auf China bezogen haben. Viel weiter runter wird sie nicht gehen, weil es eben viel mehr Infizierte bzw. Immune gibt, als offiziell dargestellt bzw. erfasst. Die ca. 5-6 % entsprechen wohl eher einer echten Sterblichkeitsrate von 0,1-0,3 %. Und dann sind wir wieder im Bereich einer starken Grippe!

Zitat von Nebelparder

Die sehr positive Nachricht platzte herein und sorgte damit für die b der 4 bis 19,20 C$ nachdem die a der 4 vom Hoch bei 19,83 C$ bis 17,07 C$ ging.

Ich denke GBR ist aktuell in der abschließenden c der 4, um anschließend wieder fulminant weiter zu steigen.

a=c wären 16,44 C$
c= 138,2 % von a wären 15,39 C$

Das 23,4 % Retracement liegt bei 16,05 C$ und das 38,2 % Retracement bei 13,66 C$.

Kurzum:

Das Kursziel für das Ende der Korrektur (Welle 4) sollte im Bereich 15,39 - 16,44 C$ liegen. Optimalerweise um das 23,4 % Retracement bei 16,05 C$ herum. Die 13,66 C$ sollten lediglich in einem sehr negativen Umfeld möglich sein und stehen Stand heute also eher nicht auf dem Plan.

Alles anzeigen

Ich hätte es lieber gesehen, wenn GBR noch ein klein wenig weiter korrigiert hätte.

So blieb es bis jetzt erstmal bei 16,50 C$. Die Welle 3 wurde damit nur um 20,2 % korrigiert.

Normal wären eigentlich zumindest 23,4 %, aber bei ganz starken Trends kann es auch mal etwas weniger sein.

Fazit:

Entweder wir haben es hier mit einem enorm starken Aufwärtstrend zu tun, der bald noch wesentlich höhere Kurse herbeiführen sollte...

...oder die Korrektur wird noch etwas weiter in den Bereich 15,39 - 16,44 C$ fortgesetzt.

Ich setze eher auf Ersteres. Daher auch mein verfrühter Wiedereinstieg.

Zitat von Nebelparder

Mit 16,50 C$ ist GBR heute ganz knapp an den Zielbereich ran gelaufen.

Bin mit 10,628 € mit der zweiten Hälfte aufgrund meiner Goldpreiserwartungen (siehe meinen Thread) vorzeitig wieder eingestiegen.

Ein weiteres Eindringen in den Zielbereich ist jedoch weiterhin möglich.

Philip Hopf am 17.07.2020:

"Wie ich hier schon vor einem Monat geschrieben habe, gibt es keine klare Richtung in den Metallen. Leider, aber so ist es nun mal. Ich hätte kein Problem damit; Ihnen zu schreiben: "Wir lagen mit unserer Prognose einer größeren Korrektur komplett falsch, der Markt ist, wie von den vielen anderen Analysten angekündigt, durchgestartet wie eine Rakete."

https://www.goldseiten.de/arti…ie-kalter-Griessbrei.html

Der Brüller schlechthin!

Ausgeprägte Form von Realitätsverweigerung!?

Ohne weiteren Kommentar!

Zu bedenken gilt es jedoch, dass Argonaut schon oft tolle Dinge angekündigt hat und dann nie geliefert hat.

Ein ähnlicher Kandidat in dieser Hinsicht ist Excellon Resources.

Das heißt nicht, dass diese beiden Kandidaten derzeit nicht gut performen könnten, jedoch wären dass vermutlich die ersten Kandidaten, die verprügelt werden würden, wenn es am EM-Markt wieder schwieriger werden würde.

Momentan steigt so ziemlich alles. Aber irgendwann kehrt auch wieder Vernunft ein und dann zählt wieder Qualität. Ich bezweifle, dass AR diese tatsächlich hat.

Zitat von 25karat

Wer sich dann Impfen will bitte, wer nicht sollte aber bei Infektion die Kosten selbst tragen müssen.

Unfassbar dämliche Auffassung!

In den Vorbeiträgen meiner Vorredner bereits erläutert weshalb!

Insbesondere auch noch bei einer Impfung gegen ein Corona-Virus, welches sich rasend schnell verändert und gegen das ohnehin bereits 80-90 % durch Kreuzimmunität immun sind.

Da sollte eine höchst gefährliche Impfung natürlich indirekt verpflichtend sein!

Kosten-Nutzen-Rechnung?

Nur Kosten! Keinerlei Nutzen!

Genauso dämlich die Nötigung mittels Maskenpflicht mit Masken, die nachweislich, also wissenschaftlich bewiesen, nicht vor einer Ansteckung mit einem Virus schützen, ja sogar schaden. (auch das wissenschaftlich bewiesen)

Bei einem GSR von 95,5 wie derzeit, zählt HL mit ihren derzeitigen Produktionszahlen viel eher zu den Goldminen als zu den Silberminen. (63 % zu 37 % z.G. des Goldes wenn man die Beiprodukte nicht berücksichtigt)

Erst bei einem GSR von ca. 55,5 wäre es ausgeglichen.

Wer das nicht verstehen kann oder will, sollte vielleicht nicht in Minenaktien investieren bzw. keine Empfehlungen bzw. Einschätzungen abgeben.

Einsteiger könnten durch solche Aussagen evtl. von falschen Tatsachen ausgehen.

Zitat von Nebelparder

Hier bietet sich m.M.n. gerade eine gute Einstiegs- o. Aufstockungsmöglichkeit.

Vielleicht noch runter bis 211,xx brit. Pence, mehr aber vermutlich nicht mehr.

Bislang 212,80 brit. Pence im Tief.

HGM sollte nun bald wieder deutlich steigen.

Zitat von warum

Also man sollte schon produzierte Unzen und Erlöse trennen ...

Die Aussage von Nebelparder mit :

Produktion 1. HJ = 37,2 % Silber / 62,8 % Gold

stimmt einfach mal nicht ...

wenn 6Mio Unzen Silber und 116k Unzen Gold produziert worden sind ...

Das die Umsätze den Zahlen ggf. entsprechend mag stimmen, hat aber nix mit der Produktionsmenge zu tun ...

Alles anzeigen

Und wenn die noch 1 Mrd. wertlose Kieselsteine nebenbei produzieren, dann fördern sie hauptsächlich Kieselsteine oder wie?

Ich glaube ich sollte weniger Zahlen, Daten und Fakten publizieren!

Zitat von derkolibri

Also im 2 . Quartal hatte Hecla 2,4 Mio. oz Silber und knapp 60.000 oz Gold.
Oder habe ich das falsch in Erinnerung?
Mich interessiert aktuell, was aus der Erde raus kommt und nicht, was drinnen ist.

Was gibt es daran nicht zu verstehen?

Guidance 2020 = 37,1 % Silber / 62,9 % Gold
tatsächliche Produktion 1. HJ = 37,2 % Silber / 62,8 % Gold

Zitat von derkolibri

Inzwischen fördert Hecla zwar nicht nur Silber, sondern auch andere Metalle. Doch Silber hat immer noch den Hauptanteil.

Der Satz ist demnach falsch!

Vom außergewöhnlichen Corona-Q2/20 generell auf zukünftige Entwicklungen zu schließen macht keinen Sinn!
(außerdem ist das Verhältnis in Q2/20 sogar noch deutlicher z.G. Gold ausgefallen)

Warum hat HL mit den jüngsten Q2-Zahlen ihre Guidance nicht in deinem Sinne (mostly silver) angepasst?

Also verbreite hier bitte keine Falschinformationen!

Zitat von derkolibri

Inzwischen fördert Hecla zwar nicht nur Silber, sondern auch andere Metalle. Doch Silber hat immer noch den Hauptanteil.

Sag mal, beschäftigst du dich eigentlich auch mit deinen Investments?

Wenn man die Guidance nimmt, dann sieht es so aus:

Silber (in Gold-Äq.) = 121.200 oz
Gold (in Gold-Äq.) = 201.500 oz

Wenn man die Reservenbasis sich anschaut, dann sieht es so aus:

Gold = 2,712 Moz. = 39,2 %
Silber = 2,201 Moz. = 31,7 %
Zink = 1,192 Moz. = 17,2 %
Blei = 0,822 Moz. = 11,9 %

Alles in Gold-Äq. oz.

Zz. wird ca. 1,6 x mehr Gold als Silber produziert, was m.E. einen klaren Vorteil darstellt und HL überhaupt das finanzielle Überleben in den letzten beiden Jahren gesichert hat.

Das wäre meine Sichtweise.

Nächstes Kursziel ca. 1.860 $. (Abschluss der 3 der 5)

1.818 $ - 1.803 $ - 1.848 $ - 1.831 $ - 1.860 $

Danach:

1.803 $ = 4 der 5
1.920 $ = 5 der 5

Zitat von Gueldenkraut

Daimler, wer will nicht mal einen Mercedes fahren?

In D könnte die richtige Fragestellung auch bald lauten:

Daimler, wer darf überhaupt noch einen Mercedes fahren?

Zitat von Nebelparder

Die sehr positive Nachricht platzte herein und sorgte damit für die b der 4 bis 19,20 C$ nachdem die a der 4 vom Hoch bei 19,83 C$ bis 17,07 C$ ging.

Ich denke GBR ist aktuell in der abschließenden c der 4, um anschließend wieder fulminant weiter zu steigen.

a=c wären 16,44 C$
c= 138,2 % von a wären 15,39 C$

Das 23,4 % Retracement liegt bei 16,05 C$ und das 38,2 % Retracement bei 13,66 C$.

Kurzum:

Das Kursziel für das Ende der Korrektur (Welle 4) sollte im Bereich 15,39 - 16,44 C$ liegen. Optimalerweise um das 23,4 % Retracement bei 16,05 C$ herum. Die 13,66 C$ sollten lediglich in einem sehr negativen Umfeld möglich sein und stehen Stand heute also eher nicht auf dem Plan.

Alles anzeigen

Mit 16,50 C$ ist GBR heute ganz knapp an den Zielbereich ran gelaufen.

Bin mit 10,628 € mit der zweiten Hälfte aufgrund meiner Goldpreiserwartungen (siehe meinen Thread) vorzeitig wieder eingestiegen.

Ein weiteres Eindringen in den Zielbereich ist jedoch weiterhin möglich.

Zitat von zukuenftiger

"stärkere staatliche Kontrolle" - wenn diese zum ALLGEMEINWOHL aller Menschen beiträgt, und nicht für persönliche/politische/religiöse Zwecke ausgenutzt wird, dann spricht erstmal nichts dagegen.

Gabs das schonmal?

Zitat von Katzenpirat

Ist es wegen der Tiefe? 800 Meter unter dem Grund, dass es nicht besser ankommt?

Ich würde sagen, dass es offensichtlich die hohe Market Cap von 700 Mio. C$ ist.

Die ist fast so hoch wie bei GBR und GBR ist m.E. qualitativ deutlich höher einzuschätzen.

Zudem verkauft das Management von WM heftigst. Und das nicht erst seit gestern.

Der Schluss ist recht aufschlussreich. (Drosten & Kekule)

Oh...oh....

Zitat von cadafi

mch ochalin exporerikifolio...

Das heißt wohl Explorer-wikifolio?

Da gibt es einen Haken.

Viele kleine Explorer kann man nicht über L&S handeln, was aber Voraussetzung wäre.

Daneben gibt es einige kleine Werte, die zwar gehandelt werden können, jedoch einen exorbitanten Spread aufweisen. Da man nur zum Ask-Kurs kaufen kann, muss man diesen Spread erstmal wieder reinholen.

Ich hatte schon jede Menge Kandidaten, die aus diesen Gründen, nicht ins wikifolio aufgenommen werden konnten und die sich dann prächtig entwickelt hätten. (jüngstes Bsp. Avidian Gold)

Ein reines Explorer-wikifolio ist daher etwas problematisch in der Umsetzung.

Geht es zudem in die falsche Richtung, haut der Spread erstmal richtig rein und man kommt nicht mehr vernünftig aus dem Wert heraus!

Zitat von cadafi

schau mal was nebelpader mit seinem wiki verdient

Woher nimmst du diese Info?

Bis vor kurzem dachte ich gelegentlich, dass ich die 1 € Nu.....vom Bahnhofsviertel sei.