Bist du hier nur von den Reserven ausgegangen?
Ich gehe immer von den Reserven aus. Einheitliche Linie und die Reserven sind am stichhaltigsten.
Ausnahme:
Wenn ein Unternehmen keine Reserven ausweist, nehme ich 2/3 der M+I Resourcen.
Inferred setze ich nie an.
Ja, das ist schon beeindruckend!
Während fast alle mit einem schwachen Corona-bedingten Q2 zu kämpfen hatten, kommt ELD einfach mal mit einer ordentlichen Produktionssteigerung daher.
Ich hatte die Q2-Zahlen gestern Nacht noch bemerkt und ELD erstmalig in meine Tabelle integriert.
Was ich ebenfalls bemerkenswert finde ist die riesige Reservenbasis von alleine 17,x Moz. Gold und insgesamt 22,x Moz. Gold-Äq. Wohlgemerkt auf Reservenbasis.
Nur das Länderrisiko und die nicht so rühmliche Vergangenheit trüben hier die sehr guten Fundamentaldaten.
Zur Zeit steigt viel "dummes Geld" in Gold ein. An Minen wagen sich unerfahrene Anleger sicher eher selten, aber die Transmission über den Goldpreis wirkt natürlich trotzdem.
Zitat von Baerenbulle
@777: Ich erwarte keine fallenden Goldpreise, im Gegenteil (falls ich gemeint war).
Weil das "dumme Geld" immer Recht hat?
Nee...is klar!
Selbe Logik wie bei:
Zitat von Baerenbulle
"Bei Inflation performed Cash fast noch am besten, ggf. auch Gold und Rohstoffe."
Hier mal die Bewertung von HL:
EV/oz = 396 $
KGV = ca. 25
Reserven = ca. 1,5 x mehr wert als der aktuelle EV
Vorhin kamen ganz passable Zahlen.
Hier mal die Bewertung von ELD:
Gestern kamen sehr gute Produktionszahlen.
EV/oz = 111 $
KGV = ca. 11
Reserven = ca. 8,1 x mehr wert als der aktuelle EV
Alles anzeigenHeute ging es bereits bis 17,07 C$. Die 19,83 C$ wurden nicht mehr überboten.
Ich denke, dass das schon die a der 4 gewesen sein könnte und nach einem Gegenanstieg (b) die c dann noch bis ca. 16 C$ gehen sollte. (23,4 % Retracement)
Geht es direkt noch weiter runter, also unter 17,07 C$, wird es wohl eher in die Nähe des 38,2 % Retracements bei ca. 13,66 C$ gehen.
Kurzum:
13,66 - 16,05 C$ sollte die Zielzone ohne fundamentale News sein.
Platzt irgendeine wichtige News herein, kann das alles natürlich auch schnell Makulatur sein.
Die sehr positive Nachricht platzte herein und sorgte damit für die b der 4 bis 19,20 C$ nachdem die a der 4 vom Hoch bei 19,83 C$ bis 17,07 C$ ging.
Ich denke GBR ist aktuell in der abschließenden c der 4, um anschließend wieder fulminant weiter zu steigen.
a=c wären 16,44 C$
c= 138,2 % von a wären 15,39 C$
Das 23,4 % Retracement liegt bei 16,05 C$ und das 38,2 % Retracement bei 13,66 C$.
Kurzum:
Das Kursziel für das Ende der Korrektur (Welle 4) sollte im Bereich 15,39 - 16,44 C$ liegen. Optimalerweise um das 23,4 % Retracement bei 16,05 C$ herum. Die 13,66 C$ sollten lediglich in einem sehr negativen Umfeld möglich sein und stehen Stand heute also eher nicht auf dem Plan.
Bitte investiert weiterhin eure Zeit in die Charttechnik und nicht in Störfeuer. Gerade aktuell gibt es bei mir ein grosses Fragezeichen. Silber sollte eigentlich endlich mal richtig loslegen, aber Gold und vor allem Minen müssten eigentlich vor einer grösseren Korrektur stehen, da die 5. Welle unterwegs ist und eigentlich jederzeit beendet werden könnte?
Da habe ich mich doch vor ein paar Wochen ziemlich konkret festgelegt:
Zitat von NebelparderAlles anzeigenEs drehte tatsächlich bei 1.670 $.
Und mit den typischen Proportionen kommt man auch ganz gut in Richtung Allzeit-Hoch:
1 der 5 = 1.765 $
2 der 5 = 1.708 $
3 der 5 = 1.863 $
4 der 5 = 1.804 $
5 der 5 = 1.900 - 1.936 $
Übergeordnet kann man von einer Länge der gesamten Welle 5 von gut 200 $ ausgehen.
Ausgangspunkt dieser Welle 5 waren letzten Freitag die 1.670 $.
Bislang alles wie auf Schienen!
Nachtrag:
Die 3 der 5 wird evtl. etwas kürzer (1.820 - 1.830 $) und die 5 der 5 dafür recht lang. (Allzeit-Hoch)
Ich denke, es könnte daran liegen, dass zz. überall bei den Minen die Post abgeht und da sind viele dann wohl ungeduldig und sagen sich, warum bei HGM warten, wenn ich bei 80 % der anderen Werte gleich Gewinne einfahren kann.
Für Langfrist-Investoren ist HGM bzw. die derzeitige Situation wie gemalt:
Dabeibleiben sollte sich hier auszahlen!
Dass Du entweder ein ganz ‘falscher Fuffziger‘ bist, ein Agenda-Troll oder einfach ein Dumm-Schwätzer mit imaginiertem Oekonomie-Sendungsbewußtsein. Ich habe jedenfalls bis jetzt nur Dumm-Fug von Dir gelesen und würde Dich höflich bitten , wenigstens den Chart-Faden zu verschonen. Danke.
Ich tippe auf das Zweite mit ein bisschen vom Dritten.
Aber wenn er sich dann ab August, nachdem er jüngst im Juli neue Theorien erstellt hat, wieder für einige Monate aus dem Staub macht und in seiner Abwesenheit bis Frühjahr 2021 der Goldpreis dann wieder von links unten nach rechts oben marschiert, freue ich mich schon auf Juli 2021 und das neue "Theorien-News-Release 21.0"!
Für mich immer noch das Highlight:
"Bei Inflation performed Cash fast noch am besten, ggf. auch Gold und Rohstoffe."
Um die Aussage noch ein bisschen deutlicher zu machen:
Bei Inflation auf jeden Fall auf Cash setzen! Es performed in diesem Falle einfach am Besten. Sieht man ganz klar an den Nullen, die auf den Nominalwerten auf den Geldscheinen dann angefügt werden. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/thumbsup.png]
Gold und Rohstoffe in der Inflation?
Naja, vielleicht steigen die auch ein wenig, aber nur evtl. bzw. ggf.
Und es ist auch viel schwieriger die "Nullen" ins Metall einzugravieren! [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wall.gif]
Zitat von Baerenbulle am 26.07.19"Cash" ist derzeit "fesch". Die Zinsstruktur ist negativ. Daher kann großes Unheil auf Sicht (ca. 1 Jahr) bevor stehen. Gold ist da gut. Minenaktien sind es auch nicht wirklich, da diese sich stark wie Aktien verhalten auch wenn Sie ein 2-faches Goldbeta haben. Entweder kommt Inflation oder Deflation mit einem Crash verbunden. Cash ist derzeit in beiden Szenarien das Mittel der Wahl. Bei Inflation performed Cash fast noch am besten, ggf. auch Gold und Rohstoffe. Bei Deflation ist Cash auch gut und Gold wohl als sicherer Hafen sehr gefragt. Minenaktien würden aber die hier vorherschende Erwartung wohl kaum erfüllen.
Hier der Chart von Gold seit dem 26.07.19:
Der GDX seit dem 26.07.19:
Das Cash in Euro seit dem 26.07.19:
= -1,6 %
Die Aktien (Dow Jones) seit dem 26.07.19:
= -3,9 %
Minenaktien verhalten sich wie Aktien = MÖÖÖP = +41,8 % zu -3,9 %
Cash ist in beiden Szenarien am Besten = MÖÖÖP = -1,9 % (+ Kaufkraftverlust)
Goldaktien haben ein 2-faches Beta zu Gold = BINGO = 1,5
Interessant ist noch, dass Baerenbulle vom 20.08.19 bis zum 10.03.20 keine Beiträge verfasst hat.
Chronologie des Zirkelschlusses:
Falsche Theorie aufgestellt, just in dem Moment als Gold zu laufen begann - dann erstmal ne Zeit lang untergetaucht - dann in der Krise zurückgekehrt - und jetzt wieder neue Theorien zum Gold - Falsche Theo..........
Alles anzeigenZu Beginn vielleicht ja, aber angesichts der luftigen Höhen wird ein evtl. Anstieg heute vermutlich wieder abverkauft werden.
PGM ist schon recht teuer und bei 2 C$ m.E. eher ein Verkauf.
Das wäre dann KGV 19 und die Reserven sind dann nur noch 1,7 x mehr wert als der EV.
Höhere Kurse sind m.E. nur mit einer deutlichen Ausweitung der Resource möglich.
Tja, so kann man sich täuschen!
Was für ein Lauf!
Ich bin heute mit einer kleinen Position in Avidian Gold - AVG zu 0,085 C$ eingestiegen.
Die Position ist jetzt nicht mehr klein. 
Beitrag # 651
...ich glaube, dass die Aktie heute trotzdem "abgehen wird"
Zu Beginn vielleicht ja, aber angesichts der luftigen Höhen wird ein evtl. Anstieg heute vermutlich wieder abverkauft werden.
PGM ist schon recht teuer und bei 2 C$ m.E. eher ein Verkauf.
Das wäre dann KGV 19 und die Reserven sind dann nur noch 1,7 x mehr wert als der EV.
Höhere Kurse sind m.E. nur mit einer deutlichen Ausweitung der Resource möglich.
Da bietet m.E. GBR derzeit das bessere CRV.
Das Buch ist am 21. Juni rausgekommen... nehmen wir 3 Tage Lieferzeit und 2 Tage (was kurz gegriffen ist) Lesezeit. Dann noch 2-3 weitere Tage um darüber nach zu denken.Die ersten ernsten Bewertungen sollten so um Anfang Juli eintrudeln. Alles davor sind entweder Schnellschüsse oder der Rezensent hat das Buch nicht (oder nur sehr oberflächlig) gelesen...
Da es ja die "SPIEGEL-Bestseller-Liste" heißt, haben die bestimmt ne Spezialabteilung für folgenden Fall:
Ist vermutlich ein Algorithmus! 
Ist diese Ereigniskette bzw. sind diese Voraussetzungen also gegeben, leuchtet beim "GSG9-Spiegel-Eingreiftrupp" sofort eine Warnlampe über dem PC. Der "Spezialagent" muss nun sofort seine normale Tätigkeit beenden und sich sofort mittels den eigens dafür vorgesehenen Amazon-Accounts einloggen und flugs eine Mainstream-konforme Rezension verfassen, die der Agenda-Meinung wohlwollend entspricht. Das Ganze muss blitzschnell gehen, bevor die echten Leser das Buch gelesen haben und zu viele positive Rezensionen verfasst haben, denn der Mensch ist nunmal ein Herdentier und lässt sich durch eine angebliche Mehrheitsmeinung leicht manipulieren.
Die gucken auf die Charts und wissen wann sie die nächste Meldung streuen müssen...
Respekt...
...die haben mir meinen schönen Plan des günstigen Wiedereinstiegs zunichte gemacht.
Zuerst Lang & Schwarz mit ihren irren Spreads letzte Woche - mein Limit von 11,50 EUR wurde in C$ weit unterschritten, dennoch wurde nicht gekauft.
Nun bin ich bei 11,70 EUR vorhin mit dem Teil wieder eingestiegen, den ich vor Kurzem für 12,50 EUR verkauft hatte.
Alles in allem hat sich das dann kaum gelohnt.
Danke L&S und danke GBR-Team! 
Aber bin wieder dabei und das zumindest nicht teurer!
Ist ja bei GBR nicht selbstverständlich.
https://www.amazon.de/product-…eviews#reviews-filter-bar
Lest mal die 1 Stern-Bewertungen bei Amazon zu S. Bhakdis neuem Buch.
Aus einigen kann man deutlich ein gewisses "Wording" oder auch die typische Vorgehensweise einer Mainstream-Medien-Berichterstattung heraus lesen.
Ist aber bestimmt nur Zufall, dass Lieschen Müller und Otto Normalverbraucher hier prompt ihren Kommentar so zahlreich hinterlassen haben, während die Druckerschwärze des Buches noch am Dampfen ist und die meisten ihr Exemplar wohl noch nicht bekommen haben sollten. 
Mein Vorschlag wäre:
Nimm nur die Hälfte von den 2.000 EUR, also 1.000 EUR und kaufe Dir 40 verschiedene Explorer.
Von den anderen 1.000 EUR kaufst du dir guten Single Malt Whisky.
Nachdem Deine 40 Explorer a 25 EUR größtenteils in Rauch aufgegangen sein werden, ist der Single Malt Whisky dagegen um 100 % gestiegen und Du hast Deinen Einsatz wieder raus.
Wenn nicht, saufst Du einfach den Whisky!
Hat nur 2 Minuten gedauert.
Das Gute daran ist, dass Hopf dermaßen berechenbar ist, dass man schon im Voraus seine Ergüsse antizipieren kann.
Da reicht dann Überfliegen.
Philipp Hopf ist der Meinung das die Korrektur noch nicht vorbei ist.
Auf den hab ich noch gewartet:
Na dann......KL strong buy!!!!
Wenn man am Ende des kurzen Videos das Gesicht der beiden sieht, könnte man tatsächlich glauben, dass sie sich auf die nächste Welle freuen.
Den Aussagen nach wirken sie auch recht zuversichtlich, dass es eine nächste Welle gibt.
...wirkt tatsächlich irgendwie soziopathisch!
...Here is Billy!
