Beiträge von Nebelparder

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Nebelparder

    Also die Unterwelle 4 dürfte ungefähr dorthin gehen, wo wir jetzt gleich den einstweiligen Hochpunkt sehen sollten. (knapp 2.910 $; +/- versteht sich)


    Die jetzt anstehende kleine Korrektur dürfte nicht mehr als 15-20 Dollar betragen.


    Ziel: Hochpunkt minus gut 15 $ = ca. 2.892 $; danach dann ca. 2.938 $, darauf folgend knapp 2.910 $ und abschließend ca. 2.968 $.


    Es ging bis 2.911 $ und anschließend bislang bis 2.896 $.


    Das könnte die Korrektur bereits gewesen sein. Exakt 15 $ lang.


    Evtl. folgt noch ein kleines Stückchen tiefer, aber muss nicht. (2.891-2.897 $) Das wäre dann eine Welle C, falls die nicht schon stattgefunden haben sollte.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ich vermute, dass eine Unterwelle (3) auf dem Weg zu 2.938 $ bei ca. 2.906-2.910 $ erstmal enden dürfte.


    Dieser Hochpunkt sollte dann die Orientierung für die anschließende Korrektur in Welle 4 sein, sobald die ca. 2.938 $ (3) erreicht sein werden.


    Also die Unterwelle 4 dürfte ungefähr dorthin gehen, wo wir jetzt gleich den einstweiligen Hochpunkt sehen sollten. (knapp 2.910 $; +/- versteht sich)


    Die jetzt anstehende kleine Korrektur dürfte nicht mehr als 15-20 Dollar betragen.


    Ziel: Hochpunkt minus gut 15 $ = ca. 2.892 $; danach dann ca. 2.938 $, darauf folgend knapp 2.910 $ und abschließend ca. 2.968 $.


    Danach Korrektur bis 2.882 $ oder 2.887 $ oder falls es jetzt gleich nur bis 2.892 $ gehen sollte evtl. auch nur bis dahin.


    Abschließend dann bis ca. 3.100 $. Danach mehrmonatige Korrektur.


    Nachtrag:


    In den kleinen Fizzel-Wellen kann man sich natürlich leicht verzetteln, macht auch keinen großen Sinn, sich danach zu richten, solange der übergeordnete Weg nicht verlassen wird.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ergänzend möchte ich noch diese Zählung ins Spiel bringen.


    Eine Flat-Korrektur in Form eines Running Flats oder eines Expanded Flats, d.h. bleibt der letzte Tiefpunkt oberhalb von 2.834 $ (B), handelt es sich um ein Running Flat, geht es leicht unter die 2.834 $ (B), so ca. 2.824 $, würde es sich um ein Expanded Flat handeln.


    Bei einem Flat sind sie Strukturen 3-wellig korrektiv (A), 3-wellig korrektiv (B) und 5-wellig impulsiv (C)


    Nachtrag:


    Ich denke, dass es ein Running Flat werden wird (2.843-2.849 $) oder bereits eines ist. (2.853 $)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Der Absturz von 2.887 $ auf 2.853 $ dürfte die 2 der Bewegung 2.834 $ bis ca. 2.968 $ sein.


    1 = 2.834 $ bis 2.887 $ = 52,53 $

    2 = 2.887 $ bis 2.853 $ = 33,70 $ = 64,1 %

    3 = 2.853 $ bis 2.938 $ = 85 $ = 161,8 % von 1

    4 = 2.938 $ bis 2.906 $ = 32 $ = 38,2 % von 3

    5 = 2.906 $ bis 2.958 $-2.979 $ = 100-138,2 % von 1


    Die 2.958-2.979 $ passen gut mit der nächsthöheren Ebene zusammen. Da wären es 2.954 bis

    2.968 $.


    Der Mittelwert 2.957-2.979 $ entspricht 2.968 $.


    Das Endziel dieser Bewegung könnten also so ca. 2.968 $ sein.


    Der Rest: siehe Beitrag # 20.968 (Korrektur auf ca. 2.882 $, dann ca. 3.075 $)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Aus einem anderen Thread kopiert. Ist hier besser aufgehoben:



    Ich habe den Chart angepasst, die Proportionen geändert.

  • POG und POS gehen ab - ES DARF GEJUBELT WERDEN!

    Ich vermute, dass es jetzt erstmal noch über 2.900 $ gehen wird.


    Der Drehpunkt waren die gestrigen ca. 2.834 $.


    Es sollten mind. 2.940 $ werden oder eben die runde Marke von 3.000 $. Mein Tipp wäre der Bereich 2.954 - 2968 $.


    Erst danach die kleine Korrektur (evtl. 2.882 $) und in dieser Bewegung dann bis ca. 3.100-3.150 $ in etwa. (evtl. ca. 3.071 $)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Nebelparder

    Ist jetzt nur eine Vermutung, aber die nächste ausgeprägte Bewegung dürfte von ca. 2.735/36 $ bis zunächst einmal ca. 2.900 $ gehen. (übergeordnet dann bis ca. 3.100 $ nach sehr kurzer Korrektur von vielleicht 100 $ bei ca. 2.900 $)


    Es sollte nun, wie vermutet, zumindest und zunächst an die 2.900 $ heranlaufen.


    Wahrscheinlicher ist aber eher so der 2.930er Bereich+ oder gleich die runde Marke 3.000 $, da diese sicherlich eine gewisse Anziehungskraft besitzen dürfte.


    Danach die besagten kaum 100 $ nach unten und dann der Zielbereich von 3.000-3.200 $ mit der höchsten Wahrscheinlichkeit bei ca. 3.100-3.150 $.


    Das dürfte so April/Mai 2025 sein.


    Danach vermutlich über die Sommermonate die Korrektur zum Ende des Dreiecks Mitte Januar 2025 bei ca. 2.656 $. Muss aber nicht so weit nach unten gehen, da es sich wieder nur um eine relativ flache 4 handeln dürfte. Evtl. also nur 2.700-2.800 $. Man muss dann auch erstmal sehen, wie weit es zuvor nach oben ging. Mit dieser Korrektur sollten dann auch die Indikatoren abgebaut werden. (da mehrere Monate Dauer)


    Wenn diese Korrektur im Bereich 2.650-2.800 $ dann abgeschlossen sein wird, dürfte ein großer Anstieg bis ca. 3.750 $ erfolgen, also ziemlich genau 1.000 $.


    Das ist noch nicht das Ende, aber normalerweise sollte dann eine längere Korrektur eintreten, die vielleicht ein bis zwei Jahre in Anspruch nehmen könnte. Übrigens wieder eine Welle 4 und nicht besonders tief, aber tiefer als die vorherigen Wellen 4, da nun eine übergeordnete und größere Bewegung korrigiert werden dürfte.


    Abschließend dann auf 5.000 $ bei normaler Ausdehnung. Die letzten Wellen 5 sind bei Gold jedoch nicht selten exzessiv. Je nach fundamentalem Umfeld kann das auch schnell auf 7.000 $ oder 10.000 $ oder was auch immer gehen.


    Es kann auch schnell eine gewisse Eigendynamik aufkommen, denn wir wissen ja alle, was die Stunde geschlagen hat und dass sie nicht viel Zeit haben werden für ihren schmierigen Plan.

  • Wirtschaftskrise 2019+ und eure Berichte

    Das verhält sich in etwa so wie mit den hunderttausenden von Kilometern entfernten Ländern.


    Wer die Bundestagsdebatten letzte Woche gesehen hat, weiß, dass sich das ganze Gehabe kaum von einem Sandkastenstreit im Kindergarten unterscheidet.


    Peter ist ganz doll böse! Du darfst nicht mehr mit ihm spielen, wenn du noch mein Freund sein willst!

    Gib mir mein Schäufelchen zurück; du hast mit Peter gesprochen! Peter isst Regenwürmer.


    Argumente? Sachinhalte?


    Fehlanzeige!

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ist jetzt nur eine Vermutung, aber die nächste ausgeprägte Bewegung dürfte von ca. 2.735/36 $ bis zunächst einmal ca. 2.900 $ gehen. (übergeordnet dann bis ca. 3.100 $ nach sehr kurzer Korrektur von vielleicht 100 $ bei ca. 2.900 $)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Das wäre die angedeutete Flat-Korrektur, die ich erwähnt hatte. Durchaus möglich, aber die andere Variante "Korrektur beendet" ist m.E. deutlich wahrscheinlicher.


    Wenn es die Flat-Korrektur werden sollte, dann wäre das, was noch kommen müsste, 5-wellig impulsiv nach unten und würde mindestens noch Wochen dauern.


    Ich denke jedoch, dass die Zeitspanne bis zu den Feiertagen im Frühjahr aufwärts gerichtet ist. Und das zielt eindeutig auf den Bereich 3.000 - 3.200 $ ab, mit dem wahrscheinlichsten Bereich von ca. 3.100 - 3.150 $.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    ...keine Sorge, das 38 er wandert natürlich mit dem Kurs höher. Also bis 2500 müssten wir dann nicht fallen. Wenn wir die 3000 erreicht haben , sind wir schon bei 2620...


    Genau....und sollte ungefähr in der Nähe sein, wo die 4, also das Dreieck, sein Ende fand.


    Das wären dann in etwa 2.656 $.


    Würde also exakt passen, wenn es etwas über 3.000 $ gehen sollte.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    ...und ! wir haben in dieser langen Konso leider nicht das (noch notwendige) 38 er RT des letzten Gesamtanstiegs abgeräumt.


    Das dürfte daran liegen, dass die gesamte Aufwärtsbewegung noch nicht beendet wurde, es sich vielmehr um eine vorletzte Welle 4 handelt.


    Eine Welle 4 korrigiert i.d.R. nicht tief, soll heißen nicht mehr als 38,2 % der Welle 3. (nicht die gesamte Strecke Welle 1-3) Es kommt dagegen nicht selten vor, dass es keine 38,2 % werden. Normalerweise lautet das Kursziel einer Welle 4 zwischen 23,6 - 38,2 % der Welle 3.


    Wenn man vom tiefsten Punkt der Korrektur ausgeht (2.536 $), dann entspräche dies 25,9 %. Ausreichend für eine Welle 4 wäre das allemal.


    Was dagegen etwas seltsam anmutet, ist die verschluckte Welle e des Dreiecks. Ich hatte mal geschrieben, dass die Welle e nicht immer die Trendlinie des Dreiecks erreicht, aber so deutlich wie zuletzt gesehen ist eher selten bzw. seltsam.


    Evtl. könnte das Ganze noch eine Flat-Korrektur werden. Die Wellen 4 sind zwar nicht tief, können jedoch komplex sein, also eine Kombination von EW-Mustern.


    Eine Welle 4 ist selten ein schlichtes abc-Muster.


    Die Wellen 2 sind dagegen das genaue Gegenteil. Meistens recht tief (50-61,8 % oder noch mehr der Welle 1), aber einfach strukturiert als klassische abc-Muster.


    Ich gehe auch davon aus, dass der Anstieg nun bis ca. 3.100-3.200 $ bis ca. Mai 2025 gehen sollte. So hatte ich es auch von Anfang an im Chart vermerkt und in der dritten Januar-Woche erfolgte tatsächlich die e des Dreiecks bei 2.656 $, wenn man das überhaupt als Dreieck bezeichnen darf.


    Meine Erwartung wäre es gewesen, dass die e am ehestens im 2.62x $ Bereich hätte landen sollen, also ca. 30 $ tiefer als es letztendlich dann wurden.


    Nachtrag:


    Das ist mir jetzt gerade erst aufgefallen.


    Nachdem das Dreieck nach oben verlassen wurde, setzte der Goldpreis anschließend nochmals auf die obere Trendlinie des Dreiecks auf. Das wäre also ein mustergültiges Verhalten, das nach dem Verlassen eines Dreiecks zu erwarten ist.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von woernie

    Ich wundere mich nur, dass Du trotzdem hier Deine Zeit verdaddelst . Dass hier der/ein Technik-Faden ist, dürfte doch bekannt sein.


    Gab es da nicht mal einen Vergleich mit dem Pferdezüchterverein und einem Pferdehasser, der liebend gerne beim Pferdezüchterverein vorbeischaute, um seinen Pferdehass auszuleben und ihn kundzutun oder so ähnlich?