Beiträge von Nebelparder

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Danke @Buche,


    so in etwa würde ich das auch verstehen. Noch nicht konkret, aber innerhalb von 25 Monaten jederzeit in einem Rahmen von bis zu 200 Mio. $ möglich. Die max. 20 % hatte ich auch ausgerechnet.


    Daher auch:


    Zitat von Nebelparder

    Verstehe ich das richtig, dass das zu einer ordentlichen Verwässerung führen kann?


    Etwas verwunderlich schon. Denn sie hatten erst vor kurzem eine kleine KE um die Capex zusammen mit dem Cashbestand schultern zu können. Eine weitere KE wäre also nicht unbedingt nötig.


    Siehe auch meinen Beitrag von Anfang Dezember. (# 1.025)



    Der sehr große Insiderverkauf gefällt mir in diesem Zusammenhang nicht.


    Er passt nicht in das sonst sehr gute Bild, das ich von MAG habe.


    https://www.canadianinsider.co…=MAG%20%7C%20MAG%20Silver

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    http://www.magsilver.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=811690


    Verstehe ich das richtig, dass das zu einer ordentlichen Verwässerung führen kann?


    MAG kann bis zu 200 Mio. $ an (neuen?) Aktien über einen Zeitraum von 25 Monaten an kanadische Bundesstaaten verkaufen?


    Was ist hier genau gemeint?


    Es gab vor Kurzem einen sehr großen Insiderverkauf (ca. 800.000 C$). Davor jedoch auch recht große Insiderkäufe. (leider nicht mehr ersichtlich)

  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter


    Bei DV gibt es in letzter Zeit jede Menge Insiderkäufe.


    https://www.canadianinsider.co…20Dolly%20Varden%20Silver


    Und davor gab es auch schon einige, die man jetzt nicht mehr sehen kann.


    Dazu noch einen interessanten Brief des CEO an die Aktionäre.


    https://web.tmxmoney.com/artic…410082315919&qm_symbol=DV


    "....With the addition of the four new discoveries, we can show that the potential is now there to add enough ounces to attract even the largest silver producers. The Company has signed a number of confidentiality agreements as part of its preliminary discussions with several producers."


    Bahnt sich hier vielleicht etwas an?


    Es gab einen Wechsel im Management. Der Chart sieht nach wie vor sehr gut aus. Seit meinem Beitrag vom 09.12.17 ist DV ca. 20 % gestiegen.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Die Quintessenz aus calderas Beitrag:


    Für das dicke Brett also bitte keine Dünnbrettbohrer-Aktien verwenden. :thumbup:


    Ich denke im ersten Versuch gibt es maximal ein Anbohren, dann sollte eine Korrektur folgen. Im zweiten Anlauf wird dann alles weggefräst.


    Die japanische doppelseitige Zugsäge hatten wir vor wenigen Wochen ja auch mal ins Spiel gebracht. :thumbup:


    Und wo gehobelt wird, da fallen auch Späne!

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von vatapitta

    Np: "Bei Capital Cube habe ich den fundamentalen Score (FS) durch die Bewertung (BW) geteilt."
    Was ist die Bewertung BW?

    @vatapitta


    Der Wert der Unter- bzw. Überbewertung bei CC. Die erstgenannte Zahl bei CC.


    Bsp.


    Der fundamentale Score beträgt 50 und die Unterbewertung 10. Dann wäre das Ratio 5. Wenn die Schuldensituation des Unternehmens gut ist, habe ich mit dem Faktor 1,2 aufgewertet. In diesem fiktiven Bsp. wären das dann 6. Je höher diese Ratio-Kennziffer, desto besser.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Edel Man

    Mit dabei bin ich mit FSM und AZ, schade, daß die kleinen feinen EXN und SIL nicht dabei sind.


    Bei SIL und SSRM gibt es nicht überall ein Rating. Die Problematik wäre die gleiche wie bei Alexco.


    Bei EXN sind die Ratings ganz gut aber bei Capital Cube wäre EXN abgeschlagen auf dem letzten Platz. Insgesamt sollte das mit den Insiderkäufen eine solide Mittelfeldposition im oberen Bereich ergeben.


    Ich werde die Liste in ein paar Tagen wohl nochmals aktualisieren, da die Werte mit FS 50 bei Capital Cube m.E. noch nicht abschließend bearbeitet worden sind. Dann kann ich AXR durch EXN ersetzen.


    Ist jemand bei Alexco investiert? Die haben sehr hohe Silbergehalte!


    Nachtrag:


    @Edel Man,


    EXN würde mit 39 Punkten auf Platz 7 in der Liste landen. (wenn man AXR entfernen würde und EXN dafür aufnehmen)


    Ich stelle die Liste in den nächsten Tagen nochmals mit EXN rein, wenn CC seine Bewertungen abgeschlossen hat. Könnte dann weitere kleinere Änderungen in meiner Rangliste zur Folge haben.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Ich habe mal eine kleine Rangliste von ein paar ausgesuchten Silberwerten erstellt.


    Zu beachten:



    Diese Rangliste basiert lediglich auf den Ratings von Reuters, The Globe and Mail, Wall Street Journal und TMX Money sowie dem Bewertungssystem von Capital Cube ergänzt durch den Insiderhandel.


    Es sind 12 Silberwerte. Der beste Silberwert bekommt in der jeweiligen Kategorie 12 Punkte, der zweitbeste 11,....und der schlechteste 1 Punkt.


    Bei Capital Cube habe ich den fundamentalen Score (FS) durch die Bewertung (BW) geteilt. Dieses Ratio habe ich dann noch um die Schuldensituation angepasst. Bei guten Werten, habe ich das Ratio um den Faktor 1,2 aufgewertet. Bei schlechten Werten (may not to be allowed to raise additonal debt) habe ich um den Faktor 0,8 abgewertet. Die Spalte CC - Debt ist also die relevante Kategorie.


    Der Insiderhandel versteht sich denke ich von selbst.
    Nur Käufe +5, Käufe u. Verkäufe 0, nur Verkäufe - 5, überwiegend Verkäufe -3, überwiegend Käufe +3


    AXR kann aufgrund der fehlenden Ratings bei WSJ und TMX nicht richtig bewertet werden. Die Punktezahl liegt nicht bei 18 sondern irgendwo zwischen 18 - 40.


    Interessant finde ich an diesem Vergleich, der wie gesagt lediglich auf Ratings + Insiderhandel beruht, dass er sich mit meiner eigenen Einschätzung erstaunlicherweise sehr gut deckt.


    Was ich von FVI halte, kann man im diesbezüglichen Thread nachlesen. (Meine größte Depotposition)
    Ansonsten bin ich was Silber betrifft nur bei USA, SVM und spekulativ bei THO investiert.

  • Tahoe Resources Inc./ THO, TAHO (TOR, NYSE)

    Zitat von vatapitta

    Fazit:


    Der Hebel bei steigenden EM-Preisen ist mehr als gewaltig. Die politischen und ökonomischen Kräfte sprechen, bei möglicherweise deutlich angehobenen Unternehmenssteuern, für eine Wiederaufnahme der Produktion ab Mitte 2019. Für geduldige Investoren, die ca. 18 Monate nicht hinsehen, könnte es Sinn machen einen Fuss in der Tür zu haben. Erträglicher wird die Zeit, wenn die Position relativ bescheiden ist.


    Das ist genau mein Standpunkt zu THO. Bin mit einer kleinen Position bei 3,72 € vor wenigen Monaten eingestiegen.


    Viel Abwärtspotenzial gibt es m.E. aufgrund der Goldprojekte nun nicht mehr. (außer bei deutlich fallenden Goldpreisen)


    Das Überraschungsmoment liegt auf der Oberseite. Es könnte allerdings seine Zeit brauchen. Ich rechne jedoch damit, dass sich die wirtschaftlichen Interessen, d.h. die positiven Aspekte, die sich aus dem Betrieb der Escobal-Mine für den Staat Guatemala (bzw. dessen Volk) ergeben schneller durchsetzen werden und Claudia R.´s Umwelt-Aktivisten/-terroristen einen Platzverweis erteilen.


    Wie heißt es doch so schön:


    "Gut Ding will Weile haben."

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    @Caldera


    Die 88 beim DXY entsprechen ca. knapp 1,26 $. So ziemlich genau noch 3 % mehr als das jetzige Kursniveau. Im Grunde genommen habe ich also die gleichen Erwartungen wie Du. [smilie_blume]


    Daher auch die Anpassung meiner Einschätzung vom letzten Sommer:


    Zitat von Nebelparder

    Ich würde aktuell auch dabei bleiben, jedoch eine Ausdehnung in der Welle 5 von 1 bis max. 1,26xx $ in Kauf nehmen.


    Gestern stieg der Euro (+ 1,31 %) mehr als Gold (+ 1,15 %). Sollte das so bleiben, würde Gold noch ca. 2,6 % zulegen. Vom jetzigen Niveau von 1.337,70 $ aus gerechnet wären das dann ca. 1.373 $. Bei 1.375 $ liegt das Hoch aus 2016.


    Klar, diese Rechnung ist nur ganz grob und nicht besonders aussagekräftig. Aber ich denke schon, dass im Bereich von 1.350 - 1.375 $ der erste Impuls bei Gold enden wird und ein anschließender Rücklauf zum 38,2 - 61,8 % Retracement erfolgen sollte.


    Danach kann "Waldi" Eichelburg endlich seine EM-Rakete zünden. :thumbup:

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zitat von Nebelparder

    Ich gehe aber primär davon aus, dass die 1,2070 $ zumindest vorerst mal das Top waren und jetzt erst Welle 4 nach unten startet. Ziel könnten in etwa 1,15 $ +/- sein. Danach nochmals hoch bis max. 1,24 $.


    Das lief bislang ganz gut. Die obige Aussage ist vom letzten Sommer. Bekanntlich gehe ich von einer neuen Aufwärtsbewegung seit 1,0339 $ aus. Ich würde aktuell auch dabei bleiben, jedoch eine Ausdehnung in der Welle 5 von 1 bis max. 1,26xx $ in Kauf nehmen. Mit 1,2219 $ ist gestern jedoch bereits der untere Teil des Zielbereichs erreicht worden. Würde auch ganz gut passen, da der Goldpreis (1.345 - 1.375 $) und der Silberpreis (17,50 - 18 $) jetzt bald ihre Widerstandsbereiche erreichen und ihren Anstieg korrigieren sollten.


    Danach lediglich eine Korrektur in Welle 2 und keine Parität oder gar darunter wie es viele auf dem Schirm haben.

  • GOLD : Märkte und Informationen


    Merke: Nur das Abo bei Hopf/Klinkmüller vermag uns alle steinreich zu machen! ;)


    Und in den Worten des Faust von Goethe fällt mir zu dieser unterschwelligen Botschaft nur ein:


    "Die Botschaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glaube."



    Drum hab ich auch kein Abo anzubieten,
    es sind die Gedanken eigen, die ich mir erlaube.
    Denn es läge mir fern, täte ich es doch ungern,
    des Nächsten Geldes zu rauben,
    es eifrig zusammen zu klauben,
    um davon genüsslich zu urlauben.
    Die Moralvorstellungen sind´s, die es verbieten.



    Das hier Geschriebene ist selbstverständlich nicht auf "Hopf/Klinkmüller" oder irgendjemand anderes bezogen, sondern einzig und allein auf mich selbst.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von vatapitta

    Das macht einen Vergleich von NST und SBM interessant.


    Sie ähneln sich in den meisten Punkten nur die Marktkapitalisierung ist bei SBM halb so hoch, wie bei NST.


    Genau. Diesen Vergleich hatte ich auch angestellt. Siehe auch SBM Thread von vor ein paar Tagen.


    Wenn ich zwischen SBM und NST wählen müsste, würde ich zz. auf jeden Fall SBM nehmen. Was ich auch getan habe. NST kommt mir nur ins Depot, wenn ich sie unter 3,70 € bekommen sollte. Ich denke da kann es auch noch hingehen. Die a der Korrektur müsste fertig sein. Nach der b ein Stück aufwärts, sollte dann die c in Richtung 5,60 A$ laufen. Je nach Umrechnungskurs sollte dann ein Kauf unter 3,70 € möglich sein. Ich denke nicht, dass der POG jetzt komplett durchstartet. Die Aufwärtsbewegung sollte bald stoppen und der Anstieg korrigiert werden. Vermutlich bis ca. 1.300 - 1.310 $. Die dann wohl letzte Einladung zum Kauf. Und hoffentlich bekomme ich dann die Argonaut. [smilie_happy] Dieses Miststück! :boese:

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien


    [Blockierte Grafik: https://static.seekingalpha.co…419-15118566108290844.png]



    Ja, das ist bei NST nicht ganz so dolle. Jedoch auch nicht so schlecht wie in Deiner Tabelle dargestellt.


    Das Minenleben bei NST beträgt 10 Jahre und nicht 5 Jahre. Die Reserven betragen 3,5 Moz. und nicht 1,7 Moz. und die Resourcen betragen 10,2 Moz. und nicht 7,5 Moz.


    Die Minenunternehmen wollen sich in ihren Präsentationen immer von ihrer schönsten Seite zeigen. In solchen Vergleichen nimmt man dan gerne mal ältere Zahlen bei der Konkurrenz um selbst besser auszusehen. Das macht glaube ich jede Minengesellschaft.


    https://www.nsrltd.com/wp-cont…esentation-16-11-2017.pdf


    Präsentation NST Seite 8

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von vatapitta

    Aber es sieht so aus, als ob demnächst die Bullen zum Galopp ansetzen werden.
    Es hat lange gedauert, bis ich die grundlegende Funktionsweise (hoffentlich) richtig verstanden habe.


    Also bitte zurück lehnen und genießen, was da kommt.


    Vielleicht hat ja Rechenknecht Ruprecht schon mal den Goldpreis von 1.500 - 1.900 $, der in wenigen Monaten Realität sein könnte, in die Algorithmen eingepflegt. Als Testlauf sozusagen.


    Dennoch sind viele Bewertungen jetzt echt merkwürdig. Vielleicht wurde etwas umgestellt und noch nicht alles eingegeben, sodass sich das in den nächsten Tagen erst normalisieren wird.


    Mich freuts jedenfalls, bin ich doch mit meiner Einkaufsliste und Umstrukturierung bis auf 1-2 Werte durch.


    Für die letzten beiden freien Plätze stehen noch folgende Möglichkeiten auf meiner Liste (in absteigender Dringlichkeit):


    Argonaut (verdammt nochmal die hab ich immer noch nicht bekommen! :boese: )
    Gold Road Resources


    Oder eine Aufstockung (Verdopplung) bei Premier Gold oder bei St. Barbara (wenn diese noch den Bereich 2,20 - 2,30 € erreichen sollte)


    Osisko Gold Royalty evtl. aber da gefällt mir der Chart nicht


    Chalice wäre noch denkbar oder Northern Star (aber nur bei Kursen < 3,70 €)


    @Caldera, @Edel Man, @nicco, @vatapitta, @ all


    für welches Herzblatt würdet ihr Euch entscheiden? Oder mit den Worten Robert Lembkes: Welches Schweinderl hättens denn gern?

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Achtung es folgt Satire!


    Erklärungsversuch zu den seltsamen Vorgängen bei Capital Cube:


    Da mittlerweile viele Anleger, vor allem die großen Jungs, die Algorithmen von Capital Cube als Entscheidungshilfe benützen, hat Paul Huet, der Manager von Klondex Mines, Capital Cube darum gebeten, dass sie die Bewertungsmaßstäbe ein wenig lockern sollen. Sein Unternehmen hätte gerade mit ein paar kleinen Schwierigkeiten zu kämpfen. Selbstverständlich soll Capital Cube das nicht für lau tun. Als Gegenleistung für diesen Gefälligkeitsdienst, hat Paul Huet den Betreibern von Capital Cube die 1,256 Moz. von True North versprochen. :thumbup: Das Equipment zum "Ausbuddeln" würde kostenlos zur Verfügung gestellt werden. Eine entsprechende Doku darüber würde dann auf dem Fernsehsender DMAX laufen. Das bringt nochmal ein bischen Extra-Kohle.


    Da soll noch mal jemand sagen Paul Huet hätte als Goldmineur nichts drauf! ;)


    An alle KDX-Investierten: Bitte nicht allzu ernst nehmen! Manchmal hilft nur noch Humor.

  • Technische Analysen : Fundstücke aus dem Netz !

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Avi Gilburt ganz aktuell. Die EM´s ab ca. 7:30 Min. Gold in 2018 zum All-Time-High bei ca. 1.900 $. (ab ca. 10:30 Min.)


    Das ist doch mal ne Ansage!

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von vatapitta

    Anscheinend werden die Bewertungen zum Jahresanfang überarbeitet.


    Nicht dass die am Ende noch gehackt worden sind. :D


    NST - Northern Star ist jetzt mit 180 $/oz EV absolut unterbewertet! :thumbup: Aber der fundamentale Score beträgt nur noch 33. Letzte Woche war der aber noch höher als bei KL. (> 90) NST ist eine bockstarke Minenaktie! 33 ist wohl ein guter Witz.


    https://online.capitalcube.com…x/nst/investment-analysis


    Auch SBM und viele weitere. AR hat jetzt einen sehr hohen fundamentalen Score von 89!


    https://online.capitalcube.com…x/sbm/investment-analysis


    https://online.capitalcube.com…se/ar/investment-analysis


    Jedoch hat LMC nur noch einen fundamentalen Score von 25? Vorher hatten sie 50.


    https://online.capitalcube.com…e/lmc/investment-analysis


    IMG jetzt mit einem fundamentalen Score von 96 bombastisch gut. (vorher nur 53)


    https://online.capitalcube.com…e/img/investment-analysis


    Seltsam, seltsam das Ganze. :hae: