Beiträge von Nebelparder

  • Resolute Mining / RSG (ASX)

    Ich habe mal die Ratings von den von @vatapitta genannten "Australiern" sowie RSG bei Reuters abgefragt. (sowie etliche andere PM-Aktien)


    Das beste Rating bekommt:


    Westgold mit 1,33 (das beste Rating von mind. 25-30 PM-Aktien, die ich abgefragt habe!)


    Die anderen Australier:


    Resolute Mining 1,44 (zweitbestes Rating aller abgefragten Werte!)
    Gold Road Resources 2,00
    St. Barbara 2,17
    Newcrest 3,13


    Ich möchte mir auch noch einen Australier ins Depot holen und schwanke noch zwischen Resolute und Westgold. Allerdings mache ich das nicht von den Reuters-Ratings abhängig. Ich sehe es aber schon als eine Art Bestätigung, wenn die Reuters-Jungens diese beiden Werte ebenfalls so sehr wertschätzen.


    Danke an @vatapitta und @Edel Man für das Ausfindigmachen von Westgold, die ja auch im USERX Fonds hoch gewichtet ist.


    @'all


    Wer findet ein besseres Rating bei Reuters als RSG und WGX?


    Mir fallen keine Werte mehr ein, die ich abfragen könnte. :thumbup:


    https://de.reuters.com/finance/stocks/overview/WGX.AX


    https://de.reuters.com/finance/stocks/overview/RSG.AX

  • POG und POS kacken ab - ES DARF GEJAMMERT WERDEN!

    Zitat von Caldera

    Und ich habe eben meinen heutmorgen gekauften POG-PUT verkauft und POG-Calls draus gemacht. Caldera


    Das habe ich auch gerade.


    Allerdings keinen POG-Call, sondern CNL. Die Minenaktien sind heute gegen den fallenden POG stark. Meine derzeitige Lieblingsaktie, bzw. mein derzeitiger Lieblingschart FVI +1,8 % bei POS -2,3 %. So solls sein! :thumbup:


    Die Drücker-Mafia gibt wahrscheinlich bald auf, nachdem sie jetzt zum x-ten Mal nicht wirklich erfolgreich waren.

  • GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von Edel Man

    Daß der Goldpreis nicht weiter abstürzte, wie früher 30,40 $ ist aber schon ein gutes Zeichen und widerlegt die Märchen vom schwachen Gold...


    Das sehe ich auch so.


    Wenn man bedenkt, was alles seit Oktober versucht wurde um den POG in die Knie zu zwingen und er will und will einfach nicht unter die 1.261 $ Marke abdriften, dann muss man festhalten, dass das alles von enormer Stärke zeugt und dass es demnach Gegenkräfte geben muss, die die Angriffe kontern und immer wieder hoch kaufen.


    Wenn die "Kurspfleger" den POG nochmals bei 1.200 $ sehen wollen, dann müssten sie mittlerweile schon ganz tief in die Tasche greifen.


    Die Zeiten eines "Butterfly-Effects", als ein kleiner Stups ausreichte, um eine Lawine loszutreten, sind wohl vorbei.

  • Resolute Mining / RSG (ASX)


    @vatapitta,


    bist du auch in RMG investiert?


    Was hältst Du von RMG falls Du Dich damit beschäftigt hast/beschäftigen willst?


    valueman´s link aus Beitrag # 1 vom 01.08.17:


    https://seekingalpha.com/artic…trading-near-52-week-lows


    sowie die aktuelle Präsentation:


    https://www.rml.com.au/uploads…ay_presentation-final.pdf


    liest sich richtig gut.


    Neben der Australien-Mine, ist allerdings ein großer Teil (flagship mine) in Mali. Weitere Zukäufe in anderen Staaten Afrikas geplant.


    Einige Kennzahlen sind sehr, sehr gut:


    EV/EBITDA 1,8
    Buchwert ca. 1,0
    Free-Cashflow-Rendite ca. 30 %
    Dividendenrendite knapp 2 %
    Cash-Bestand von 38 % der Market Cap
    Nahezu keine Schulden!


    Wie schätzen die anderen RMG zz. ein?

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von Nebelparder

    Der SILJ dreht kein einziges Mal nach dem Silberpreis nach unten, wie man es eigentlich eher erwarten könnte.
    Ein einziges Mal drehen SILJ und Silberpreis zeitgleich nach unten, wie man es eigentlich erwarten könnte.
    Der SILJ dreht mit einer Ausnahme stets vor dem Silberpreis nach unten, wie man es eigentlich nicht erwarten könnte. [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif] (Nachtigall, ick......)

    Zitat von Nebelparder

    Der GDXJ dreht kein einziges Mal nach dem Goldpreis nach unten, wie man es eigentlich eher erwarten könnte.
    Ein einziges Mal drehen GDXJ und Goldpreis zeitgleich nach unten, wie man es eigentlich erwarten könnte.
    Der GDXJ dreht mit einer Ausnahme stets vor dem Goldpreis nach unten, wie man es eigentlich nicht erwarten könnte. [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif] (Nachtigall, ick......)


    Anderer Index - anderes Edelmetall - selbes Ergebnis!


    Scheint nicht nur eine Nachtigall zu sein, sondern ein ganzer Schwarm. [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wink.png]


    Hinsichtlich der obigen Erkenntnis würde ich jetzt mal meine folgenden "95-Thesen" an die Bürotür der CFTC anbringen wollen:


    Insbesondere seit dem 09. Oktober (aber auch schon längere Zeit davor) wurde über die Minenaktien versucht die Gold- u. Silberpreise in den Keller zu schicken. Ein Erfolg wollte sich nicht so richtig einstellen, sodass man am Freitag Abend, den 10.11. um 17:05 Uhr zusätzlich einen Flash-Crash mit einbaute. Als auch dieser lediglich einen 10 $ Preissturz auslöste, ging man wohl etwas angesäuert ins sich anders vorgestellte Wochenende. Man beschloss es erneut zu versuchen gleich Montag früh, den 13.11. Punkt 9 Uhr in einem recht dünnen Handel. Als auch dieser Versuch mit einem Preissturz von kümmerlichen 7 $ scheiterte, beschloss man Gold ein wenig Leine zu geben und erstmal ein bischen ansteigen zu lassen, um es zu einem späteren Zeitpunkt erneut zu versuchen. Der neue Plan könnte daher so aussehen: Man lässt Gold bis zum nächsten Widerstand ansteigen und holt dann die Bazooka aus der Kiste um anschließend den Marktteilnehmern einzutrichtern, dass Gold bereits am ersten nennenswerten Widerstandsbereich scheiterte und nicht mal diese Hürde überwinden konnte. Die Charttechnik, die Stimmung und vor allem die Stopp-Losses erledigen dann den Rest. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die "Kurspfleger" wenige Wochen vor dem richtungsweisenden FED-Entscheid am 13.12. Gold einfach so weitersteigen lassen. Viel eher denke ich, dass es keine echte Zinswende geben wird und dass man Gold deshalb gerne erst, bzw. nur von einem tieferen Niveau aus steigen lassen will. Daher auch die krampfhaften Versuche seit Oktober einen Kursrutsch auszulösen.


    Wo ist der nächste Widerstand?


    Ich würde sagen der Bereich 1.300-1.310 $ und insbesondere 1.305 - 1.310 $.


    Wenn es über 1.306,18 $ gehen sollte würde eine abc-Korrektur nach oben bei a=c 1.309,20 $ bedeuten.
    Und das 50 % Retracement des Abstieges von 1.357,64 $ bis 1.260,68 $ liegt überraschenderweise bei 1.309,16 $. :hae:


    Ohje, ich glaube die wissen das und in den "fetten Fingern" kribbelt es vermutlich bereits.


    Deshalb auch meine Annahme, dass es dieses Mal die Bazooka sein könnte.

  • Woernies Grabbelkiste.


    Ich habe mir die Richtungswechsel nach unten im Zeitraum 20.12.2016 bis heute nochmals genauer angesehen.


    SILJ/Silber:


    08.02./27.02.
    13.04./17.04.
    06.06./06.06.
    27.06./29.06.
    31.07./02.08.
    06.09./08.09.
    09.10./16.10.


    Der SILJ dreht kein einziges Mal nach dem Silberpreis nach unten, wie man es eigentlich eher erwarten könnte.
    Ein einziges Mal drehen SILJ und Silberpreis zeitgleich nach unten, wie man es eigentlich erwarten könnte.
    Der SILJ dreht mit einer Ausnahme stets vor dem Silberpreis nach unten, wie man es eigentlich nicht erwarten könnte. :hae: (Nachtigall, ick......)


    GDXJ/Gold:


    07.02./27.02.
    11.04./17.04.
    16.05./18.05.
    06.06./06.06.
    13.06./14.06.
    22.06./23.06.
    31.07./01.08.
    06.09./08.09.
    09.10./16.10.


    Der GDXJ dreht kein einziges Mal nach dem Goldpreis nach unten, wie man es eigentlich eher erwarten könnte.
    Ein einziges Mal drehen GDXJ und Goldpreis zeitgleich nach unten, wie man es eigentlich erwarten könnte.
    Der GDXJ dreht mit einer Ausnahme stets vor dem Goldpreis nach unten, wie man es eigentlich nicht erwarten könnte. :hae: (Nachtigall, ick......)


    Anderer Index - anderes Edelmetall - selbes Ergebnis!


    Scheint nicht nur eine Nachtigall zu sein, sondern ein ganzer Schwarm. ;)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Danke woernie, danke caldera!


    In der Zwischenzeit habe ich es auch hinbekommen die zwei Charts übereinander zu legen.


    Was auffällt ist die Diskrepanz, die sich seit Mitte Oktober eröffnet hat.


    Achja, und wenn man ganz genau hinschaut, sieht es so aus, als ob der SILJ des Öfteren mal kurz vor dem Silberpreis die Richtung ändert.


    Das könnte


    a) die Theorie eines Vorlaufindikators stützen oder
    b) die Manipulation der EM-Preise über die Minenaktien belegen. (der Silberpreis folgt dann wie ein Hündchen, siehe auch FVI-Thread # 185) Oder aber
    c) Alles nur Zufall, CFTC bitte weiterschlafen! Oder ganz famos
    d) Man wollte Silber im Sinne von b) über eine Drückung der Silberminenaktien seit Oktober in Richtung 15-16 $ schicken, was jedoch bislang erfolglos blieb (der SILJ änderte bereits am 09.10. seine Richtung drastisch, Silber jedoch erst am 16.10. selbige Richtung ganz moderat - selbes Spiel auch am 06.09. + 08.09., etc. - Zufall?)


    Schlussfolgerung:


    Entweder der SILJ explodiert in den nächsten Tagen und holt seinen Rückstand zügig auf oder der Silberpreis fällt nochmals auf ca. 15-16 $.

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    Zitat von cadafi

    Mit Blick auf den von stöferle und valek gezeigten chart bzgl Cashflows der minen bleibe ich super bullish


    Um Missverständnissen zuvor zu kommen:


    Das bin ich definitiv auch. Auch wenn die aktuelle Diskussion etwas anderes vermuten lassen könnte.


    Es sieht jedoch für mich so aus, als ob wir Goldbugs vorher nochmals kräftig geschoren werden sollen. (mittels eines kurzen aber heftigen Preisrutsches in Richtung 1.200 $.


    Inwiefern die Minenaktien angesichts der bereits gezeigten Schwäche das noch mitmachen werden, bleibt abzuwarten. In einem anderen Beitrag schrieb ich vor ein paar Tagen, dass Minenaktien in Schwächephasen jetzt rigoros gekauft werden sollten. (zumindest die mit den guten Q3-Zahlen)

  • Woernies Grabbelkiste.

    @woernie,


    exzellenter Beitrag.


    Hat meine Sichtweise ein wenig zu Recht gerückt. Dennoch bleibt die derzeitige Minenschwäche erklärungsbedürftig.


    Könntest Du oder jemand anderes einen Chart einstellen, der den SILJ und Silber ab dem 20.12.2016 bis heute vergleicht?


    Vielen Dank.

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    @birgit,


    den verlinkten Artikel finde ich interessant. [smilie_blume]


    Jedoch hinkt m.E. der Vergleich mir Januar 2016 ein wenig.


    Vor dem Januar 2016 gab es eine lange und deutliche Abwärtsphase. Kurz vor dem Tief wurden bereits Horrorszenarien von Gold bei 500-800 $ und Silber im einstelligen Bereich herum gereicht. Dass die spekulativen Silberminen dann jeglichen kleinen und neuerlichen Kursrutsch wie im Januar 2016 gesehen mit Angst und Panik quittieren ist daher logisch.


    Wie sieht es aber aktuell in der Jetzt-Zeit aus?


    Die Junior Silver Miners stehen unterhalb ihres Dezember 2016 Lows. (siehe Chart)


    Wo steht der Goldpreis, bzw. der Silberpreis im Vergleich zu Dezember 2016?


    Gold + 15,3 %
    Silber + 10,7 %


    Warum sind die spekulativen und auf schnelle Gewinne fixierten Käufer der kleinen Silberminen-Juniors über eine so lange Zeit nicht wirklich mit an Bord?


    Warum sind sie so träge und lassen sich die Anstiege der Edelmetalle scheinbar entgehen?
    Der Gold- als auch der Silberpreis zeigte doch unzweifelhaft große und längere Anstiegsphasen seit Ende 2016. Träge zu sein ist nicht gerade sehr vorteilhaft, wenn man auf schnelle und große Gewinne aus ist, wie es der Artikel suggeriert. Ist dieses Verhalten nicht eher Ausdruck von anhaltender Skepsis und Vorsicht? (sofern man Manipulation ausschließen würde)


    Und warum performt eigentlich Silber bei deutlich steigenden EM-Preisen seit Dezember 2016 wesentlich schlechter als Gold? (Outperformance 0,7 = Underperformance)
    Hat es das auch von Januar 2016 bis August 2016 getan, im Zeitraum, auf den sich der Artikel mit seinem Vergleich bezieht? Nein, denn da hat Silber Gold um den Faktor 1,76 outperformt. So wie man das in etwa auch erwarten kann!



    [Blockierte Grafik: http://www.silver-phoenix500.com/sites/default/files/aaron111617-3.png]

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    Zitat von nicco

    Ich erinnere mich noch sehr gut an den Jahresanfang 2016. Frustriert habe ich damals einen Teil meiner Goldminen verkauft. Danach stiegen diese stark an...


    Ich rede aber von Zeitspannen über mehrere Monate. Hier sind die Minenaktien äußerst zuverlässige Indikatoren.


    Dass Minenaktien auf kurze Sicht gelegentlich Fehlsignale liefern können, ist mir bekannt. In Deinem Beispiel sprangen die Minenaktien dann aber recht zügig Anfang 2016 an und lieferten schließlich die typische Outperformance von 3-5.


    Wenn nun aber die Minenaktien bereits seit einem Jahr eine Performance abliefern, die deutlich unter der aufgrund von früheren Datenreihen zu erwartenden Performance liegt, dann sollte man das zur Kenntnis nehmen und nicht einfach ignorieren.


    Vatapitta hat in seinen Beiträgen des Öfteren darauf hingewiesen, dass, wenn es etwas Außergewöhnliches festzustellen gibt (zuletzt der ALO Absturz), es meistens Gründe dafür geben muss. Es müssen dann die richtigen Fragen gestellt werden. So sehe ich das auch.


    Und hier lautet die Frage: Warum ist die Minenaktienperformance über einen so langen Zeitraum so schlecht?


    Mögliche Gründe:


    • Die Minen könnten einen deutlichen Rücksetzer der EM-Preise vorwegnehmen.
    • Es wurde dazu übergegangen weniger den POG direkt sondern vielmehr gezielt die Minenaktien nach unten zu manipulieren (wie es hier im Forum bereits diskutiert wurde)
    • Es könnte irgendwelche ernsthaften Probleme im Goldbergbau geben, die wir noch nicht so richtig auf dem Schirm haben. (z.B. http://www.goldseiten.de/artik…auf-wackligen-Beinen.html)
    • etc.

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen


    Seit den markanten Tiefs im Dezember 2016 hat Gold 15,23 % hinzu gewonnen. Der HUI schaffte in der selben Zeit 17,06 %. Die Outperformance beträgt 1,1.


    In diesem Jahr war das ja wohl keine Seitwärtsbewegung. Die Minenaktien waren vor einem Jahr total ausgebombt. Sie starteten also von einem sehr tiefen Niveau. Dennoch konnten sie bei einem Anstieg des POG von fast 200 $ keinerlei Outperformance erreichen. Das sollte man nicht einfach so ignorieren.


    Und jetzt wird es noch krasser:


    Seit den Tiefs vom 10. Juli 2017 stieg Gold bis heute um 7,39 % und der HUI schaffte in der selben Zeit kümmerliche 5,74 %. Die Outperformance beträgt 0,8. (Underperformance)


    So etwas ähnliches konnte ich schon einmal beobachten. Das war Ende Januar 2011 bis Anfang September 2011, als die Minenaktien über einen relativ langen Zeitraum den steilen Anstieg des Goldes nicht so richtig mitmachten. Gold stieg in dieser Zeit ca. 47 %, der HUI aber lediglich 30 %. Die Outperformance betrug damals 0,6. (Underperformance)


    Nach Deiner Theorie müsste da jedoch die Gier am größten gewesen sein!?


    Auch in der Zeitspanne von Juli 2017 bis heute hatten wir keine Seitwärtsbewegung, sondern einen POG-Anstieg von fast 100 $.


    Ich muss dazu sagen, dass ich aus biologischen Gründen wesentlich weniger Jahre an Erfahrung habe. Bislang habe ich jedoch die Erfahrung gemacht, dass im Zweifelsfalle die Minen fast immer recht behalten.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von walker

    Die Bärenflagge vom November wurde soeben auf Stundenbasis nach oben aufgelöst.
    Das ist doch mal schön.


    Schön ist das schon.


    Nicht schön sind jedoch die Minenaktien. Der GDX schafft noch nicht einmal eine 1:1 Performance!


    Nachhaltig sieht anders aus. Bislang fällt der Anstieg noch in Heddas Kategorie "Jungbullen anlocken". (um sie dann evtl. zu kastrieren?)


    Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden. Es bleibt jedenfalls zu hoffen.

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Herzlichen Dank, nicco! [smilie_blume]


    Das ist genau das was ich wissen wollte.


    Somit liegen die Insiderkäufe im 3. Quartal + das was bislang im 4. Quartal gekauft wurde bei stolzen 1,5 Mio. EUR. (2,25 Mio. C$)


    In Deiner Graphik sind die neuesten 2 Käufe noch nicht gelistet. Man kommt wohl gar nicht so schnell hinterher, als wie hier gekauft wird. :thumbup:


    Egal ich hab sie jedenfalls in meine obige Rechnung mit einfließen lassen.


    Nachtrag:


    Mir ist gerade aufgefallen, dass auf dieser Seite nicht alle Insiderkäufe aufgeführt sind. Allein in den letzten vier Wochen fehlen 4 Insiderkäufe!? Vergleicht selbst.


    https://www.canadianinsider.co…0Fortuna%20Silver%20Mines


    https://www.marketbeat.com/stocks/TSE/FVI/


    Ob meine obige Rechnung der gesamten Insider-Käufe somit stimmt, ist fraglich. Auf jeden Fall sind es aber mehr als 1 Mio. EUR! (830.000 € + 165.000 € + x) Das ist sicher.

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Zitat von Nebelparder

    Bei FVI gab es im Oktober auch große Insiderkäufe.


    Insgesamt haben 3 Vorstandsmitglieder für umgerechnet ca. 830.000 EUR Anteile am eigenen Unternehmen gekauft. Der Kurs steht jetzt ca. 6 % unter dem Kaufkurs der ganz großen Insidertrades vom 02. und 04. Oktober 2017.

    Seit ich das Ende Oktober geschrieben habe, gab es 5 weitere Insiderkäufe i.H.v. ca. 165.000 EUR von zwei Vorstandsmitgliedern.


    Insgesamt ist die 1 Mio. EUR (1,5 Mio. C$) jetzt voll.


    Und da man leider nur die letzten 10 Einträge einsehen kann, könnte es durchaus sein, dass es davor noch weitere Käufe gegeben hat.


    Die großen Insiderkäufe von Anfang Oktober sind bereits nicht mehr einsehbar.


    https://www.canadianinsider.co…0Fortuna%20Silver%20Mines


    Da es auch bei anderen Minenaktien große Insiderkäufe in den letzten Wochen gab, bestärkt mich das in der Annahme, dass die derzeitige Schwächephase der Minenaktien, die evtl. noch bis Dezember anhalten könnte, m.E. rigoros gekauft werden sollte. (zumindest diejenigen, die gute Q3-Zahlen herausgebracht haben)