heute wieder underperformer...hat jemand einen guten Langfrist chart in $...wo ist die nächste starke Unterstützung...kannst du woernie von stoclcharts was posten?!
p.s. bin am überlegen ob ich die reissleine ziehe oder einfach langfristig laufen lasse.
Die Entscheidung liegt letztlich ganz allein bei Dir.
Aber vielleicht gibt Dir Beitrag # 705 eine Antwort auf Deine Frage(n).
Das Tief lag heute bei 3,65 C$.
Hallo caldera,
ALO hatte ich bislang noch nie im Depot. Ich hatte sie zwar schon längere Zeit auf meiner Watchlist, aber so richtig kaufbereit war ich bis heute nicht.
Heute morgen jedoch habe ich mich mit der krassen Unterbewertung beschäftigt und die Free Cash Flow Rendite mittels des EV berechnet. Ehrlich gesagt war ich regelrecht verwundert darüber, dass ALO in allen Kategorien so günstig bewertet ist und wollte sie deshalb unbedingt haben.
Mit dem Chart habe ich mich nicht sehr lange beschäftigt. Allerdings gab es bereits einen Rücklauf exakt zum 61,8 % Retracement. Wenn das erst eine a gewesen sein soll, dann wäre das schon sehr außergewöhnlich. Eine a korrigiert meistens bis ca. zum 38,2 % Retracement und die c dann bis zum 50 - 61,8 % Retracement. Man kann die Korrektur bei ALO also durchaus als beendet ansehen. Denn im Oktober 2016 korrigierte ALO bis 5,50 C$ (36,0 %), stieg dann bis 6,70 C$ (48,0 % von a) und fiel dann auf 3,70 C$. (120,0 % von a und exakt das 61,8 % Retracement)
Dass eine Welle 2 mindestens bis zur Unterwelle 4 des vorherigen Anstieges korrigieren muss, ist meiner Erfahrung nach nicht zwingend notwendig. Es dient jedoch ganz klar als Orientierungshilfe, da es schon recht häufig vorkommt.
Elliott Wave Theorie (# 235)
Um es nochmals abschließend zu sagen. Der Chart ist nicht ganz eindeutig. Es gibt wesentlich klarere Charts, wie z.B. den von FVI (mein Favorit) oder auch GSV. Doch aufgrund der krassen Unterbewertung kann ich mir dennoch die oben skizzierte Zählweise gut vorstellen. Und sollten die 1.261 $ beim Gold halten und der Euro nach den 1,1481 $ alsbald wieder steigen, dann sollte es ein guter Zeitpunkt für einen Kauf gewesen sein.
Mir ist nicht ganz klar, warum diese feine Aktie derart niedrig bwertet ist, es mögen die Aufwendungen für Santa Ana sein, der Markt ist überdies angeschlagen.
Das habe ich mich ehrlich gesagt auch gefragt und habe nach dem Haar in der Suppe gesucht.
Da ich keines gefunden habe und mir heute morgen klar geworden ist, wie extrem unterbewertet ALO ist, bin ich soeben bei 4,90 C$ in ALO eingestiegen.
Es könnte noch auf 1,67 C$ und m.M.n. wie oben im April bereits beschrieben maximal noch bis
1,57 C$ gehen.
Morgen ist FED-Meeting. GSV könnte bei entsprechendem Goldpreisverlauf ab morgen Abend explodieren.
Mit etwas Verspätung dann doch.
Das Tief lag bei 1,61 C$ und das könnte es durchaus nun endgültig gewesen sein.
Damit wäre der erste von den vier genannten Wendepunkt-Kandidaten (FVI, GSV, GPY, KDX) gestartet.
Zitat von NebelparderAlles anzeigen
Ein paar Minenaktien stehen m.E. an potenziellen Wendepunkten. In erster Linie denke ich da an FVI, aber auch an GSV, KDX und GPY. Die jeweiligen Marken habe ich in den entsprechenden Threads letzte Woche benannt.
Fortuna Silver / FVI, FSM (TOR, NYSE) (# 168, 169, 171, 175 u. 178)
Gold Standard Ventures / GSV (TSX, NYSE) (# 321, 322 u. 326)
Klondex Mines / KDX, KLDX (TSX, NYSE) ( # 705)
Golden Predator / GPY (CVE) ( # 110, 112 u. 115)
Bis 1,1481 $ sind es noch 1,1 %. Gold hat sich seit der EZB-Sitzung etwas besser gehalten als der EUR. Wenn das so bleibt, könnte Gold noch etwas weniger als 1 % verlieren. Bis zur ominösen 1.261 $ Marke ist Gold noch 0,7 % entfernt. Wenn wir Glück haben, hält diese Marke abermals. Ein paar Minenaktien stehen m.E. an potenziellen Wendepunkten.
Das sieht bis jetzt ganz gut aus.
Gold hat sich sogar noch etwas weiter von der 1.261 $ Marke entfernt, während der Euro seinen Weg in Richtung Zielbereich geht.
Die 1.261 $ könnten also durchaus halten, auch wenn die Elliott-Wellen eher noch einen Umweg über 1.210 $ andeuten.
Wenn die 1,1481 $ +/- erreicht sind, sollte es von der Währungsseite m.E. dann wieder Unterstützung für den Goldpreis geben.
ALO ist zz. deutlich unter dem Buchwert zu haben. (0,78)
Das EV/EBITDA ist bei rekordverdächtigen 3,3.
http://m.4-traders.com/ALIO-GOLD-INC-1411958/financials/
Wie vatapitta bereits geschrieben hatte, ist die Cashposition zudem sehr hoch.
ALIO hat jetzt gut 30 % der Marktkap. in Cash (68 Mio. C$)
Bei CapitalCube ist ALO extrem unterbewertet bei einem soliden fundamentalen Wert von 75.
https://online.capitalcube.com…o/alo/investment-analysis
ALO stieg von 1,05 C$ (01.16) bis 8,00 C$ (08.16) und hat dann bis 3,70 C$ (12.16) korrigiert. Wenn man das nun in den Taschenrechner eingibt, spuckt dieser exakt das 61,8 % Retracement aus.
Und Edel Man hat bereits im Sommer ein weiteres Ratio genannt, bei dem ALO einen hervorragenden Wert aufweist.
Die Free Cash Flow Rendite (Free Cash Flow / EV) beträgt zz. 28,9 %.
Zitat von Edel ManAlles anzeigen4 Kanadische Goldproduzenten mit hoher freier Cash Flow Rendite
Nähere Angaben und Kurzvorstellung der 4 im Link...
"Today we have identified four Canadian gold miners that have high free cash flow yields.
Alio Gold Inc. (TSX: ALO)
Metanor Resources Inc. (TSXV: MTO)
Premier Gold Mines Ltd. (TSX: PG)
Aura Minerals Inc. (TSX: ORA).."
Wie man im folgenden Link nachlesen kann, ist es besser, bzw. genauer, wenn man die Free Cash Flow Rendite anhand des EV und nicht mit Hilfe der reinen Marktkapitalisierung berechnet.
Da ALO kaum Schulden, dafür aber sehr viel Cash besitzt, ist die Free Cash Flow Rendite sogar noch höher als bei smallcappower.com (19,9 %) angegeben. Sie beträgt, wie oben bereits erwähnt, zz. 28,9 %. Das ist ein Spitzenwert.
Alles anzeigenMeine Überlegungen und Analysen zum DAX ergeben, dass wir ganz nah an einem Top sein müssten und dass es danach wohl sehr große Verwerfungen geben sollte.
Übergeordnet komme ich auf 12.710 - 14.242 DAX-Punkte. Eine Ebene darunter auf 13.644 - 14.497 DAX-Punkte.
Da wir bereits 13.249 gesehen haben, würde ich den Bereich auf 13.249 - 14.242 eingrenzen. Also maximal noch 1.000 Punkte, wobei ich eher davon ausgehe, dass es nicht ganz ausgereizt werden wird.
Zeitlich bleibe ich bei meiner Einschätzung, dass mit dem Jahreswechsel der Schalter umgelegt werden könnte. (siehe auch unten stehenden Beitrag vom September diesen Jahres)
Bislang ähneln sich die DAX-Verläufe der Jahre 2007 und 2017 recht gut. (insbesondere zeitlich)
Könnte bitte jemand einen Chart erstellen und hier einstellen bei dem der DAX-Verlauf 01.01.2007 - 31.12.2007 mit dem DAX-Verlauf 01.01.2017 - 27.10.2017 verglichen wird? Finde auf die Schnelle leider nichts.
Zitat von NebelparderIn letzter Zeit hatte ich öfters den Gedanken, dass der Aktienmarkt sich ähnlich verhalten könnte wie vor genau 10 Jahren.
2007 gab es im Sommer eine kurze deutliche Korrektur, da die ersten Sorgen wegen der Subprime-Krise aufkamen. Aber wie so oft, werden erste Zweifel im Bullenmarkt dann schnell wieder ausgeblendet. So auch damals und die Aktienmärkte fingen sich dann recht schnell wieder und stiegen noch bis zum Jahresende munter weiter. Punktgenau mit dem Jahreswechsel
07/08 begann dann jedoch der Niedergang.
Ich könnte mir gut vorstellen, dass es in etwa wieder so kommen wird. Man müsste eben nur die zweite Null in 2007 mit einer 1 austauschen.
Der DAX steht m.E. kurz vor seiner Vollendung. (siehe PDF-Anhang)
Zur Erläuterung warum ich im Oktober die o.g. Zahlen genannt habe:
In der blauen untergeordneten Ebene wären 13.644 Punkte eine Welle 5, die 100 % von Welle 1 entsprechen würde. Das wäre in meinen Augen das Idealziel.
Wenn die 3. Welle sehr lang ist, orientiert sich Welle 5 oftmals in etwa an der Länge von Welle 1.
100 - 138,2 % kommen dann recht häufig vor. (= 13.644 - 14.322)
Ein weiterer Orientierungspunkt für Welle 5 sind 61,8 % der Länge von Welle 1 bis Welle 3. (= 14.497)
In der gelben übergeordneten Ebene bedeutet dies angewendet:
Welle 5 = 100 % von Welle 1 = 12.710 (bereits deutlich überschritten!!)
Welle 5 = 138,2 % von Welle 1 = 14.242
Welle 5 = 61,8 % von Welle 1-3 = 14.138
Da wir in der gelben Ebene bereits die 100 % deutlich überschritten haben, sehe ich das Idealziel (hergeleitet durch die untergeordnete Ebene) bei 13.644 Punkten. (100 % von Welle 1)
Eine Ausdehnung bis rund 14.500 Punkte ist im Bereich des Möglichen.
Wahrscheinlicher ist für mich jedoch ein Dreh unterhalb von 14.242 Punkten, idealerweise bei 13.644.
ein hervorragender Beitrag von Dir, wie ich finde.
Zitat von vatapittaWenn in einem Sektor so viele führende Werte als unterbewertet eingestuft werden, dann sollte eine Trendwende dieser Werte nicht mehr lange auf sich warten lassen. Das bleibt dem Smart Money nicht verborgen, und die Börsenkapitalisierung der Werte ist für diese Investoren gerade richtig. Ich wage die Ansage, dass die meisten der 30 Werte Ende Januar höher stehen als heute.
Die steuerlich motivierten Verkäufe und das Window Dressing der Fonds könnte das Smart Money zum Einstieg ausnutzen und so zumindest rückläufige Kurse zum Jahresende verhindern. Ich vermute, dass es sinnvoll sein kann, wenn ich ähnlich verfahre.
Auch ich vertrete die Auffassung, dass etliche Minenwerte unmittelbar vor einem bedeutenden Wendepunkt stehen.
Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen (# 992)
Auch sind bei einigen Minenwerten zz. große Insidertrades zu beobachten.
Zudem stehen die Aktienmärkte m.E. ebenfalls kurz vor einem Wendepunkt. (sowohl zeitlich als auch punktemäßig)
Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen (# 970 u. 993)
Ich werde das Gefühl nicht los, dass etwas ganz Großes unmittelbar bevorstehen könnte.
Ich denke dass das heute und die letzten Tage erst eine 4 der C der gelben großen 4 war und nun noch eine 5 der C von der großen gelben 4 in Richtung knapp unter 1,15 $ kommen sollte. Also noch ein letztes Mal so ca. 2 Cent abwärts, was in etwa 96 beim DXY bedeuten würde.
Bislang sieht alles danach aus und meine bisherige Einschätzung zum EUR/USD bestätigt sich.
Welle b (orange) mustergültig bis zum 50 % Retracement und Welle c sollte nun optimalerweise etwas unter 1,15 $ ihr Ende finden. Das 38,2 % Retracement der gelben 4 liegt bei 1,1481 $ und a = c (orange) wäre 1,1457 $.
Anschließend sollte es zusammen mit den Edelmetallen wieder aufwärts gehen bis 1,21 - 1,26 $.
Nachtrag:
Bis 1,1481 $ sind es noch 1,1 %. Gold hat sich seit der EZB-Sitzung etwas besser gehalten als der EUR. Wenn das so bleibt, könnte Gold noch etwas weniger als 1 % verlieren. Bis zur ominösen 1.261 $ Marke ist Gold noch 0,7 % entfernt. Wenn wir Glück haben, hält diese Marke abermals. Ein paar Minenaktien stehen m.E. an potenziellen Wendepunkten. In erster Linie denke ich da an FVI, aber auch an GSV, KDX und GPY. Die jeweiligen Marken habe ich in den entsprechenden Threads letzte Woche benannt.
Fortuna Silver / FVI, FSM (TOR, NYSE) (# 168, 169, 171, 175 u. 178)
Gold Standard Ventures / GSV (TSX, NYSE) (# 321, 322 u. 326)
Klondex Mines / KDX, KLDX (TSX, NYSE) ( # 705)
Golden Predator / GPY (CVE) ( # 110, 112 u. 115)
Bei einigen Minenwerten sind zz. auch (hohe) Insidertrades zu beobachten.
Zu nennen wären hier z.B. CNL, GUY, FVI, GSV, ... und einige mehr. Selbst bei der bei vielen hier im Forum zu Recht "verhassten" THO gibt es welche.
Tahoe Resources Inc./ THO, TAHO (TOR, NYSE) (# 88)
Bei soviel Auswahl fühle ich mich wie ein Kind im Bonbon-Laden. 
Mit Dax , Dow Jones, S & P 500 oder Bitcoins macht man GEWINNE (langfristig).
Wer sein Vermögen aufbauen will, wer Vermögen erweitern möchte der steigt ins Aktiengeschäft ein. Oder Bitcoins aktuell.Aber sicher nicht in Gold.
Vorzugsweise dann, wenn die Indikatoren, die eine Überbewertung anzeigen, auf historisch, rekordverdächtigen Werten angelangt sind. Wie z.B. 1929 oder Anfang 2000 oder Ende 2007 oder auch Ende 2017.
Gold war noch nie ein gutes Element für den Vermögensaufbau.
Für den Kapitalerhalt seit 5.000 Jahren dagegen schon.
Du hast übrigens noch vergessen zu erwähnen, dass man Gold nicht essen kann. Im Gegensatz dazu schmecken Aktien, garniert mit ein paar Festverzinslichen, geradezu köstlich.
Das Argument "Gold bringt keine Zinsen" hat sich ja vor ein paar Monaten ganz von selbst ad absurdum geführt, bzw. wurde es ersatzlos gestrichen.
Besser gesagt Gold war / ist das schlechteste Investment EVER wer damit sein Geld verdienen möchte.
Hast Du dafür irgendwelche Zahlen, Daten oder Fakten zur Hand?
Diese Aussage hat genau so viel Substanz wie es der innere Wert von Papiergeld hat.
Gold ist lediglich eine Alternative für den Krisenfall. Nicht für einen Krisenfall sondern für die schlimmsten Krisen wie :
Weltkriege
Mönströse Depression in der Wirtschaft
Hyperinflation.
Von 2001 bis 2008 stieg Gold stärker als der Aktienmarkt. In dieser Zeitspanne hatten wir nichts von alle dem von dir Genannten, sondern eine prosperierende Wirtschaft.
Das gleiche gilt für die Börse, Rückschläge kommen immer wieder vor ( Bärenmarkt, Crash) aber diese sind im Gegensatz zum Bullenmarkt kurzfristige Ereignisse :
Dummerweise steigen viele Kleinanleger kurz vor dem Crash ein und aus einem kurzfristigen Ereignis kann dann schnell mal eine lange Zeitspanne werden um wieder in die Gewinnzone zu gelangen.
Gold wird aber Assetklassen wie die Börse oder Kryptowährungen etc. niemals schlagen können.
Diese Aussage ist ausgewiesener Humbug, denn niemals bedeutet zu keiner Zeit.
Es gab und wird immer Zeiten geben, in denen Aktien besser abschneiden als EM. Und es gab und wird immer Zeiten geben, in denen die EM besser abschneiden als Aktien. Erinnert sei hier an die "Drei-Speichen-Regel". Entscheidend ist die zeitliche Perspektive.
Alles anzeigenServus
Mit Dax , Dow Jones, S & P 500 oder Bitcoins macht man GEWINNE (langfristig).
Wer sein Vermögen aufbauen will, wer Vermögen erweitern möchte der steigt ins Aktiengeschäft ein. Oder Bitcoins aktuell. Aber sicher nicht in Gold.
Gold war noch nie ein gutes Element für den Vermögensaufbau. Besser gesagt Gold war / ist das schlechteste Investment EVER wer damit sein Geld verdienen möchte.
Gold ist lediglich eine Alternative für den Krisenfall. Nicht für einen Krisenfall sondern für die schlimmsten Krisen wie:
Weltkriege
Mönströse Depression in der Wirtschaft
Hyperinflation.
Man hat in diesen Szenarien "etwas" in der Hand.
Gold wird aber Assetklassen wie die Börse oder Kryptowährungen etc. niemals schlagen können.
Und ich werde das Gefühl nicht los, dass es in letzter Zeit immer mehr "Trolle" in dieses Forum zu verschlagen scheint, um ihr Unwesen der Desinformation treiben zu können. (siehe PDF-Anhang)
Die Korrektur bei FVI ist jetzt fast fertig.
Im ersten langfristigen Chart sieht es so aus, als ob die Trendlinie heute exakt getroffen worden sei.
Jedoch verläuft sie am nächsten Montag exakt bei 5,24/5,25 C$.
Das Tief lag heute bei 5,33 C$.
Die letzten und kleinsten "Fizzel-Wellen" deuten noch ein Endziel bei 5,19 C$ bzw. 5,13 C$ an. Das muss aber nicht mehr erreicht werden. Ich denke die fallende Abwärtstrendlinie des EDT wird dem Spuk ein Ende setzen.
Wie dem auch sei, in diesem Bereich, hier und jetzt, sollte das CRV m.E. extremst günstig sein, da man hier auch mit einem engen Stopp arbeiten kann, wenn man das möchte. Bei Minenaktien sind Stopp-Kurse i.d.R. ja sonst wenig sinnvoll, weil die Gefahr sehr groß ist, ausgestoppt zu werden. Hier bietet es sich jedoch an, da FVI jetzt nicht mehr unter 5 C$ fallen darf, da ansonsten die ganze charttechnische Analyse nochmals neu ausgearbeitet werden müsste.
Den Bereich 5,13 - 5,38 C$ sehe ich als das noch verbleibende Abwärtspotential mit einer maximalen Übertreibung bis ca. 5,03 C$ (76,4 %-Retracement), wovon ich jedoch Stand heute nicht ausgehe. Optimal wären 5,19 C$, bzw. die fallende Abwärtstrendlinie des EDT´s. Mal sehen was die FED morgen bewirken wird. Es könnte alles sehr schnell gehen.
Alles anzeigen
KDX wird nicht mehr unter 3,57 CAD fallen.
(Außer der Goldpreis schmiert nochmal richtig ab oder eine katastrophale, fundamentale News flattert ins Haus)
Bei einem Pullback des Goldpreises bis ca. 1.250 $ +/- könnte KDX nochmals in die Nähe von 3,57 CAD kommen. (evtl. Gap-Close bei 3,64 CAD)
Am ehesten ist jetzt jedoch ein Rücklauf in den Bereich 3,80 - 3,90 CAD zu erwarten. Optimal wären 3,84 CAD.
Nach diesem Rücklauf, egal ob in den oben genannten Bereich oder in die Nähe des Tiefs bei 3,57 CAD, sind die Bären dann endgültig erledigt und der Deckel fliegt in hohem Bogen davon.
Nochmals meine optimistische Einschätzung zu KDX vom August.
KDX heute im Tief bislang bei 3,66 C$. Das Gap ist fast geschlossen.
Und jetzt zählts. Hopp oder Topp. Die Entscheidung fällt nächste Woche mit den Quartalszahlen.
Ich denke bis dahin wird KDX nun in diesem Bereich kauern. Und sollten sie nächste Woche dann liefern können, ist die Welt charttechnisch voll und ganz in Ordnung.
THO ist wieder in einem Bereich angekommen in dem ein Engagement auch unter den bekannten Risiken aufgrund der sehr niedrigen Bewertung durchaus Sinn machen könnte.
https://online.capitalcube.com…o/tho/investment-analysis
Das Kurs-Buchwert-Verhältnis beträgt zz. 0,55. Das EV/EBITDA steht bei 4,7. Das sind extreme Werte. Wie wir wissen gibt es hierfür natürlich aber auch einen Grund.
http://m.4-traders.com/TAHOE-R…S-INC-6287716/financials/
Ich kann mir jedoch kaum vorstellen, dass Guatemala sich ins eigene Knie schießen wird, indem es die Minenlizenz dauerhaft entziehen würde. (Steuereinnahmen und Arbeitsplätze wären dann futsch)
Viel eher erwarte ich ein typisches "Ja, aber-Urteil" im Sinne des Angeklagten THO mit der damit verbundenen lukrativeren Partizipation des guatemaltekischen Staates.
Definitiv nicht schön, aber sicherlich ist das im Kurs bereits eingepreist. Und THO hat ja auch noch andere Assets am Start.
Am Montag kommen die Zahlen fürs 3. Quartal. Könnte vielleicht eine Spekulation wert sein.
Im August gab es auch ein paar Insidertrades.
Sorry, das habe ich übersehen.
Richtig bullisch sehen die Charts noch nicht aus, eher Bodenbildung ...
Stundencharts NYC und Toronto
Macht doch nichts. Doppelt hält besser! 
Ja, FVI ist in einer langen Bodenbildungsphase, die jedoch m.M.n. kurz vor dem Abschluss steht. (siehe Chart)
Für mich ist FVI daher jetzt als Langfristinvestment sehr interessant.
Ich schätze Deine Beiträge hier im Forum übrigens sehr und halte sie für sehr wichtig, da Du oft noch eine andere Seite beleuchtest, die ich nicht so sehr auf der Rechnung habe. Das wollte ich Dir schon lange mal sagen. ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Interessant ist auch, dass wir heute exakt beim 50 % Retracement bei 1.284 $ angekommen sind. Passt auch schön mit einer gleichschenkligen abc-Struktur. Dazu hat der Euro wahrscheinlich eine Gegenbewegung in einer kleinen 4 abgeschlossen und wird sich vermutlich jetzt auf den Weg in Richtung 1,1481 $ machen. Dem Ziel für die große 4. Danach dann wohl aufwärts Richtung 1,21 $ - 1,26 $.
Ist jedoch alles zz. sehr schwierig zu durchschauen und hat keine besonders hohen Wahrscheinlichkeiten. Solange
1.261 $ nicht nach unten verlassen werden, ist auch noch ein Durchstarten nach oben im Bereich des Möglichen. Wird diese Marke jedoch nach unten durchbrochen, sind 1.210 $ fast schon eine ausgemachte Sache.
Der USD Index dreht anscheinend vor dem oberen Bollingerband bei 96...
Das wäre positiv für die Edelmetalle.
Ich denke dass das heute und die letzten Tage erst eine 4 der C der gelben großen 4 war und nun noch eine 5 der C von der großen gelben 4 in Richtung knapp unter 1,15 $ kommen sollte. Also noch ein letztes Mal so ca. 2 Cent abwärts, was in etwa 96 beim DXY bedeuten würde.
Nach CapitalCube ist die Aktie stark unterbewertet.
Fortuna Silver Mines, Inc. has a fundamental score of 91 and has a relative valuation of UNDERVALUED. Fortuna Silver Mines, Inc. is on the top left quadrant of the CapitalCube Value - Price Matrix. We classify this space a 'Value Play'. Here, Fortuna Silver Mines, Inc. is potentially undervalued, since it trades below its CapitalCube Implied Price of 9.07. At the same time, Fortuna Silver Mines, Inc. is also fundamentally strong with a score of 91. This is a classic value stock definition.
mehr
online.capitalcube.com/#!/stoc…o/fvi/investment-analysis
Hallo nicco,
ja die hervorragende fundamentale Bewertung bei Capitalcube ist mir die Tage auch aufgefallen. Ich habs auch in meinem vorgestrigen Beitrag bereits geschrieben.
Das Interesse an FVI scheint jedoch relativ gering zu sein, was mich ehrlich gesagt etwas verwundert.
Insiderkäufe von knapp einer Million Euro vier Wochen vor den Quartalszahlen sind auch einen Gedanken wert.
Zudem noch die außergewöhnlich gute charttechnische Ausgangslage.
Das macht FVI für mich zz. zu einem der besten Silberplays überhaupt.
P.S. Der Chart von FVI (von Juli 2016 bis November 2017) erinnert mich ganz stark an den Goldchart von September 2011 bis Dezember 2015.
Sehenswerter Vergleich einiger Silberproduzenten nach EV/EBITDA.
[Blockierte Grafik: https://4.bp.blogspot.com/-bIh…s/s400/silver%2Bplays.jpg]
Interessanter Vergleich. Danke fürs Einstellen, Edel!
Mit dem Ratio EV/EBITDA habe ich mich bislang wenig beschäftigt.
Im FVI-Thread habe ich vorgestern etwas über die charttechnische Situation und die enorme Unterbewertung von FVI geschrieben. In diesem von Dir eingebrachten Vergleich einzelner Silberwerte bestätigt sich das ebenfalls.
Und auf dieser Internetseite kommt FVI sogar auf einen Wert von 5,6 beim EV/EBITDA.
http://m.4-traders.com/FORTUNA…-INC-35053826/financials/
Falls das Geschriebene hier unpassend ist, bitte in den FVI-Thread auslagern bzw. kopieren.
Danke.
Sehenswerter Vergleich einiger Silberproduzenten nach EV/EBITDA.
[Blockierte Grafik: https://4.bp.blogspot.com/-bIh…s/s400/silver%2Bplays.jpg]
Interessanter Vergleich. Danke fürs Einstellen, Edel!
Mit dem Ratio EV/EBITDA habe ich mich bislang wenig beschäftigt.
Im FVI-Thread habe ich vorgestern etwas über die charttechnische Situation und die enorme Unterbewertung von FVI geschrieben. In diesem von Dir eingebrachten Vergleich einzelner Silberwerte bestätigt sich das ebenfalls.
Und auf dieser Internetseite kommt FVI sogar auf einen Wert von 5,8 beim EV/EBITDA.
http://m.4-traders.com/FORTUNA…-INC-35053826/financials/
Falls das Geschriebene hier unpassend ist, bitte in den FVI-Thread auslagern bzw. kopieren.
Danke.
Gue Idee, habe Kopie dorthin gelegt.
Edel
