Vielleicht indem man das Gegenteil von oxidieren versucht, nämlich zu reduzieren.
Glutathion, Astaxanthin, u.v.m.
25. Februar 2026, 00:53
Vielleicht indem man das Gegenteil von oxidieren versucht, nämlich zu reduzieren.
Glutathion, Astaxanthin, u.v.m.
Was sind das nur für komische Menschen? Sie kommen mir vor wie Zombies oder Maschinen, total leer und Seelenlos.
Sie haben sich selbst entblößt und wurden entlarvt.
Es ist, als säßen sie auf dem Klo mit heruntergelassenen Hosen und plötzlich geht die Tür auf. Jeder kann die "Schande" nun sehen.
"Darum werdet ihr sie an ihren Früchten erkennen."
Matthäus-Evangelium Kapitel 7, Vers 20
Die diversen im Gesundheitsfaden und auch anderen Fäden erwähnten Enzyme (wie Nattokinase, Bromelain, Papain) könnten Spike-Protein allenfalls beseitigen (was zu beweisen wäre), aber wie entfernt man DNA-Fragmente aus dem Blut?
Das vermag nur der Schöpfer.
Es muss eine echte Umkehr erfolgen.
Schweinereien noch und noch -- wann endlich werden die Verantwortlichen in die Verantwortung genommen?
Geduld, das Urteil kommt von höchster Instanz.
Da wird es jetzt aber ganz schön unruhig in "Babel".
Zitat von Pfizer, dem HöllenschlundDie verfügbaren Daten deuten darauf hin, dass die meisten Fälle wieder ausheilen.
Man muss schon ein ganz "besonderer" Mensch sein, um so einen Satz absondern zu können.
Herzmuskelzellen können sich nicht regenerieren!
Alles anzeigenDr. McCullough nennt Schlüsselakteure des größten Verbrechens gegen die Menschheit in der Geschichte
• WHO (Weltgesundheitsorganisation)
• Vereinte Nationen
• Weltwirtschaftsforum
• Gates-Stiftung
• Rockefeller-Stiftung
• Willkommen, Vertrauen
• GAVI (Globale Allianz für Impfstoffe und Immunisierung)
• CEPI (Koalition für Epidemievorsorge und Innovation)
• US-Außenministerium
• National Institutes of Health (NIH)
• CDC (Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention)
• FDA (Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde)
• MHRA (Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte, Großbritannien)
• TGA (Therapeutic Goods Administration, Australien)
• SAHPRA (Südafrikanische Regulierungsbehörde für Gesundheitsprodukte)
• EMA (Europäische Arzneimittelagentur)
Also ich kann mir nicht helfen, aber diese Auflistung der Protagonisten riecht auffallend scharf nach Schwefel!
Alles anzeigenJETZT IST ES NACHGEWIESEN - DNA IN BNT162b2!
UND - BMG ignoriert es! Krasser geht behördliches Fehlverhalten nicht. Hier klare Indikation von § 5 AMG - schwerer Verdacht eines bedenklichen Arzneimittels schwarz auf weiß - und beim #BMG und #PEI stecken alle den KOPF in den Sand. Sind die denn alle IRRE? Das prüft man doch wenigsten auf der Stelle und bis dahin geht keine Charge mehr raus! Dafür hatten die 14 Tage bei einem Hochsicherheitsrisiko Zeit für die Klärung! Genau in der gleichen Zeit in der das geschieht macht der Minister @Karl_Lauterbach Impfwerbung für BioNTech mit seinen Ampelkollegen, wie @janoschdahmen im Frühstücksfernsehen des ZDF.DANKE an Frau Prof. Dr. König und Dr. Kirchner für die Aufklärungsarbeit, die Aufgabe des PEI war, wie so oft.
Was haben wir jetzt:
1. Risiko der Insertionsmutagenese (Bez. für Verfahren, bei denen Mutationen durch die zufällige Insertion eines DNA-Fragmentes innerhalb des Genoms erzeugt werden. Vielfach wird dadurch das betroffene Gen in seiner Funktion ausgeschaltet)
2. Risiko der lang andauernden Spike-Expression, wie schon bei hunderten Mandanten augenfällig.
3. Risiko der Antibiotika-ResistenzDr. Jürgen O. Kirchner bezieht sich auf unten eingeblendet Messwerte von MMD zu enthaltener DNA und hat viel zu dem Thema publiziert. Er errechnete:
"GH9715 - 9,45 ng/mikrol 284fache des Grenzwertes
FW1374 - 7,78 - 233fache des Grenzwertes
343961B - 3,38-101fache des Grenzwertes
ACB5517 - 11,8-354fache des Grenzwertes
FP1972 - 2,78- 83fache des Grenzwertes"Sie werden mit den beigefügten Belegen an das Gesundheitsministerium übermittelt und Dr. Ralf Halfmann erklärt für den Minister am 12.09.2023:
"Dem BMG liegen keine Hinweise zu möglichen DNA-Verunreinigungen des in der EU oder in Deutschland in den Verkehr gebrachten COVID19 Impfstoffes COMIRNATY (Fa.BioNTech/Pfizer)vor."
Die Erklärung erfolgte trotz übermittelter Nachweise durch Schreiben vom 29.08.2023. Die Aufsichtsbehörde für das PEI, das BMG erklärt im Anschluss an den Nachweis, dass sie nichts tut, nachdem ihr erklärt wird, dass das PEI bereits in der Prüfung versagt hat. Den Vorwurf hörte das PEI nun schon bei -Ignoranz zu kleiner LNP, die die Blutschranken von Gehirn und Ovarien überschreiten -Ignoranz der Toten und Nichtnachgehen der Todesursache bei Verdachtsmeldung, -Ignoranz der Verdachtsmeldung gesundheitlicher Schäden - Ignoranz aller wissenschaftlichen Aufsätze in der Literatur. - Ignoranz des Verbaus der Furinschnittstelle
- Ignoranz des Verbaus der Neuropilinschnittstelle
-Ignoranz des Verbaus von N1-Methylpseudouridine in die Ribosomen der Mitochondrien mit schwersten CFS Schäden
-Ignoranz der Toxizität der Spikeproteine
-Ignoranz der vorgeworfenen Codon-Optimierung
-Ignoranz des eklatant hohen Gefahr der Proteinfehlfaltung
Zu keinem der peer-reviewed dargelegten Themen hat sich je das PEI nie geäußert. Lesen die nichts?Man könnte es auch bildlich überspitzt darstellen, dass auch neben den Mitarbeitern des PEI direkt Menschen abgeschlachtet werden könnten und für das PEI wäre die Welt immer noch in Ordnung. Sie bauen einfach eine Sichtwand und erklären, dass die Abgeschlachteten auch an etwas anderem gestorben sein könnten - es sei doch nur ein Verdacht des Abschlachtens. Wenn jemand mitteilt doch mal die Sichtwand rauszunehmen und hinzusehen kommt man als Antwort, dass der geäußerte Verdacht nicht festgestellt werden könne und schon deshalb das Entfernen der Sichtwand ausscheide. Nun schmeißen Prof. Dr. König und Dr. Kirchner symbolisch die ersten Bilder von der konkreten Tatwaffe über die Sichtwand und das BMG erklärt - sie wolle diese nicht sehen - das PEI hat sie schon im Papierkorb.
Man könnte also meinen, das PEI sei Ausführungsorgan des Willens von BioNTech aber keine Arzneimittelsicherheitsbehörde. Denn alles, was je an Warnungen kam, wurde ignoriert. Die Aufsichtsbehörde bekommt ein als Beschwerde auszulegenden Schreiben und bügelt es nieder.
Jede funktionierende Staatanwaltschaft hätte da schon längst aufgeräumt. Wir leben aber in einem Land, wo auch das Wegsehen bei schwersten Straftaten angeordnet werden kann. Die Staatsanwaltschaften sind Teil der Exekutive.
22 Kriegslärm ist im Land und ein gewaltiger Zusammenbruch! 23 Wie ist doch der Hammer der ganzen Erde zertrümmert und zerbrochen worden! Wie ist doch Babel unter den Völkern zum Entsetzen geworden! 24 Ich habe dir eine Falle gestellt, Babel, und du bist auch gefangen worden, ohne daß du es merktest; du bist ertappt und ergriffen worden; denn du hast dich gegen den HERRN aufgelehnt.
34 Aber ihr Erlöser ist stark, Herr der Heerscharen ist sein Name; er wird ihre Rechtssache gewißlich führen, damit er dem Land Ruhe verschaffe, den Bewohnern von Babel aber Unruhe.
36 Das Schwert über die Schwätzer, daß sie zu Narren werden; das Schwert über ihre Helden, daß sie verzagen!
Jeremia Kapitel 50, Vers 22-24, 34, 36
Game Over, Babel aka NWO u.a.!
Zitat von NebelparderEntweder werden sie sich jetzt selbst entblößen oder sie werden von außen entlarvt werden, denn die Scheinwerfer Gottes leuchten jetzt alle dunklen Ecken aus.
So in etwa habe ich das mehrfach geschrieben.
Das was sie sagen, wird nicht mehr der gelebten und offensichtlichen Realität entsprechen. Gut, das war eigentlich schon immer so, aber jetzt wird es überdeutlich sein!
Darum wird alles was sie sagen kontraproduktiv wirken.
Zitat von NebelparderWenn sie A sagen, wird B passieren, wenn sie B sagen wird A geschehen.
Alles Falsche wird jetzt entlarvt werden, alles, was nicht im Geiste der Wahrheit schwingen möchte und ein jedes Herz, das nicht von bedingungsloser Liebe durchglüht sein möchte.
Bitte einfach mal so stehenlassen. Auch wenn es sich vielleicht noch ein wenig kryptisch anhören mag.
Also ich habe auch nicht studiert, wurde leider krankheitsbedingt ausgebremst, aber ich hätte ein paar Fragen, um nicht zu sagen einen kleinen Fragekatalog gehabt, die bzw. den er nicht hätte beantworten können, ohne sich dabei zum "Horst" zu machen.
".....sondern kann zu bleibenden und schweren Schäden führen."
Ich sag jetzt nichts dazu!
Es genügt ja, das Foto zu betrachten.
Ist euch aufgefallen, dass dieser kurze Trailer sehr viel mit meinem Prolog gemeinsam hat?
Ist euch weiterhin aufgefallen, dass William Toel, obwohl er sich im April verabschiedet hatte und keine Vorträge mehr in Deutschland geben wollte, zurückgekommen ist und im August sogenannte "Picknicks" an vielen verschiedenen Orten abgehalten hat, bei denen stets die Hauptbotschaft lautete, dass man, sofern es auch dem tief Empfundenen entspricht, sich wahrhaftig zu Jesus Christus bekennen solle?
Ich habe den Prolog Ende Mai/Anfang Juni geschrieben.
Bspw. hier ab Min. 32:34:
Hier der Beweis: (Min. 0 - 4)
Die erste Frage bzw. Antwort lautet übersetzt:
Wir, die Landesregierung, haben festgestellt, dass es sich als äußerst vorteilhaft erweisen soll, wenn man den Fuchs zum Oberaufseher des Hühnerstalls macht und ihm gleichzeitig den Schlüssel zum Hühnerstall in die Hand drückt, mit den Worten: Du machst das schon! Wir vertrauen dir!
Die zweite Frage bzw. Antwort ist noch genialer:
Rüssel hinhalten, zweimal Nase rümpfen: Ahaaa, stinkt nicht, riecht kaum! Komplexes Überprüfungsverfahren bestanden! Das ist gut genug für unsere Kinder!
Es soll sich tatsächlich herausgestellt haben, dass es Chemikalien, z.T. tödliche, geben soll, die keinen Eigengeruch besitzen und dennoch hochgradig toxisch seien. Ist aber nur so ein Gerücht. ![]()
36 Das Schwert über die Schwätzer, daß sie zu Narren werden; das Schwert über ihre Helden, daß sie verzagen!
Jeremia Kapitel 50, Vers 36
Biblisches Schwert = Wort Gottes = Wahrheit
Nur für den Fall, dass jemand Zweifel am Beitrag # 59.877 haben sollte.
Hier geht es bspw. im Speziellen um Kinder. (gelb markiert)
Wissenschaftlicher Betrug! Kontrollgruppe der COVID-Injektion-Placebos von Pfizer erhielt den »Impfstoff« von Moderna.
Das war schon immer Usus.
So wurden teilweise auch herkömmliche Impfstoffe "Placebo"-kontrolliert. Das Placebo war einfach ein älterer Impfstoff mit den gleichen problematischen Zusatzstoffen.
Ergebnis:
Kein signifikant erhöhtes Risiko feststellbar. (im Vergleich zum "Placebo"
)
Offizielle Erklärung der W.H.O. hierfür:
Man dürfe einer Kontrollgruppe nicht wissentlich den Segen einer Impfung vorenthalten.
Ich hatte vor ein paar Jahren schonmal etwas dazu geschrieben. Da war die Zeit jedoch noch nicht reif dafür, als das es ernsthaft geglaubt worden wäre.
https://www.jpands.org/vol28no3/mccullough.pdf
Er ist es!
Dr. Martin L. Pall
http://www.umg-verlag.de/umwelt-medizin-gesellschaft/410_pall.pdf
Ich habe es jedoch nicht durchgelesen.
Robert Kennedy Jr. sollte, nachdem ich Real de Catorce ´s Beitrag gesehen habe und aufgrund der Kapitel 3-6, vielleicht mal "Energiekrise im Körper" lesen.
Wer kennt seine Kontaktdaten?
Er lügt halt immer noch.
Es heißt nicht trotz Impfung sondern wegen Impfung.
Die Impfung schützt nicht nur nicht perfekt sondern rein gar nichts.
Nur die ersten Sekunden stimmen also.
Welcher Dr. Pall ist das denn?
Ich habe mal von einem Dr. Pall (Amerikaner glaube ich) gehört, der sich sehr gut mit Mitochondrien auskennt.
Exzessive Mobilfunkstrahlung hat Auswirkungen auf die Mitochondrien-Funktion.