Findet ihr es nicht auch seltsam, dass nicht nur die Gaskraftwerke an Energiemangel leiden sondern auch unsere Zellkraftwerke, die Mitochondrien?
Wie außen so auch innen!? Makro und Mikrokosmos?
Und in beiden Fällen sind die gleichen Protagonisten daran schuld.
Ich finde die "Tagesschau" sollte sich in "Klimaschau" umbenennen.
Analog dazu das ZDF "heute-Journal" in "Klima-Journal".
Die Fed reagiert darauf, dass Davos Johnson ausschaltet, indem sie Draghi ausschaltet und die EU auf den Weg des Zerfalls bringt. Der Euro brach nach dieser Nachricht die Parität zum US-Dollar. Jetzt steht die EZB vor einem Strudel höherer Zinssätze, denn die Fed wird in zwei Wochen weitere 75-100 Basispunkte anheben.
Was wird Lagarde tun? Die Zinsen anheben? Wenn ja, dann heißt es Bye-bye Italien und hallo Bankenkrise in der Eurozone.
Und was ist in zwei Wochen?
Der Monatswechsel Juli/August.
Zitat von NebelparderAlles anzeigenM.E. gibt es nur zwei Möglichkeiten beim Goldpreis:
- Die 1.680 $ waren bereits das Tief der Welle 2. (38,2 % RT)
- Es geht in einer C-Welle noch in den Bereich von ca. 1.530 - 1.560 $.
Die schlechte Performance der Minen und Explorer spräche eindeutig für Möglichkeit 2.
Jedoch bin ich fest davon überzeugt, dass das Geldsystem demnächst zerfallen wird. Dieser Prozess beginnt m.E. irgendwann in der Zeitspanne von Juli-September 2022 mit der höchsten Wahrscheinlichkeit um den Monatswechsel Juli/August 2022. Das wird dann alles verändern.
Wenn der Goldpreis bis dahin nicht unter 1.680 $ gefallen sein wird, wird es m.E. auch nicht mehr passieren.
Auf jeden Fall sollten dieses Jahr noch 3.000 $ + erreicht werden.
Und der ehemalige EZB-Präsident Trichet...
Tricheur = Betrüger
...aus dem Französischen ist ebenfalls sehr passend gewählt.
Das ist doch das Böse in Person, oder?
Wenn man schon "Drache" heißt! Da ist der Name wohl Programm.
SK heute 0,45 A$.
Erneut deutlich gestiegen. (+11,1 %)
Seit dem Tief nun + 50,0 % und zu den 0,34 A$ (SK 01.07.) sind es nun auch schon +32,4 %.
Und das obwohl Gold aktuell gerade einmal 1 % von seinem jüngsten (Zyklus-) Tief gestiegen ist.
Ich glaube mehr als Tietto das gerade vormacht, kann man den "Zyklus" nicht ignorieren.
Zitat von Am 01.07.2022 calderaDer Zyklus wird Tietto hinunterschubsen, egal welche Fundamentals, welches rechner. KGV.
Auch der gestrige Tag mit z.B. in der Spitze bis zu 6 % Minus bei Silber interessiert Tietto Minerals nicht die Bohne.
Jetzt bereits 0,405 A$ und damit 35 % vom vorzeitigen "Zyklustief" gestiegen und immerhin 19,1 % von den ominösen 0,34 A$ aus betrachtet.
Bei w:o findet sich heute eine EW-Betrachtung des POG-Verlaufs, die ein Ziel von 1676 USD als "C" (und unten zugleich: "grün 4") eines "mustergültigen Flats" ansieht:
Den Chart hatte ich am 06. Juli 2022 gebracht.
Nur eben keine 4 sondern eine 2.
Jedenfalls kümmert sich Tietto Minerals bislang einen feuchten Kehricht um den Zyklus und steht aktuell fast 20 % über den ominösen 0,34 A$.
Vielleicht mal Maske absetzen und durchatmen. Dann klappt´s auch mit dem Treppensteigen.
Der Artikel ist von Ende Oktober 2021:
https://www.sportschau.de/tenn…elassen-story-sp-100.html
Interessant wäre auch der Impfstatus von Rybakina.
Die ist ja nicht gerade in der Weltspitze und hat dennoch das Turnier gewonnen.
Der Mann, der dieses Jahr die Tour de France bislang dominiert, ist wohl nicht MRNA geimpft.
https://www.kicker.de/tour-sie…-aus-china-794089/artikel
Fließt der Impfstatus eigentlich in die Wettquoten mit ein? 
Und ehrlich gesagt glaube ich kaum, dass teure Sportler, die ja so etwas wie ein Investitionsgut darstellen, i.d.R. "echten Stoff" erhalten haben.
Aber man sollte auch fair bleiben.
Der Artikel, den @Gerald vom Quantex Fonds eingestellt hat, ist vom April 2022. Wann genau EVN verkauft wurde ist unklar. Ich denke jedoch nicht, dass es ausgerechnet am 29.04.2022 war.
Nehmen wir einfach mal an es wäre Mitte April gewesen.
Die Preisspitze war am 19.04.2022.
Den rund 50 % Kursrutsch hat der "miese" Fonds-Manager also kaum mitgemacht.
Insofern tue ich mich schwer, eine Rangliste der besseren oder schlechteren Spritzengegner aufzustellen.
Man sollte immer im Hinterkopf behalten, dass sich die "Masters of the Universe" niemals selbst in Gefahr bringen würden, wenn es nicht auch viel einfacher gehen würde.
Die halten sich nämlich in ihrem Selbstverständnis für unverzichtbar.
Von daher ist VandenBossche per se schon mal relativ unglaubwürdig.
Diesbezüglich schrieb ich am 11.09.2021 folgendes:
Zitat von NebelparderAlles anzeigenHier im Forum wurde vereinzelt darüber spekuliert, dass die Impfung vor einem Killer-Virus schützen solle, der bald freigesetzt werden würde. Das sei der Grund, warum so viele Menschen so schnell wie möglich geimpft werden sollen bzw. müssen.
Ist das realistisch?
Um diese Frage zu beantworten, sollte man logisch an die Sache herangehen.
Und die erste Frage, die man sich stellen muss, ist:
Warum sollen so viele Menschen so schnell geimpft werden, wenn doch die Faktenlage in Bezug auf die Gefährlichkeit dieses Virus nebst seinen Mutationen eine derartige Dringlichkeit und Überstürztheit absolut nicht verlangen?
Um wiederum diese Frage beantworten zu können, sollte man sich mal überlegen, in welchem Zustand das Geld- u. Wirtschaftssystem ist und welches Problem fast 8 Mrd. Menschen diesbezüglich darstellen.
Theorie:
Die "Masters of the Universe" haben erkannt, dass sich das derzeitige Geld- u. Wirtschaftssystem nicht mit 8 Mrd. Menschen verträgt. Ich möchte nicht auf die Einzelheiten, wie Umweltverschmutzung oder Lebensmittelknappheiten, Plastikmüll, absichtliche Obsoleszenz der Produkte,.....eingehen. All diese Probleme machen die Masse der Menschen zu einer großen und realen Gefahr für die Masters of the Universe.
Nun gibt es zwei Möglichkeiten:
- Das System muss geändert werden. Ein nachhaltiges Wirtschaften und ein gerechtes Geldsystem, Produkte, die ewig halten und nicht ständig neu gekauft werden müssen, teurere, umweltverträglichere Materialien,.....Dann verträgt dieser Planet auch 10 Mrd. und mehr Menschen. Allerdings wäre das zwangsläufig mit einem Machtverlust der Masters of the Universe verbunden.
- Die Anzahl der Menschen muss radikal herunter gefahren werden. Anschließend muss nicht viel an den derzeit herrschenden Strukturen verändert werden. Der Machterhalt wäre gesichert. Das System kommt mit 1-2 Mrd. Menschen gut zurecht.
Möglichkeit 1 wäre natürlich eine weise Entscheidung, jedoch gibt es für die Masters of the Universe, die sich für unverzichtbar halten, in ihrer "göttlichen Mission" bzw. ihrem Selbstverständnis nur eine praktikable Lösung.
Nehmen wir daher an es ginge bei den übereilten Impfungen um die Möglichkeit Nr. 2.
Was macht dann Sinn?
- Man impft 85 % der Weltbevölkerung und setzt anschließend einen Killer-Virus frei, der die nicht Geimpften dahinrafft?
- Man impft 85 % der Weltbevölkerung, verhunzt damit ihr Immunsystem und ein Großteil dieser 85 % wird damit ganz ohne Killer-Virus dahingerafft?
Was passiert bei Möglichkeit 1?
6-7 Mrd. Menschen bleiben übrig. Größtenteils komplett unfähig eigene Gedanken zu fassen. Die kritischen bzw. vernunftbegabten Selbst-Denker wären weg und in ein paar Jahren gäbe es 10-15 Mrd. nutzlose Fresser. (nicht mein Gedankengut sondern vermutlich das der Masters of the Universe) Das Problem wäre bald wesentlich schlimmer als es heute bereits ist.
Was passiert bei Möglichkeit 2?
1-2 Mrd. Menschen bleiben übrig. Größtenteils vernunftbegabt. Damit kommt dieser Planet die nächsten 70 Jahre gut zurecht. Das System müsste nicht besonders umgebaut werden. Die Masters of the Universe können auch weiterhin die Masters of the Universe bleiben. Sündenböcke sind schnell gefunden und der tobenden Menge zum Frass vorgeworfen. Schließlich steht man ja nicht auf dem Briefkopf. Man kann sich für die nächsten 70 Jahre also wieder zurückziehen.
Und überhaupt?
Warum sollte sich diese Clique, sich als unverzichtbar wahrnehmend, durch einen evtl. unkontrollierbaren Killer-Virus selbst in Gefahr bringen, wenn es nicht viel einfacher und ohne eigene Gefahren möglich ist?
Die Formel lautet:
Impfung + Virusinfektion = personalisierter Killer-Virus
Virusinfektion ohne Impfung = Gripperisiko
Virusinfektion ohne Impfung und guter Lebensführung = Erkältung o. asymptomatisch
Selbstverständlich ist das alles nur reine Spekulation oder könnte es sich auch als völliger Blödsinn herausstellen!
Aber hinterher soll auch keiner behaupten, dass man das alles anhand des aktuellen Informationsstandes nicht hätte antizipieren bzw. erahnen können.
Ich finde VandenBossche auch etwas zwielichtig.
Michael Yeadon (Ex Pfizer) meinte in seinen Interviews ebenfalls des Öfteren, dass VandenBossche nicht die Wahrheit sagen würde bzw. falsch liegen würde.
Es ist m.E. nicht der Impfdruck, der gefährliche(re) Varianten hervorbringt sondern lediglich individuell die verhunzten Immunsysteme der Geimpften.
Die Aussagen von VandenBossche sind zwar nicht Main-Stream, aber passen gut in die Agenda. Er ist m.E. die kontrollierte und manipulierte Alternativ-Szene.
Ich glaube David Rockefeller meinte mal sinngemäß in einem Interview:
Glauben Sie etwa, dass wir nicht auch die Gegenseite kontrollieren bzw. infiltrieren würden?
Yeadon halte ich diesbezüglich für wesentlich glaubwürdiger als VandenBossche.
96 Seiten? Dann habe ich nicht die aktuellste Fassung.
Kannst du die bitte kurz verlinken?
Danke.
Beitrag # 108 & # 109
Musste das PDF teilen, da mehr als 10 MB.
Bzgl. Spekulation:
Ich möchte noch anmerken, dass es sich bei meinen 96 Seiten "Energiekrise im Körper" nicht um Spekulationen handelt, sondern, auch wenn allgemein nicht bekannt, es sich um medizinische Fakten handelt.
Wenn man auch nur über ein klein wenig Kombinationsgabe verfügt, dürfte man schnell feststellen können, dass es zwangsläufig zu einer erhöhten Sterblichkeit und einem allgemeinen Leidensdruck kommen muss, denn dafür ist das medizinische Problem, welches erschaffen wurde, zu existenziell.
Naja vielleicht steht ja auf den Neuen etwas ganz anderes.
Wie z.B.
Halte den Planeten frei von elitärem Ungeziefer.
Jedenfalls hat die Zerstörung Symbolkraft.
Die NWO ist gescheitert bzw. wird scheitern.
Den Crash und die Neuordnung wird es allerdings dennoch geben. (A-NWO = alternative neue Weltordnung)
Aus meiner Sicht erfolgt die Wende nach oben und da meine ich die nachhaltige Wende zunächst einmal in Richtung 2.700 $ noch im Juli 2022. Evtl. sogar bereits in dieser Woche.
Um Missverständnissen vorzubeugen:
Ich meine damit, dass die Wende unmittelbar bevorsteht in Richtung 2.700 $. Die Wende wohlgemerkt, nicht die
2.700 $.
Das heißt also nicht, dass wir in ein paar Tagen bereits bei 2.700 $ stehen!
Ich hätte auch schreiben können, dass die Korrektur und damit der Wendepunkt noch im Juli 2022 erfolgen sollte.
Mit den 2.700 $ wollte ich nur andeuten wohin es als nächstes in einem ersten Schritt gehen sollte.
Und meine generelle Meinung bzw. Sicht ist:
Wenn bis zum Monatswechsel Juli/August 2022 kein heftiger Einbruch mehr kommen sollte, dann kommt er auch danach nicht mehr.
Rein EW-technisch wäre das auch gut darstellbar, jedoch was in den nächsten 6 Monaten passieren wird, dürfte den Goldpreis m.E. nicht mehr so lange unten halten können.
Aus meiner Sicht erfolgt die Wende nach oben und da meine ich die nachhaltige Wende zunächst einmal in Richtung 2.700 $ noch im Juli 2022. Evtl. sogar bereits in dieser Woche.
