Das dürfte wohl eine große Flat-Korrektur sein.
Die Welle C ab 2.071 $ abwärts muss dabei 5-teilig werden und das ist sie auch bereits.
Nimmt man 61,8 % von Welle 1-3 landet man bei 1.704 $. Nimmt man 100 % von Welle 1 für Welle 5 landet man wieder genau bei 1.704 $.
In meinem Thread nannte ich jüngst die 1.704 $ als optimales Kursziel.
Danach sollten dann erstmal 2.700 $ folgen.
Die Gretchenfrage: wann beginnen die ZB's (allen voran die FED) gegen zu steuern und ab wo und wann wittert das der Markt?
Dann werden die Minen in den Turbo schalten !
Meines Erachtens noch im Juli, denn Silber sieht zumindest aus EW-Sicht so aus, als stünde es kurz vor Beendigung der Korrektur.
Und ich denke, dass Silber in dieser Situation ein besserer Indikator ist als Gold, dem letzten sicheren Hafen.
Wenn Silber die Kurve bekommt, dürfte es richtig abgehen!
Deshalb habe ich mich in den letzten Tagen in meinem Thread mehr mit Silber beschäftigt.
Bislang hält sich Tietto irgendwie nicht an den allmächtigen, huldigungswürdigen Zyklus.
Nachdem Tietto erst heute Nacht Gelegenheit dazu hatte, auf die gestrige Ausverkaufs-Situation zu reagieren, macht Tietto etwas gänzlich anderes:
Das, was sie schon die letzten Tage gemacht haben. Anstieg um 4,2 % (in der Spitze sogar 8,3 %) gegen den Trend.
Da ich davon ausgehe, dass wir noch heute oder evtl. morgen die Korrektur bei den Edelmetallen abschließen werden (siehe meinen Thread), wird es langsam eng für den Zyklus bzgl. deiner Aussage zu Tietto Minerals.
Zitat von calderaDer Zyklus wird Tietto hinunterschubsen, egal welche Fundamentals, welches rechner. KGV.
Das Pharmaunternehmen Curevac hat beim Landgericht Düsseldorf Klage gegen den Konkurrenten Biontech eingereicht. Es gehe um die "Verletzung einer Reihe der geistigen Eigentumsrechte" von Curevac, teilte der Tübinger Konzern am Dienstag mit.
mmnews
Soll das etwa heißen, dass die sich darum streiten, wer die Giftplörre zu verantworten hat und zur Rechenschaft gezogen werden will?
An Curevac´s Stelle hätte ich gesagt: Wollt ihr vielleicht noch mehr geistige Eigentumsrechte von uns haben?
Wie an der Wurst-Theke: Darf´s noch etwas mehr sein?
Welche Wette?
Ich hab die Umfrage deshalb gestartet, weil ich deinen Satz nicht vergessen möchte und demnächst überprüfen möchte, ob der allmächtige Zyklus tatsächlich zuschlagen wird.
Das hatte ich eigentlich schon letzte Woche vor als du diesen Satz geschrieben hattest.
Interessant, wie du gleich wieder aus der Haut fährst und mich als einen "Betrüger" titulierst. 
Nochmals, es ist keine Wette sondern lediglich eine Gedankenstütze damit es uns nicht durch die Lappen gehen wird. Bei dieser Foren-Suchmaschine wäre sicherlich davon auszugehen. Sei doch froh darüber. Dann kannst du wieder glänzen und uns belehren, wenn der Zyklus wieder zugeschlagen haben wird.
Du kannst den Kursverlauf von mir aus dann interpretieren wie du willst. Das ist mir absolut schnuppe.
Ich denke, dass Tietto sein Tief gesehen hat oder nur unwesentlich tiefer gehen wird und der Zyklus keine Rolle dabei spielen wird.
Zitat von calderaMein Wettangebot lautet also : Werden die 0,34 AUD durchbrochen ? Caldera : Ja NP : nein
Der Kurs steht bei 0,36 A$. Allein die Tagesschwankungen können die 0,34 A$ jederzeit mal kurz durchbrechen.
Ich würde sagen morgen gibt es Sonnenzyklus bedingt über 0° C. Wettest du dagegen? 
Zitat von calderaDer Zyklus wird Tietto hinunterschubsen, egal welche Fundamentals, welches rechner. KGV.
Zitat von NebelparderAlles anzeigenWe will see.....
Wir können uns in 3-4 Monaten ja nochmal den Kurs ansehen.
Sagen wir einfach zum 15.10.2022.
Höher oder niedriger als 0,34 A$, dem heutigen SK?
Zitat von Calderaund da ihr mir nichts dergleichen nachsagen könnt, versucht ihr es auf diesem Wege...
ich würde mich in Grund und Boden schämen...
Glaubst du wirklich, dass @woernie oder meine Wenigkeit nichts Besseres zu tun haben, als Pläne zu schmieden, wie wir dir am besten eins reinwürgen können? Also ich kann dir versichern: In meinem Leben spielst du absolut keine Rolle! Weder positiv noch negativ.
Und daher:
Sorry @Caldera....aber das was du da von dir gibst ist echt paranoid.
Du solltest dir professionelle Hilfe suchen. Das meine ich absolut ernst und keinesfalls provokativ. 
Um dich nicht noch weiter bloßzustellen und um dich vor dir selbst zu schützen, verzichte ich auf eine Kommentierung des von dir Gesagten im Vorbeitrag.
Führt ohnehin zu nichts!
Ehrlich gesagt bin ich ein klein wenig schockiert und empfinde fast schon ein bisschen Mitleid mit dir.
Hast du dich eigentlich impfen lassen? Evtl. sollte ich mein Werk in diesem Falle noch ein wenig ergänzen. 
Im Gegensatz zu Dir werde ich nicht Deine Fehleinschätzungen der letzten Monate zum Gegenstand machen,da käme allerhand zusammen !
Hast du das nicht schon in Beitrag # 7.772?
Zitat von calderaUnd Deine Reaktionen, wenn Du Dich angegriffen fühlst, sind meinen sehr ähnlich.
Persönliche, sehr subjektive Einschätzungen kannst Du mir gerne per PN zukommen lassen...vllt. nehme ich mir dann Einiges sogar an. Belassen wir es dabei !
In diesem Satz bestätigst du genau das, was ich gerade geschrieben habe:
"Hast du das nicht schon in Beitrag # 7.772?"
q.e.d.
Da wirkt dann:
"Im Gegensatz zu Dir werde ich nicht Deine Fehleinschätzungen der letzten Monate zum Gegenstand machen, da käme allerhand zusammen!"
irgendwie schizophren, zumindest aber inkonsistent.
Eigentlich wollte ich mich ganz raushalten aus der Diskussion. Dass ich jetzt etwas dazu geschrieben habe, liegt weniger an deiner provozierenden Aussage in Beitrag # 7.772 sondern daran, dass ich das Gefühl habe, dass das Ganze total ausartet und du vielleicht deine Tabletten nicht eingenommen oder evtl. gewechselt haben könntest.
Normal ist das jedenfalls nicht mehr, wenn man fast jedem hier ans Bein pissen will!
Du hattest schon mal so ein Phase, wo du dich, sagen wir es mal ganz vorsichtig, etwas unbeliebt bei deinen Mit-Foranern gemacht hattest.
Das war ungefähr im September/Oktober 2018. Das "ungefähr" kannst du eigentlich streichen.
Da hast du etwas von senkrechtem, parabolischen Anstieg beim Dow Jones & Nasdaq geredet in deiner unnachahmlichen Oberlehrer-Art-und-Weise.
Was unmittelbar folgte war ein deftiger Absturz von 20-25 %. (wohlgemerkt bei den Standardwerten in den großen Aktienindices)
Danach warst du ein paar Jahre sehr erträglich, da du dich etwas gemäßigt hattest und auch gute Arbeit geleistet hattest.
Aber neuerdings fährst du wieder eine ganz üble Schiene und behandelst ein paar richtig kluge Köpfe hier, als wären sie ein paar dumme Schuljungen.
Absolut arrogant und fast schon widerlich. Auf jeden Fall zum Fremdschämen.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das auf Dauer gut gehen wird.
Der Zyklus wird Tietto hinunterschubsen, egal welche Fundamentals, welches rechner. KGV
Was wird wohl mit einem Unternehmen geschehen, wenn in ein paar Wochen außer Gold so gut wie nichts mehr einen Wert besitzen wird, welches sehr bald 200.000 oz davon abbauen wird und das Ganze mit einem KGV von ca. 2,5 und einer FCF-Rendite von ca. 35 - 40 % bewertet ist? Das Unternehmen stellt wohlgemerkt keine nutzlosen Utensilien für den 1 € Shop her sondern das was weltweit überall gefragt sein wird.
Das einzige was dem entgegen stehen soll, ist der dehn- und stauchbare Zyklus?
Die NWO´ler sollten diesen Zyklus als freien Mitarbeiter einstellen. Dann klappt´s auch mit dem Great Reset! Der Zyklus scheint der Mittelpunkt des Universums und damit unbesiegbar zu sein!
Weil die Meisten irgendwo ihren Verstand ausgeschalten oder abgegeben haben.
Ich glaube sie hatten erst gar keinen.
Ich weiß, mein Beitrag ist ja lediglich gegen die Untersuchungsergebnisse gerichtet und nicht gegen deinen Beitrag.
Ich hab die Zitate diesbezüglich abgeändert in "Sachverständigenrat schrieb" um Missverständnissen vorzubeugen.
Bei Masken im Innenraum ist man sich nicht ganz einig, bringt schon etwas.
So kann man nur argumentieren, wenn man den Citratzyklus nicht kennt! 
Hatte @Blue Horseshoe nicht eine Studie bzgl. der Maskenpflicht in den einzelnen Bundes-Staaten der USA gebracht!?
Nicht die Bohne bringt der Stofffetzen etwas bzgl. Viren.
Zitat von Sachverständigenrat2G/3G nur geringe Vorteile, da man nur kurz nach Impfung einen höheren Impfschutz hat.
Das halte ich für ein Gerücht!
Wenn man sich Gift injiziert, hat das anfänglich auch keinen Vorteil. Das einzige was sein könnte ist, dass das Gift noch nicht seine volle Schadwirkung freigesetzt hat.
Warum sollte die Impfung auch funktionieren?
Das einzige was die Impfung bewirken könnte, ist eine gewisse Anti-Körper Bildung. Anti-Körper spielen jedoch hierbei eine absolut untergeordnete Rolle. Um Viren erfolgreich zu bekämpfen muss die TH-1-Immunantwort (Interferone, TNF-alpha) kommen. Und diese ist u.a. auf eine gute Mitochondrienfunktion angewiesen. Da jedoch Spike-Proteine eine enorme Schadwirkung auf die Mitochondrien ausüben, Stichwort "ACE-2-Eintrittspforte", ist von der Impfung kein einziger Vorteil, noch nicht einmal temporär, zu erwarten.
Nix gut Mitochondrien = nix gut alles!
Zitat von NebelparderAlles anzeigenIch habe gerade noch folgende Studie gefunden.
Hier wird im Grunde genommen alles bestätigt, was ich in "Energiekrise im Körper" sowie in diversen Beiträgen bzgl. Mitochondrien/Immunsystem/Impfung und Spike-Proteine in einfacher Art und Weise beschrieben habe.
Kurz zusammengefasst:
- Mitochondrien sind elementar wichtig für das Immunsystem, insbesondere für das TH-1-Immunsystem. (aus diesem Grund hat HIV übrigens sehr viel mit Mitochondrien und weit weniger mit dem HI-Virus zu tun, aber das habe ich ja auch so beschrieben)
- Spike-Proteine kapern Mitochondrien und blockieren damit wichtige Signalwege u.a. die Interferon-Antwort des TH-1-Immunsystems
- Immunschwäche und allgemeine Schwäche aufgrund von Mitochondriendysfunktionen sind die Folge = Long-Impfschaden
Das alles habe ich exakt so in "Energiekrise im Körper" antizipiert und beschrieben.
Die beigefügte Studie sollte man unbedingt mal gelesen haben.
Nach Angaben der Website usinflationcalculator.com würden 7.900 USD im Jahr 1955 einer Kaufkraft von 86.161,88 USD im Jahr 2022 entsprechen.
7.900 $ / 35 $/oz = 226 oz Gold damals
226 oz Gold * 1.811 $ = 409.000 $ heute
Der Zyklus wird Tietto hinunterschubsen, egal welche Fundamentals, welches rechner. KGV :
We will see.....
Wir können uns in 3-4 Monaten ja nochmal den Kurs ansehen.
Sagen wir einfach zum 15.10.2022.
Höher oder niedriger als 0,34 A$, dem heutigen SK.
Das FY 2022 ist doch kaum noch von Interesse.
Ich rechne für das FY 2023 mit ca. 260.000 oz zu 1.600 A$.
Zunächst brauche ich die AISC in USD. Das wären 1.105 $. Zu diesen AISC kommen im Schnitt ca. weitere 200 $ um die Gesamtkosten zu erhalten.
Meine Formel lautet so:
akt. Goldpreis 1.810 $ - 1.305 $ Gesamtkosten = 505 $ Marge
Nun die Formel:
260 Toz * 505 $ / 1.000 = 131,3 Mio. $
131,3 Mio. $ * 0,7 * 0,93 * 0,7 = 59,8 Mio. $ Reingewinn (USD) (bzw. gleich * 0,46)
59,8 Mio. $ / 867,4 Mio. shares = 0,069 USD EPS = 0,099 A$
= KGV 8,8
Das macht für mich ein KGV von ca. 9. Wenn man bedenkt das es deutliche Kostensteigerungen geben wird, dann halte ich meine Angabe von 9 - 10 für realistisch. Das bezieht sich natürlich auf einen Goldpreis von ca. 1.810 $. Der Goldpreis wird m.E. bald explodieren. Das sollte die Kostensteigerung deutlich überkompensieren.
Mit meiner Formel kommt man ungefähr aktuell auf ein KGV zwischen 9 - 10.
Bei comdirect wird das KGV mit 9,5 angegeben.
Ich denke, dass das realistisch ist.
Was ist der Unterschied zwischen Impfschäden und regelmässigen Massakern ?
Ersteres ist chronisch, Zweiteres jeweils akut.
Stinken gegen Putin! Grossartig!
Allerdings werden wir wohl abstinken!
