Ich habe Orezone Gold mit 4,7 % bei den Minenperlen gewichtet.
Die Free Cashflow Rendite im 1. Jahr liegt bei ca. 50 %. (zum aktuellen Kurs von 1,19 C$ und einem POG von
ca. 1.800 $)
Das KGV beträgt laut meiner Formel ca. 5,6.
13 Jahre LOM + Explorationspotenzial.
Chart anbei.
Das 'Drehbuch' , die Story ist meines Erachtens die: man will ein offensichtliches, mittelfristiges Goldtop fabrizieren und 'orientiert' sich am TOP von 2012/13. Wie wird/würde das schmerzen wenn wirklich JEDER sieht , dass man analog 2013 schließlich abtaucht und das TOP für JAHRE steht!
Das haben sie wohl vor, das denke ich mittlerweile auch.
Sie werden es auch schaffen, aber m.E. nur kurzfristig.
Ziel ist, wie du sagst, in die Köpfe rein zu bekommen, dass eine lange Korrektur bevorsteht, weil die 1.680 $ gefallen sind. Nachdem die 1.5xx $ oder im Extremfall 1.450 $ im Eiltempo erreicht sein werden, stehen die 3.200 $ evtl. schon auf dem Zettel, während manche noch am Sortieren sind.
Zusammengefaßt:
Die Impfung sorgt erst so richtig für die Pandemie und wird diese zunehmend auch verschlimmern.
Genau das hatte ich am 05. Dezember 2020 vor dem Impfstart geschrieben.
"Wenn die Impferei beginnt, wird es vermutlich ernst. Es gibt einige Studien, die belegen dass die Grippeschutz-Impfung die Anfälligkeit für Corona erhöht.
Wer weiß, was diese neue Art von Impfung hervorruft!
Es könnte also durchaus so sein, dass Corona erst durch die Impfung gefährlich wird.
Die Medien werden dann verlautbaren lassen, dass der Virus zu einer gefährlicheren Variante mutiert sei. In Wirklichkeit könnte es jedoch an der Impfung liegen, die die Sterblichkeitsrate dann in die Höhe getrieben haben könnte."
CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen
Anmerkung:
Momentan ist es noch nicht die Sterblichkeitsrate sondern lediglich die Infektiösität, die durch die Massen-Impfungen nach oben getrieben wurde.
Doch der Winter steht bevor und erst dann werden wir schlauer sein.
Ich gehe davon aus, dass auch die Sterblichkeitsrate ansteigen wird.
Und um es nochmals ganz klar und deutlich zu sagen:
Es liegt an der Corona-Impfung!!!
It´s the vaccine, stupid!
Die Dividendenrendite beträgt sogar 6,5 %.
Es wurden insgesamt 1,34 $ ausgeschüttet.
Das KGV liegt bei 11,5.
Polyus = KGV 9,7 und 3,9 % Dividendenrendite
Die Abstimmung war von 18:53 bis 19:23... das ist die Beste Zeit am Abendbuffet.
Dann war wohl eine der nicht abgegebenen Stimmen bei der CDU, die von Peter Altmaier.
Delta Air Lines: Ungeimpfte Mitarbeiter müssen monatlich 200 Dollar zahlen.
Das wird immer besser
Wegen der Delta-Variante!
Wer es jetzt echt noch nicht gerochen hat, dass es an wirklich allen Ecken und Enden bis zum Himmel stinkt, demjenigen kann leider nicht mehr geholfen werden, denn er schläft einen komatösen Schlaf.
So jemand hat wohl "deren" Erlaubnis zu sterben.
Ich hab das Gefühl manche haben hier zuviel Ananas und Papaya gegessen ...
Vielleicht wirst du irgendwann mal froh darüber sein, wenn dir oder einer dir nahestehenden Person Bromelain oder Papain die (Lebens-) Adern wieder frei räumen wird.
Im Übrigen finde ich Deine Aussage vollkommen respektlos.
Dann sind wohl im Moment ca. 65 % der Deutschen Idioten
Da kommen noch ein paar Prozentpunkte hinzu.
Intelligenz ist nach der Gauß´schen Glockenkurve verteilt!
Nicht ganz.
KGV 9,7
Die ADRs entsprechen 1/2 Originalaktie.
4,76 $ * 4 Quartale * 73,844 Rubel = 1.406 Rubel EPS
13.670 Rubel / 1.406 Rubel = KGV 9,7
Dividendenrendite = 3,9 %
ich bin mal so frei und übersetze das Politikergequatsche in "verständlich": Der Inzidenzwert wird nicht runtergehen, weil wir festgestellt haben, dass auch Geimpfte nicht im Geringsten immun gegen das Virus sind. Deswegen verabschieden wir uns lieben von diesem Wert, bevor es der Bevölkerung auffällt!
Das Erstaunliche daran ist:
Absolut nichts kann dilettantisch und dämlich genug vorgetragen werden, als dass es dieser vollkommen degenerierten 80-90 % Füllmasse irgendwie auffallen würde.
Corona hält dem Volk den Spiegel vor die Nase!
Daher würde ich als Laie davon ausgehen, dass ich mich eher mit Cov-19 infiziere als mit Grippe.
Kleine Korrektur:
..., dass du dir eher ein positives PCR-Test-Ergebnis einfängst. (wenn du nicht aufpasst und dich testen lässt)
Jetzt passt´s!
Du kommst mit einer einzigen Studie zur Wirksamkeit von Masken…es gibt Dutzende mit gegenteiligem Fazit.
Da braucht es nicht mal Studien.
Ein Blick über den Teich in die USA genügt.
Da gab es zwischen Bundesstaaten mit Maskenzwang und Bundesstaaten ohne Maskenzwang absolut keinen Unterschied.
Warum wohl?
Weil die Dinger nicht vor Virusinfektionen schützen.
Es gibt keine andere logische Erklärung dafür!
Oder doch?!
Es gibt in den Bundesstaaten mit Maskenzwang 47 % mehr Heinis, die zu blöd zum Scheißen sind und nicht wissen wie man so ein Ding aufsetzt. Die 47 % Schutzwirkung wird dadurch wieder ausgeglichen! 
Zitat von skeptisch4ever
Ärztezeitung 13.12.2020 (zur Wirkung von MNS)
... der durchschnittliche Schutzeffekt ... war die Minderung von COVID-19-Fällen um 47 Prozent ... „Das sind 55 statt 100 Neuinfektionen“
dazu weniger Leute in Kneipen/Bars/U-Bahn/usw.
Genau so sollte es laufen.
Mini-Korrektur und weiter nach Norden.
Ich habe lediglich die Zeitschiene etwas korrigiert und die kleine Welle 4 etwas nach oben gezogen. (siehe Chart in Beitrag # 17.127)
ich hab die kleine 3 auf ca. 1.808 $ angepasst und die kleine 4 auf ca. 1.789 $.
Die kleine 5 bleibt im Bereich 1.830 - 1.835 $ und die grüne 4 dann wiederum bei 1.789 $.
Kennst du die Redewendung....
Was kümmert es die Eiche, wenn ein Schwein sich an ihr reibt?
Ich glaube niemand interessiert sich hier für deine Kritik, wenn es denn wenigstens eine wäre.
Ist es aber nicht.
Es sind lediglich plumpe und absichtlich gesetzte Provokationen, die einfach nur destruktiv sind und daher ist es langsam aber sicher Zeit für ein Schlösschen.
Denn jemand, der absolut nichts Sinnvolles hier beitragen kann oder will und die Forenmitglieder dabei auch noch an ihrer Arbeit hindert, für den reicht es doch vollkommen aus, hier nur mitlesen zu können.
Ganz deiner Meinung. Spätestens bei 1840 wird es m.M. wieder gegen Süden drehen… ich kenne da einen Charttechniker der hat am WE ein Video auf YT veröffentlicht, das ziemlich lustig ist und den Fahrplan vorgibt. Ich war nie ein Fan und habe ihm nie geglaubt, allerdings muss ich sagen, dass er bis jetzt schon ganz gut gelegen ist. Ich will den Namen nicht nennen, weil er im Forum nicht beliebt ist. Kleiner Tipp: Dem Nachnamen fehlen zwei Buchstaben auf die Zutat eines beliebten alkoholischen Getränks…
Erstelle doch mal einen neuen Thread mit seinen "Greatest Hits" der letzten Jahre und verschone diesen und meinen Thread mit dieser billigen Werbung damit. (Titelvorschlag z.B. "Da hopft der Bär wo eigentlich der Bulle angesagt wär")
Ich werde dann meine gesammelten Werke über ihn ebenfalls in einem neuen Thread mit dem Titel "Wie schafft man es an jedem markanten Wendepunkt falsch zu liegen" veröffentlichen.
Genau so sollte es laufen.
Mini-Korrektur und weiter nach Norden.
Ich habe lediglich die Zeitschiene etwas korrigiert und die kleine Welle 4 etwas nach oben gezogen. (siehe Chart in Beitrag # 17.127)
Alles anzeigenEs ging bis knapp 1.783 $ und jetzt wird gerade leicht korrigiert.
Diese Korrektur ist m.E. jetzt entscheidend.
Wenn ca. 1.765 $ nicht deutlich unterschritten werden, bleibt es m.E. sehr bullish für die nächste Zeit. Das meinte ich gestern mit "ohne nennenswerter Korrektur weiter steigen".
Zu erwarten wäre in diesem bullishen Szenario der Bereich 1.765 - 1.770 $, falls die erreichten 1.771/72 $ nicht bereits alles waren. (optimal wären 1.766 - 1.768 $)
1.769,80 $ reichen auch!
Das passt insoweit.
Alles anzeigenWenn wir mal vom Negativszenario 1.500 $ ausgehen, dann waren die 1.916,50 $ die Gegenbewegung des Downmoves von 2.075 bis 1.676 $.
Dann wären die 1.750 $ jedoch bereits ein abgeschlossener Abwärtsimpuls gewesen und die 1.835 $ wären dann eine Aufwärtskorrektur um 51 % gewesen.
Wenn es also noch deutlich tiefer gehen sollte als die 1.680 $, dann ist die Abwärtsbewegung von 1.835 bis 1.680 $ relevant und wir müssen uns die RT´s diesbezüglich anschauen. Und das 61,8 % RT liegt bei 1.776 $.
Das bedeutet, dass wir bereits jetzt an einer entscheidenden Marke stehen. Es ging bislang bis 1.780 $.
Wenn es morgen ohne nennenswerte Korrektur weiter steigen sollte, sind die Würfel m.E. fast schon gefallen.
Über 1.835 $ dann endgültig.
Es ging bis knapp 1.783 $ und jetzt wird gerade leicht korrigiert.
Diese Korrektur ist m.E. jetzt entscheidend.
Wenn ca. 1.765 $ nicht deutlich unterschritten werden, bleibt es m.E. sehr bullish für die nächste Zeit. Das meinte ich gestern mit "ohne nennenswerter Korrektur weiter steigen".
Zu erwarten wäre in diesem bullishen Szenario der Bereich 1.765 - 1.770 $, falls die erreichten 1.771/72 $ nicht bereits alles waren. (optimal wären 1.766 - 1.768 $)
Nichts würde mich mehr freuen, als mit diesem Statement komplett falsch zu liegen!
Auch wenn deine Arbeit sehr überzeugend ist, glaube und hoffe ich, dass es nicht so kommen wird.
Falls doch, gehen wir "gemeinsam durch den Sturm", denn das Ende vom Lied steht bereits heute fest.
Und es ist gülden.
Dass es nicht zu Off-topic wird:
Wenn wir mal vom Negativszenario 1.500 $ ausgehen, dann waren die 1.916,50 $ die Gegenbewegung des Downmoves von 2.075 bis 1.676 $.
Dann wären die 1.750 $ jedoch bereits ein abgeschlossener Abwärtsimpuls gewesen und die 1.835 $ wären dann eine Aufwärtskorrektur um 51 % gewesen.
Wenn es also noch deutlich tiefer gehen sollte als die 1.680 $, dann ist die Abwärtsbewegung von 1.835 bis 1.680 $ relevant und wir müssen uns die RT´s diesbezüglich anschauen. Und das 61,8 % RT liegt bei 1.776 $.
Das bedeutet, dass wir bereits jetzt an einer entscheidenden Marke stehen. Es ging bislang bis 1.780 $.
Wenn es morgen ohne nennenswerte Korrektur weiter steigen sollte, sind die Würfel m.E. fast schon gefallen.
Über 1.835 $ dann endgültig.
