Beiträge von Nebelparder

  • Woernies Grabbelkiste.

    Wir sind vermutlich gerade in der 2 der 3 der C, die noch bis ca. 1.832 $ nach oben gehen sollte.


    Dann 1.806 $ - 1.815 $ - 1.793 $ = komplette 3 der C


    Danach 1.810 $ = 4 der C


    Abschließend 1.780 $ = 5 der C

  • Woernies Grabbelkiste.

    Dann wäre jetzt noch Platz bis max. ca. 1.839 $. (1.834 $ ist übrigens a=c in der 2 der C / 1.839 $ = 138,2 % von a für c und fallende Trendlinie)


    Solange lautet das präferierte Szenario rund 1.780 $. +/-


    Über 1.840 $ wird das jedoch schon unwahrscheinlicher und ab 1.848 $ ist die Korrektur vermutlich bereits zu Ende.


    Den Spike im Chart bis 1.855 $ muss man sich wegdenken. Der wird mit Datum 13.12.20 (Sonntag) angezeigt. Den kann es so m.E. nicht gegeben haben!

  • Woernies Grabbelkiste.

    Momentan würde ich nur noch eine Abwärtswelle präferieren solange 1.830 $ nicht überschritten werden.


    Kursziel: ca. 1.807 $ noch heute!


    Geht es nochmals über 1.830 $ aber nicht über 1.848 $ folgen vermutlich noch zwei Abwärtswellen bis ca. 1.780 $. +/- Spätestens am Mittwoch/Donnerstag müsste das dann erledigt sein.


    Geht es über 1.848 $ ist die Korrektur heute vermutlich bei 1.818 $ zu Ende gegangen.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Es fehlen m.E. noch ein oder zwei kleine Abwärtswellen.


    Das ist momentan noch nicht klar.


    Bei einer Welle ginge es wohl auf 1.806 - 1.812 $.


    Mit zwei Abwärtswellen würde wohl alles ausgereizt werden. (1.770 - 1.790 $)


    Wie gesagt, das Chartbild gibt momentan beides her und die fundamentalen News der nächsten 1-2 Tage werden vermutlich darüber entscheiden.


    Ab Donnerstag/Freitag müsste es wieder deutlich hoch gehen.

  • Kuriositäten und Spams in Edelmetall - und anderen Threads

    Zitat von Edel Man

    IRW-News: Group Ten Metals Inc.: Group Ten durchteuft bei Bohrungen im Zielgebiet Iron Mountain im Projekt Stillwater West in Montana (USA) 1,90 g/t Platinäquivalent (0,42 % Nickeläquivalent) auf 272 Metern ab der Oberfläche, einschließlich durchgängiger Palladium-, Platin-, Gold-, Nickel-, Kupfer- und Kobaltmineralisierung


    Ich hab gerade bei den Grünen nachgefragt.


    Das muss Koboldmineralisierung heißen!


    Die sind sich ganz sicher!

  • Endeavour Mining Corp./ EDV (TSX)

    @Caldera


    Selbes Spiel wie bei NST:


    Beide EV´s addiert ergeben 6.899 Mio. $ (inkl. Total Liabilities und Current Assets), die Market Cap. des kombinierten zukünftigen Unternehmens beträgt 5.579 Mio. $.


    Es sollen 2021 insgesamt 1.620.000 oz. Gold zu 863 $ AISC produziert werden. (1,62 Moz. exakt wie bei Northern Star übrigens 8) )


    Mit meiner Formel ergibt das einen Nettogewinn von 573 Mio. $.


    6.899 Mio. $ / 573 Mio. $ = KGV 12,0 (EV)


    5.579 Mio. $ / 573 Mio. $ = KGV 9,7 (MC)


    EV/oz = 392 $ (auf Reservenbasis)


    Synergieeffekte sind dabei noch nicht mit eingerechnet. (laut Präsentation S. 39)


    https://s21.q4cdn.com/95414756…n-presentation-vFinal.pdf


    Fazit:


    Ca. halb so teuer wie Northern Star/Saracen Minerals jedoch ausschließlich Afrika.


    Endeavour Mining ist ein Langfrist-Investment bei mir. Bei Northern Star war ich jetzt längere Zeit nicht investiert. Gestern Abend jedoch bin ich zu umgerechnet 12,20 A$ wieder eingestiegen. Es wird vermutlich aber noch etwas runter gehen. (11,75 A$ +/-)


    In dieser beigefügten Grafik wären die beiden Firmenzusammenschlüsse NST/SAR und EDV/TGZ an den markierten Stellen angesiedelt.


    NST/SAR wird mit der Zeit wohl noch etwas nach links oben wandern und ungefähr die Position leicht unterhalb von NEM einnehmen.

  • Northern Star Resources / NST (ASX)

    Ich habe mal folgende Rechnung vorgenommen:


    Die beiden einzelnen EV´s, also von Saracen und Northern Star mittels meiner Tabelle zusammenaddiert.


    Da sind dann alle Liabilities und die Current Assets berücksichtigt.


    Das sind dann 11.492 Mio. USD.


    Jetzt nehme ich die Guidance der fusionierten Gesellschaft. Das sind 1.620.000 oz. zu umgerechnet ca. 1.097 USD AISC.


    Das Ganze in meine Formel eingegeben ergibt einen Nettogewinn von exakt 400 Mio. USD. (nach Abzug von Steuern und allen Kosten, also den echten Kosten nicht nur den AISC)


    11.492 Mio. USD / 400 Mio. USD = KGV 28,7 (EV)


    Das echte KGV fällt etwas besser aus, da ich ja nicht von der Market Cap sondern vom EV inkl. aller Liabilities ausgehe.


    Von der Market Cap ausgehend wären es:


    10.802 Mio. $ / 400 Mio. $ = KGV 27,0 (MC)

    EV/oz = 592 $ (auf Reservenbasis)


    Hier dürften zukünftig jedoch noch Synergieeffekte hinzu kommen.


    Wenn sie es tatsächlich schaffen in Richtung 2.000.000 oz. zu rund 1.000 $ AISC zu kommen wären es:


    11.492 Mio. $ / 582 Mio. $ = KGV 19,8 (EV)


    10.802 Mio. $ / 582 Mio. $ = KGV 18,6 (MC)


    Das alles auf Grundlage eines durchschnittlichen Goldpreises von 1.839 $. (aktueller POG)


    In dieser beigefügten Grafik wären die beiden Firmenzusammenschlüsse NST/SAR und EDV/TGZ an den markierten Stellen angesiedelt.


    NST/SAR wird mit der Zeit wohl noch etwas nach links oben wandern und ungefähr die Position leicht unterhalb von NEM einnehmen.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Caldera

    Interessieren würden mich noch die fusionierten Großen: Endeav. Mining und Northern Star.


    Zu NST:


    Ich habe mal folgende Rechnung vorgenommen:


    Die beiden einzelnen EV´s, also von Saracen und Northern Star mittels meiner Tabelle zusammenaddiert.


    Da sind dann alle Liabilities und die Current Assets berücksichtigt.


    Das sind dann 11.492 Mio. USD.


    Jetzt nehme ich die Guidance der fusionierten Gesellschaft. Das sind 1.620.000 oz. zu ca. umgerechnet 1.097 USD AISC.


    Das Ganze in meine Formel eingegeben ergibt einen Nettogewinn von exakt 400 Mio. USD. (nach Abzug von Steuern und allen Kosten, also den echten Kosten nicht nur den AISC)


    11.492 Mio. USD / 400 Mio. USD = KGV 28,7 (EV)


    Das echte KGV fällt etwas besser aus, da ich ja nicht von der Market Cap sondern vom EV inkl. aller Liabilities ausgehe.


    Von der Market Cap ausgehend wären es:


    10.802 Mio. $ / 400 Mio. $ = KGV 27,0 (MC)


    Hier dürften zukünftig jedoch noch Synergieeffekte hinzu kommen.


    Wenn sie es tatsächlich schaffen in Richtung 2.000.000 oz. zu rund 1.000 $ AISC zu kommen wären es:


    11.492 Mio. $ / 582 Mio. $ = KGV 19,8 (EV)

    10.802 Mio. $ / 582 Mio. $ = KGV 18,6 (MC)


    Das alles auf Grundlage eines durchschnittlichen Goldpreises von 1.839 $. (aktueller POG)

  • CORONA Virus, wirtschaftliche Folgen, med. Informationen

    Zitat von Sapnovela

    Es ist also so, dass wir zwischen zwei Lügen auswählen können, die wir annehmen. Entweder sterben nicht so viele CoViD-19 Patienten wie angegeben (Szenario 1 - die RKI Zahlen sind falsch) oder es gibt so gut wie keine Überlebenden von den Intensivstationen (Szenario 2 - alle Ärzte sind Pfuscher und es gibt gar keine Überlebenden sondern nur Schauspieler). Jeder mag sich selbst überlegen, was für ihn weniger unrealistisch ist.


    Ich würde mal sagen Szenario 1 + Ergänzung:


    Es sterben jeden Tag eine gewisse Anzahl von Menschen. Im Winter sind das mehr als im Sommer.


    Wir haben einen unbrauchbaren Test, der mit 45 Zyklen im Grunde genommen fast jedem das Stigma "Corona" anheften kann.


    Warum wird der Test mit 40-45 Zyklen betrieben lautet die einzige und alles entscheidende Frage?


    Der Großteil der täglich vermeldeten Corona-Toten dürfte wohl nur auf dem Papier an Corona verstorben sein.


    Ich mache seit dem Frühjahr eine eigene Statistik und die bringe ich hier in regelmäßigen Abständen.


    Und....die Zahlen bzgl. der Sterblichkeit fallen immer noch. (trotz Medien-Panik und der allgemeinen Winter-Übersterblichkeit)


    Daraus leite ich folgenden Erkenntnisgewinn ab:


    Es wird wie wild mit 45 Zyklen getestet und weil es eben Winter ist und in dieser Jahreszeit Erkältungskrankheiten logischerweise gehäuft auftreten, gibt es folgerichtig auch viele "Corona-Positive" und weil sich an der Sterblichkeit generell nicht viel ändert ergeben mehr Fälle bei gleicher Sterblichkeitsrate eben eine fallende Kurve was die Sterblichkeit betrifft. Soll heißen: Die Toten waren schon immer da. Da ändert sich nicht viel. Was sich ändert ist die enorm steigende Anzahl an Test-Positiven, die größtenteils nur deshalb positiv sind, weil der Test mit 45 Zyklen und so exzessiv betrieben wird.


    Oder anders ausgedrückt:


    Durch den Test "fischt" man aus dem Pool der zu dieser Jahreszeit ohnehin anzunehmenden und vorhandenen Anzahl von Toten eine nicht unerhebliche Anzahl von Test-Positiven heraus. Der PCR-Test ist der Kescher und dieser Kescher ist umso größer je mehr Zyklen beim PCR-Test verwendet werden. Und genau deshalb wird der Test mit den unwissenschaftlichen 45 Zyklen betrieben. Damit genügend "Fische" ins Netz gehen und die Agenda vorangetrieben werden kann! Den Rest erledigen die Medien! Und weil 80 % des Volkes dumm wie Brot kognitiv dissonant sind, funktioniert das Ganze auch auf erschreckende Art und Weise. Dazu noch die Vorliebe der Deutschen fürs Denunziantentum und die absolute Obrigkeitshörigkeit als Sahnehäubchen obendrauf.


    Guten Appetit!


    Oder besser gesagt: Prost Mahlzeit!

  • Woernies Grabbelkiste.

    Ich bleibe dabei!


    Ich finde keine andere Zählung als die eines Running oder Expanded flat´s.


    Die fliederfarbenen A und B sind ganz klar 3-teilig und die C ist 5-teilig impulsiv. So etwas gibt es nur in einer Flat-Korrektur oder einer komplexen Kombination aus diversen Korrekturmustern.


    Wir sind oder waren noch in der gelben Korrekturwelle B und eine gelbe C in Richtung 1.800 $ oder leicht darunter sollte demnach in Bälde noch anstehen.


    Der Abverkauf wurde also wahrscheinlich nur verzögert und verkompliziert.


    Nachtrag:


    Alle Regeln eines Flats sind mustergültig eingehalten. (siehe Anhang)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von shadow

    Extended flat...für mich Bahnhof


    Wie sieht sowas aus?
    Bis wohin darf dann der POG maximal noch laufen, 1850$


    Bis max. 1.863 $.


    Wahrscheinlicher ist aber das Running flat aufgrund des Trendkanals. Beim Running flat bleibt die Welle C unterhalb der Welle A. (siehe Chart)


    A und B in einem Running flat sind dreiteilig während die C fünfteilig, impulsiv stattfindet.


    Das würde also passen.


    Und daher gefällt mir dieses Chartbild irgendwie immer besser.


    Anders ist das Geschachere seit 1.850 $ kaum zu zählen!


    Und gleich ist wieder 16:02 Uhr. :thumbup:

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    Ich glaub im Großraumbüro der Goldpreisdrücker ist es denen heute aufgefallen, dass der vorgezeichnete Weg doch ein wenig zu offensichtlich war.


    Da hat man dann noch schnell eine Finte eingebaut. (Diese Penner! :D )


    Abwarten und Tee trinken. Seitenlinie ist zz. wohl das Beste was riskante Anlageformen angeht.


    On the long run natürlich absolut long in Sachen EM. (Minen & physisch)

  • Woernies Grabbelkiste.

    Irgendetwas hat den Abverkauf gerade gestoppt. Es ging eigentlich gerade los in Richtung 1.807 $.


    Es wurden jedoch vorhin lediglich 1.822,50 $ erreicht. :hae:


    Da wäre ich jetzt vorsichtig mit Shorts.


    Evtl. wurde das Offensichtliche kurzerhand abgeblasen.?! :hae:


    Erstmal weiter beobachten!


    Denn es gibt jetzt zwei Möglichkeiten.


    Entweder die Korrektur ist frühzeitig beendet oder es wird nach unten alles ausgereizt werden.


    Geht es über 1.841 $ ist die Korrektur vermutlich frühzeitig beendet.


    Solange es nicht über 1.841 $ geht, könnte es sein, dass die erreichten 1.822,50 $ erst die 1 der 3 der 3 der C waren. Das würde auf eine sehr lange 3 der C hindeuten und die gesamte Korrektur würde in diesem Falle dann wohl bis ca. 1.780 $ gehen. (siehe auch @woernie'´s Beitrag mit der SKS)


    Entscheidend ist m.E. jetzt die 1.841 $ Marke!


    Ich denke um 14:30 Uhr fällt die Entscheidung darüber, welcher der beiden Wege genommen wird.

  • Woernies Grabbelkiste.

    Zitat von PatronaLupa

    Woernie....du alte Wildsau....das ist ein abstraktes Bild des berühmten Grüntenzipfels....mit 2 dicken


    Eiern an der Seite!!!!


    So eine "Formation" hatte ich letztes Ostern auch schon mal entdeckt.