Beiträge von Nebelparder

Newfoundland?

Da kann man sich vielleicht auch mal Matador Mining anschauen.

https://matadormining.com.au

Halte ich gerade jetzt für sehr aussichtsreich.

Heute Nacht könnte man da vielleicht letztmalig zum Schnäppchenpreis einsteigen.

Bin hier erstmalig heute eingestiegen.

Viele australische Werte sehen charttechnisch so aus als wären sie ganz kurz vor oder bereits kurz nach ihrem Korrekturende.

So vermutlich auch Kalamazoo Resources.

Sehr aussichtsreich finde ich auch Calidus Resources und Matador Mining.

Zitat von Nebelparder

Gefällt mir ausgezeichnet. Hier kann man von Anfang an dabei sein. Bin investiert und werde evtl. aufstocken.

Gesagt getan!

Habe heute für 0,49 A$ aufgestockt.

Bis 0,42 A$ wäre noch aus charttechnischen Gründen möglich. Jedoch ist das schwer vorstellbar angesichts des Chartbildes beim Goldpreis.

Die Finanzierung steht und Anfang Januar wird das PP geschlossen. Dann ist auch die taxloss selling season beendet und Calidus im nächsten Schritt bereit für 1,30 - 1,50 A$.

Erinnert irgendwie an das "Säbelzahnsägemuster" bei Metallic Minerals bevor es dann richtig hoch ging.

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/143465-predator-png/]

Hast du auch die Guidance 2021 gesehen?

Die ist leider nicht so prickelnd.

Hier wird in gut einem Jahr produziert.

Zz. läuft ein PP zu 0,51 A$. Damit ist man dann voll finanziert.

19 % der LOM Reserven sind gehedged.

85 Toz. p.a. für 8 Jahre zu 1.290 A$ AISC

Das entspricht mit meiner Formel berechnet einem KGV von ca. 3-4. (Verwässerung durch die Finanzierung + Hedge-Book bereits berücksichtigt)

Western Australia mit prominenter Nachbarschaft. (De Grey, Novo Resources, Northern Star,...)

Gefällt mir ausgezeichnet. Hier kann man von Anfang an dabei sein. Bin investiert und werde evtl. aufstocken.

https://www.investi.com.au/api…ents/cai/30320a96-371.pdf

https://www.investi.com.au/api…ents/cai/ab3a1651-07b.pdf

Zitat von Ozwalt

Das ist Deine Vermutung. Auch wenn Du das noch so oft behauptest, bleibt das. Eine Vermutung.

Nein, das sind Fakten. Im Gegensatz gibst du das wieder, was dir der Fernseher oder Drosten persönlich ins Hirn geschissen hat und mit Fakten überhaupt rein gar nichts zu tun hat!

Denn die Anzahl der gemachten Tests kann man nachlesen. Die sind dokumentiert!

Da kannst du noch so viel herumsülzen...es wird nicht besser werden!

Und da du keinen Deut von deiner gequirlten Scheiße hier abweichst obwohl es dermaßen offensichtlich ist, dass es gequirlte Scheiße ist, macht es dann doch recht wahrscheinlich, dass du hier nicht ganz grundlos diesen substanzlosen Müll verbreiten willst.

Zitat von Ozwalt

4. Dann verstehst Du sicher, dass ich weniger Dir als vielmehr offiziellen Statistikern traue?

Jungchen, das sind die offiziellen Zahlen, die ich hier in meiner Statistik verwende.

Zitat von Ozwalt

2. und 3. Darum geht es nicht. Deine selbstgebaute Grafik zeigt selbst, dass die Fallzahlen hochgehen und danach erst die Todesrate steigt.

Wo bitte steigt denn die Sterblichkeitsrate? Die Fallzahlen explodieren und die Sterblichkeitsrate sinkt genau deshalb.

Also umgekehrt wird ein Schuh daraus!

Am Anfang war die Sterblichkeitsrate so hoch, weil kaum getestet wurde. In Wirklichkeit wäre sie ähnlich niedrig gewesen wie heute, wenn man damals schon die massenhafte Zuordnung "Corona-Positiv" vorgenommen hätte.

Nachtrag:

Bist Du vielleicht ein Antifant? Würde einiges erklären! In meiner Grafik sind nämlich überhaupt keine Fallzahlen herauszulesen. Deine Argumentation ist somit vollkommen zweckentfremdet, sinnbefreit und wirkt daher wie eine vorgefertigte "Auftragssichtweise" im Sinne der veröffentlichten Einheits-Meinung.

Zitat von Ozwalt

Alter, diese Grafik zeigt genau, was ich meine!
Schau Dir die Scheitelpunkte an.

1. Bin ich nicht "Alter"
2. Hast du mal auf das Datum des Scheitelpunktes geschaut?
3. Seit März/April nur noch fallend und keine weiteren Scheitelpunkte in Sicht
4. Ich erstelle die Tabelle/Statistik/Schaubild selbst und zwar jeden Tag und ich kann dir versichern, es war seit Ende März/Anfang April nicht ein einziger Tag dabei an dem die Kurve mal zeitweise gestiegen wäre
5. Du "Horst" hast es nötig! Meinst du das ich meine eigene Grafik nicht interpretieren kann?

Zitat von Ozwalt

Glücklicherweise ist die Originalquelle verlinkt, daher kann jeder sehen, dass dieses 'Zitat' nicht seine Erkenntnis darstellt, sondern die öffentliche Meinung, insbesondere der Covidioten, die nicht wahrhaben wollen, dass die Todesrate den Fallzahlen hinterherhinkt.

Und was bitte schön ist dann das hier?

Da hinkt überhaupt nichts hinterher. Das geht immerzu in die gleiche Richtung.

Und das ist ganz sicher nicht die echte Sterblichkeitsrate. Die ist nur 1/10 davon. (Quelle: WHO)

Zitat von Deflationator

Virenexperte:

Bill Gates says lockdowns could continue into 2022

https://www.dailymail.co.uk/ne…ocial-twitter_dailymailus

Alles anzeigen

Je nachdem wie schnell man mit der Umsetzung der NWO vorankommt.

Da will man eben nicht dabei gestört werden und sperrt vorsichtshalber alles zu bis die Katze im Sack ist!

Min. 10:46 - 12:05

Bei Northern Star wurden die vermuteten 11,75 A$ heute mit 11,71 A$ erreicht.

Sollte nun eigentlich wieder aufwärts gehen.

Zitat von Nebelparder

Noch bis knapp 1.860 $ bzw. 1.855 - 1.860 $ vielleicht, danach kurze Korrektur und danach weiter in Richtung 1.875 $.

1.855 $ erreicht.

Jetzt nochmal bis ca. 1.842 $, dann ca. 1.875 $ dann nochmals ca. 1.842 $.

Damit beende ich hier die Kommentierung der einzelnen Wellen und mache evtl. in meinem Thread in gemäßigter Art und Weise weiter.

Die Korrektur ist m.E. beendet.

Ich denke ja, die Korrektur ist wohl vorüber und @DerZehnte´s gestrige Alternativzählung dürfte richtig sein.

1.780 $ wird es wohl nicht mehr geben.

Viel eher geht der 1. Aufwärtsimpuls jetzt in Richtung 1.875 $.

Noch bis knapp 1.860 $ bzw. 1.855 - 1.860 $ vielleicht, danach kurze Korrektur und danach weiter in Richtung 1.875 $.

Danach vermutlich nochmals in den Bereich 1.840 - 1.850 $ in etwa.

Soll heißen, dass es evtl. jetzt nicht mal mehr Kurse deutlich unter 1.840 $ geben könnte.

Es steht wieder spitz auf Knopf.

Hätte ich so nicht erwartet.

> 1.848 $ sind das K.O.-Kriterium für diese Zählung.

Die Kursentwicklung letzte Nacht lässt mich am kurzfristigen Short-Szenario bereits merklich zweifeln auch wenn
1.844 $ bzw. 1.848 $ noch nicht überschritten wurden.

Wenn die Korrektur durch ist diese Woche, werde ich mich erstmal wieder mit EW-Beiträgen in diesem allg. Charttechnik-Thread zurückhalten.

Das war so eigentlich gar nicht gewollt, aber ich finde es bleibt übersichtlicher, wenn die gesamte Korrektur seit
1.875 $ in einem Thread mitverfolgt bzw. nachgelesen werden kann.

Sorry an alle, die von EW nicht besonders viel halten und die das exzessive Posten der einzelnen Teilwellen vielleicht gestört haben könnte, da es dafür ja einen eigenen Thread gibt. Der ist allerdings relativ verwaist. Normalerweise würde ich das in meinem eigenen Thread schreiben aber das ging dann alles so schnell. Der Goldpreis machte ja fast immer genau das 1:1 nach, was ich kurz zuvor geschrieben hatte und da wollte ich dann einfach am Ball bleiben bzw. die Wellen reiten.

Zitat von DerZehnte

Oder es ist ein vollendetes Doppel-ZigZag bis 1819 USD statt 1807 USD wie skizziert, welches zumindest einigermaßen ins Bild passt. Nur um diese Alternative nicht auszuschließen...

Dafür sieht die A, also von 1.875 - 1.825 $ zu impulsiv aus. Eine abc Zählung dieser A sieht m.E. nicht stimmig aus, weil z.B. das was du als Unterwelle B dieser A gezählt hast auch viel zu schnell geht. Das spricht eher eindeutig für einen Impuls. Und wenn eine C länger wird als 138,2 % von A, ist auch eher von einem Impuls auszugehen und keiner Korrekturwelle. (Ausnahmen bestätigen die Regel)

Und die anschließende Flat Korrektur mit überschießender B nach unten spricht auch dafür, dass es nochmals deutlich abwärts gehen sollte.

Und auch die Minen sagen heute deutlich, dass sie noch einen Absacker des Goldpreises vorwegnehmen wollen.

Morgen früh sind wir schlauer. Ich rechne mit einem Angriff heute Nacht.

Möglich ist dieses Alternativszenario schon. Es wird sich m.E. aber nur entfalten können, wenn die entsprechenden fundamentalen News dazu kommen würden. Ohne diese geht es recht wahrscheinlich noch ein Stück weiter runter. (wie in den Vorbeiträgen beschrieben)

Zitat von Nebelparder

Wir sind vermutlich gerade in der 2 der 3 der C, die noch bis ca. 1.832 $ nach oben gehen sollte.

Dann 1.806 $ - 1.815 $ - 1.793 $ = komplette 3 der C

Danach 1.810 $ = 4 der C

Abschließend 1.780 $ = 5 der C

Alles anzeigen

Die 2 der 3 der C ist wahrscheinlich fertig. Es ging nur bis 1.830 $.

Jetzt müsste eine 3 der 3 kommen, d.h. eine impulsive Abwärtsstrecke.

Hierfür wird sicherlich der dünne asiatische Handel heute Nacht herhalten müssen.

Die komplette 3 sollte morgen bereits erledigt sein und die 4 evtl. auch. (eine Welle 4 kann sich aber auch etwas hinziehen)

Am Mittwoch sollte dann die 5 und damit die gesamte Korrektur beendet werden.

Zitat von Caldera

Die 1765$ müssen natürlich halten, 1800-1808$ wären ein schönes harmon. Ziel ,möglichst noch vor Weihnachten.

Wenn die Korrektur nicht diese Woche enden würde, würde mich das sehr wundern.

Ich tippe auf Mittwoch +/- 1 Tag.

Irgendetwas zwischen 1.770 und 1.810 $.

Stand heute am meisten präferiert: 1.780 $

Silber fällt m.E. nicht mehr unter das Tief bei 21,87 $ vom 30.11.2020. (evtl. ca. 22,50 $ +/- 0,25 $)

Da hatte auch Gold sein Tief. Beide wären damit bereits fertig mit ihrer Korrektur und korrigieren gerade lediglich den 1. Anstieg danach, würde ich meinen.