Beiträge von Real de Catorce

Eigentlich sind die Aktien als günstig zu bewerten.
P/E 6.61 (KGV 2022)
Forward P/E 6.43 (KGV 2023)
EPS (ttm) 7.32
EPS 2023 7.52
Verdienen richtig Geld, zahlen leider keine Dividende.

Während der Westen unaufhaltsam auf einen dystopischen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Abgrund zusteuert, erkennen die Menschen immer noch nicht den wahren Feind, schreibt Eamon McKinney.

Das Konzept der Oligarchie ist nicht neu, es geht auf die Tage von Aristoteles und davor zurück. Die Herrschaft einer wohlhabenden, reichen und mächtigen Minderheit reicht bis in die frühesten aufgezeichneten Zivilisationen zurück. Diese verderbliche und oft verdeckte herrschende Klasse übt seit langem die Macht über die politischen und regierenden Institutionen aus, wobei sie nominell die Interessen der Mehrheit zu vertreten vorgibt. Aufgrund ihres Reichtums oder ihrer Geburt hat sich diese Minderheit für berechtigt gehalten, über die Mehrheit zu herrschen und jeden Überschuss zu plündern, der von ihren Untergebenen produziert wird.

Für die internationale Kapitalklasse ist die Schaffung einer oligarchischen Elite ein wesentlicher Bestandteil eines jeden Plans zur Unterwanderung und Korrumpierung der bestehenden politischen Institutionen. Die europäische Bankenelite konnte sich in den jungen Vereinigten Staaten kaum durchsetzen. Die Gründerväter, insbesondere Thomas Jefferson und John Adams, hatten mit ihnen zu tun, als sie versuchten, Mittel für ihren Unabhängigkeitskrieg zu beschaffen, und sie durchschauten das Spiel schnell. Die Unabhängigkeitserklärung war ebenso eine Absage an diese Kapitalklasse wie an König George und die Monarchie. Die Mächtigen sahen sich durch Amerikas schlechtes Beispiel bedroht, und eine Verfassung, in der erklärt wurde, dass "alle Menschen gleich geschaffen sind", musste zwangsläufig eine negative Reaktion bei denen hervorrufen, die glaubten, die Welt zu beherrschen. Das damals herrschende britische Imperium verzieh den aufmüpfigen Amerikanern nie und begann einen jahrhundertelangen Krieg der kapitalistischen Rache.
Durch die Schaffung einer amerikanischen Oligarchie gelang es der Bankenelite, Amerika wieder unter die Kontrolle der europäischen Bankiers zu bringen. Die oft als "Raubritter" bezeichneten Rockefeller im Ölgeschäft, Carnegie im Stahlgeschäft, Harriman im Eisenbahngeschäft und J.P. Morgan im Bankwesen sowie viele andere Monopolkapitalisten wurden alle heimlich von Londoner Banken finanziert. Diese entstehende Oligarchie brauchte einige Jahre, aber 1913 gelang es ihnen, den verfassungswidrigen Federal Reserve Act zu verabschieden. Das amerikanische Geldsystem befand sich nun unter der Kontrolle der europäischen Bankiers, wo es bis zum heutigen Tag geblieben ist. Dies war der Punkt, an dem Amerika genau das wurde, wogegen es sich wehren sollte. Der Gründungsmythos des amerikanischen Traums wurde genau das, ein Mythos.

Heute sind die amerikanischen Oligarchen nicht in der Stahlindustrie oder im Eisenbahnbau tätig, sondern im Finanzwesen und in der Technologie, alles wesentliche Bestandteile einer vollständigen gesellschaftlichen Kontrolle. Der "charismatisch herausgeforderte" Bill Gates ist eine solche Kreation. Finanziert vom Staat für nationale Sicherheit hatte er den finanziellen Rückhalt, um Microsoft ein virtuelles Monopol über das weltweite Softwaregeschäft zu sichern. Unbekannt war, dass seine Software Hintertüren enthielt, die den US-Sicherheitsbehörden zugänglich waren, damit sie die Welt ausspionieren konnten. Bill fühlt sich nun offenbar qualifiziert, die Welt über Impfstoffe und Gesundheit zu belehren, während er gleichzeitig seine Entvölkerungsagenda vorantreibt. Der ebenso abscheuliche Mark Zuckerberg ist eine neuere Version desselben Phänomens.

In den letzten Jahren wurde dem Begriff Oligarch oft das Wort "Russe" vorangestellt. Als die Sowjetunion 1989 zusammenbrach, bot sich der Kapitalklasse die Chance ihres Lebens. Die riesige russische Landschaft war reich an Öl, Gas und anderen natürlichen Ressourcen. Der russische Staatssektor, ineffizient und bankrott, war besonders reif für die Plünderung. Scheinbar aus dem Nichts tauchte eine neue Generation russischer "Geschäftsleute" auf, die begann, notleidende Vermögenswerte des Staatssektors für einen Pfennig aufzukaufen. Diese neu aufstrebenden, vom Westen unterstützten Oligarchen plünderten das Land, in dem sie geboren wurden, ungestraft und ohne Skrupel. Über diese Vertreter hat sich der neoliberale Westen gierig an der russischen Leiche gütlich getan. In Francis Fukuyamas Buch "Das Ende der Geschichte" erklärte er, der Westen habe gewonnen, der Kalte Krieg sei vorbei und der Neoliberalismus regiere. Nicht so schnell...

Wladimir Putin, der als ein weiterer korrupter, aufstrebender Oligarch galt, wurde vom Westen nicht bekämpft, als er für die russische Präsidentschaft kandidierte. Putin deutete an, dass es "business as usual" sein würde, wenn er Präsident würde, das war für den Westen eine ausreichende Beruhigung und er wurde im Jahr 2000 zum russischen Präsidenten gewählt. Es stellte sich jedoch heraus, dass Vlad weder korrupt noch ein aufstrebender Oligarch war, sondern ein zutiefst patriotischer russischer Nationalist, der verachtete, was der Westen Russland angetan hatte, und entschlossen war, dies rückgängig zu machen. Besonders verärgert war er über die russischen Verräter, die die russische Wirtschaft so rücksichtslos vergewaltigt und das ohnehin schon geschundene Volk verarmt hatten. Putin rief die achtzehn prominentesten Oligarchen zusammen und legte das Gesetz fest. Sie durften einen Teil ihrer unrechtmäßig erworbenen Gewinne behalten, mussten aber Steuern zahlen und durften den politischen Prozess nicht beeinflussen oder sich einmischen. Viele nahmen das Gesetz an und flohen aus Russland in den sicheren, Oligarchen-freundlichen Hafen von London und hielten sich aus den russischen Angelegenheiten heraus. Aber nicht alle: Michail Chodorkowski mischte sich weiter ein, und Putin hielt sein Wort und brachte ihn ins Gefängnis.

Putin hatte den Westen zum Narren gehalten und Russland für das russische Volk zurückerobert, und der Westen hat ihm nicht verziehen, und seither ist Russland allen Tricks des Rache-Kapitalismus ausgesetzt. Unter Putin hat Russland seinen Status als Großmacht wiedererlangt. Seine Beliebtheit beim russischen Volk beruht auf dem Verständnis für die Kräfte, gegen die er kämpft.

China genießt zwar seinen spektakulären Aufstieg aus der Asche seines vom Westen aufgezwungenen "Jahrhunderts der Schande", kämpft aber mit denselben Kräften der "Geldmacht" wie Putins Russland. Jack Ma, der Chef des Mega-Tech-Konglomerats Alibaba, hat entdeckt, wie ernst es China mit diesem Thema ist. Kurz vor dem lang erwarteten Börsengang von Alibaba fühlte sich Jack Ma ermutigt, das staatliche chinesische Bankensystem zu kritisieren. Sein Börsengang wurde abgesagt, und man riet ihm, in Ruhe irgendwo zu leben und sein Geld zu genießen, was er klugerweise auch tat. In Wirklichkeit ist Jack Ma nur eine Kreation, eine Fassade für die reiche und mächtige Jiang-Familienfraktion aus Shanghai. Einer ihrer Söhne, Jiang Zemin, war in den frühen 2000er Jahren chinesischer Premierminister und galt immer als zu wohlwollend gegenüber westlichen Interessen. Die wahre Macht braucht Strohmänner, und wie Gates, Zuckerberg und Co. war auch Jack Ma ein solcher Strohmänner.

Letzte Woche sprach Präsident Xi per Videolink auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos. Falls die Anwesenden in Davos eine Aufweichung der chinesischen Position erwartet hatten, wurden sie enttäuscht. In typisch nuancierter Weise verwies er auf die Kapitalklasse und ihre Ambitionen. Er machte deutlich, dass China an seiner Politik der Nulltoleranz gegenüber ausländischer Einmischung in die Angelegenheiten Chinas strikt festhalten werde. Er bekräftigte das chinesische Engagement für eine multipolare Welt. Auf einem anschließenden internen Gipfel zur Korruptionsbekämpfung war die Sprache weniger nuanciert. "Die Absprachen zwischen Kapital und Macht" (Oligarchie) seien die Hauptursache für Korruption und würden nicht toleriert.

Die spektakulären wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Wiedergeburten sowohl Russlands als auch Chinas sollten der Welt als Beispiel dafür dienen, was ohne den heimtückischen Einfluss einer parasitären Geldklasse erreicht werden kann. Während der Westen unaufhaltsam auf einen dystopischen wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Abgrund zusteuert, erkennen die Menschen in diesem Land noch immer nicht den wahren Feind. Der Kampf Russlands und Chinas gegen diese oligarchische Klasse ist ein Kampf für alle. Sobald der Rest der Welt dies erkennt, wird sie ein besserer Ort für alle anständigen Menschen sein.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Libanon-Plan sieht 93 % Währungsverfall vor, stellt den Großteil der Deviseneinlagen auf Pfund um

DUBAI/BEIRUT, 31. Jan. (Reuters) - Ein Plan der Regierung zur Bewältigung der Finanzkrise im Libanon sieht eine 93-prozentige Abwertung des libanesischen Pfunds vor und wandelt den Großteil der Hartwährungseinlagen im Bankensystem in die Landeswährung um, wie aus einem von Reuters eingesehenen Entwurf hervorgeht.

Von den 104 Mrd. USD an Hartwährungseinlagen sollen dem Plan zufolge nur 25 Mrd. USD in US-Dollar an die Sparer zurückfließen, während der größte Teil des verbleibenden Betrags zu verschiedenen Wechselkursen in Pfund umgewandelt werden soll, darunter auch zu einem Kurs, der einige Einlagen um 75 % abwerten würde.

Der Plan sieht einen Zeitrahmen von 15 Jahren für die Rückzahlung aller Einleger vor.

Die Weltbank hat die Krise im Libanon als eine der schlimmsten Depressionen der Weltgeschichte bezeichnet. Seit Oktober 2019 sind die Einleger weitgehend von ihren Dollarkonten ausgeschlossen, und das Pfund hat in dieser Zeit mehr als 90 % seines Wertes verloren.

Ein Finanzplan ist von entscheidender Bedeutung, wenn der Libanon ein Rettungspaket des IWF erhalten soll, das weithin als einzige Möglichkeit angesehen wird, einen Weg aus der Krise zu finden. Der Libanon hat letzte Woche Gespräche mit dem IWF aufgenommen.

Der Plan, der sich auf die Daten vom September 2021 stützt, sieht einen Wechselkurs von 20.000 Pfund pro Dollar vor, verglichen mit dem offiziellen Kurs von 1.500, den die Regierung noch nicht angepasst hat, obwohl die Zentralbank eine Reihe von höheren Kursen angewandt hat.

Die Vereinheitlichung des Wechselkurses ist eine politische Empfehlung des IWF.

In den letzten Wochen haben die Interventionen der Zentralbank das Pfund von einem Tiefstand von 34.000 im letzten Monat auf 21.500 gestärkt.

Die Regierung schätzt die Gesamtverluste im Finanzsystem auf 69 Milliarden Dollar.

Ein früherer Versuch des Libanon, sich die Unterstützung des IWF zu sichern, scheiterte im Jahr 2020 an einem Streit zwischen der Zentralbank, den Geschäftsbanken und den Regierungsparteien über das Ausmaß der Verluste und deren Verteilung.

AUFTEILUNG DER VERLUSTE

Dieses Mal werden die Verluste wie folgt aufgeteilt: 38 Mrd. USD von den Einlegern, 13 Mrd. USD durch eine Verringerung des Kapitals der Bankaktionäre, 10 Mrd. USD durch eine unbefristete Staatsanleihe und 8 Mrd. USD von der Zentralbank.

Der Plan sieht vor, 75 % des Wertes von 16 Mrd. USD an Einlagen, die seit 2015 dank hoher Zinssätze aufgelaufen sind, durch eine Umrechnung in Pfund zu einem unter dem Marktniveau liegenden Satz zu vernichten.

Ebenso wird der Wert der Einlagen im Wert von 35 Mrd. USD, die durch die Umwandlung von Pfund in Dollar zum offiziellen Wechselkurs nach Oktober 2019 entstanden sind, um 40 % reduziert, ebenfalls durch eine Umwandlung in Pfund zu einem unter dem Marktniveau liegenden Kurs.

Es sollen 25 Milliarden Dollar an Einlagen in harter Währung an Personen zurückgegeben werden, die vor Ausbruch der Krise weniger als 150.000 Dollar auf ihrem Konto hatten. Diejenigen, die zwischen 150.000 und 500.000 Dollar hatten, könnten den vollen Wert erhalten, allerdings in Pfund zum Marktkurs.

Einleger mit mehr als 500.000 Dollar, die jetzt auf 22 Milliarden Dollar geschätzt werden, würden Anteile am Bankensektor im Wert von 12 Milliarden Dollar erhalten. Darüber hinaus würden sie 5 Mrd. $ in Form von Staatsanleihen in einer staatlichen Vermögensverwaltungsgesellschaft erhalten.

"Der Zeitrahmen von 15 Jahren für die Rückzahlung der Einlagen ist ein Hinweis darauf, dass das Land noch lange überschuldet bleiben wird", sagte Mike Azar, ein Experte für die Finanzkrise.

"Die Folgen sind anhaltende Unsicherheit, geringes Vertrauen und ein gedämpftes Wirtschaftswachstum."

In dem Plan wird darauf hingewiesen, dass die Geldmenge in Pfund voraussichtlich "exponentiell wachsen und die enge Geldmenge erheblich vergrößern" werde. Dies bedeutet, dass die Inflation ein erhebliches Risiko darstellt.

"Eine hohe Inflation wird alle Bemühungen um die Rückgewinnung von Einlagen konterkarieren, da ihr realer Wert und die Kaufkraft der Einleger sinken werden", so der Plan.

Im Hinblick auf die langfristige Inflation, die mit dem Zusammenbruch des Pfunds bereits in die Höhe geschnellt ist, stellt der Bericht fest, dass die Zinssätze ein wirksames Instrument sein könnten, sobald die Glaubwürdigkeit des Finanzsektors wiederhergestellt ist.

Er stellt jedoch fest, dass die Zinssätze angesichts des fehlenden Vertrauens" in die Zentralbank und die Banken derzeit nicht wirksam sind.

Die Goldreserven der Zentralbank könnten "ein außergewöhnliches Instrument zur Stabilisierung des Wertes des (Pfunds) sein, wenn es in (Pfund) umgetauscht werden kann", heißt es weiter.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)