Gwen Preston, einigen sicherlich bekannt, empfiehlt Integra ebenso. Zu hören während einer Diskussion auf dem Metal Investor Forum.
Wen es interessiert und der englischen Sprache mächtig ist, kann es hier sehen/hören:
27. Februar 2026, 07:03
Gwen Preston, einigen sicherlich bekannt, empfiehlt Integra ebenso. Zu hören während einer Diskussion auf dem Metal Investor Forum.
Wen es interessiert und der englischen Sprache mächtig ist, kann es hier sehen/hören:
Nachdem es hier in den letzten Wochen schon satt "nach oben" ging, gibt es heute Neuigkeiten bzgl. der " Vorläufigen wirtschaftlichen Bewertung".
Neben einem "Kapitalwert/NPV" in Höhe von 358 Mio USA wird noch von einer relativ hohen Nachsteuerrendite/IRR von 43 % gesprochen. Die Investitionskosten/CAPEX fallen mit 161 Mio USD sehr niedrig aus, ebenso die Kosten pro geförderter Goldunze/AISC von 619$/Unze.
Die Jahresproduktion ist jedoch verhältnismäßig niedrig angesetzt: 103.000 oz über 10 Jahre - vermutlich zu niedrig um für einen großen Produzent interessant zu sein/werden.
Es ist nur eine VORLÄUFIGE Machbarkeitsstudie ... auf der sich m.E. allerdings aufbauen lässt.
Aktuell knapp 4% im Minus...so ist die Börse ![]()
Im neuesten "Caesar Report" wird die rapide Entwicklung von Integra aufgezeigt.
Zusammenfassend heißt es da:
"Integra Resources hat fast alle Kriterien erfüllt, und die bevorstehende PEA ist die letzte, die in diesem Lebensabschnitt des Unternehmens angekreuzt wurde. Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie aggressiv Integra dieses Projekt vorangetrieben hat: In den letzten zwei Jahren hat das Unternehmen zwei Ressourcenupdates veröffentlicht, mehr als 30.000 Meter gebohrt, umfangreiche metallurgische Tests durchgeführt und sein Landpaket mit viel versprechenden Distriktzielen verdoppelt .
Integra bereitet sich nun auf eine vorläufige wirtschaftliche Bewertung vor, die im September rechtzeitig zur Konferenzsaison mit den Konferenzen Denver Gold Show und Beaver Creek im September sowie den europäischen Konferenzen in München und Zürich abgeschlossen werden soll.Wir werden zwar nur mit Sicherheit wissen, wie viele Unzen im Minenplan landen werden und wie rentabel die Mine ist, wenn die PEA veröffentlicht wird, aber bedenken wir auch, dass es bei DeLamar noch viel Explorationspotential gibt, da Integra die Mine kaum zerkratzt hat Oberfläche. Sowohl die anstehenden PEA- als auch Ressourcenschätzungen basieren nur auf den Lagerstätten DeLamar und Florida Mountain und berücksichtigen nicht das Explorationspotenzial für die verschiedenen Ziele in diesen Gebieten. Darüber hinaus könnten Step-out-Bohrungen in den aktuellen Ressourcenbereichen die Tonnage leicht und schnell erhöhen, da Integra im Grunde genommen nur der Ausrichtung der Adern und der IP-Aufladbarkeit in Nord- / Südrichtung am Florida Mountain folgen und weiterhin in Richtung Nordwesten am folgen müsste DeLamar.
Wir gehen davon aus, dass das Unternehmen 2020 ein zusätzliches Ressourcen-Update veröffentlicht, und sind ziemlich zuversichtlich, dass diese nächste Ressource mehr als 5 Millionen Unzen Goldäquivalent enthalten wird.Die bevorstehende PEA sollte gut sein, und wir sind davon überzeugt, dass der aktuelle Goldpreis von 1500 USD und der Silberpreis von 17 USD eine starke Wirtschaftlichkeit mit einem hohen Nettogegenwartswert und einer starken internen Rendite aufweisen werden, was das Projekt für jeden mittelständischen oder erfahrenen Produzenten attraktiv genug macht das Engagement in einem Gold- / Silberprojekt in einem Tier-1-Bergbaugebiet zu erhöhen".
Wer sich den gesamten Report durchlesen möchte:
Hier könnte sich ein Boden gebildet haben. In Hoffnung auf weiterhin guten Newsflow (hin zu einer möglichen Produktion) habe ich heute eine kleine Portion nachgelegt, auch um meinen hohen Einstiegskurs, durch die Übernahme meiner IDM-Aktien, etwas zu drücken.
Schauen wir mal...
Alles anzeigenNun, wert ist eine Aktie, wie hoch sie der Markt bewertet. Da spielt Psychologie eine ganz wichtige Rolle.
Da erinnere ich an Betrachtungen PGM vs GBR vor Monaten, als GBR weit überbewertet schien.
![]()
Inzwischen haben sich die Dinge völlig anders entwickelt. Ist zwar etwas OT hier, aber in diesem Kontext interessant....
NB: Auch in meinem Depot ist noch die alte EQX mit alter Stückzahl, nicht handelbar.
Grüsse
Edel
Richtig. Und bei EQX ist für mich die "psychologische" Bewertung bereits eingepreist und vergleichsweise hoch - bei Leagold jedoch nicht. Anders gesagt, hätte ich die Wahl...würde ich in Leagold investieren.
Moin
Ist EQX im Vergleich zu Leagold nicht stark überbewertet was Reserven, geplante jährliche Produktion und AISC betrifft? Oder andersherum...ist Lea stark unterbewertet?!
Moin
...Kursverlauf katastrophal, selbst ein steigender Goldpreis bringt keine Belebung.
Hab mal beim Management nachgefragt warum man sich nicht auf die "Original Zone" konzentriert um dort eine neue Ressource zu definieren - stattdessen wild in der Gegend herumbohrt?! An dieser Firma haben nur wenige Freude - nämlich das gut bezahlte Management.
Das einzig Positive, Goldcorp hat 2018 seinen Anteil nochmal erhöht...warum erschließt sich mir noch nicht. ![]()
Guten Wochenstart
Mein einstiger Liebling, in dem ich nicht mehr investiert bin, bereitet mir etwas Kopfzerbrechen.
Wie oben angerissen und auch in kanadischen Foren besprochen, scheint die Geologie von Madsen doch komplizierter zu sein als angenommen. Erklärt für mich auch die Tatsache, dass hier kein Produzent zugeschlagen hat und die Finanzierung nur zu ungünstigen Konditionen stattfand.
Ich kann als Laie die Geologie nicht einschätzen, nur wäre ich als Investor hellhörig, wenn solche Spekulationen von verschiedenen Seiten zu hören sind.
Schön. Ich habe vor einigen Wochen bei Gwen Preston angefragt, was sie von Troilus hält....und jetzt empfiehlt sie die Aktie zum Kauf ![]()
Bin hier allerdings nicht mehr dabei, habe sie neulich mit leichten Gewinnen verkauft...weil der Kurs nicht aus dem Knick kam und etwas abgeschreckt durch die Beteiligung von Stan Barthi und die stark negativen Meinungen dazu in den kanadischen Foren.
Nichtsdestotrotz stark unterbewertet wenn man sieht was noch im Boden ist und was noch an Infrastruktur vorhanden ist...bis auf die Mühle, die vom Vorbesitzer abmontiert wurde und jetzt ihre Dienste woanders verrichtet ![]()
Schönen Sonntag!
Harry Dent...hätte besser Zahnarzt werden sollen.
...bei konstanten AISC und Goldpreis 700$ könnten 90% der Minen schließen - quasi Schicht im Schacht ![]()
Schönen Abend!
Wenn Sprott es gut findet, dann lohnt sich der Aufwand mal genauer hinzuschauen.
Stark unterbewertete/vorhandene Ressourcen die in der Nähe verarbeitet werden könnten, erfahrener CEO in der Projektentwicklung und geringe Aktienanzahl mit hohem Insideranteil...Explorer-Herz was willst Du mehr?!
Schönes Wochenende
Mir ging es nicht darum topaktuelle News zu veröffentlichen sondern die Meinung eines anerkannten Geologen aufzuzeigen, welche das mögliche Potential und deren Zusammenhang zu den riesigen Vorkommen von Seabridge und Pretium widerspiegeln.
Schönen Freitag!
Interview-Auszug mit Ken Kogen, einem erfolgreichen Geologen, über Tudors "Treaty Creek" Projekt:
"Ken, Sie sind einer der bekanntesten und erfolgreichsten Geologen im kanadischen ‚Goldenen Dreieck‘ und waren kürzlich auf den ‚Treaty Creek' Konzessionsflächen. Was waren Ihre ersten Eindrücke und Gedanken, als Sie vor Ort waren? Hatten Sie die Möglichkeit historische Felddaten und Ergebnisse der letzten Bohrsaison zu studieren?
Ken Konkin:Ich habe Mitte September eine fünftägige geologische Untersuchung des ‚Treaty Creek‘ Projekts abgeschlossen und hatte die Gelegenheit, einige Bohrkerne der 2017er Bohrsaison zu untersuchen. Ich war beeindruckt von der Ähnlichkeit einiger Mineralisierungen bei ‚Copper Belle‘ und der ‚Snowfields Goldzone‘. Obwohl sich die Gesteinsproben von beiden Grundstücken sehr ähneln, war die Gesteinsveränderung (alteration) innerhalb der spezifischen mineralisierten Zonen bei ‚Copper Belle‘ sehr viel stärker, und auch das Niveau der Pyritbildung war stärker ausgebildet. Dieser breite Typ von Gesteinsveränderungen und Mineralisierung wird gewöhnlich mit intrusiven hydrothermalen Fluidsystemen aus regionalen Ereignissen in Verbindung gebracht. Mit anderen Worten, diese Systeme tendieren dazu, zu großen regionalen Ereignissen zu gehören, wie sie in den benachbarten Grundstücken von Seabridge Gold und Pretium Resources gefunden wurden, und nicht zu kleineren lokalisierten Ereignissen".
Das komplette Interview gibt es hier:
Interview
Hab hier gestern, nachdem ich letzte Woche einen Teil der Gewinne mitgenommen habe, den Rücksetzer genutzt und mir noch ein paar Tudor-Anteile ins Depot geholt. Das wird, sollten die stepout Bohrungen weiter so erfolgreich sein, ein ganz heißes Eisen werden. Sollte es wirklich dazu kommen, wird einer der beiden großen Nachbarn freundlich an die Tür klopfen...
Also wenn ich es richtig überflogen habe, handelt es sich bei den "EarnIn" Vereinbarungen größtenteils um Cu/Au haltige Gebiete mit Fokus auf Kupfer - und hier gibt es bereits Vereinbarungen mit den "Großen " (Anglo -American, First Quantum und BHP)
Was "Condor" als Hauptprojekt betrifft, hast Du natürlich Recht.
Hier noch zwei interessante Links zum Thema Bergbau in Ecuador - auf der einen Seite ist die Regierung bemüht diesen zu fördern, da er bis vor kurzem keine Bedeutung im Land hatte, auf der anderen Seite werden Projekte vor allem durch regionale Gremien behindert.
Alles anzeigenBei Luminex Resources könnte sich ein Einstieg um 0,66 C$ lohnen.
Da ist noch ein Gap offen und die 200 Tagelinie verläuft ebenfalls da.
Der Insideranteil ist sehr hoch. Ross Beaty + das Management halten rund 24 %.
Es gibt lediglich 55 Mio. Aktien fully diluted und die Kriegskasse ist mit 7,5 Mio. $ recht gut gefüllt.
LR hat Gold/Silber/Kupfer-Projekte in Ecuador.
Insgesamt hat man 1,579 Moz. Goldäquivalent Indicated und 3,037 Moz. Goldäquivalent Inferred.
Der EV/oz beträgt ca. 13 $ (Indicated), ca. 6,75 $ (Inferred) und ca. 4,50 $ (Indicated + Inferred) bei einem Kurs von 0,69 C$.
Ich bin vor ein paar Minuten zu 0,70 C$ eingestiegen.
Hab mir Luminex mal genauer angeschaut - sehr interessanter und dazu noch vermeintlich günstiger Wert. Würden die Projekte in Kanada o.ä. sein, würde ich hier auch zuschlagen. Was mich jedoch zurückhält, ist das "politische Risiko". Ecuador wird teilweise noch durch Korruption bestimmt und die Regierung scheint Steuern nach Belieben zu erhöhen oder anderweitig zu verändern. Gleichzeitig hat das Militär einen großen Einfluss. Diese Umstände erklären wohl den recht günstigen Aktienpreis. Trotzdem sehr interessante Projekte (hauptsächlich Cu) mit sehr großen Partnern an Bord.
Viel Erfolg und eine gute Nacht
Alles anzeigenMhm...denke das ist Ansichtssache,interessanten Geschmack du hast
[Blockierte Grafik: https://www.watson.ch/imgdb/b7a4/Qx,A,0,0,769,1300,320,541,128,216/6334465938037738]
![]()
Dann doch lieber ne rasierte Katze(wollt nicht Muschi sagen)
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
...den "interessanten Geschmack" von uns beiden hast dann wohl eher Du ![]()
Gern würde ich ein Foto eines rasierten Bären einstellen, welches meiner Vorstellung entspricht, aber im Netz ist nichts zu finden ![]()
Gruß aus Bärlin ![]()
"Sowohl in den USA als auch in Großbritannien fiel am Mittwoch die Rendite für Staatsanleihen mit einer Laufzeit von zehn Jahren unter die Rendite von Anleihen mit zweijähriger Laufzeit. Dieser Zinsabstand wird von vielen Fachleuten als Indiz für eine wirtschaftliche Schrumpfung angesehen. In den USA hat sich der Zinsabstand als relativ verlässlicher Rezessionsindikator erwiesen. Zuletzt war die US-Zinskurve vor der großen Finanzkrise im Jahr 2007 invers".
Jau, schöne Tiere.
Gefallen besser als der schönste Bär...
Grüsse
Edel
Ein süßer, rasierter Bär ist aber auch etwas Schönes! ![]()