In kanadischen Foren einer der heißesten Werte unter den nordamerikanischen Silber-Developern.
Zuletzt, analog zum Silberpreis, wieder mit starken Kursgewinnen.
Bin hier im Dezember'18 zu 1.29 CAD rein.
Ist noch jemand dabei?
Beiträge von zukuenftiger
-
-
Ja, warum findet man in der Suchfunktion nichts?
-
Moin
Wundert mich, dass es zu Alexco noch kein Board gibt. In Kanada, einer der "heißesten" Silber-Developer mit zuletzt starkem Kursanstieg - analog zum Silberpreis.
Mein Einstieg war Dezember'18 zu 1.29 CAD.
Ist hier noch jemand dabei?
-
Heute ein sattes Plus (+26%) bei hohen Umsätzen und ohne News. Weiß da jemand mehr?
-
Dann versuche ich mal selbst zu antworten:
Die Münzen bleiben Münzen und entsprechen dem dann jeweiligen Kurs von Gold in Euro...Wie der sein wird, kann man wahrscheinlich schwer vorhersagen, jedoch wird er kaum 1/10 des Kurses vor der Währungsreform betragen sondern eher konstant bleiben - also Werterhaltung.
Die Aktien in $ sollten mehr Wert sein, vorausgesetzt der Dollar bleibt stabil und unabhängig von der Kursentwicklung der jeweiligen Aktie.
Das Guthaben auf dem Konto beträgt nur noch 1.000 Euro und auch die Schulden sollten nur noch 1.000 Euro betragen.
Ja, Währungsreformen werden im Detail unterschiedlich umgesetzt. Es ging hier auch nur um einen FIKTIVEN VORGANG!!!
-
Danke, ich wollte allerdings konkrete Antworten auf dieses FIKTIVE Beispiel.
-
Hallo.
Frage an die Wissenden hier im Forum...
Wie sieht die Realität im Falle einer immer weiter steigenden Inflation und evtl. folgender Währungsreform aus?
Beispiel, ich habe 10.000 Euro in Goldmünzen, 10.000 Euro in Goldaktien (in $), 10.000 Euro auf dem Girokonto und noch 10.000 Kreditschulden.. Was passiert während bzw nach einer Währungsreform, z.B. "Umtausch" Kredite und Sparguthaben im Verhältnis 10:1?
Bitte nur fundierte Antworten und keine "Im Internet darf jeder Unwissende sein nicht vorhandenes Wissen" preisgeben.
Danke im voraus!
-
Orakel hin, Orakel her...die FED wird die Leitzinsen senken und der Goldpreis entsprechend reagieren...da kannst Du noch so viel Chartanalyse betreiben
-
Alles anzeigen
Die Aktie ist auf Sicht von 3 Jahren spannend.
Aktuell macht der Markt noch keine Anstalten die Aktie "fair" zu bewerten. Natürlich sind diese 4 Moz. massiv und ich glaube da ist noch viel Potenzial für Ressourcenerweiterung in Richtun 10 Moz.
Wobei sie bei dem Goldpreis nicht ewig bohren dürfen, wegen der drohenden Verwässerung. Gezieltes Vorgehen für zusätzliche 1 Moz. p.a. wäre schon eine Strategie.
Bei dieser Art von Vorkommen brauchen sie etwas >5 Moz. bevor ein "großer" Minenkonzern anbeißt und eine Mill hinbaut. Das kostet dort mal eben 1 Mrd. US$ oder mehr und das wäre nur realistisch, wenn der Konzern 10 Moz. sehr sicher erwarten kann.
Das sind noch 2-3 Jahre Arbeit und am Ende hat man ein Deposit, das bei 1.500 US$ Goldpreis ein 500 Mio. Übernahmekandidat wäre. Abzgl. Aktienausgabe um dahin zu kommen...
Wieso nur auf Sicht von 3 Jahren? Wenn es hier wie in den letzten beiden Jahren nach der Übernahme des Projektes weitergeht, dann ist jeder Monat spannend!
Hier von 10 Mio Oz zu sprechen ist zum jetzigen Zeitpunkt sinnlos da völlig aus der Luft gegriffen und mit Fakten nicht begründbar.
Nicht ewig bohren bei dem Goldpreis und einer möglichen Verwässerung? Was hat das Bohren mit dem Goldpreis zu tun? Integra "verwässert" nicht...dafür sind sie zu gut und erfahren.
1 Mrd. für ne Produktinsstätte? Im Schnitt kostet sowas um die 300 Mio. Nicht zu vergessen, dass hier bereits ein Teil der Infrastruktur vorhanden ist.
Deine Ausführungen kann ich leider alle nicht nachvollziehen da sie auf Halbwissen bzw Unwissen und Spekulationen beruhen.
Für mich ist Integra ein Unternehmen mit einem hervorragenden Management welches haargenau weiß was es tut und das scheinbar wieder mit Erfolg.
-
Ich glaube, sobald der Markt realisiert hat, dass Gold in einen längerfristigen Bullenmarkt einsteigt, was möglicherweise gerade passiert, dann auch nach alternativen Investments "in Gold" geschaut wird und damit auch in Minenaktien/Developer/Explorer. Und diese, glaubt man den "alten Hasen", dann überproportional zu allen anderen Alageklassen steigen.
Alles Theorie...
Schönes Wochenende
-
Wer hätte 2004 gedacht, dass sich der Goldpreis 7 Jahre später verfünfacht hat.
An unserem "Geldsystem" hat sich seitdem nichts grundlegendes geändert bis auf eine weiter zunehmende Verschuldung und Entwertung des Papiegeldes.
Ich bin sehr guter Dinge...für Gold!
-
Herr Salamis macht (mal wieder) einen guten Job.
4 Mio Unzen und eine MK von nicht mal 50 Mio CAD...da ist viel Luft nach oben. Ganz unabhängig von einer Zinssenkung der FED und einer möglichen Kursexplosion beim Goldpreis.
Aber wie wir bekanntlich wissen...kommt alles ganz anders
Schönen Dienstag!
-
Noch ein letzter Gedanke, dann bin ich hier weg:
Provokant und persönlich beleidigend wäre gewesen, wenn ich behauptet/gefragt hätte, wer von den Chart-Analysten den Kursverlauf der letzten 10 Jahre korrekt vorausgesagt hat und dabei Namen genannt hätte - beides habe ich nicht getan.
Friede sei mit Euch
-
Ich mische mich hier jetzt mal als Unbeteiligter ein, habe von Charttechnik selbst nämlich keine Ahnung aber lese hier trotzdem interessiert mit.In diesem Faden geht es um Charttechnik, dachte ich zumindest.
Mit Deinem Kommentar (ein Beitrag ist es nicht) diskutiert Du aber nicht Charttechnik sondern stellst diese grundsätzlich in Frage.
Es steht Dir frei nichts davon zu halten, aber dann musst Du hier auch nicht Deinen Senf dazu geben. Solche überflüssigen Kommentare nerven nur, weil sie einfach nur Seiten füllen aber eben null komma null beitragen.
So, damit ist von meiner Seite hier Ende, ich diskutiere das auch nicht weiter, weil ich will ja nicht das gleiche machen.Es war ein Beitrag/Kommentar in dem ich MEINE PERSÖNLICHE Meinung geäußert und auch begründet habe. Habe niemanden beleidigt oder provoziert.
Aber gut...
-
Alles anzeigen
Wann macht es denn ˋaus Deiner Sicht Sinn’?
Nie ! Stimmt‘s?
Deine diesbezügliche Meinung ist doch längst bekannt. Ergo: wieder reine Provokation. Klar , es sind IMMER die Fakten. Die (richtig) einzuschätzen braucht es aber etwas Verstand, werter ˋZukünftiger‘. Du meinst also, das Zinssenkungsszenario , welches von den Plaudertüten Bullard und Kaplan ins Gespräch gebracht wurde , treibt den Goldpreis nach oben ?
Will das die FED ? Den Goldpreis nach oben treiben ? Bestimmt nicht. Was will die FED mit diesen ˋAnsagen‘ ? Kann ich Dir verraten: die FED will den Aktienmarkt ( und den Immo- und Anleihemarkt) stützen. Gold (-preisanstieg) könnte hier als ˋKolateralschaden‘ in Kauf genommen werden...oder auch nicht. Hier kommt die Charttechnik ins Spiel.
Wir sind nach wie vor UNTERHALB des entscheidenden Widerstandes. Lässt man Gold da durch, wird von den Stellschraubern der Kolateralschaden akzeptiert...dann gehen wir substantiell höher. Gut möglich aber, dass man die Verkaufsschleusen an der Crimex wieder öffnet, Gold abprallen lässt und wir im Shortmodus bleiben. Der Chart wird aufklären.Merke: niedrige Zinsen sind vor ALLEM gut für die mit Gold konkurrierenden Assets Immobilie und Aktie. Wann war nochmal der letzte größere Tightening cycle der FED ? 2004 bis 2007 ? Und ist Gold nicht just in der Zeit (ziemlich) durch die Decke gegangen ?
Oder schau mal in die 70 er.Alter Chart zu dem Thema:
Eigenartig das Du andere Meinungen sofort als Provokation empfindest und, anstatt kontrovers zu diskutieren, Deinem Gegenüber den Verstand absprichst. Ist das Deine Form von sachlicher Diskussion?
-
Hier und jetzt Charttechnik für den weiteren Verlauf heranzuziehen macht aus meiner Sicht wenig Sinn.
Es sind einzig und allein die FAKTEN, in diesem Fall die wahrscheinliche(n) Zinssenkung(en) der FED, die den Kurs des Goldpreises aktuell beeinflussen.
-
-
Ähm, und weiß man schon wann der 'first rate cut' stattfinden wird ?
Außer Dir weiß es sicherlich niemand.
Die Aussage, das dies in 11 von 13 Fällen zutraf ist interessant. Oder nicht?
-
von einem bekannten kanadischen Chart-Analysten:
"Again, my main insight for this week is that gold stocks made bottoms a median of one month and average of two months before the first Fed rate cut (in 11 of the 13 rate cut cycles in the past 65 years)".
-
Bin bei beiden nicht (mehr) investiert. Wenn, dann sehe ich bei MOZ ein größeres Potential...was Größe und Wert(steigerung) betrifft.
Übernahme...wäre aufgrund der überschaubaren Größe und des begrenzten Potentials bei PGM eher durch einen mittelgroßen Produzent.
Was MOZ betrifft, wurde in den letzten Jahren, im Vergleich zu PGM, pro gebohrtem Meter eine wesentlich höhere Menge an Unzen generiert. Für PGM wiederum spricht die zentrale Lage inkl. vorhandener Infrastruktur.
Schauen wir mal...