Beiträge von Goldkense

  • Labrador Gold Corp / LAB(TSX)

    Zitat von koc

    Wieder komischer Kursverlauf heuteBis kurz vor dem ath Stopp gemacht um zu fallen mir kommt es vor als muss das verhindert werden sonst würde es viele Trader anziehen . Wer weiß was da alles läuft


    gruss

    Am Tag zuvor:
    Jemand hämmert den Kurs runter - obwohl sehr gute News- , damit Stop-Loss getriggert wird
    und sammelt dann ein.
    Heute:
    Jemand treibt den Kurs hoch, um es attraktiv zu machen, Gewinnmitnahmen auszulösen,
    und sammelt dann ein (ggf. zeitverzögert).


    Vermutlich geht das noch ein paar Tage.
    Freut mich, gedenke auch noch eine kleine Position aufzubauen.

  • Santacruz Silver Mining / SCZ, SZSMF (TSX, OTC)

    Zitat von Mattl

    Naja.
    Ich kenne mich nicht sonderlich gut aus, darum habe ich nur 3 Aktien und beschäftige mich hauptsächlich mit diesen.


    Aber wenn man hier die letzten Wochen verfolgt hat wundert mich dann ein Verkauf zur jetzigen Zeit..?


    Update war am 19.04., dass der Zipman Deal bald über die Bühne geht.
    https://www.santacruzsilver.com/news/all/

    Ja, ich hätte auch weiterhin gehalten, mit einiger Zuversicht auf eine schöne weitere Entwicklung, wenngleich mir das PP mit Palisades und insbesondere das unschöne Abtauchen des Kurses hernach ein wenig Suspekt vorgekommen ist.
    Letztlich zu wenig freie Kohle im Moment, um Gelegenheiten wahrzunehmen. Wenn dann was wirklich tolles daherkommt, muss man eben Werte liquidieren oder die Gelegenheit vorbeiziehen lassen.
    Gestern war mir nach Gelegenheiten wahrnehmen und SCZ musste dran glauben.

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Aus der Reihe "Rick Rule plaudert aus dem Nähkästchen":


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    0:00 Intro1:00 Why Rick Stepped Back From Sprott3:53 What Is Rick Doing Now?7:08 Entrepreneurs Rick Would Bet On9:58 Gold Price & Threats to Gold16:04 Does Rick Use Technical Analysis?18:28 Avoiding Noise19:47 Rick's Best Investment Decisions22:12 Rick's Company Picks27:05 Rick Is Also Buying This


    - Er ist weiterhin bullisch für Gold
    - er benutzt keine Charttechnik, ihn interessiert nur, ob ein Wert unterbewertet ist
    - die größte Investorenschwäche ist mangelnde Geduld und zuviel zu tun
    - russische bzw. kasachische Top-Rohstoffaktien sieht er als die besten ihrer Klasse
    (er nennt Polymetal und Kazatomprom)


    Würde gerne einmal Eure Einschätzungen hören, welche Company Picks Rick Rule wohl im Auge hatte, wenn er davon spricht, dass er 6-7 Mid-Tier Goldproduzenten für unglaublich billig hält, so billig wie in seiner 45-jährigen Karriere nicht, so dass er in diese investiert.
    Wohl vorwiegend oder ausschließlich Unternehmen in Australien, mit einer Marktkapitalisierung von 1-5 Milliarden US$.....

  • Cerrado Gold Inc. - CERT, CERRF

    Zitat von LuckyFriday

    Mit Argentinien hatte ich bisher so meine Schwierigkeiten...hohes Länderrisiko!

    Klar, Argentinien ist nicht Kanada.
    Immerhin ist die Provinz Santa Cruz eine minenfreundlichere Region Argentiniens.
    Das Gute ist natürlich, dass das Management eine Menge Erfahrung mit Südamerika hat.
    Minen von Newmont, Yamana und Anglogold sind zudem in direkter Nachbarschaft.
    Sehe da jetzt nicht so das besondere Risiko, es sei denn man investiert grundsätzlich nur in Tier 1 Jurisdiktionen.

  • Cerrado Gold Inc. - CERT, CERRF

    Cerrado Gold Inc.

    -CERT-



    https://www.cerradogold.com/


    Neuer Wert, erst seit Februar an der TSX-V gelistet,
    mit dem Ziel einen Mid-Tier Gold-Produzenten auf die Beine zu stellen.


    Die Strategie hierzu fußt auf zwei Haupt-Komponenten:


    1. Optimierung der erworbenen Goldmine in Argentinien
    Man hat eine produzierende Goldmine in Argentinien gekauft, "Minera Don Nicolás"(MDN) in der Provinz Santa Cruz in Argentinien, mit 550.000 Unzen Resource und 9-10 Jahre Mine life.
    Das Ganze ist komplett finanziert (v.a. von Sprott Inc.) zu Bedingungen, die im Video genau genannt werden. Wesentlich erfolgt die Finanzierung aus künftigen Erträgen.


    Jedes weitere Wachstum soll aus dem Cashflow der Mine finanziert werden,
    man will ausdrücklich keine Verwässerung.


    Cerrado geht davon aus, die Mine stark optimieren und mit einer AISC von ca. 1000US$/Unze betreiben zu können, um ca. 35 Mio. Free Cashflow pro Jahr erzeugen zu können (im ersten Jahr ca. 35000 Unzen und 15 Mio. FCF).
    Produktionsstart ist für Ende 2021 geplant. Der CEO sieht zudem massives Explorationspotenzial bei der derzeitigen Open-Pit Mine, da bisher nur bis zu einer Tiefe von 200m gebohrt wurde.


    Geplant ist noch für dieses Jahr eine Heap-Leech Erweiterung.
    Die PEA hierfür kommt schon im April.
    Zusätzlich läuft aktuell ein 12000 Meter Bohrprogramm vor Ort.
    Erste veröffentlichte Ergebnise:
    https://ceo.ca/@newsfile/cerra…79-gt-gold-over-17-metres
    und
    https://ceo.ca/@newsfile/cerra…78-gt-gold-over-16-metres


    2. Explorierung und Errichtung des Hauptassets
    Aus den Erträgen der Mine in Argentinien soll auch die weitere Exploration des Explorations-Flagschiffes in Brasilien, dem Serra Alta deposit, im Bundesstaat Tocantins vorangetrieben werden.
    Dieses ist geplant als sechsteiliges „Minen-Hub“, wie der CEO im Interview (ca. 29:00 Min) skizziert. Die mittig gelegene Erzmühle soll von sechs Open-Pit-Einzelminen aus mit Gesteinserzen versorgt werden. Eine dieser Teilminen ist das derzeitig explorierte Monte do Carmo ("MDC") Gold Project.
    Dort wurde bereits 2018 eine Inferred Resource von 813,000 Unzen Gold mit 1.85 g/t Au ermittelt - mit sagenhaften Förderungskosten von 498 US$ (sic!).
    Auch hier betreibt Cerrado aktuell ein Bohrprogramm von 17000 Metern Länge, welches soeben Ende März 2021 abgeschlossen wurde.
    Daraus ein jüngst veröffentlichtes Bohrergebnis:
    https://ceo.ca/@newsfile/cerra…-242-metres-at-24gt-au-93



    Bis Ende Mai 2021 soll eine neue Resourcenschätzung hinsichtlich Monte do Carmo abgeschlossen und veröffentlicht werden, welche vermutlich eine Erhöhung der vorhandenen Resource auf 1,5 Mio. Unzen Gold beinhalten wird. Die PEA soll daraufhin Ende Juni 2021 veröffentlicht werden.
    Man will Ende 2022 auch in Brasilien bereits in den Bau der Mine übergehen.


    Zum CEO Mark Brennan:
    Im Interview (ca. 24:30 Min) erwähnt er, dass er für Largo tätig war; es gegründet und mitaufgebaut hat, Largo Resources Ltd..
    https://ceo.ca/lgo
    Hier findet man seine Vita bei einer Sekundärquelle:
    https://www.ascendantresources…ive-Chairman/default.aspx


    Der CEO ist mit seiner über 30-jährigen Berufserfahrung ein Veteran im Minensektor, welcher bereits vielfach Minen in Süd- und Mittelamerika erfolgreich entwickelt, in die Produktion überführt, und auch betrieben hat.



    Für einen stetigen Newsflow ist in der nächsten Zeit gesorgt:



    • Ca. zweimal pro Monat Veröffentlichung von Bohrergebnissen der Projekte in Argentien oder Brasilien
    • April 2021 PEA MDN, Argentinien


    • Ende Mai Resourcenschätzung MDC, Brasilien
    • Ende Juni PEA MDC, Brasilien
    • Neue Resourcenschätzung in Argentinien Ende August 2021

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Man kann ja sagen, was man will, aber Dirk Müller, Max Otte und Markus Krall haben ihre Köpfe erhoben und eine unbequeme Meinung auch in der Öffentlichkeit vertreten. Sie gehen mittlerweile Risiken ein, wenn sie von ihrem Recht auf freie Meinungsäußerung gebrauchmachen.


    Alle drei haben auf ihre Art Beachtliches aufgebaut. Den beiden Erstgenannten ist mehr oder weniger zu eigen, dass sie den Verlauf des Geschehens nicht so antizipieren konnten, um für ihre Anleger davon profitieren zu können.


    Wie so oft kommen dann die Kritiker, die Neider, diejenigen, die selbst kein solches Risiko eingegangen sind und die nichts annähernd Vergleichbares aufgebaut haben, um die Ecke und bewerfen die Lebensleistung von vermutlich weitaus größeren Männern mit ihrem Dreck.
    Konstruktive Kritik könnte ich auch zu jedem dieser drei anbringen, aber pauschal zu verdammen und in Grund und Boden reden, wie es hier geschieht, entehrt die Schreiber und niemand sonst.


    Wenn jemandem der Fonds nicht gefällt, soll er da halt nicht investieren. Ich investiere auch in keine Fonds, Fehler mache ich lieber selber.


    Und:
    abgerechnet wird eh erst am Schluß [smilie_blume]
    Wenn der Müller- oder Otte-Fonds seine Anleger tatsächlich durch die Endphase der Krise mehr oder weniger erfolgreich durchgebracht haben sollte, und die ganzen Tesla und Crypto-Jünger wieder auf dem Boden der Tatsachen im neuen Geldsystem angekommen sind, wird sich von diesen Leuten sicher niemand hier zu einer öffentlich Entschuldigung hinreißen lassen :thumbdown:

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    Zitat von lazybastard

    https://mobile.twitter.com/qua…81103138787090433/photo/3

    Diesen verlinkten Kommentar verstehe ich so, dass der Schreiber dem Wiederhochfahren der Produktion von cigar lake nicht diese Bedeutung beimisst.


    Ich habe mir daraufhin das Interview

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    noch einmal angesehen und da sagt Rule tatsächlich ab Min 3:00, dass das Wiederhochfahren von stillgelegter Produktion bei Kazatomprom oder bei Cameco - er sagt explizit cigar lake oder McArthur - ein entscheidendendes Zeichen dafür sei, dass der Bullenmarkt richtig losgeht.

  • Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)

    Zitat von rentnerin52

    Sachliche Informationen hat es hier gegeben, bevor Du hier aufgetaucht bist. Wer an Sachinformationen interessiert ist, stellt Fragen und keine Links zu einer mehr als zweifelhaften Veröffentlichung einer immer wieder sich dubios gerierenden Seite als "sein" Entree". Du warst bisher nicht an Informationen interessiert, ich glaube Dir auch nicht, dass Du ein "sachorientierter Investor" bist.
    Du bist bisher hier nur dadurch aufgefallen, dass Du eben unsachlich argumentierst.
    Damit ist das Thema für mich erledigt.

    Wer fällt hier Urteile?
    Ist das Dein Thread?
    Fragen mit Links geht gar nicht? Entree ? :D
    Ob Veröffentlichungen zweifelhaft sind oder nicht, überlasse ich nicht deinem Urteil.
    Wie ich bereits selbst sagte, ist ikn eine Quelle, die ich durchaus mit Skepsis lese, die ich allerdings nicht gänzlich abtue, da sie mitunter wertvolle Gedankengänge kundtut.


    Ich bin hier nicht "aufgetaucht" (noch mehr Unverschämtheiten?).
    Ich bin durchaus an Informationen interessiert (haltlose dämliche Unterstellung).
    Dein Glaube an meine Sachorientierung als Investor ist mir schlicht sowas von egal.


    Ich bin hier nicht dadurch aufgefallen, dass ich unsachlich argumentiere, sondern ich bin Dir missfallen.
    Den Unterschied wirst Du doch wohl begreifen können.
    Was ist eigentlich Deine Agenda?


    Ich hätte es darauf beruhen lassen, die Informationen, die Du eingangs in dem Thread beigetragen hast, sind durchaus wertvoll, aber langsam reicht es.

  • Capstone Copper / CS, CSCCF, CSC (TSE, OTC, ASE)

    Zitat von Goldmarie2019

    Hallo LuckyFriday.....welcher Wert ist CS ? Gruss Goldmarie

    Vermutlich ist Lucky heute schon raus, wenn er uns einen schönen Sonntag wünscht.
    Bin so frei und springe hilfreich ein:
    Capstone Mining/ CS, CSFFF (TSE, OTC)


    Offenbar hat sich Lucky von @Edelmann bequatschen, äh überzeugen lassen... :D
    Nee, Spaß beiseite, interessante Ausführungen in dem Thread. Bin selber geneigt zu investieren. Ich brauche einfach mehr Geld. Wäre man da nur vor 12 Monaten eingestiegen, aber wer soll sowas ahnen?!

  • Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)

    Vielen, herzlichen Dank, dass Du Dir die Mühe dieser ausführlichen Darstellung gemacht hast, @urai [smilie_blume]
    Ich finde diese ausgewogene Darstellung sehr hilfreich und vermute, dass sie einigen Lesern durchaus nützlich hinsichtlich der Einschätzung eines Investment in diesen Wert sein dürfte.

  • Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)

    Zitat von rentnerin52

    Auch so kann man einer Beantwortung von Fragen ausweichen.

    Ich muss gar nichts, nur weil jemand es meint.


    Ich war es, der eine Frage gestellt hat, in der Hoffnung, hier Hilfe zur Beantwortung zu finden:
    Nämlich, ob das Management wirklich seriös ist?


    Das einzige, was Du zur Beantwortung beigetragen hast, ist mir die Frage zur Beantwortung aufzuerlegen.
    Also gar nichts und eine Frechheit.


    Mich dafür anzugreifen, das Management durch meine Frage in Zweifel zu ziehen,
    lässt zweierlei Schlüsse zu:


    1.
    Entweder verteidigst Du den Wert, weil Du Dich mit diesem Wert identifizierst und jeder auch nur eingebildete, gedankliche Angriff eine emotionale Abwehrreaktion hervorruft.
    2.
    Oder Du verteidigst den Wert, weil es Deine Aufgabe ist.


    Eines verstehe ich nämlich so gar nicht:
    Als sachorientierter Investor bin ich immer froh, wenn jemand versucht, das sprichwörtliche Haar in der Suppe zu finden, weil es mir hilft meine Investmentthese zu überprüfen und zu festigen.


    Da verwundert es mich schon, wenn jemand seine Investmentthese mit ad hominem Attacken emotional verteidigen muss, ganz so als ob das heile Bild nicht beschädigt werden darf, das hier im Thread von dem Wert gemalt worden ist....

  • Northern Dynasty / NDM, NAK (TOR, NYSE)

    Das Getrommel geht rechtzeitig vor der Entscheidung über die Anfechtung der Ablehnung der Genehmigung durch die US-Bundesbehörde USACE wieder los:


    https://www.mining.com/investo…nt-in-alaskas-bristol-bay


    Diesmal sind es "besorgte Investoren" :thumbup: , die einen Brandbrief an die US-Umweltbehörde EPA verfasst haben, in dem sie an selbige appelieren von ihrer Vetomacht in Bezug auf die Genehmigung des Minenprojektes Gebrauch zu machen.
    Hier geht's zum Brandbrief der Verfasser mitsamt amüsanter Auflistung der noblen Weltenretter :saint: :
    https://www.trilliuminvest.com…er-to-the-epa-pebble-mine


    Da ist wohl jemand short gegangen und hat hinter den Kulissen nun davon erfahren, das der Appeal durchgehen könnte?
    Da kann dann wohl nur noch die EPA helfen?



    Eine weitere spannende Frage, welche geringe Aussichten auf einen Beantwortungserfolg aufgrund allgemein verfügbarer Informationen in sich bergen dürfte:


    Welche Gemeinsamkeit verbindet die Institutionen auf der Liste wirklich?

  • Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)

    Ich lese hier mit, weil ich MXR auf meiner Watchlist habe.
    Insofern suche ich nach Gründen, wieso ich investieren sollte oder eben nicht.
    Und die Frage nach der Güte des Managements ist da für mich sehr entscheidend.
    Weder mache ich mir bisher die Auffassung des Artikels von ikn zu eigen, noch habe
    ich bislang eindeutige Indizien, die in die andere Richtung weisen. Sprott streut breit, das ist kein starkes, allein ausreichendes Indiz für ein gutes Management, weist indes natürlich eher in diese Richtung als in die andere.


    Ich werde auch weiterhin Fragen stellen, auch wenn ich deren Antwort selber nicht geben kann.
    Wieso sollte ich denn sonst wohl fragen? [smilie_happy]
    Darf man also erst Fragen stellen, wenn man einen Wert in- und auswendig kennt?
    Das ist doch eine sehr krude Auffassung von der Art und Weise, wie sich die Teilnehmer dieses Forums hier begegnen sollten.


    Unverschämte, mir Unredlichkeit unterstellende Aussagen in einer nicht von mir von speziell Deiner Person erbetenen Antwort kommen dann auch zunächst allein von Deiner Seite:
    - Ich hätte einen Link aus dem ceo.ca Forum "abgekupfert"
    (eine sehr abwertende Interpretation von Verlinken, nicht wahr)
    - Ich hätte mir nicht einmal angesehen, was ich da verlinke (eine haltlose Unterstellung)


    Daher ist wohl allzu offensichtlich, dass Du Dich allein durch meine Fragestellung auf den Schlips getreten fühltest und Dich genötigt sahest mit persönlichen Angriffen versehen darauf zu antworten. Wenn das keine Emotionen sind, die Dich zu einer Antwort veranlasst haben, was ist es dann? (rethorische Frage)


    Wer hat Dich eigentlich zum Blockwart in diesem Thread ernannt?
    :burka:

  • Max Resource Corp. / MAX, MXROF (TSXV, OTC)

    Zitat von rentnerin52

    Goldkense, den Link hast Du bei ceo.ca abgekupfert. Recherchiert dazu nicht?! Der Seitenbetreiber iknnews versteckt seine Adresse im Artikel. Ist das seriös? Er zitiert einen "Freund", eigene Recherchen hat er nicht angestellt. Wie seriös ist das? Choco ist immer noch im Besitz von Max. Max macht auch heute "in Gold" ( RT ) 2019 hat man zugunsten des CESAR-Projekts das Choco-Goldprojekt zurückgestellt. Vergessen ist es nicht. Daher sind auch die damaligen "Personen" noch dieselben wie heute. Allerdings sind einige Qualitätsadressen hinzugekommen. DYOR


    Übrigens: ceo.ca hat ein halbes Dutzend Mitglieder inzwischen für 2 Monate von der Plattform gesperrt, weil sie unseriös über Max geschrieben haben.


    Ach, rentnerin, sind wir gereizt, weil eine Meinung nicht mit der eigenen konform geht?
    Im übrigen verbitte ich mir derart respektlose Unterstellungen in einem latent feindseligen Ton, wie diejenige, dass ich nicht recherchierte.
    Ich kenne und lese die Seite ikn seit längerer Zeit und weiß die Quelle einzuschätzen.
    Und wenngleich diese Quelle ihre Positionen manchmal übermäßig klar und deutlich artikuliert und weder der dort vorherrschende Ton mir grundsätzlich gefällt, noch die dortigen Positionen meiner Einschätzung nach immer zutreffend sind, lese ich die Seite dennoch hin und wieder, weil dort auch Sachverstand zuhause ist.


    Das Management von MXR in Frage zu stellen, halte ich für eine unerlässliche Vorarbeit, um vernünftige Investitionsentscheidungen zu treffen. Daher war meine Frage durchaus aufrichtig gestellt, ob an diesen Anschuldigungen was dran sein könnte.
    In einem Investmentgebiet, in dem 80% der Unternehmen laut Rick Rule keine ernstzunehmenden Minenunternehmen sind, sondern viele "salary machines" und Schlimmeres ist das sehr berechtigt.


    Deine Ausführungen hierzu sind leider auch nicht geeignet, mir diese Frage zu beantworten.


    Einen Tipp noch:
    Eine durch Emotionen verzerrte Haltung in Investmentdingen kann leicht zu teuren Fehlentscheidungen führen.