Beiträge von Goldkense

22,33 €

Bei Afrika lese ich zumeist noch weiter, aber bei Nigeria fallen bei mir sofort die Jalousien runter.

Zitat von lazybastard

https://mobile.twitter.com/qua…81103138787090433/photo/3

Diesen verlinkten Kommentar verstehe ich so, dass der Schreiber dem Wiederhochfahren der Produktion von cigar lake nicht diese Bedeutung beimisst.

Ich habe mir daraufhin das Interview

noch einmal angesehen und da sagt Rule tatsächlich ab Min 3:00, dass das Wiederhochfahren von stillgelegter Produktion bei Kazatomprom oder bei Cameco - er sagt explizit cigar lake oder McArthur - ein entscheidendendes Zeichen dafür sei, dass der Bullenmarkt richtig losgeht.

Zitat von rentnerin52

Sachliche Informationen hat es hier gegeben, bevor Du hier aufgetaucht bist. Wer an Sachinformationen interessiert ist, stellt Fragen und keine Links zu einer mehr als zweifelhaften Veröffentlichung einer immer wieder sich dubios gerierenden Seite als "sein" Entree". Du warst bisher nicht an Informationen interessiert, ich glaube Dir auch nicht, dass Du ein "sachorientierter Investor" bist.
Du bist bisher hier nur dadurch aufgefallen, dass Du eben unsachlich argumentierst.
Damit ist das Thema für mich erledigt.

Wer fällt hier Urteile?
Ist das Dein Thread?
Fragen mit Links geht gar nicht? Entree ?
Ob Veröffentlichungen zweifelhaft sind oder nicht, überlasse ich nicht deinem Urteil.
Wie ich bereits selbst sagte, ist ikn eine Quelle, die ich durchaus mit Skepsis lese, die ich allerdings nicht gänzlich abtue, da sie mitunter wertvolle Gedankengänge kundtut.

Ich bin hier nicht "aufgetaucht" (noch mehr Unverschämtheiten?).
Ich bin durchaus an Informationen interessiert (haltlose dämliche Unterstellung).
Dein Glaube an meine Sachorientierung als Investor ist mir schlicht sowas von egal.

Ich bin hier nicht dadurch aufgefallen, dass ich unsachlich argumentiere, sondern ich bin Dir missfallen.
Den Unterschied wirst Du doch wohl begreifen können.
Was ist eigentlich Deine Agenda?

Ich hätte es darauf beruhen lassen, die Informationen, die Du eingangs in dem Thread beigetragen hast, sind durchaus wertvoll, aber langsam reicht es.

Zitat von Goldmarie2019

Hallo LuckyFriday.....welcher Wert ist CS ? Gruss Goldmarie

Vermutlich ist Lucky heute schon raus, wenn er uns einen schönen Sonntag wünscht.
Bin so frei und springe hilfreich ein:
Capstone Mining/ CS, CSFFF (TSE, OTC)

Offenbar hat sich Lucky von @Edelmann bequatschen, äh überzeugen lassen...
Nee, Spaß beiseite, interessante Ausführungen in dem Thread. Bin selber geneigt zu investieren. Ich brauche einfach mehr Geld. Wäre man da nur vor 12 Monaten eingestiegen, aber wer soll sowas ahnen?!

Zitat von urai

Sorry, ich habe erst jetzt Zeit gefunden, den Sachverhalt näher zu prüfen.
Bei IKN handelt es sich um einen Blog, welcher von Mark Turner betreut wird:

https://talkmarkets.com/contributor/otto-rock/blog

Wichtig dabei ist, den Disclaimer auf seiner Hompage zu lesen; alles in grossen Buchstaben, ganz unten. Es handelt sich um eine ganz persönliche Meinung. Es gibt keine Beweise - nicht einmal Indizien.

THE INFORMATION AND OPINIONS CONTAINED WITHIN THIS SITE REFLECT THE PERSONAL VIEWS OF INCA KOLA NEWS AND THEREFORE ALL MATERIAL WITHIN SHOULD NOT BE CONSTRUED AS ACCURATE OR RELIABLE OR BE UTILIZED AS ADVICE FOR INVESTMENT OR BUSINESS PURPOSES...

DIE INFORMATIONEN UND MEINUNGEN AUF DIESER SEITE SPIEGELN DIE PERSÖNLICHE MEINUNG VON INCA KOLA NEWS WIDER UND SOLLTEN DAHER NICHT ALS GENAU ODER VERLÄSSLICH ANGESEHEN WERDEN ODER ALS BERATUNG FÜR INVESTITIONS- ODER GESCHÄFTSZWECKE VERWENDET WERDEN...

https://iknnews.com/

Die beiden Fragen von @Goldkense sind daher berechtigt; sie sind jedoch nicht mehr aktuell, was das Asset RT gold property betrifft. Es dürfte auch klar sein, warum Max Resource das Asset gekauft hat: Piotr Lutynski. Anerkannter Geologe für Kupferschiefer. Er ist im Advisor Board bei MXR. 2011 war er der verantwortliche Geologe beim RT Gold Property. Wahrscheinlich hat Piotr Lutynski die Verantwortlichen von Max Resource für diesen Kauf überzeugt. Das finanzielle Risiko mit 300k$ p.a. und 3m$ nach 4 Jahren ist bescheiden.

Slide Nr. 4:
https://www.maxresource.com/re…s/MXR_RT_Presentation.pdf

Der CEO Brett Mattich hat - vorsichtig ausgedrückt - eine äusserst bewegte berufliche Vergangenheit. Da lief mutmasslich nicht alles zu 100% konform ab. Das Internet ist voll von Stories. Aber die CEO-Frage stellt sich bzgl. Max Resource nur bedingt. Es geht ganz klar und eindeutig um Kupferschiefer mit den Cu/Ag-Flözen. Die These ist: Es gibt Parallelen zwischen CESAR und den Assets von KGHM Polska in Polen. Bzgl. Brett Mattich ist die These: Es braucht genau "ein mit allen Wassern gewaschenen" Manager, welcher in der Lage ist, die Mineral Applications im CESAR-Basin von Einheimischen zu sichern. Und genau diesen Case hat er in den vergangenen Wochen/Monaten erfolgreich durchgeführt.

Nach meiner Einschätzung ist Max Resource nur das Vehikel für die Sicherung der Interessen von Konzernen bzgl. CESAR in Kolumbien. Im Mittelpunkt steht KGHM Polska. Zudem könnte es ein globaler Miner sein. Persönlich gehe ich von AngloGold Ashanti aus.

Es stimmt schon: Es gibt kaum einen Explorer, welcher die Privat-Investoren-Gemeinde aktuell mehr spaltet - hüben und drüben. Bei CEO.CA wurden verschiedene User für 61 Tage gesperrt. Im Nachbarforum wurden zig-Beiträge vom Moderatoren-Team gelöscht.

Persönlich denke ich, dass User @rentnerin52 ein Gewinn für das Forum ist. Denn @rentnerin52 hat einen direkten Draht zum CEO Brett Mattich und kann im Rahmen der gegebenen Compliance offene Fragen klären - und es wird künftig noch viele Fragen geben - wir stehen erst am Anfang. Die Einschätzung des von @Goldkense verlinkten IKN-Blog_Beitrages wurde schon Ende September/Anfang Oktober 2020 heftigst im Nachbarforum diskutiert. Daher vermutlich auch die etwas direkten Beiträge von @rentnerin52.

Mit Max Resource haben Investoren in den letzten Jahren viel Geld verloren. Mit Brett Mattich gab es einen auf den ersten Blick einen nicht nachvollziehbaren Strategiewechsel - weg von Choco hin zu CESAR - und mit inzwischen deutlich tieferen Kursen als noch zu Choco-Zeiten. Garant für den Investment-Case ist für mich ganz klar Piotr Lutynski.

Schlussendlich muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er in Max Resource investiert sein möchte oder nicht. Persönlich habe ich den Kursrückgang der letzten Wochen genutzt und habe mir eine Position aufgebaut. Ich sehe gute Chancen, dass sich die "Kupferschiefer-Theorie" in den nächsten Monaten weiter konkretisiert. In diesem Fall werden wir ganz andere Kurse sehen. Falls die Skeptiker und Kritiker mit Max Resource und vor allem mit Brett Mattich Recht behalten, sehen wir auch ganz andere Kurse - in der umgekehrten Richtung.

urai

Alles anzeigen

Vielen, herzlichen Dank, dass Du Dir die Mühe dieser ausführlichen Darstellung gemacht hast, @urai
Ich finde diese ausgewogene Darstellung sehr hilfreich und vermute, dass sie einigen Lesern durchaus nützlich hinsichtlich der Einschätzung eines Investment in diesen Wert sein dürfte.

20,79€

Zitat von rentnerin52

Auch so kann man einer Beantwortung von Fragen ausweichen.

Ich muss gar nichts, nur weil jemand es meint.

Ich war es, der eine Frage gestellt hat, in der Hoffnung, hier Hilfe zur Beantwortung zu finden:
Nämlich, ob das Management wirklich seriös ist?

Das einzige, was Du zur Beantwortung beigetragen hast, ist mir die Frage zur Beantwortung aufzuerlegen.
Also gar nichts und eine Frechheit.

Mich dafür anzugreifen, das Management durch meine Frage in Zweifel zu ziehen,
lässt zweierlei Schlüsse zu:

1.
Entweder verteidigst Du den Wert, weil Du Dich mit diesem Wert identifizierst und jeder auch nur eingebildete, gedankliche Angriff eine emotionale Abwehrreaktion hervorruft.
2.
Oder Du verteidigst den Wert, weil es Deine Aufgabe ist.

Eines verstehe ich nämlich so gar nicht:
Als sachorientierter Investor bin ich immer froh, wenn jemand versucht, das sprichwörtliche Haar in der Suppe zu finden, weil es mir hilft meine Investmentthese zu überprüfen und zu festigen.

Da verwundert es mich schon, wenn jemand seine Investmentthese mit ad hominem Attacken emotional verteidigen muss, ganz so als ob das heile Bild nicht beschädigt werden darf, das hier im Thread von dem Wert gemalt worden ist....

https://ceo.ca/@nasdaq/cameco-…-cigar-lake-mine-in-april

Wie sagte noch Rick Rule?
Wenn Cameco cigar lake wieder hochfährt, weiß man,
dass der Uran-Bullenmarkt wirklich begonnen hat......


Jetzt geht's los!

Und ich bin noch nicht dabei
Einstieg verpasst, dann kam die kurze Korrektur, da bin ich dann schleunigst wieder raus und habe die Sache nicht weiterverfolgt.

Das Getrommel geht rechtzeitig vor der Entscheidung über die Anfechtung der Ablehnung der Genehmigung durch die US-Bundesbehörde USACE wieder los:

https://www.mining.com/investo…nt-in-alaskas-bristol-bay

Diesmal sind es "besorgte Investoren" , die einen Brandbrief an die US-Umweltbehörde EPA verfasst haben, in dem sie an selbige appelieren von ihrer Vetomacht in Bezug auf die Genehmigung des Minenprojektes Gebrauch zu machen.
Hier geht's zum Brandbrief der Verfasser mitsamt amüsanter Auflistung der noblen Weltenretter :
https://www.trilliuminvest.com…er-to-the-epa-pebble-mine

Da ist wohl jemand short gegangen und hat hinter den Kulissen nun davon erfahren, das der Appeal durchgehen könnte?
Da kann dann wohl nur noch die EPA helfen?

Eine weitere spannende Frage, welche geringe Aussichten auf einen Beantwortungserfolg aufgrund allgemein verfügbarer Informationen in sich bergen dürfte:

Welche Gemeinsamkeit verbindet die Institutionen auf der Liste wirklich?

Ich lese hier mit, weil ich MXR auf meiner Watchlist habe.
Insofern suche ich nach Gründen, wieso ich investieren sollte oder eben nicht.
Und die Frage nach der Güte des Managements ist da für mich sehr entscheidend.
Weder mache ich mir bisher die Auffassung des Artikels von ikn zu eigen, noch habe
ich bislang eindeutige Indizien, die in die andere Richtung weisen. Sprott streut breit, das ist kein starkes, allein ausreichendes Indiz für ein gutes Management, weist indes natürlich eher in diese Richtung als in die andere.

Ich werde auch weiterhin Fragen stellen, auch wenn ich deren Antwort selber nicht geben kann.
Wieso sollte ich denn sonst wohl fragen?
Darf man also erst Fragen stellen, wenn man einen Wert in- und auswendig kennt?
Das ist doch eine sehr krude Auffassung von der Art und Weise, wie sich die Teilnehmer dieses Forums hier begegnen sollten.

Unverschämte, mir Unredlichkeit unterstellende Aussagen in einer nicht von mir von speziell Deiner Person erbetenen Antwort kommen dann auch zunächst allein von Deiner Seite:
- Ich hätte einen Link aus dem ceo.ca Forum "abgekupfert"
(eine sehr abwertende Interpretation von Verlinken, nicht wahr)
- Ich hätte mir nicht einmal angesehen, was ich da verlinke (eine haltlose Unterstellung)

Daher ist wohl allzu offensichtlich, dass Du Dich allein durch meine Fragestellung auf den Schlips getreten fühltest und Dich genötigt sahest mit persönlichen Angriffen versehen darauf zu antworten. Wenn das keine Emotionen sind, die Dich zu einer Antwort veranlasst haben, was ist es dann? (rethorische Frage)

Wer hat Dich eigentlich zum Blockwart in diesem Thread ernannt?

Zitat von rentnerin52

Goldkense, den Link hast Du bei ceo.ca abgekupfert. Recherchiert dazu nicht?! Der Seitenbetreiber iknnews versteckt seine Adresse im Artikel. Ist das seriös? Er zitiert einen "Freund", eigene Recherchen hat er nicht angestellt. Wie seriös ist das? Choco ist immer noch im Besitz von Max. Max macht auch heute "in Gold" ( RT ) 2019 hat man zugunsten des CESAR-Projekts das Choco-Goldprojekt zurückgestellt. Vergessen ist es nicht. Daher sind auch die damaligen "Personen" noch dieselben wie heute. Allerdings sind einige Qualitätsadressen hinzugekommen. DYOR

Übrigens: ceo.ca hat ein halbes Dutzend Mitglieder inzwischen für 2 Monate von der Plattform gesperrt, weil sie unseriös über Max geschrieben haben.

Ach, rentnerin, sind wir gereizt, weil eine Meinung nicht mit der eigenen konform geht?
Im übrigen verbitte ich mir derart respektlose Unterstellungen in einem latent feindseligen Ton, wie diejenige, dass ich nicht recherchierte.
Ich kenne und lese die Seite ikn seit längerer Zeit und weiß die Quelle einzuschätzen.
Und wenngleich diese Quelle ihre Positionen manchmal übermäßig klar und deutlich artikuliert und weder der dort vorherrschende Ton mir grundsätzlich gefällt, noch die dortigen Positionen meiner Einschätzung nach immer zutreffend sind, lese ich die Seite dennoch hin und wieder, weil dort auch Sachverstand zuhause ist.

Das Management von MXR in Frage zu stellen, halte ich für eine unerlässliche Vorarbeit, um vernünftige Investitionsentscheidungen zu treffen. Daher war meine Frage durchaus aufrichtig gestellt, ob an diesen Anschuldigungen was dran sein könnte.
In einem Investmentgebiet, in dem 80% der Unternehmen laut Rick Rule keine ernstzunehmenden Minenunternehmen sind, sondern viele "salary machines" und Schlimmeres ist das sehr berechtigt.

Deine Ausführungen hierzu sind leider auch nicht geeignet, mir diese Frage zu beantworten.

Einen Tipp noch:
Eine durch Emotionen verzerrte Haltung in Investmentdingen kann leicht zu teuren Fehlentscheidungen führen.

Zitat von Goldschnabeltier

Die Werbekampagne kommt viel zu spät.

Der Geist ist immer soviel schneller. Ich kenne das nur zu gut.
Die Dinge müssen sich erst entwickeln.

Das war doch bereits ein wunderbarer Start für diejenigen, die bereits empfänglich für einen Gedanken wie den Silversqueeze waren. Es ist eine Bewegung entstanden. Und es geht weiter.
Spätestens wenn der ersten gesellschaftlich ausreichend großen Gruppe von Menschen auffällt, dass sie sich nicht mehr mit ihrer Währung wohlfühlen, dann wird die Werbung von WSS auf äußerst fruchtbaren Boden fallen und es ist nicht mehr zu stoppen.

Oder aber viel wahrscheinlicher ist es, um dieser erwartbaren Entwicklung zuvorzukommen, sprengen die Systemakteure ihr System kurz vorher kontrolliert selbst, um sich besser zu positionieren.

Andererseits scheint mir beinahe:
GME, silversqueeze, Evergiven....irgendeine Gegenkraft testet die Verteidigungsanlagen der um die Fed zentrierten Finanzmacht.

Schicke 20% Plus heute.

Fundstück bei ceo.ca:

https://iknnews.com/max-resour…ts-scam-pump-credentials/

Damals hat man noch in Gold gemacht. Kupfer ist heutzutage natürlich zeitgemäßer.
Oder hat sich irgendetwas bei den handelnden Personen geändert
oder die verlinkte Ansicht gar abwegig?

Ohne die Rücksichtnahme auf seine beendete aktive Tätigkeit bei Sprott wirkt Rick Rule in den jüngsten Interviews regelrecht befreit und plaudert unterhaltsam und erkenntnisreich über das Investieren, hier insbesondere in Juniors.

0:00 - Introduction0:33 - Rating Mining Equities8:40 - Incentives and Narratives10:52 - Answering Key Questions13:15 - Efficiency & Mining15:25 - Intellectual Capital18:16 - Questions for CEO's19:57 - Evaluating Company Plans26:15 - Finding Tier One CEO's29:07 - Capital Allocation & Time32:57 - Capital Structure37:59 - Education & Reviews38:53 - Liquidity & Cost of Capital41:02 - Geographics and Risks45:23 - Portfolio Structuring Tips50:05 - Exit Strategies55:04 - Resources & Connections57:15 - Edgar & Sedar58:51 - Wrap Up

https://ceo.ca/@nasdaq/puregol…high-grades-including-566

Man hat bei PGM noch ein Ass im Ärmel, um den weiteren Kursverfall hoffentlich zu stoppen und präsentiert schöne Bohrergebnisse. Infill, aber auch stepout.
Die Phantasie hinsichtlich einer weit größeren Resource findet wieder Nahrung.

Natürlich ist das durchschaubar für den Markt, dennoch sind die BE vermutlich gut genug, um die Aktie heute steigen zu lassen.

Viel Glück allen weiterhin Investierten!

23,43€

Kürzlich von @HansE verdienstvollerweise in diesem Nebenthread gepostet und wahrscheinlich somit zu wenigen zur Kenntnis gelangt:
Silber Companies - Liste und Neues

Folgendes sehr sehenswerte Interview mit Rick Rule nicht nur zu einigen interessanten Silbereinzelwerten, sowohl Produzenten als auch Explorer, sondern auch zum Investment in Royalty Unternehmen:

These:
Übernahmeangebot steht unmittelbar bevor.

Begründung:
Kürzlich von @HansE verdienstvollerweise in diesem Nebenthread gepostet und wahrscheinlich somit zu wenigen zur Kenntnis gelangt:
Silber Companies - Liste und Neues

Folgendes sehr sehenswertes Interview mit Rick Rule:

Ab 25:30 Min wird Rule zum Thema DSV befragt und gibt zur Antwort, dass er zu diesem Wert keine Äußerung tätigen wolle, da er über marktrelevante Insider-Informationen verfügt

Zitat von vatapitta

Moin @Sorgenfrei,461 g/t AgEq liest sich zunächst einmal toll.
Die Frage ist, wie setzen sich diese Eq Unzen zusammen:

134 Gramm Silber - erfreulich
0,5 g Gold - 1496$/oz : 24,46$/oz = ca. 61
0,5 g Gold = 0,5 x 61 = ca.30 Gramm Ag Eq
461 - 134 - 30 = ca. 300 Gramm AgEq als Kupfer

Das ganze ist also mehr ein Kupferfund, als ein EM Fund.
Der AgEq hängt also ganz wesentlich von der Entwicklung des Kupferpreises ab.
Metallurgie und das gewählten Verfahren sind entscheidend dafür, was am Ende dabei raus kommt.

Die reinen aufaddierten Zahlen lesen sich gut, sagen aber zunächst nichts Entscheidendes aus.

Danke für deinen Post.

LG Vatapitta

Alles anzeigen

Das Schöne daran ist doch, dass SSV sowohl als Silber- als auch als Kupferexplorer Potenzial aufweist

Zumal sie ja noch das "Oro porphyry copper-gold project" in New Mexiko haben.
Möglicherweise wird es auch irgendwann zu einer Abspaltung der Kupfersektion kommen.

Da der Wert jüngst stark zurückgekommen ist, sind das derzeit ohnehin meines Erachtens traumhafte Kaufkurse.
Wenn doch nur die Steuerrückzahlung bald käme , würde ich hier gerne "verbilligen" wollen.