Beiträge von Steinsberg

Kampf gegen den Klimawandel mithilfe von Atomkraft

http://www.spiegel.de/wissensc…-interview-a-1178009.html

Hallo zusammen,
nachdem bereits moderatorenseitig die Einrichtung eines Hedda Kondolenzthreads angedacht wurde nutze ich das gerne als Aufhänger um diesen hiermit zu initiieren.

Die Fakten:
Userin Hedda hat 2010 einen Musterdepot Thread eingerichtet, der im Laufe der Jahre zumindest im Bereich Musterdepots traffictechnisch zu einem Zugpferd geworden ist.
Die Gründe dafür sind einfach nachzulesen: Eine ruhige und sachliche Kommunikation, anschauliche Erläuterungen und die Kunst sich nie im Wort zu vergreifen. Ich hab nicht alles gelesen, aber ich kann mich nicht daran erinnern das die Stimmung in diesem Thread jemals gekippt ist. Eine beachtliche Leistung – und umso bewundernswerter da fast jedem doch mal die Pferde durchgehen und man sich schnell an missverständlichen Formulierungen hochzieht. Darüber hinaus eine außerordentliche Trefferquote was Aktien allgemein und das Sentiment im Besonderen angeht. Es war ein Genuss das zu lesen, und es hat sich – zurückhaltend formuliert - bei dem einen oder anderen sicher nicht nachteilig im Hinblick auf Handelsentscheidungen ausgewirkt.
Im Zuge einer Forenregelinterpretation wurde Hedda aus ihrem ureigenen Thread mehr oder weniger zwangsexmatrikuliert.

Die Folgen:
Hedda publiziert(e) unregelmäßig, aber selbst unter Beachtung dieser Unregelmäßigkeit habe ich zumindest das Gefühl dass sie diesem Forum den Rücken gekehrt hat. Was ich persönlich sehr schade finden würde, und wie mir wird es etlichen hier gehen. Stillen Mitlesern ebenso wie schreibtechnisch konstruktiven Schwergewichten. Der eine oder andere hat sich ja schon geoutet. Je nach Forenstatus gab es Maßregelungen, und inwieweit ein Content Leichtgewicht wie ich diesen Beitrag überleben wird sei mal dahingestellt .

Die Bitte:
Mittlerweile ist Hedda verstummt – aber wenn ich das richtig in Erinnerung habe hatte sie nach dem ersten Kuddelmuddel noch geschrieben.
Das Forum dürfte es ebenfalls begrüßen wenn sie wieder schreiben würde, ein leicht unzufriedenes Gegrummel ist ja auch in anderen Threads hochgekocht und wenn Kurvenmeister Woernie pro Hedda ist und ggf. eine Sperre in Kauf nehmen würde ist das schon ein Wort. Übrigens, mach es bitte nicht , ich bin begeistert von Deinen Charts.
Mit der Basisdemokratie ist es so eine Sache, das funktioniert im Realleben nur bis zu einem gewissen Grad und um einen Laden im virtuellen Leben im Griff zu haben braucht es halt ab und zu auch eine par Ordre du Mufti damit es nicht kippt. Das sollte eigentlich auch jeder Forenschreiber im www wissen, ohne Ordnung geht es bald zu wie im Kindergarten. Ich will hier auch nicht zu einer Meuterei anstiften, im Gegenteil. Das Vorgehen der Moderation hier ist wirklich noch human. Und den entscheidenden Satz von Edel Man gestern in Heddas Depot haben wohl die meisten überlesen:
Falls Hedda sein Depot hier weiterführen will, möge er das per PN mitteilen.
Ich bin kein Meister der Hermeneutik, aber da versteckt sich doch ein glasklares Angebot von Edel Man, der in dem Fall seinem Vornamen alle Ehre macht . Das ist doch ein Wort .

Also, liebe Hedda, überleg es Dir nochmal . Es würden sich viele freuen wieder im Goldseitenforum ab und zu Deine Einschätzungen lesen zu können.

Tja, das wars dann wohl. Im Prinzip als Kollateralschaden einer Forenregelninterpretation wurde einer der Stützpfeiler des Forums mehr oder weniger rausgekegelt. Formal nachvollziehbar, opportunistisch gesehen (Traffic des Forums für den Betreiber) eher fragwürdig.

Als langjähriger stiller Mitleser bekommt man mit, dass bei einigen Urgesteinen hier doch auch ab und an mal ein Auge zugedrückt wird. Die Vulgärdiktion des bärbeißigen Berufsgrantlers mit den Patronen in der Unterhose wäre anderswo FSK 18. Hier geht`s. Und ich finds auch als Würze ganz nett. Die Frage ist - wäre bei Hedda nicht auch mal ein Auge zudrücken angesagt gewesen? Einen Thread mit durchgehend gehaltvollen Beiträgen abzuwürgen und die Leistungsträgerin in den 0815 Bereich abzuschieben halte ich für verfehlt. Ich würde da nicht schön Stöckchen bringen. Und das ausbleiben der Marktbeobachtungen von Hedda scheint das zu bestätigen.

Wenn ich sehe das bei dies und das Threads wie "Schocker des Tages/egal was Hauptsache krass" zu finden sind und im Gold und Silber Tagesgespräch bei "passt auf Euch auf" MMS thematisiert wird frage ich mich inwieweit da nicht auch eine etwas striktere Auslegung der Forenregeln angebracht wäre.

Fundamentalanalyse und Newsfeed von Edelman , Woernies Kurvenecke, Heddas Depot waren/sind Highlights hier. Bei anderen Threads mit Bogen und z.T. Wellen frage ich mich ob zu viel mit MMS gegurgelt wurde . Aber da kann man ja auch einen großen Bogen drum machen .

Schade. Ich fand Hedda immer eine prima Schnittmenge zwischen fundamentalem von Edelman und Charts von Woernie. Mag nicht alles mit Edelmetallen zu tun gehabt, aber das "Sentiment", das Marktgefühl was rüberkam war Gold wert - im wahrsten Sinne des Wortes. Und die Peergroup der Verfasser ist jetzt um eine Leistungsträgerin ärmer.

Sinn und Zweck des Betrages war jedoch nicht nur eine Kritik an der Moderatorenentscheidung Edel Mans - sondern vielleicht die Hoffnung, dass vielleicht doch eine großzügige Entscheidung im Sinne einer Wiedereröffnung des Threads durch eine gute Fee stattfinden könnte....?

Mag aber auch etwas blauäugig sein.... daher der eigentliche Sinn und Zweck: DANKE Hedda. War schön Deine ruhigen, sachlich fundierten Beiträge zu lesen. Hat bei einigen Entscheidungen sehr geholfen - und einiges in den Blickwinkel gerückt was vorher nicht auf dem Schirm war. Danke dafür

Frank

P.S.: Sorry, Vorstellungsregeln nicht eingehalten . Frank, 43, edelmetallaffin