Putins BRICS-Rede: Wir dienen den Interessen "der globalen Mehrheit"
Deutsche Tonspur
Beiträge von John Doe Silver
-
-
Oberst Macgregor bei Tucker Carlson mit deutschen Untertiteln
https://www.bitchute.com/video/4xcLcWG5NBeu/
So ziemlich alles, was NBC News und die New York Times Ihnen über den Krieg in der Ukraine erzählt haben, ist eine Lüge. "Die russische Armee ist inkompetent", behaupten sie. "Die Ukraine ist eine Demokratie." "Wladimir Putin ist Hitler und er versucht, die Welt zu erobern." "Zum Glück gewinnen die Ukrainer." Nichts von alledem ist wahr. Jede Behauptung ist falsch. Die letzte ganz besonders. Die ukrainische Armee ist nicht am Gewinnen. In der Tat verliert sie schwer. Die Ukraine wird zerstört. Ihre Bevölkerung wird in einseitigen Schlachten mit einem technologisch überlegenen Feind abgeschlachtet oder millionenfach als Flüchtlinge in den Rest der Welt verstreut. Der Ukraine gehen die Soldaten aus. Wenn das passiert, stellt sich unweigerlich die Frage, wer sie ersetzen wird. Wenn die Ukrainer Putin nicht besiegen können, wer dann?
-
BRICS aktuell: Der China-Indien-Faktor - Pepe Escobar
Nach einer langen Vorbereitungszeit, die von immensen Erwartungen im gesamten Globalen Süden, der Globalen Mehrheit oder dem „Globalen Globus“ (wie es der weißrussische Präsident Lukaschenko formulierte) geprägt war, kam es am ersten Tag des BRICS-Gipfels in Südafrika zu einem „Übersetzungsfehler“, der als ernste Warnung verstanden werden sollte.
Die Übertragung des BRICS-Wirtschaftsforums auf dem südafrikanischen Sender SABC verwandelte sich in ein linguistisches BRICS-Babel. Die Stimmen aller Übersetzer kollidierten gleichzeitig im Stream. Die Erklärungen reichen von dem Wunsch, ein neues Esperanto zu fälschen (unwahrscheinlich), über schlichte Inkompetenz des Tonteams, die Isolation der Übersetzer in einer separaten Kabine, die nicht gewarnt wurden, ihre Mikrofone auszuschalten, bis zu NSA-Interferenzen, die die Mikrofonfrequenzen der Übersetzer durcheinander brachten.
Was auch immer passierte, es wurde zu einem ernsthaften Hindernis für das südafrikanische – und internationale – Online-Publikum, das Gesagte zu verstehen. Auch wenn der „Übersetzungsverlust“ die ehrgeizige Agenda der BRICS für den Wandel nicht zunichte machen würde, wird er von den üblichen Verdächtigen des „Teile und Herrsche“-Prinzips bis zum Äußersten ausgenutzt, um ihren bereits laufenden hybriden Krieg gegen die BRICS zu verstärken.
Weiter >>
-
GLOBALISIERTER SCHEISSHAUFEN - Mac10
Wir beobachten das Endspiel der Globalisierung, aber die Investoren sind fett und glücklich...
In der vergangenen Woche beschrieb ein Artikel im Wall Street Journal treffend den Zusammenbruch der chinesischen Wirtschaft nach 40 Jahren halsbrecherischen Wachstums. Der Boom ist vorbei.
China exportiert wieder einmal die Deflation in die ganze Welt. Die Strategie, die Wirtschaft durch Investitionen in die Infrastruktur anzukurbeln, endet in einem Berg von insolventen Schulden und Überkapazitäten. Geisterstädte. Brücken ins Nirgendwo. Unzählige leere Flughäfen. Sie glaubten, ein industrielles Kraftzentrum zu sein, sei das Geheimnis des wirtschaftlichen Erfolgs. Und doch weist der Artikel auch darauf hin, dass China trotz all dieser extremen Anstrengungen nie eine echte Mittelschicht erreicht hat. Die Durchschnittseinkommen liegen immer noch weit unter den Standards der Industrieländer. Was ist schief gelaufen? Die Globalisierung ist schief gelaufen. Anstatt eine Mittelschicht in der Dritten Welt zu schaffen, hat sie die Mittelschicht in den Industrieländern in den Ruin getrieben. Und das alles nur wegen der Rekordprofite der Unternehmen und der zügellosen Umweltzerstörung. Wenn China untergeht, geht die ganze Welt unter. Daher ist es nur passend, dass die Walmart-Junkies es nicht kommen sehen.
Hier sehen wir den US-Bankenindex mit 2008 auf der linken und 2023 auf der rechten Seite. Es ist klar, dass die Banken in einem dreiwelligen, verschachtelten Wasserfall abwärts laufen. Im unteren Bereich sehen wir den achtwöchigen gleitenden Durchschnitt der pessimistischen Stimmung der Privatanleger, der sich immer noch am unteren Ende der Spanne befindet.
Viele Menschen wissen nicht, dass Lehman Brothers eigentlich eine zweitklassige Wall-Street-Bank war. Deshalb hat die Fed sie scheitern lassen. Nachdem die Fed für alle anfänglichen Dominosteine Rettungsaktionen organisiert hatte, ließ sie die Chips bei Lehman einfach fallen, wie sie wollten. Aber das System ist zusammengebrochen, weil das System verlangt, dass ALLE wohlhabenden Investoren gerettet werden, nicht nur einige wenige Glückliche. Jetzt vergleichen wir also das Scheitern einer unbedeutenden Investmentbank mit dem Scheitern des Landes, das die ganze Welt nach 2008 aus der Rezession geführt hat. Und dennoch sehen die Anleger dies als das kleinere Ereignis an.
Man muss schon hirntot sein, um das zu glauben, deshalb ist es Konsens.
Lassen Sie uns die bisherigen Ereignisse rekapitulieren:
Die globalen Märkte erreichten ihren Tiefpunkt im Oktober 2022 auf der Grundlage, dass die Fed und andere Zentralbanken ihre Zinserhöhungen weitgehend abgeschlossen hatten. Die Märkte schossen bis Anfang Februar in die Höhe und stürzten dann ab, weil die Inflation wieder anstieg und die Fed wieder eine restriktive Haltung einnahm. In derselben Woche, in der Powell die Erwartungen für eine Zinserhöhung erhöhte, explodierten die regionalen Banken spontan. Allerdings veranlasste der Run auf die Banken die Anleger erneut zu der Annahme, dass die Zinserhöhungen vorbei seien, obwohl Powell selbst sagte, es gebe keinen Zusammenhang zwischen den Zinserhöhungen und dem Run auf die Banken.
Nichtsdestotrotz rotierten die Zocker von den zyklischen Werten zurück in den geliebten Tech-Sektor, weil sie davon ausgingen, dass die künstliche Intelligenz der nächste Goldrausch sei. Die Kernschmelze im Technologiesektor ging Ende Mai in die Vertikale, als Nvidia seine Gewinne veröffentlichte und die Prognosen für das Jahr anhob. Nun stehen in dieser zukunftsträchtigen Woche erneut Nvidia-Ergebnisse an. Eine Wall-Street-Bank nach der anderen hat in der vergangenen Woche ihr Kursziel für Nvidia vor den Ergebnissen am Mittwoch angehoben.
In der Zwischenzeit wird erwartet, dass Powell, der keinen Zusammenhang zwischen Zinserhöhungen und der Implosion der US-Banken sieht, diese Woche auf dem Jackson Hole Symposium am Freitag erneut eine hawkische Haltung einnehmen wird. Wie wir unten sehen, war er letztes Jahr in Jackson Hole ein Falke und löste einen Einbruch der Aktien auf ihren Tiefstand im Oktober aus. Diesmal wurde der Einsatz auf das Ausmaß einer globalen Kernschmelze erhöht.
Die gestrichelten Linien zeigen, was passieren würde, wenn die Märkte dem gleichen Verlauf wie im letzten Jahr folgen - sie werden vor der Sitzung schwanken und dann nach unten explodieren. Das bedeutet nächste Woche.
Beachten Sie das BIP Jetzt im unteren Bereich im Vergleich zum letzten Jahr, für diejenigen, die immer noch für eine lockere Rede beten.
Hier sehen wir, dass der S&P Tech-Sektor den gleitenden 50-Tage-Durchschnitt ähnlich wie vor einem Jahr zurücktestet. Viele bullische Experten behaupten, der Markt sei "überverkauft", aber überverkauft in einem Bullenmarkt ist nicht dasselbe wie überverkauft in einem Bärenmarkt. Das zeigt diese Grafik deutlich.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies der entscheidende Moment für Powell ist. Wie die meisten US-amerikanischen Zocker hat auch er keine Perspektive für den Zusammenbruch Chinas und dessen Auswirkungen auf die globalen Märkte und die Wirtschaft.
Hier sehen wir, was letztes Jahr geschah, als Powell den Yuan mit einem Affenhammer nach unten drückte. Dieses Jahr steht er am Abgrund. Die chinesische Regierung versucht, die Währung zu stützen und gleichzeitig die Zinssätze zu senken. Das funktioniert nie.
Irgendetwas muss nachgeben.
-
Alles anzeigen
@John Doe Silver Der eine oder andere Konjunktiv würde nicht schaden.
Fakt ist, die menschliche Zivilisation steht und fällt mit der Fähigkeit, Energie zu beschaffen. Wo die herkommt ist nebensächlich, entscheidend ist der Erntefaktor, das wurde ja in verschiedenen Fäden ausreichend wiedergekäut. Der Peak Oil ist kein Problem, wenn die sich abzeichnende Energielücke geschlossen werden kann. Und entsprechende Technoliogien sind definitiv in Sicht, auch wenn Prognosen, die die Zukunft betreffen, schwierig sind.
Kurz zu den USA, sie stellen 4% der Weltbevölkerung und verbrauchen 20% der Primärenergie (aus dem Kopf, die Größenordnung sollte aber hinkommen). Ich bleibe beim Gesundschrumpfen, man muß nicht mit Superlativen um sich werfen. Die USA werden sich dem europäischen Niveau annähern und Europa wird auch schrumpfen. Da sinkt der Verbrauch schneller als die Förderung in den nächsten Jahren.
Davon abgesehen lagen Weltuntergangspropheten bis jetzt immer falsch.
Was verstehen hier manche an langen Datenreihen und Hubberts Peak nicht? Ich fasse die Erkenntnisse nur zusammen. Vorallem die Sache mit dem Energiesink sollte einläuchtend sein und Panik verursachen. Das alleine macht die fossilbedingte Anomalie die viele für die Realität halten deutlich. Entferne fossile Brennstoffe und was bleibt übrig als ein Mensch der an der Erdoberfläche kratzt? Viel Glück mit den Atomreaktoren wenn kein Bauer mehr liefert. Das hat nichts mit Weltuntergangsproheten zu tun die ihre Fakten aus dem Hintern ziehen. Hier handelt es sich um renommierte Szenekenner und Geologen. Es geht um Risikoanalyse.
Das mit dem Energiesink habe ich mal meinem Onkel vor Jahren erläutert. Der meinte nur lapidar es ist egal was man macht um Geld zu verdienen. Über diese Aussage denke ich heute noch nach. Bis zu einem gewissen Grad stimmt das sogar. Ich schreibe das nur um zu verdeutlichen wie der wirtschaftsfremde Konsumaffe tickt. Er denkt über nichts nach außer wann benötigte Resourcen gekauft und verkonsumiert werden. Veränderungen der Lebensbedingen haben die nicht auf dem Radar. Was kann da schon schief gehen?
Die Welt hier Erde gemeint geht nicht unter nur die Welt der modernen Menschen. Ist das so schlimm? Dafür haben wir doch die Edelmetalle um in so einem Szenario oben zu schwimmen. Das funktioniert für den Aktienspekulanten natürlich nicht. Für den Couchsurfer, den Süchtigen, den Politparasiten und den Schwachen auch nicht. Der heutige Lebensstil wird sich auf ein viel niedrigeres Niveau einpendeln und zwar so niedrig das es für viele Unproduktive die sich für sehr produktiv halten nur weil sie aufrecht stehen unerträglich wird. Am Schreibtisch zu sitzen, Zigarettchen rauchen, Fernseh schauen, Auto zu fahren und Urlaub zu machen ist NICHT produktiv. Einige hier sind ebenso hoffnungslose Wirtschaftsanalphabeten wie mein Onkel bzw. Dauerbullen des bestehenden Zustands. Egal was man anhand bestehender Datenlage erklärt sie begreifen es nicht. Wo ist der Unterschied zu Vogel Strauss?
Wie wir heute wissen haben Währungssysteme 100% Scheiterrate. Bedeutet dies dann das unser derzeitiges Währungssystem eine Ausnahme darstellt? Nein tut es nicht. Was verstehen manche an 100% nicht? Man muß auch mal der Datenreihe vertrauen. Genau das trifft auf jedes Imperium der Geschichte zu. Aufstieg und Fall. Die Details sind eigentlich zweitrangig denn das Ende ist bekannt. Das gleiche gilt für Zivilisationen. Ich gehe sogar soweit zu behaupten das jede menschliche Struktur langfristig scheitert. Der heutige Lebensstil hat also ein Ablaufdatum. Der genaue Ablauf der Aufführung bleibt dem Überraschungsmoment überlassen. Der Untergang vorangegangener goldener Zeitalter sollte keine Fragen offen lassen. Nach dem Boom kommt der Bust.
Um dieser Realität nicht ins Auge blicken zu müssen kommen die Syntethiker mit Behauptungen von fantastischen Zukunftstechnologien zur Rettung des Ist-Zustandes dabei wird diese Technologie nie auf die Größe der Weltwirtschaft gescaled werden. Die Behauptung das es egal ist wie die Energielücke geschlossen wird ist nur eine faktenlose Behauptung von Ahnungslosen. Sie missachtet die Folgen endloser billiger Energie auf die restlichen Resourcen, menschliche Gier, sozialistische Degenerierung und die Struktur des wartungsintensiven Systems völlig. Sie ziehen ihre "Fakten" aus dem Wohlfühlszenario was die chemischen Verbindungen ihres Hirns ihnen vorgaukelt. Dieses hypothetisches Szenario würde zu ewigem Wachstum bei immer dümmerer Bevolkerung führen. Der Energiesink würde für ewig aufrecht erhalten werden. Dieses Szenario funktioniet nicht. Es verstösst gegen Naturgesetze und jegliche Logik.
[Blockierte Grafik: https://www.tierwelt.ch/fileadmin/user_upload/tierwelt/artikel-bilder/import/7cb1b8fe6dd7871a34e22253950a8ee70dcdcbcf.jpg]
-
Das Ergebnis des Krieges – Eine Prognose - Jörg Thomas
Seit Frühjahr 2014 tobt in der Ostukraine ein Krieg. Mit dem präventiven Eingreifen Russlands zur Verhinderung einer ukrainischen Invasion im Donbas am 24. Februar 2022 ist der Konflikt auf der Zielgeraden angekommen. Denn nicht Russland hat den Krieg begonnen. Aber Russland wird ihn beenden. Angesichts der gescheiterten Gegenoffensive der Ukrainer werden die Forderungen nach Verhandlungen auch im Westen immer deutlicher hörbar. Nun stellt sich die Frage, wie ein zukünftiger Frieden aussehen könnte.
Ginge es nach NATO-Generalsekretär Stoltenberg, würde die Ukraine direkt nach dem Krieg in die NATO aufgenommen werden. Realistischere Politiker vertreten jedoch die Ansicht, dass es keinen beschleunigten Beitritt der Ukraine zur NATO geben wird. Das gleiche gilt auch für den Beitritt zur EU. Auch hier wird es keine Sonderregelungen für die Ukraine geben. In Ihren Äußerungen übersehen die hochrangigen Politiker, die sich mit der Nachkriegs-Ukraine befassen, jedoch den wichtigsten Mitspieler und Verhandlungspartner – Russland. Egal welche Zukunft sich irgendein westlicher Politiker für die Ukraine wünscht, es ist die sprichwörtliche Rechnung, die ohne den Wirt gemacht wurde.
Weiter >>
-
Lafontaine hat sich erst richtig zurückgezogen nachdem sein Zögling nicht seinen Vorstellungen entsprechend von der Saar-Linken aufgestellt wurde. Ab dem Moment war sogar ihm klar das er keinen Einfluss mehr hat. Das ist typisch für einen Soziopathen der die Macht nicht abgeben will. Sogar von der Seitenlinie wollte er noch mitbestimmen obwohl längst schlimmere Traumtänzer*innen die Partei übernommen hatten. Wollte ich nur mal erwähnen, nicht das mich wirtschaftsfremde Politiker viel interessieren.
-
Interessantes Video zur Abhängigkeit einiger Staaten vom Tourismus und die Konsequenzen sollte dieser wegbrechen.
Ohne Tourismus funktioniert die globalisierte Welt nicht | Von Peter Haisenko
https://tube4.apolut.net/w/wfwAtMkvwDUAZW7iqz5aivEin Standpunkt von Peter Haisenko. (Betreiber des Portals anderweltonline.com)
Ginge es nach den Klimasekten, würde der Tourismus verboten. Es entsteht zu viel CO2 bei den zugehörigen Reisetätigkeiten. Wie üblich, ist das nicht ansatzweise durchdacht.
Nicht nur in Europa gibt es Länder, die praktisch deindustrialisiert sind. Sie produzieren zu wenig bis nichts, was sie an Industrieprodukten exportieren könnten, um ihre unerlässlichen Importe bezahlen zu können. Einzig der Agrarsektor kann dieses Problem ein wenig abfedern. Das ist eine Folge der Globalisierung. Nehmen wir als Beispiel Griechenland. Griechenland hat keine Autoindustrie, braucht aber Autos. Damit nicht zu viele Autos importiert werden, gab es in Griechenland eine Importsteuer für Autos in Höhe von 100 Prozent. Ja, einhundert Prozent, auch auf „gebrauchte“. Zu dieser Zeit hatte Griechenland noch eine leistungsfähige Textilindustrie, die Exporteinnahmen brachte. Dann kam die EU.
Griechenland durfte fortan nicht mehr die Importsteuern erheben, die eine ausgeglichene Handelsbilanz ermöglichten. Importe wurden jetzt kreditfinanziert und das Land wurde in die Schuldenfalle getrieben. Mit der Verlagerung der Textilindustrien nach Fernost im Rahmen der Globalisierung verlor Griechenland seinen letzten Exportsektor. Anmerkung: Was glauben Sie, warum wir in Deutschland so viele Änderungsschneidereien haben, die von Griechen betrieben werden? Die Folge war die Staatspleite und das unwürdige Spiel der Weltbank. Die Frage ist nun, wie dieses Land überhaupt noch existieren kann. Die Antwort ist einfach: Hauptsächlich der Tourismus bringt jetzt das Geld ins Land, das vorab die Industrieproduktion leistete. Dazu ein paar Zahlen. Bis 2004 waren etwa 25 Prozent der Arbeitskräfte im griechischen Produktivsektor beschäftigt. Heute sind es nur noch etwa zehn Prozent. Der Dienstleistungssektor hat sich aber während derselben Zeit auf etwa 80 Prozent ausgeweitet.
Industrie oder Tourismus
Man muss nicht studiert haben um zu erkennen, dass ein Produktivsektor nahe zehn Prozent kein Land funktionsfähig halten kann. Griechenland befindet sich da zwar in prominenter Gesellschaft, kann das aber nicht mit Gelddrucken kompensieren. Es sind die USA und Großbritannien, die ebenfalls nur noch zehn Prozent der Arbeitskraft im Produktivsektor haben. Diese zwei Staaten sind aber die einzigen, die nach Belieben Geld drucken, aus dem Nichts kreieren können. So können diese Piratenstaaten ihre Importe mit Mickymaus-Geld bezahlen und der Schuldenstand der USA übersteigt mittlerweile 30.000 Milliarden Dollar. Diese Schulden werden niemals beglichen werden. Es ist einfach unmöglich. Griechenland und alle anderen Länder auf Erden können, dürfen das nicht. Griechenland ist also darauf angewiesen, seinen Dienstleistungssektor zu beschäftigen, um so Geld in die Kasse zu bringen.
... hier weiterlesen: https://www.anderweltonline.co…globalisierte-welt-nicht/
-
Prof. Max Otte: "Für Deutschland kommt jetzt der Total-Absturz"
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Viele machen sich Sorgen um ihr Geld. Denn Deutschland steigt wirtschaftlich ab. Während die Krisen zunehmen, stagniert der Wohlstand. Wie schlimm steht es wirklich? "Wir sind über der Klippe. Es muss jetzt für Deutschland der Total-Absturz kommen. Man begegnet dem mit zwangswirtschaftlichen Maßnahmen. Mit dieser Energie- und Klimapolitik gräbt Deutschland sich die eigenen Existenzgrundlagen ab." Im Interview mit Inside Wirtschaft-Chefredakteur Manuel Koch schaut der Ökonom und Buchautor auf die wichtigsten Anlageklassen: Aktien ("Ich würde jeden ermutigen etwas mit Einzelaktien zu machen. Mit der Königsanalyse kann man die Qualität beurteilen"), Immobilien ("Ich würde lieber in Aktien bleiben, als eine Immobilie kaufen"), Gold ("Gold ist der Notgroschen. Da sind noch 30 bis 40 Prozent drin"). Alle ausführlichen Details im Video.
-
Tendentiell fallende Ölproduktion ja, aber kein Beinbruch. Die anstehende Rezession im Westen ist jedenfalls nicht durch Ölknappheit bedingt, sondern durch ideologisch bedingte Fehlsteuerung. Das braucht fünf bis zehn Jahre, bis da eine Selbstreinigung erfolgt. Als Effekt wird der Ölverbrauch im Westen zunächst sinken, nicht zuletzt durch die Gesundschrumpfung der USA.
Parallel dazu sind Technologien mit hohem bis sehr hohen EROI bereits in der Pipeline. Bekanntestes Beispiel ist der DFR. Erste Vorserienanlagen sind in zehn Jahren erwartbar, bei entsprechender Anstrenung schon deutlich früher. Damit werden synthetische Treibstoffe zu niedriegern Preisen darstellbar, als heute die Mineralölwirtschaft kann.Von daher besteht kein Grund für die vielbesungene Primärenergiekatatrophe. Entsprechenden Warnungen sind Wasser auf die Mühen der Ökomafia, vermutlich kommen sie auch von dort.
Ich hatte letztens im Hegemonfaden die Grafik zum Wachstum der USA gepostet. Ich glaube es war mittlerweile 16 Dollar Schulden zu einem nominalen Dollar Wachstum. Dazu hatte ich die Grafik zum verarbeitenden Gewerbe gepostet welches seit Jahren im besten Fall stagniert. Die Bevölkerung stieg aber rasant an. Was als Wachstum wahrgenommen wird ist die Expansion unproduktiver Tätigkeiten die ein sogenanntes Energiesink für den Planeten darstellen. Ein Energiesink bringt produktiv weniger als man an Energie investiert hat. Hätten die Menschen vor 200 Jahren so operiert wären wir alle tot. Man darf sich von den hohen Gehältern nicht täuschen lassen. Es bleibt trotzdem ein Energiesink. Im Notfall ist man damit nicht überlebensfähig. Alles zusammen genommen ist auf den seit Jahren fallenden EROI zurückzuführen und ist keine Gesundschrumpfung sondern eine Implosion.
Die Warnungen zum Ölfördermaximum stammen von Geologen die Jahrzehnte für die Ölindustrie gearbeitet haben und basieren auf jahrzehntelangen Datenreihen und Berechnungen. Bereits in den 50iger Jahren warnten hohe US Militärs vor diesem Szenario. Hubberts Peak sollte besser informierten Lesern ein Begriff sein. Meine jüngsten Übersetzungen im Ölfaden lassen darauf schließen das wir kurz davor sind sollte die Ölindustrie kein Kaninchen aus dem Hut zaubern. Ich behaupte nicht das es schnell geht aber es wird zum Niedergang kommen denn was oben behauptet wird würde zu einem weiter so führen und an anderer Stelle durch Resourcenmangel scheitern. Es gibt kein ewiges exponentielles Wachstum. Wie gesagt das Problem ist Größe. Das will ich sehen wie die Synthetiklüge 100 Millionen Fass Flüssigkeit im Labor produziert und das täglich.
Das ganze ist keine akademische Petrischale sondern es gibt gewisse Naturgesetze nach denen Organismen operieren. Sollte es hypothetisch doch funktionieren würde es zur kompletten Plünderung aller Resourcen kommen. Und was dann? Ich hoffe man versteht worauf ich hinaus will. Stellen dann die Synthetiker das ausgegangene Kupfer und Kohle auch im Labor her? Und wofür? Um die Bevölkerung nochmal zu verdoppeln? Das sind doch letztendlich alles nur Wohlfühlbehauptungen von Ahnungslosen die Beweise langer Datenreihen ignorieren während ihre tägliche Existenz von Mitteldestilaten wie Diesel abhängig ist. Nur weil man Benziner oder Stromer fährt ist man nicht weniger vom REWE LKW und der Systemwartung der Infrastruktur abhängig. Ohne Schmieröle könnte keiner mehr schlafen denn dann würde es gewaltig Quiitschen. Es wird zum Zusammenbruch kommen. Das ist der Lauf der Dinge. Ob man es wahrhaben will oder nicht. So oder mit lebensverlängernden Maßnahmen. Es ist jedem selbst überlassen wem er glaubt und auf was er sich fokussiert. Die Natur interessiert sich letztendlich nich für unsere Fehlentscheidungen und ist ohne uns wahrscheinlich besser dran.
-
Zentralasien ist das Hauptschlachtfeld im New Great Game - Pepe Escobar
Solange Russland und China die dominierenden politischen und wirtschaftlichen Mächte in der Region bleiben, wird das zentralasiatische Kernland für die USA und die EU das Ziel von Drohungen, Bestechungen und farbigen Revolutionen bleiben.
Samarkand, Usbekistan – Das historische Kernland – oder Zentralasien – ist jetzt und wird auch in Zukunft das Hauptschlachtfeld im neuen Great Game zwischen den Vereinigten Staaten und der strategischen Partnerschaft zwischen China und Russland sein.
Das ursprüngliche Great Game, in dem sich Ende des 19. Jahrhunderts das britische und das russische Imperium gegenüberstanden, hat sich nie aufgelöst, sondern ist lediglich in die Entente USA-Großbritannien gegen die UdSSR und später in die Entente USA-EU gegen Russland metastasiert.
Im geopolitischen Spiel, das Mackinder 1904 für das imperiale Großbritannien entwarf, ist das Kernland der sprichwörtliche „Dreh- und Angelpunkt der Geschichte“, und seine wiederbelebte historische Rolle im 21. Jahrhundert ist so relevant wie in den vergangenen Jahrhunderten: ein wichtiger Motor der entstehenden Multipolarität.
Kein Wunder also, dass alle Großmächte in Zentralasien aktiv sind: China, Russland, die USA, die EU, Indien, der Iran, die Türkei und in geringerem Maße auch Japan. Vier der fünf zentralasiatischen Staaten sind Vollmitglieder der Shanghai Cooperation Organisation (SCO): Kasachstan, Usbekistan, Kirgisien und Tadschikistan. Einige von ihnen, wie Kasachstan, könnten bald Mitglieder der BRICS+ werden.
Weiter >>
-
-
-
-
Vonovia hat seine Dividende vor ein paar Monaten halbiert. Die Dividende liegt bei 4% nicht 8. Im ersten Quartal gab es einen Verlust von 2 Milliarden Euro. Operativer Umsatz fiel um 18%. 1350 Wohnungen wurden verkauft was sehr wahrscheinlich den Umsatz weiter drückt. Die Bürokratie beträgt über 11. Tsd. Aktienanzahl wurde erhöht was zur Verwässerung des Aktienkurses beiträgt. Gewinnsteigerung gibts nur noch durch Mieterhöhungen die bereits über dem Bundesdurchschnitt liegen. Letztes Halbjahr belief sich die Verschuldung auf 68 Milliarden und dieses Jahr auf 43 Milliarden? Keine rote Fahne zu sehen. Aktie ist 67% unter Allzeithoch nicht ohne Grund. Der Laden wird von Idioten gelenkt.
-
Was Euroliebhaber hier beschreibt ist ein kleines Fenster in den natürlichen Lauf der Dinge am Ende der größten Kreditblase der Menschheit. Wenn sich die Erde gegen den Parasit wendet. Unaufhaltsam egal welche Gegenmaßnahmen ergriffen werden. Die Sozialisten der Internationale haben noch nie begriffen warum sich Menschen wie verhalten. Was wir erleben ist ein goldenes Zeitalter. Wirklich jede Resource wird in kurzer Zeit maximalst ausgebeutet. Auf der gesamten Zeitachse der Erde ist das aber nur ein Wimpernschlag. Das kann unmöglich im Happy End enden. Der sinkende EROI und Capex ist das rote Licht and der Ampel das von der Menschheit überfahren wurde. Das Problem was wir haben ist Größe. Wir sind too big to fail. Aber da ist keiner der uns rettet. Wie man sieht gibt es bereits etliche Fehlentwicklungen die zur Bedrohung werden. Sei es Verblödung, Ignoranz, Bürokratie, Resourcenmangel, Einwanderung oder Verschuldung.
Dieses goldene Zeitalter der grenzenlosen geistigen Verwahrlosung trägt den Samen seiner Zerstörung bereits in sich. Schlauere Köpfe als ich wie der Ahnenforscher Volkmar Weiss haben darüber schon vor Jahren gewarnt. Diese Degenerierung auf allen Ebenen ist die Vorraussetzung das wir als weiße Rasse überleben können. Dadurch wird das wartungsintensive System immer instabiler und langfristig nieder gehen. Das wird hart und es wird zur natürlichen Auslese kommen. Es gibt keine Garantie das unser Volk überlebt. Wer nichts kann wird buchstäblich verrecken oder fliehen.
Was ist überall gleich egal wo man hinreist? Was ändert sich nicht egal wer regiert? Das ist das System von dem wir alle abhängig sind. Straßen, Autos und Lieferketten und vorallen die Energie die dafür benötigt wird. Im weiteren Sinne Kredite und die sehr wichtige Landwirtschaft um die Größe der Bevölkerung aufrecht zu halten. An dieser Stelle werden der Menschheit die Knochen gebrochen. Ich gehe von einem kommenden Kataklysmus aus wenn die Ölproduktion nicht mehr gesteigert werden kann und nicht von einem rein linearen Siechtum.
Würde es immer so weiter gehen wie bisher wären wir irgendwann die Minderheit. Es gibt aber kein ewiges exponentielle Wachstum. Die Entwicklung spielt uns in die Karten. Es wird aber erst noch deutlich schlimmer bevor es besser wird. Ich hatte vor Jahren einen Blogger verfolgt der schrieb über Charts wo die exponentielle Kurve gebrochen war. Warum sollten die noch laufenden Kurven immun sein? Wie die Geschichte zeigt gehen Imperien unter, Bevölkerungen verschwinden und vorallem kommt es dadurch zu einem totalen Nachfrageeinbruch. Die Wirtschaft wird in der heutigen Form nicht überleben.
Die steigende Instabilität die entsteht wenn immer mehr sozialistische Ideologie und Inkompetenz herrschen führt unweigerlich zur Degenerierung des Systems die sich bereits in Inflation, Krieg, fallenden IQs und Fachkräftemangel ausdrückt. Die Sozialisten können einfach nichts richtig machen. Genau jetzt wäre der richtige Zeitpunkt die Bevölkerung aufzuklären damit sie nicht ins offene Messer läuft. Dazu gehört auch das damit aufgehört wird zu behaupten das wir mit EROI schwachen Energiequellen ohne Nebenwirkungen weiter machen können. Das wird nicht passieren stattdessen folgt der nächste Akt des Dramas - der Beinbruch durch fallende Ölproduktion.
-
Anhand dieser Grafik sollte klar sein das wir bereits in der Astralebene leben. Diese Kreditvergabe auf Steroiden kann nur zur völligen Knappheit der unterliegenden Resourcen und Kollaps des Systems führen. Wer an ewiges exponentielles Wachstum am Ende solch eines nie dagewesenen Kreditzyklus glaubt ist geisteskrank und sollte seine Weltsicht und Fachwissen überdenken.
[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/JhwHb3xx/F3p-DORUWYAAlhh-O.jpg]
-
Ich habe mir den Beitrag von ShiningGold mehrfach durchgelesen. Die Aussagen widersprechen jeglicher Logik.
Vorallem was Tomster und ich dazu letztens geschrieben haben. Das BIP ist völliger aufaddierter Fake.
Hier muss es sich um Realsatire handeln..
Unmöglich das er das ernst gemeint hat. Wenn doch gehört er zu den 85% der Bevölkerung die nicht analytisch denken können.
Armstrong hat auch gerade dazu wieder kommentiert.
Denen ist nicht zu helfen:
-
Welches Land verbraucht das meiste Öl? - ZeroHedge
Auch wenn der Anteil der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung in den letzten Jahren kontinuierlich gestiegen ist, bleibt Erdöl die weltweit wichtigste Energiequelle, wenn man Verkehr und Heizung mit einbezieht.
Wie Florian Zandt von Statista berichtet, stammten nach einer Analyse der Internationalen Energieagentur (IEA) im Jahr 2020 29 Prozent der weltweiten Energieversorgung aus Öl.
Wie Zandt im Folgenden auf der Grundlage des Energy Institute Statistical Review of World Energy 2023 zeigt, waren zwei Länder im Jahr 2022 besonders große Ölverbraucher.
Die Vereinigten Staaten verbrauchten 19 Millionen Fass Öl pro Tag, gefolgt von ihrem schärfsten wirtschaftlichen und politischen Konkurrenten, der Volksrepublik China, mit 14 Millionen Fass pro Tag im vergangenen Jahr.
Weitere Infografiken finden Sie bei Statista
Die Nachfrage anderer Länder verblasst im Vergleich zu den beiden Supermächten: Die übrigen Top-8-Verbraucher kommen zusammen nur auf zwei Drittel der Menge, die die USA und China verbrauchen.
Betrachtet man die Entwicklung des Ölverbrauchs zwischen 2012 und 2022, so ändert sich das Bild erheblich.
Der Ölverbrauch in den USA stieg nur um etwa neun Prozent, während China und Indien mit 42 bzw. 41 Prozent Verbrauchszuwachs als Wachstumsführer hervortraten.
Insgesamt sind vier der fünf BRICS-Länder in den Top 8 der ölverbrauchenden Länder vertreten, und drei der vier Länder haben in den letzten zehn Jahren einen beträchtlichen Anstieg ihres Appetits auf fossile Brennstoffe verzeichnet.
-
Welche Staaten tragen am meisten zum US-BIP bei? - ZeroHedge
Bei 50 Bundesstaaten in der Union und einem Anteil von 100 Prozent würde der durchschnittliche Beitrag eines Bundesstaates zum BIP der USA technisch gesehen zwei Prozent betragen.
Wie Katharina Buchholz von Statista weiter unten ausführt, liegen zwar viele Bundesstaaten in diesem Prozentbereich, aber es gibt auch einige wirtschaftliche Kraftpakete, die dieses Ziel leicht übertreffen.
Die sieben bevölkerungsreichsten Bundesstaaten Kalifornien, Texas, Florida, New York, Illinois, Pennsylvania und Ohio sind laut dem Bureau of Economic Analysis auch die sieben größten Beitragsleister zum US-amerikanischen BIP.
Weitere Infografiken finden Sie bei Statista
Was den Pro-Kopf-Beitrag angeht, liegt Kalifornien jedoch weit vor der Konkurrenz. Während 11,7 Prozent der Amerikaner in Kalifornien leben, trug der Staat 14,2 Prozent zum BIP im ersten Quartal 2023 bei.
Der Staat New York, in dem 5,9 Prozent der Amerikaner leben, hatte in diesem Quartal einen Anteil von 8,1 Prozent am BIP.
Florida, das einen Bevölkerungsanteil von 6,7 Prozent hat, trug nur 5,5 Prozent zum BIP bei.
Was die Regionen betrifft, so trug der Südosten, zu dem die bevölkerungsreichen Bundesstaaten Florida, Georgia und North Carolina gehören, mit etwas mehr als einem Fünftel den größten Anteil zum BIP der USA bei.
Der Ferne Westen hatte den zweitgrößten Anteil von fast genau einem Fünftel, was vor allem auf Kalifornien zurückzuführen ist.