Beiträge von John Doe Silver

    Ein Beitrag zum Ukrainischen Stromnetz der von Pepe Escobar geteilt wurde.
    https://t.me/rocknrollgeopolitics/5281


    Übersetzung


    [Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/nmIV53k.jpg]


    Warum wurde das ukrainische Stromnetz nicht zerstört, sondern nur teilweise unterbrochen?


    Das Hauptnetz, das Backbone-Netz mit einer Spannung von 750 kV, funktioniert weiterhin reibungslos.


    Das Backbone ist in der Zentral- und Westukraine konzentriert, was zu Sowjetzeiten absichtlich so gemacht wurde, da das gesamte 750-kV-Netz für den Transport von Strom aus den Kernkraftwerken der ehemaligen Ukrainischen SSR in das MIR-Energiesystem (das einheitliche Energiesystem der europäischen COMECON-Mitgliedsländer) geschaffen wurde.


    Es sei daran erinnert, dass die Stromsysteme der ehemaligen Ukrainischen SSR, Bulgariens, Ungarns, der DDR, Polens, Rumäniens und der Tschechoslowakei von der "Zentralen Dispatch-Kontrolle" des MIR-Energiesystems mit Sitz in Prag aus gesteuert wurden.


    In den westlichen und zentralen Teilen der Ukraine wird immer noch zu viel Strom erzeugt, der über das 750-kV-Netz nach Europa transportiert wird (dieses Netz ist auf der Karte mit einer fetten roten Linie markiert).


    Wenn das 750-kV-Netz zusammen mit den Umspannwerken (rote Dreiecke auf der Karte) durch unsere Raketenangriffe oder Kamikaze-Drohnenangriffe stillgelegt wird, wird dies nicht nur das ukrainische Stromsystem zerstören, sondern auch die theoretische Möglichkeit, ukrainischen Strom an westliche Länder zu verkaufen, völlig zunichte machen, da die Ukraine ohne das 750-kV-Netz gezwungen sein wird, die Kernkraftreaktoren in den "kalten" Modus zu versetzen.


    Dann kann es in der Ukraine wirklich zu einem völligen Zusammenbruch der Energieversorgung, des Verkehrs und der Kommunikation kommen.


    Warum schlägt Russland noch nicht auf das 750-kV-Hauptnetz zu?
    Man geht davon aus, dass über inoffizielle Kanäle Informationen nach Kiew, Washington und London gelangt sind, wonach das Backbone-Netz noch nicht angegriffen wird, aber wenn das Kiewer Regime versucht, den Kachowka-Staudamm in die Luft zu sprengen, dann wird die Ukraine durch die Vergeltungsmaßnahmen vollständig in die Steinzeit gestürzt.


    @telestrim (https://t.me/telestrim/14637)

    Video: Iranische Kamikaze Drone Shahed 136 | How it Works


    Die Drone kostet nur einen Bruchteil einer Rakete und soll bald in Massen in Russland hergestellt werden. Der Motor wird in China hergestellt. Kein Wunder der Ami blökt vor der UN.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Na und? China beispielsweise liefert einen Warenüberschuss in die USA und die zahlen China (über Umewege und ganz oder teilweise das, was sie nicht in Waren ausgleichen können) in Gold aus.
    Und Länder wie die Türkei, also Länder, die nicht können, was China kann, fahren für Goldlieferungen ihre Währung an die Wand.

    Verschone mich mit deinem Dünnschiss..

    Die Gefahr durch Bürokraten besteht dauerhaft darin das sie ein Gesetz erlassen und im Prinzip deine Existengrundlage dadurch canceln. Das kann jeden treffen. Somit kommst du in Zugzwang der sonst völlig überflüssig wäre. Deshalb hasse ich alle Regierungen und lehne sie ab.

    Passt nicht so recht hier rein. Habe aber keinen Zugriff auf den Deutschlandfaden.


    Ich halte es für extrem wichtig nochmal darauf hinzuweisen wie deutsche Bürokraten Probleme am laufenden Band konstruieren wo es keine gibt. Das fängt bei der täglichen Vorschriftenscheisse an mit der sie uns überziehen und das Leben schwer machen und hört bei der woken Dauerbeschallung auf. Lösen lassen sich eingebildete Probleme jedoch nicht wenn man in den Medien trommeln geht. Es nervt einfach nur noch. Dieses woke bürokratische Gesoxxe ist eine Krankheit die Deutschland befallen hat. Der Widerstand muß hier permanent sein bis der Mist aufhört. Hier ein gutes Beispiel:


    Deutsche Nachrichtendienste haben Frauenproblem


    "Den deutschen Nachrichtendiensten fehlen Mitarbeiterinnen. Gerade für den operativen Bereich, also den Einsatz draußen, gebe es zu wenig Frauen, schreibt der "Spiegel". Spitzenbeamte sind sich demnach sicher, dass die Dienste mit mehr Frauen besser arbeiten würden."


    Ich denke der Aussschnitt reicht um zu erkennen worauf die Grütze hinausläuft. Spitzenbeamte würg. Natürlich Spiegel wer sonst :thumbdown:


    Wer den woken Dreck ganz lesen will: https://www.mmnews.de/aktuelle…enste-haben-frauenproblem

    Zitat:


    New Yorker und Londoner Tresore haben seit Ende April einen Abfluss von mehr als 527 Tonnen #Gold gemeldet - CME Group und Londoner BMA. Gleichzeitig erreichten die Goldimporte nach #China im August ein Vierjahreshoch. Indien, die Türkei, Thailand und Saudi-Arabien erhöhten ihre Goldimporte.


    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Ff…r0b?format=png&name=small]https://twitter.com/AlekseyGal…82685009731022855/photo/1

    Trafigura warnt dass der Welt die Kupfervorräte ausgehen


    Die weltweiten Kupfervorräte sind auf ein bedrohlich niedriges Niveau gesunken, warnte einer der weltweit größten Rohstoffhändler Trafigura.


    Kostas Bintas, Co-Leiter für den Handel mit Metallen und Mineralien bei Trafigura, sagte am Donnerstag auf dem FT Mining Summit, dass der Kupfermarkt heute mit Vorräten arbeitet, die 4,9 Tage des weltweiten Verbrauchs abdecken, und dass er dieses Jahr nach eigenen Prognosen mit 2,7 Tagen abschließen wird. Die Kupfervorräte werden normalerweise in Wochen gezählt.


    Der Preis für Kupfer, das in Windturbinen, Stromkabeln und Elektrofahrzeugen verwendet wird, liegt derzeit bei rund 7.400 $ pro Tonne und damit etwa 30 % niedriger als noch Anfang März, als er über einem Rekordwert von 10.000 $ pro Tonne notierte.


    Aufgrund der begrenzten Lagerbestände besteht die Gefahr eines plötzlichen Preisanstiegs, wenn die Bestände in großem Umfang abgebaut werden und die Händler sich um Nachschub bemühen.


    Während der starke Dollar und die weltweiten Rezessionsängste die Kupferpreise in den letzten Monaten belastet haben, argumentierten Führungskräfte der globalen Metallindustrie am Donnerstag, dass das begrenzte Angebot auf dem Markt die Preise weiterhin stützt.


    Mehr: https://bigindynews.com/busine…is-running-low-on-copper/

    5500 Mitarbeiter weniger: Musk will offenbar fast drei Viertel der Twitter-Belegschaft entlassen


    Einem Bericht zufolge plant Elon Musk einen drastischen Stellenabbau bei Twitter. Die Zahl der Mitarbeiter solle von 7500 auf 2000 sinken.


    US-Milliardär Elon Musk will nach der Übernahme von Twitter einem Bericht zufolge fast drei Viertel der Belegschaft des Online-Netzwerks entlassen. Wie die „Washington Post“ berichtet, kündigte Musk gegenüber potenziellen Investoren an, die Zahl der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter von 7500 auf rund 2000 zu senken.


    Auch Twitter selbst plant demnach einen Stellenbau: Auch wenn die Übernahme durch Musk noch platzen sollte, wolle Twitter bis Ende 2023 fast ein Viertel der Belegschaft entlassen, um etwa 800 Millionen Dollar an Personalkosten einzusparen, schrieb die „Washington Post“. Twitter äußerte sich auf Anfrage zunächst nicht dazu.


    Mehr: https://www.tagesspiegel.de/wi…ft-entlassen-8780230.html

    Dutch government to seize 600 farms at gunpoint, claiming nitrogen is a pollutant
    https://www.naturalnews.com/20…t-nitrogen-pollutant.html


    In den Niederlanden könnte es bald zu einer weiteren Runde von Bauernprotesten kommen, nachdem angekündigt wurde, dass bis zu 600 landwirtschaftliche Betriebe im ganzen Land wegen "Umweltverschmutzung" durch Stickstoff beschlagnahmt werden könnten.


    Der ehemalige stellvertretende Ministerpräsident Johan Remkes will dem Rat des Regierungsvermittlers folgen und die Stickstoffforderungen der Europäischen Union (EU) erfüllen, die den Einsatz von Stickstoff als "Schadstoff" verbieten will.


    Mark Van den Oever, Leiter der Farmers Defence Force, sagt, dass er und andere gegen die neuen Normen auf die Straße gehen werden, die Stickstoff zu Unrecht als etwas Schädliches bezeichnen, obwohl es sich in Wirklichkeit nur um ein übliches Düngemittel handelt, das Pflanzen zum Wachsen und Gedeihen benötigen.


    Die niederländische Regierung behauptet, dass Stickstoff empfindliche Umweltgebiete in der Nähe von Betrieben, die viel Stickstoff ausstoßen, schädigt. Diese Betriebe, so die Behörden, müssen aus den geschützten Gebieten verlagert werden.


    Mehr: https://www.naturalnews.com/20…-nitrogen-pollutant.html#

    Dieselkrise verschärft sich da die Lagerbestände auf ein gefährliches Niveau sinken
    https://oilprice.com/Energy/Cr…-To-Dangerous-Levels.html


    Während die OPEC+-Vereinbarung zur Kürzung der Rohölproduktion und die Reaktion der USA darauf die Schlagzeilen beherrschen, verschärft sich eine viel unmittelbarere Krise von Tag zu Tag.


    Die weltweiten Lagerbestände an Diesel und anderen Destillaten sind schon seit einiger Zeit rückläufig, und eine Umkehr dieses Trends ist nicht in Sicht. Auf der anderen Seite steigt die Nachfrage, was zu einer zunehmenden Verknappung führt.


    Die Situation ist inzwischen so ernst, dass US-Käufer begonnen haben, Dieselladungen, die ursprünglich für Europa bestimmt waren, aufzuschnappen.


    Reuters berichtete Anfang des Monats, dass mindestens drei Tanker, die Diesel aus dem Nahen Osten geladen hatten, auf halber Strecke ihren Kurs geändert hatten und nun die Vereinigten Staaten ansteuerten. Und dieser neue Wettbewerb wird sich noch verschärfen.


    Der Grund für die Verknappung ist die Kluft zwischen der Raffineriekapazität und der Kraftstoffnachfrage. Während der Pandemie wurden viele Raffinerien geschlossen, vor allem in den Vereinigten Staaten. Aber nicht nur die Pandemie selbst, sondern auch die Erwartung eines Nachfragebooms für Elektrofahrzeuge, der viele Raffineriekapazitäten überflüssig machen würde, spielte eine Rolle, wie John Kemp von Reuters in einer Kolumne letzte Woche feststellte.


    Dieser Boom ist jedoch noch nicht eingetreten. In der Zwischenzeit bleibt die Kraftstoffnachfrage robust, was zu einer Verknappung führt. In Europa haben einige Faktoren dazu beigetragen, wie z. B. der Streik der französischen Raffineriearbeiter, der die Knappheit noch verschärft hat, und die kommenden wartungsbedingten Raffinerieschließungen


    Europa kauft derzeit viel russischen Diesel, um die Lücke zu schließen, aber das wird im Februar nächsten Jahres aufhören müssen, wenn das Embargo gegen russische Kraftstoffe in Kraft tritt, was die ohnehin schon komplizierte Situation bei der Versorgung mit Mitteldestillaten in einer wichtigen Verbraucherregion weiter verschärft.


    Argus berichtete diese Woche, dass Europa aufgrund der niedrigen Lagerbestände und der starken Nachfrage ein großer Schock bei der Dieselversorgung bevorsteht. Und die Höhe der Lagerbestände hatte viel mit den ungeplanten Ausfällen in den europäischen Raffinerien vor der Wartungssaison zu tun, einschließlich des vierwöchigen Rückgangs der französischen Kraftstoffproduktion infolge des Arbeiterstreiks.


    Darüber hinaus wurden in dem Artikel Händler zitiert, die sagten, dass es in der derzeitigen Marktsituation kaum Anreize für den Aufbau von Diesellagerbeständen gebe: Diesel sei derzeit stark rückläufig, so dass es aus Sicht der Raffinerien und Rohstoffhändler wenig Sinn mache, Lagerbestände anzulegen.


    In den Vereinigten Staaten sind die Bestände an Destillaten auf 106 Millionen Barrel gesunken und damit auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Aufzeichnungen dieser Bestände im Jahr 1982, berichtet Kemp von Reuters. In Europa sieht es etwas besser aus: Die Destillatbestände lagen Ende September bei 360 Millionen Barrel, dem niedrigsten Stand seit 2007.


    Die USA haben viel Diesel in das krisengeschüttelte Europa exportiert, aber jetzt ändert sich die Lage, und das nicht nur, weil die Ladungen von Europa an die US-Küste umgeleitet werden. Die Raffinerien in den Vereinigten Staaten bereiten sich auf ein mögliches Verbot der Kraftstoffausfuhr vor.


    Die Anfang des Jahres vom Weißen Haus ins Spiel gebrachte Idee, die Ausfuhr von Kraftstoffen zu verbieten, um die Versorgung des heimischen Marktes zu sichern, veranlasste den Vorstandsvorsitzenden des American Petroleum Institute und den Chef der American Fuel and Petrochemical Manufacturers, vor einem solchen Schritt zu warnen.


    Ein Exportverbot könnte "die Lagerbestände verringern, die inländischen Raffineriekapazitäten reduzieren, die Kraftstoffpreise für die Verbraucher in die Höhe treiben und die Verbündeten der USA in Kriegszeiten verprellen", schrieben Mike Sommers vom API und Chet Thompson von der AFPM an Energieministerin Jennifer Granholm.


    Doch im Moment schnappen sich die US-Käufer Diesel-Ladungen aus Europa in ähnlicher Weise wie Europa LNG-Ladungen, die ursprünglich für Asien bestimmt waren. Und das Angebot steigt nicht schnell genug, weil die Raffineriekapazitäten nicht ausreichen, um das Angebot schnell genug oder überhaupt sinnvoll zu erhöhen. Und das bedeutet sowohl für Europa als auch für die USA eine Menge Ärger, vor allem in Bezug auf die Inflation.


    Von Irina Slav für Oilprice.com


    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Steuererhöhung auf Silbermünzen. Keine gute Idee


    15.10.2022 | Prof. Dr. Thorsten Polleit


    Das Bundesfinanzministerium plant, die Besteuerung auf Silbermünzen zu erhöhen. Genauer: Die "Differenzbesteuerung" auf Silbermünzen soll ab sofort fallen. Um was geht es genau? Im Jahr 2014 wurde die Mehrwertsteuer auf Silber von bisher 7 auf 19 Prozent angehoben. Damit gab die Bundesregierung dem Drängen der Europäischen Union (EU) nach, das "Steuerprivileg" auf Silbermünzen abzuschaffen und eine EU-weite Harmonisierung herbeizuführen.


    Doch Berlin war gnädig, erlaubte eine Differenzbesteuerung: Für aus dem Nicht-EU-Ausland importierte Silbermünzen (wie zum Beispiel Maple Leaf (Kanada) oder American Eagle (USA)) wurde der Mehrwertsteuersatz nur auf den Unterschied zwischen Kundenverkaufspreis und Händlereinkaufspreis erhoben. Auf diese Weise konnte der Steuererhöhungseffekt beim Kauf von Silbermünzen quasi neutralisiert werden.


    Wird die Differenzbesteuerung aufgehoben, ist mit einer Verteuerung der Silbermünzen im Handel um - je nach Marktpreis für das Silber - schätzungsweise 12 Prozent zu rechnen. Ausgenommen sollen davon Silbermünzen sein, deren No-minalwert mehr als 250 Prozent über dem Materialpreis liegt.


    Die geplante Steuererhöhung auf Silbermünzen ist für alle, die ihr Geld vor dem Kaufkraftverfall des Euro schützen wollen, von großem Nachteil. Der Nettopreis der Silbermünzen liegt in der Regel bereits deutlich über dem Silbermarktpreis, und eine Mehrwertsteuererhöhung vergrößert die Kostenbelastung für den Silbermünzenanleger noch weiter. Die Attraktivität der Silbermünzen wird dadurch stark gemindert.


    Eine Mehrwertsteuererhöhung auf Silbermünzen macht es dem Anleger zudem noch schwerer, sich vor den Folgen der Inflation zu schützen. Anleger, die weiter auf Silber setzen wollen, werden fortan wohl verstärkt auf den Erwerb von Silberbarren ausweichen: Die handelsüblichen Aufschläge auf den Rohsilberpreis fallen bei Barren vergleichsweise geringer aus. Oder Anleger fragen verstärkt Goldmünzen (Kruegerrand (Südafrika) und American Eagle (USA)) nach, auf die keine Mehrwertsteuer erhoben wird.


    Die Pläne der Bundesregierung stehen übrigens im krassen Gegensatz zu dem Vorgehen in vielen US-Bundesstaaten. Dort hat man schon vor Jahren vielerorts die Mehrwert- und Kapitalertragssteuer auf Gold und Silber abgeschafft, um den Bürgern und Firmen die freie Geldwahl zu ermöglichen, ihnen ohne steuerliche Nachteile zu ermöglichen, Transaktionen mit US-Dollar oder mit Gold- und Silbermünzen zu begleichen.


    Vor allem wollen die Bundesstaaten ihren Einwohnern ein Zahlungsmittel an die Hand geben, das sie vor dem Kaufkraftverlust des Greenbacks wirksam schützt (siehe hierzu den voranstehenden Artikel). Daran sollte sich die Bundesregierung ein Beispiel nehmen, wenn sie das Wohl der Bevölkerung im Sinne hat - und wie viele US-Bundesstaaten ebenfalls von der Besteuerung der Edelmetalle ganz absehen.



    © Prof. Dr. Thorsten Polleit
    Auszug aus dem Marktreport der Degussa Goldhandel GmbH


    https://www.goldseiten.de/arti…zen.-Keine-gute-Idee.html

    Eure Charts sind überflüssig da sie das Förderplateau, die sinkende Goldmenge pro Tonne und steigende Energiekosten ignorieren. Der Preis wird sehr wahrscheinlich "über Nacht" gewaltätig steigen und technischen Pseudoanalysen fern der Fundamentaldaten nicht folgen. Viele Unternehmen werden durch sinkende Fördermengen pro Tonne und steignde Energiekosten unrentabel und zusperren und dadurch wird die Goldknappheit für die größten Laien am Markt sichtbar.

    Dino-tötender Asteroid löste "Mega-Erdbeben" aus, das den Planeten monatelang erschütterte
    https://www.livescience.com/ch…b-impact-mega-earthquakes


    Der massive Asteroideneinschlag, der die Dinosaurier tötete, löste auch monatelange Mega-Erdbeben aus.


    Vor etwa 66 Millionen Jahren schlug ein Asteroid mit einem Durchmesser von etwa 10 Kilometern in der Nähe der Yucatan-Halbinsel auf der Erde ein, versetzte den Planeten in Dunkelheit und löste ein Massenaussterben aus, das 80 % der Tierwelt auslöschte - einschließlich aller nicht-avischen Dinosaurier.


    Das gewaltige Mega-Beben, das durch die Kollision verursacht wurde, hinterließ seine Spuren in den Felsen rund um den Golf von Mexiko, wie neue Forschungsergebnisse zeigen, die am Sonntag (9. Oktober) auf der Jahrestagung der Geological Society of America (GSA) vorgestellt wurden.


    Hermann Bermúdez, Doktorand der Geologie an der Montclair State University in New Jersey, entdeckte in Kolumbien, Mexiko, Texas, Alabama und Mississippi Gesteinsschichten, die infolge des Bebens verformt und gerissen sind, und einige, die mit Trümmern gefüllt sind, die von den durch den Aufprall ausgelösten riesigen Tsunamis hinterlassen wurden.


    Einige dieser verdrehten und zerknitterten Schichten enthalten auch Pollen - ein Zeichen dafür, dass sich die Vegetation mindestens sechs Monate nach dem Einschlag zu erholen begann, so Bermúdez gegenüber Live Science. Die Tatsache, dass diese Schichten verformt sind, während die Pflanzen sich erholten, zeigt, dass die durch den Einschlag ausgelösten Beben Monate andauerten.


    Dino-tötende Kraft


    Der Chicxulub-Einschlag - benannt nach der Gemeinde auf der Halbinsel Yucatán in der Nähe des Kraters, den das Weltraumgestein hinterließ - hatte eine unvorstellbare Kraft. Als der Asteroidbrocken vor etwa 66 Millionen Jahren auf die Erde prallte, setzte er die Energie von 10 Milliarden Hiroshima-Bomben frei und hinterließ einen 180 km breiten Krater, so Bermúdez. Die seismische Energie war 50.000 Mal größer als die des verheerenden Sumatra-Erdbebens von 2004. Der Einschlag löste Erdbeben mit einer Stärke von mehr als 11 aus; zum Vergleich: Das stärkste Beben in der Geschichte der Menschheit wurde 1960 in Chile mit einer Stärke von 9,5 registriert. Der Chicxulub-Einschlag löste auch Tsunamis aus, deren Wellen über eine Meile hoch waren.


    Es gibt vereinzelte Berichte über die Spuren, die das kataklysmische Ereignis in den Gesteinsschichten hinterlassen hat, so Bermúdez, aber die meisten dieser Beschreibungen sind relativ spärlich. Im Jahr 2014 entdeckte er auf der kolumbianischen Gorgonilla-Insel eine Gesteinsschicht, die mit winzigen Glasperlen, den so genannten Tektiten und Mikrotektiten, gesprenkelt war, die sich bildeten, als geschmolzenes Gestein durch den Einschlag in die Atmosphäre geschleudert wurde und nach dem Ereignis in abgekühlter, kugelförmiger Form herunterregnete.


    Die Gorgonilla-Entdeckung spornte Bermúdez an, nach weiteren Beweisen für diesen katastrophalen Tag zu suchen, und zwar mit "Geologie der alten Schule", d. h. mit "einem Hammer, einer Karte, unseren Stiefeln, einem Hut und so weiter", wie er in seiner GSA-Präsentation am Sonntag in Denver sagte.


    Beweise für Ruinen


    Im Nordosten Mexikos, am Brazos River in Texas und an mehreren Stellen in Alabama und Mississippi untersuchte Bermúdez unter Anleitung lokaler Geologen Gesteinsschichten, die auf die Zeit des Einschlags, die so genannte Kreide-Paläogen-Grenze (K-Pg), zurückgehen. Er fand die Fingerabdrücke des Einschlags: Verwerfungen, Brüche, Mischungen aus Geröll und Schlammstein, die auf den Durchgang eines Tsunamis hinweisen. Einige Schichten wiesen Anzeichen von Verflüssigung auf - ein Phänomen, das bei großen Erdbeben in wassergesättigten Sedimenten auftreten kann, wenn der Boden durch die Erschütterungen im Wesentlichen seine Festigkeit verliert und sich wie eine Flüssigkeit verhält.


    [Blockierte Grafik: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/x6Qeoc782oZ8qDPQgkGPEP-1200-80.jpg.webp]


    Eine verformte Gesteinsschicht auf der Gorgonilla-Insel in Kolumbien zeigt, dass der Einschlag den Boden noch monatelang erschüttert hat, selbst nachdem sich die Vegetation zu erholen begann. (Bildnachweis: Hermann Bermúdez)


    Alle von Bermúdez untersuchten Felsen befanden sich zum Zeitpunkt des Einschlags auf dem Meeresboden. Auf der Gorgonilla-Insel konnte nachgewiesen werden, dass die Umwälzung noch lange nach dem ersten Einschlag stattfand: Farnsporen, die Tage bis Wochen nach ihrer Freisetzung durch die Pflanzen allmählich auf den Meeresboden drifteten, erscheinen in einer Schicht von nur 1 Zentimeter über der K-Pg-Grenze. Diese Schicht ist zerknittert und verformt.


    "Sie wurde erschüttert, als sich diese Ablagerungen auf dem Meeresboden absetzten", so Bermúdez gegenüber Live Science. Da sich die Farne erst sechs Monate bis ein Jahr nach dem Chicxulub-Einschlag erholten, deutet die Entdeckung darauf hin, dass der Planet noch Monate nach dem Einschlag des Asteroiden zitterte.


    Bermúdez wird diese Woche nach Mexiko zurückkehren, um weitere Feldforschungen durchzuführen, sagte er. Er hofft, die Stärke des Megabebens nach dem Chicxulub-Einschlag anhand der Gesteinsaufzeichnungen abschätzen zu können.

    Silberbergbau-Rundtisch: Was es braucht, um ein Silberunternehmen zu gründen und zu führen
    https://www.silver-phoenix500.…rt-and-run-silver-company


    Die Gründung und Führung eines Silberunternehmens gehört nicht zu den einfachsten Optionen, die man in seinem Leben wählen kann.


    Der zugrundeliegende Silberpreis unterliegt einer Volatilität, die zuweilen geradezu brutal sein kann. Die Aktionäre können im Auf und Ab dieser Zyklen oft hart und unversöhnlich sein. Und wenn das Unternehmen nicht positiv mit der lokalen Gemeinschaft interagiert, kann dies einer der schnellsten Wege sein, um ein Projekt in erhebliche Schwierigkeiten zu bringen.


    Im heutigen Video habe ich mich mit den Geschäftsführern von vier Silberminen und Explorationsunternehmen zusammengesetzt und mit ihnen über die Herausforderungen gesprochen, die sie bewältigen müssen, um ein erfolgreiches Unternehmen zu führen. Sie sprechen darüber, wie sie dazu gekommen sind, ein Unternehmen zu gründen, über einige der Herausforderungen, die sie bewältigen mussten, und auch darüber, wie es ist, ein Teamleiter zu werden, der die Verantwortung für bis zu Tausende anderer Menschen trägt.


    Um besser zu verstehen, was nötig ist, um ein Silberunternehmen in der heutigen herausfordernden Umgebung erfolgreich zu führen, klicken Sie jetzt auf dieses Video!


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Hohe Energiekosten schaden Wind und Solar
    https://blog.gorozen.com/blog/…cost-hurts-wind-and-solar


    Übersetzung


    Unser Kommentar für das vierte Quartal 2021 trug den Titel "Die Verzerrungen durch billige Energie". In unserem Leitartikel erläuterten wir, wie die extrem niedrigen Energiepreise in den 2010er Jahren die Kosten verschiedener Technologien für die Energiewende verzerrt haben, insbesondere Windkraft, Solarenergie und Lithium-Ionen-Batterien. Zwischen 2010 und 2020 fielen die Kosten für jede dieser Technologien um mehr als 70 %. Die meisten Investoren sind der Meinung, dass diese Senkung auf eine Variante des Mooreschen Gesetzes zurückzuführen ist, die als Lernkurve" bekannt ist. Diesem Modell zufolge würde die Branche immer kosteneffizienter werden, je mehr Anlagen installiert werden.


    Nachdem wir die Wind- und Solarbranche jahrelang studiert hatten, kamen wir zu einer völlig anderen Auffassung.


    Wind- und Solarenergie sind extrem energieintensive Energieformen. Die allgegenwärtige (wenn auch inzwischen bescheidene) 1,5-MW-Windturbine von GE enthält allein im Fundament 40 Tonnen Stahl und 600 Tonnen Beton. Für den Turm werden weitere 150 Tonnen Stahl und für den Generator 9 Tonnen Kupfer benötigt. All diese Materialien erfordern riesige Mengen an Energie für den Abbau, die Verarbeitung und die Raffination. Zwischen 2010 und 2020 sind die Kosten für jede Energieform - ob Erdöl, Erdgas, Kohle oder Uran - vom Höhepunkt bis zum Tiefpunkt um 90 % gesunken. Es liegt auf der Hand, dass ein Großteil der Kostensenkung bei den erneuerbaren Energien auf die niedrigeren Energiepreise zurückzuführen ist. Außerdem sind die erneuerbaren Energien sehr kapitalintensiv. In den letzten zehn Jahren haben wir die niedrigsten Kapitalkosten in der Geschichte der Menschheit erlebt. Auch dies dürfte zu den sinkenden Kosten für erneuerbare Energien beigetragen haben. So einfach diese Erkenntnisse auch waren, niemand schien darüber zu sprechen. Stattdessen waren die Branche und die Analysten an der Wall Street davon überzeugt, dass die Kosten für erneuerbare Energien immer weiter sinken würden - was oft im Widerspruch zu den Gesetzen der Physik stand.


    Wir haben ein Kostenmodell für erneuerbare Energien entwickelt, das explizit die Energie- und Kapitalkosten berücksichtigt. Wir kamen zu dem Schluss, dass allein diese beiden Faktoren für den größten Teil des dramatischen Kostenrückgangs bei Wind- und Solarenergie zwischen 2010 und 2020 verantwortlich sind. Als die Ära der billigen Energie und des billigen Kapitals zu Ende ging, argumentierten wir, dass die Kosten für erneuerbare Energien nicht mehr sinken, sondern möglicherweise sogar steigen würden.


    Seitdem scheinen sich unsere Modelle zu bestätigen. Nach Angaben von Bloomberg New Energy Finance stiegen die Kosten für Windenergie zwischen dem ersten Quartal 2021 und dem ersten Quartal 2022 um 10 %, die für Solarenergie um 12 % und die für Lithium-Ionen-Batterien um 15 %. Schuld daran war in allen Fällen eine Kombination aus steigenden Materialpreisen (die ihrerseits eine Folge der höheren Energiekosten sind) und höheren Kapitalkosten. Anfang dieses Jahres kündigte LG an, dass es seine Solarmodulsparte aufgrund der gestiegenen Inputkosten schließen werde. Unsere Modelle deuten darauf hin, dass dies lediglich das erste Unternehmen ist, das einen solchen Schritt ankündigt.


    Während wir uns bei unserer Analyse hauptsächlich auf die Kosten konzentriert haben, gibt es bei den erneuerbaren Energien nun ein noch akuteres Problem. Die Welt befindet sich inmitten einer unmittelbaren Energiekrise. Nach Jahren unzureichender Investitionen sind die Kosten für alle Energieträger in nur zwei Jahren von einem Rekordtief auf ein Rekordhoch (in realen Werten) gestiegen. Die letzten zehn Jahre, in denen Energie im Überfluss und zuverlässig zur Verfügung stand, scheinen nun vorbei zu sein. Wenn Energie weiterhin knapp und teuer ist, können wir uns die hohen Energiekosten für erneuerbare Energien einfach nicht leisten.


    In unseren früheren Briefen haben wir das Konzept der Energierendite (EROEI) erläutert. Jede Quelle nutzbarer Energie verbraucht einen Teil dieser Energie bei ihrer eigenen Erzeugung. Das Verhältnis von abgegebener zu aufgenommener Energie ist als EROEI bekannt. Beispielsweise erzeugen Kohlenwasserstoffe 30 Einheiten nutzbarer Energie für jede verbrauchte Energieeinheit, während die beste ungepufferte Windmühle vielleicht 10 Energieeinheiten für jede verbrauchte Energieeinheit erzeugt. Mit anderen Worten: Windkraft ist auf EROEI-Basis 65 % weniger effizient als Kohlenwasserstoffe.


    Die Betrachtung des EROEI allein wird der aktuellen Situation jedoch nicht gerecht. Im Falle von Kohlenwasserstoffen wird fast die gesamte nutzbare Energie innerhalb der ersten fünf Jahre erzeugt. Wir können naiverweise davon ausgehen, dass eine Öl- oder Gasbohrung fünf Jahre lang das Sechsfache der aufgewendeten Energie erzeugt, bevor sie praktisch auf Null fällt (6:1 für 5 Jahre ergibt 30:1). Jede Energieeinheit, die in einem solchen System verbraucht wird, wirkt sich ab sofort positiv auf die Gesamtenergieverfügbarkeit aus.


    Bei den erneuerbaren Energien sieht es dagegen ganz anders aus. Unser ideales Windrad, das einen EROEI von 10:1 hat, wird während seiner 25-jährigen Lebensdauer (fast) gleichmäßig Strom produzieren. Daher wird das Windrad in einem bestimmten Betriebsjahr nur 40 % der Energie zurückgeben, die für seine Herstellung und Installation erforderlich war.


    In einer Welt, in der Energie im Überfluss vorhanden ist, kann es sich die Gesellschaft leisten, in Windmühlen und Solarparks zu investieren. Wenn wir jedoch mit einer unmittelbaren Energiekrise konfrontiert sind, wie wir sie heute haben, wird jede zusätzliche Einheit erneuerbarer Energie das Problem nur noch verschlimmern.


    Auch heute noch ist der Glaube weit verbreitet, dass steigende Energiekosten die erneuerbaren Energien wettbewerbsfähiger machen werden. Diese naive Sichtweise vernachlässigt, wie energieintensiv erneuerbare Energien tatsächlich sind. Die politischen Entscheidungsträger wären gut beraten, sich dieser Grenzen bewusst zu werden, bevor sie umfangreiche Subventionen für erneuerbare Energien beschließen, die die derzeitige Energieknappheit nur noch verschlimmern werden.