Danke @Edel Man für das Einstellen und die Zusammenfassung des Artikels von Don Durrett. Er ist ja schon länger sehr positiv eingestellt gegenüber beiden Unternehmen. Von daher freut es, aber überrascht mich nicht, dass er auch von der Sinnhaftigkeit der Fusion überzeugt ist. Ich bin durch seinen Artikel auf SA vor ziemlich genau einem Jahr erst auf RPM aufmerksam geworden. Besonders an Dons Bewertungen von Minenunternehmen und deren Kurspotential ist m.E., dass er dabei - im Gegensatz zu den meisten anderen Autoren - mittelfristig stark steigende Gold- und Silberpreise zugrunde legt. Von daher wird man in seinen Toplisten immer nur Wachstumswerte finden, denen er mindestens eine mittelfristige Verfünffachung des Aktienkurses zutraut. Legitimer Ansatz- aber eben nicht Mainstream...
Passend zur kontroversen Diskussion hier im Forum möchte ich Euch gerne auch noch auf folgenden Artikel aufmerksam machen, da der Autor die möglichen Vor- und Nachteile der RPM-Übernahme für Alio, die hier im Forum auch schon (fast) alle angesprochen wurden, kurz zusammenfasst.
https://seekingalpha.com/artic…etter-future-shareholders
Der Autor ist zwar in Summe auch leicht optimistisch, sieht aber den Kaufpreis als tendenziell zu teuer an, da man ja schließlich auch 7 M$ Nettoschulden mit einkauft. Als weitere kritische Punkte benennt er 1. das Risiko eines problemlosen Betriebs der Florida Canyon-Mine, da es nur eine PEA gibt und das Hochfahren der Produktion schleppender lief als geplant (Probleme sollten aber inzwischen gelöst sein) und 2. die niedrigen Grade aller eingekauften Assets. Als Hauptvorteile sieht er die gleichen wie wir: Durch eine zweite produzierende Mine in Nevada steigt der Cash Flow und die Sicherheit. Dadurch wird die Finanzierung weiterer Minen (v.a. Ana Paula) erleichtert und dies führt zusammen mit der deutlich erhöhten Resourcenbasis zu einem hohem Wachstumspotential.
