... Das sehe ich aber anders. Hab mir schon die "Finger verbrannt" an Calderas Empfehlungen.
Eigentlich will ich mich an dieser Diskussion gar nicht beteiligen, denn ich würde mich sehr freuen, wenn wir hier wieder über Taseko und ggf. den CRB diskutieren würden.
Dennoch ein kurzer Kommentar meinerseits zu den letzten Beiträgen. Es wurde m.E. viel richtiges geschrieben und die Kritik an Calderas Schreibstil finde ich auch berechtigt und ich verstehe auch nicht, was die erneute Provokation sollte, nachdem der Streit über die letzten Wochen so schön ruhte. Auch m.E. lesen sich Calderas Beiträge manchmal oberlehrerhaft, so als wüsste er genau, was als nächstes passiert. Das tut er aber natürlich nicht, auch wenn er m.E. oft richtig liegt und ich seine Hinweise und Beiträge daher meist sehr schätze. Er äußert nur seine Meinung und das Problem ist wohl, dass sein Schreibstil manchmal suggeriert, dass er sich sehr sicher ist, wie es weitergeht. Aber selbst die besten Finanzanalysten kommen m.E. nicht auf eine Trefferquote von deutlich über 75 %. Das muss doch allen klar sein und darum kann ich nicht verstehen, wie man Caldera für die eigenen Fehlentscheidungen verantwortlich machen kann. Jeder ist Herr o. Frau seiner Entscheidungen und ich beziehe Calderas und andere Beiträge gern als Puzzlestück in meine Entscheidungsfindung ein, aber nicht mehr. Daher finde ich es gar nicht gut, wenn er wegen unzutreffender (hier geposteter) Kursziele kritisiert wird, denn er muss diese nicht hier posten, sondern tut dies freiwillig.
Gruß, Jones