Beiträge von Blue Horseshoe

    Der Autor verwendet gerne und vielfach das Wort ,,Bullshit,,
    das trifft seinen Artikel zutreffend: was für ein Bullshit der Herr da von sich gibt. Respekt

    ok, polemik kannst du, das weiss ich ja nun aus anderen threads genug. die frage, die immer noch offen ist, kannst du auch fakten?


    nenne doch mal mehrere punkte von ihm(mit themenbezug), und begründe warum diese "bullshit" sind!

    neue bohrergebnisse, wohl im rahmen der diggers and dealers..


    https://cdn-api.markitdigital.…35c2d45a094df02a206a39ff4


    Further exceptional high-grade results received from the ongoing ~160,000m step-out and
    resource definition drill program at the ~1.8km x 0.9km Gonneville Intrusion.
    « Drilling has defined a twelfth high-grade zone (G12), extended the G8-G9 high-grade zones
    significantly to the north-east and extended the G2 zone down-plunge:
    « G12: >650m of strike length and interpreted to potentially have up to 450m of dip extent,
    open along strike and down-dip;
    « G8: >1,000m of strike length and up to 250m of dip extent, open to the north along strike
    and down-dip;
    « G9: >1,000m of strike length and up to 200m of dip extent, open along strike and down-dip;
    « Significant new high-grade (>1g/t Pd) step-out results include:
    « 9m @ 3.6g/t Pd, 0.6g/t Pt, 1.7% Ni, 0.7% Cu, 0.1% Co from 237m (JRC263) – New zone (TBD)
    « 14m @ 2.7g/t Pd, 0.9g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.3% Ni, 0.2% Cu, 0.02% Co from 135m (JRC274) – G3
    « 16m @ 1.3g/t Pd, 0.3g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.2% Ni, 0.2% Cu, 0.02% Co from 197m (JRC288) – G8
    « 10m @ 1.6g/t Pd, 0.3g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.4% Ni, 0.5% Cu, 0.03% Co from 446m (JD076) – G2
    « 11m @ 1.6g/t Pd, 0.3g/t Pt, 0.5g/t Au, 0.1% Ni, 0.7% Cu, 0.01% Co from 495m (JD081) – G6
    « 5.9m @ 2.0g/t Pd, 0.4g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.5% Ni, 0.7% Cu, 0.05% Co from 131.7m (JD083) – G3
    « 10m @ 1.7g/t Pd, 0.6g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.2% Ni, 0.1% Cu, 0.02% Co from 93m (JRC299) – G12
    « 5m @ 3.7g/t Pd, 0.3g/t Pt, 0.1g/t Au, 0.3% Ni, 0.2% Cu, 0.03% Co from 297m (JD081) – G2
    « Infill drilling across multiple high-grade zones continues to support the geological model and
    continuity of mineralisation, with significant new high-grade (>1g/t Pd) results including:
    « 15.4m @ 7.1g/t Pd, 1.3g/t Pt, 0.6% Ni, 0.3% Cu, 0.05% Co from 48m (JD087) – G2
    « 30m @ 1.7g/t Pd, 0.4g/t Pt, 0.2g/t Au, 0.2% Ni, 0.3% Cu, 0.02% Co from 132m (JD063) – G6
    « 7m @ 8.1g/t Pd, 3.7g/t Pt, 0.5g/t Au, 0.5% Ni, 0.5% Cu, 0.03% Co from 226m (JRC240) – G11
    « 12m @ 5.0g/t Pd, 1.0g/t Pt, 0.2g/t Au, 0.2% Ni, 0.5% Cu, 0.02% Co from 210m (JD085) – G11
    « 15m @ 2.2g/t Pd, 0.7g/t Pt, 0.4% Ni, 0.5% Cu, 0.03% Co from 113m (JD064) – G1
    « 13m @ 2.0g/t Pd, 0.4g/t Pt, 0.6g/t Au, 0.1% Ni, 0.7% Cu, 0.01% Co from 247m (JD069) – G4
    « 12.4m @ 2.1g/t Pd, 0.6g/t Pt, 0.2g/t Au, 0.2% Ni ,0.6% Cu, 0.02% Co from 155.6m (JD066) – G6
    « 5.6m @ 2.6g/t Pd, 0.8g/t Pt, 1.3g/t Au, 0.1% Ni, 0.5% Cu, 0.01% Co from 33m (JD088) – G6
    « 14m @ 9.7g/t Pd, 3.1g/t Pt, 0.1g/t Au from 0m (JD066) – Oxide



    ---


    --


    -



    bg bh

    wenn DEIN investment schief läuft, ist keiner ausser dir selbst schuld. ich bin hier auch ca 40% unter wasser.
    irgendwann muss man halt den investment case überdenken und dann: halten, verkaufen, aufstocken.


    mehr sag ich nimmer ;)

    . Es zeigt gut das man fast ausschließlich auf Produzenten setzen soll.

    nein, was da ist zeigt sich immer erst beim bohren.
    richtig vermögen machst du nicht mit dem investment in produzenten und wenn du das "spiel" beherscht kann dir auch mal ein explorer komplett pleite gehen und letztendlich merkst du den kapitalverlust nicht... auch wenn es ärgert. schau dir die performance bei u. a. nfg, gbr, k92, chn an. offen gesagt nervt mich dieses plumpe frust abladen.

    Mein Eindruck ist, dass speziell bei Torpedos die Energieerzeugung bzw. Speicherung für den Antrieb den Entwicklern gar nicht gefährlich bzw. explosiv genug sein kann.

    sorry das ist doch schwachsinn, es kommt ja darauf an, wo es explosiv sein soll. im target oder im eigenen waffenlager...


    ich war mal an board eines fluges nach china als ein laptop akku anfing rauch zu entwickeln, ich glaube du weisst nicht wovon du hier sprichst...


    nichts für ungut
    bg bh

    stells doch einfach ein, statt deines frustablassens...


    https://fostervillesouth.com/f…-and-beechworth-projects/



    Fosterville South Announces New Discovery at Golden Mountain and Drilling Results at Lauriston and Beechworth Projects



    Two reverse circulation holes confirmed significant mineralisation associated with the Cross Fault, located 100 metres west of the Golden Mountain deposit. Gold intervals included 21GMRC006 that returned 20m at 1.53 g/t Au and 21GMRC001 that returned 2m at 7.05 g/t Au (see Table 1 below).
    Another new zone of gold mineralisation has been discovered 200m south of Golden Mountain at a location named Vinegar Hill with drill intercepts including 6m @ 1.79 g/t Au from 25m from four drill holes (21GMRC02 to 21GMRC05).
    Deeper diamond drilling at the Golden Mountain deposit resulted in continued long gold intervals including GMDH50 that returned 29.0m at 2.46 g/t Au and GMDH51 that returned 28.0m at 1.12 g/t Au (see Table 2 below).


    ....
    ..
    -



    bg bh

    hast du schonmal einen explodierenden li io akku gesehen?


    ich denke nicht das diese gefahrenquelle in waffentechnik verbaut auf kampfmitteln wie ubooten(auch nuclear) gerne gesehen ist. kann mich natürlich auch täuschen, aber alleine im zivilen flugverkehr wird z.t. immer noch ein mordsumstand darum gemacht.

    IS URANIUM READY TO GO
    SUPERCRITICAL? ENERGY AND THE OUTLOOK FOR
    URANIUM


    zb. seite 17/18


    https://mcusercontent.com/b268…hristian_Sch%C3%A4rer.pdf


    hier als video

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    bg bh

    Wenn man die 100to-Muldenkipper also 40 km vom Abbaugebiet bis zur Verarbeitungsanlage fahren läßt kommen doch riesige Transport-Ausgaben zusammen !

    es gibt ja mehrere möglichkeiten, auch für den transport von erz. muss ja nicht zwingend per haul truck sein...
    alternativen u.a. schienensysteme oder auch conveyor belts


    https://www.rainstorm.com.au/m…s-handling/ore-transport/
    https://www.railjournal.com/in…chines-rio-tinto-autohaul



    rail-veyor


    https://www.railveyor.com/pdf/Rail-Veyor-White-Paper.pdf



    bg bh

    https://www.prnewswire.com/new…at-phoenix-301344121.html


    Denison Provides Interim Progress Update on ISR Field Test Activities and Announces Discovery of Additional High-Grade Uranium Mineralization at Phoenix



    Toronto, ON – July 29, 2021. Denison Mines Corp. (“Denison” or the “Company”) (DML: TSX, DNN:
    NYSE American) is pleased to provide a progress update on the In-Situ Recovery (“ISR”) field test activities
    occurring at Phase 1 of the high-grade Phoenix uranium deposit (“Phoenix”) at the Company’s 90% owned
    Wheeler River Uranium Project (“Wheeler River” or the “Project”). The Company is also pleased to
    announce the discovery of additional high-grade uranium mineralization, including 22.0% eU3O8 over 8.6
    metres in drill hole GWR-045, located outside of the existing high-grade resource domain associated with
    Zone A and Phase 1 of the phased mining approach currently planned for Phoenix.



    als pdf:
    https://mma.prnewswire.com/med…_Update_on.pdf?p=original

    https://deepyellow.com.au/wp-c…esourceUpgrade29Jul21.pdf


    DRILLING AT TUMAS 3
    DELIVERS SIGNIFICANT RESOURCE UPGRAD


    HIGHLIGHTS
     DFS resource upgrade drilling at Tumas 3 has delivered an impressive 117% direct
    conversion of the existing Inferred Mineral Resource to Indicated Mineral Resource
    category, with an additional 5.7Mlb of Indicated Mineral Resources identified from
    peripheral zones

    o Total Indicated Mineral Resource increase of 26.5Mlb represents 124% of existing
    Inferred Mineral Resources
    o Total Indicated Resource at Tumas 3 increased from 28.4Mlb at 299ppm to 54.9Mlb
    at 320 ppm eU3O8

     Infill drilling increases the overall Mineral Resource at Tumas 3 to 59.9Mlb at
    308ppm eU3O8

    o Includes additional identified Inferred Resource of 5.0Mlb at 220ppm eU3O8

     Total Measured and Indicated Mineral Resource at Tumas 1, 2 and 3 (excluding
    Tumas 1 East) now stands at 79.1Mlb at 271ppm eU3O8

     Since 2017, successful exploration over the Tumas Palaeochannel has increased
    the Mineral Resource base fourfold

    o Highly effective cost of discovery of only 9.3cents/lb U3O8


     Only 60% of the known regional Tumas palaeochannel system has been drilled,
    significant upside potential with 50km of channel systems remaining to be tested

    Aber Aktien "EINFACH NUR" zu verkaufen weil vor Der Performance Ein Minus steht, ist für Mich Kein (Wirklicher) Grund.

    ohne jetzt den ganzen faden gelesen zu haben, verkaufen tue ich generell nur wenn sich der investment case negativ verändert oder wegfällt.

    Nach Comex Daten gingen heute 1,2 Milliarden Unzen also fast 1,5 Weltjahresproduktionen Silber in ihr Lager


    Ich frage mich ob da eine Absicht dahinter steckt beim Silber mit Quatschzahlen zu verunsichern.

    heute müsste der stichtag der 07/2021 futures sein und gestern war der letzte handelstag der ag options für 08/2021. da kann man meistens die uhr dannach stellen... dazu noch fed meeting...
    ... das ist einfach die übliche zettelwi**** zu solchen terminen.


    bg bh

    https://www.prnewswire.com/new…ld-project-301342635.html



    First Mining Enters into Exploration Agreement with Animakee Wa Zhing #37 First Nation in respect of the Cameron Gold Project



    VANCOUVER, BC, July 28, 2021 /PRNewswire/ - First Mining Gold Corp. ("First Mining" or the "Company") (TSX: FF) (OTCQX: FFMGF) (FRANKFURT: FMG) is pleased to announce that the Company has entered into a Mineral Exploration Agreement (the "Exploration Agreement") with Animakee Wa Zhing #37 First Nation ("AWZ 37") in relation to the Company's planned activities at the Cameron Gold Project ("Cameron" or the "Project") located 80 kilometres southeast of the city of Kenora in northwestern Ontario, and within the traditional territory of AWZ 37. First Mining and AWZ 37 have entered into the Exploration Agreement to promote a cooperative, collaborative and mutually beneficial relationship between the parties supporting the Company's exploration activities at Cameron and the interests of AWZ 37 in the region.
    ...