interview mit peter dembikci
https://www.stockpulse.com/Profile/TSLV:CA/MediaPlayer/100
bild von ivan bebek 16.06.21
bg bh
Beiträge von Blue Horseshoe
-
-
Genau das ist der Grund, warum ich mit 90% im Metall bin. Übrigens wird man nicht reicher, nur die Kaufkraft bleibt erhalten….
sondereffekte beachten, in dem moment wo der "versicherungsfall" eintritt, deflationieren im anschluss meist viele preise für assets/dienstleistungen/waren in echtem geld gemessen(au), da sich gleichzeitig die blasen(ua . kredite) bereinigen.bg bh
-
dalton nucleat institute // university of manchester (das ist das who’s who des britischen nuclear sektors)
nulcear energy for net zero - a strategy for action
empfehlungen
Recommendation 1: The state of development of UK and world advanced modular reactor (AMR) technology affirms that the demonstration reactor mentioned in the government's Energy White Paper should feature high-temperature gas-cooled reactor (HTGR) technology, with major consideration also paid to demonstrating hydrogen generation using nuclear heat.
Recommendation 2: The task of specifying, developing and pursuing the path to a UK-based HTGR demonstrator should be given to a suitable body that is equipped and empowered to deliver the HTGR project. This would include directing all R&D necessary to define an optimum route, monitoring whether and how these optima change as studies progress, and re-optimising programmes accordingly.
Recommendation 3: R&D into closed fuel cycles should be continued to allow the UK to track developments in these systems and to gauge whether, or when, such systems will find a place in the UK energy market.
Recommendation 4: An ongoing UK view of the developments in AMR systems should be maintained and led by a body that is not conflicted by claims and lobbying by any particular system proposer. The Generic Feasibility Assessment has provided an example of a platform that could host this task, but a suitably 'interest-free' organisation would need to be set up with exemplary peer review.
Recommendation 5: A suitable broadly-based advisory body should be engaged to offer advice to government on the forward nuclear programme. This could be the Nuclear Innovation Research and Advisory Board (Nirab), or a successor, but Nirab would appear to have established the possible extent and value of such advice.
Recommendation 6: The Climate Change Committee should explore, with suitable assistance, the possibilities of a wider role for nuclear in the net-zero path.
Recommendation 7: The Energy Systems Catapult (an independent, not-for-profit organisation for industry, government, academia and research) should, with assistance from other modelling expertise, set up and run transparent level playing field models to monitor economic developments. This will motivate improvements and detect unrealistic optimism.
Recommendation 8: A platform such as that recommended for nuclear energy in recommendation four should be established for all energy sources present in the net-zero path, to give a clear and unbiased view of the current status of net zero.
--
Empfehlung 1: Der Entwicklungsstand der britischen und weltweiten fortgeschrittenen modularen Reaktortechnologie (AMR) bestätigt, dass der im Energie-Weißbuch der Regierung erwähnte Demonstrationsreaktor die Technologie des gasgekühlten Hochtemperaturreaktors (HTGR) enthalten sollte, wobei auch die Demonstration der Wasserstofferzeugung mit Hilfe von Kernwärme eine wichtige Rolle spielt.Empfehlung 2: Die Aufgabe, den Weg zu einem britischen HTGR-Demonstrator zu spezifizieren, zu entwickeln und zu verfolgen, sollte einer geeigneten Einrichtung übertragen werden, die für die Durchführung des HTGR-Projekts ausgerüstet und befugt ist. Dies würde die Leitung aller F&E beinhalten, die notwendig ist, um eine optimale Route zu definieren, zu überwachen, ob und wie sich diese Optima im Laufe der Studien verändern, und die Programme entsprechend zu reoptimieren.
Empfehlung 3: F&E zu geschlossenen Brennstoffkreisläufen sollte fortgesetzt werden, damit Großbritannien die Entwicklung dieser Systeme verfolgen und abschätzen kann, ob oder wann solche Systeme einen Platz auf dem britischen Energiemarkt finden werden.
Empfehlung 4: Eine fortlaufende britische Sicht auf die Entwicklungen bei AMR-Systemen sollte beibehalten und von einem Gremium geleitet werden, das nicht durch Behauptungen und Lobbyarbeit eines bestimmten Systemanbieters in Konflikt steht. Das Generic Feasibility Assessment hat ein Beispiel für eine Plattform geliefert, die diese Aufgabe übernehmen könnte, aber es müsste eine geeignete "interessenfreie" Organisation mit einer beispielhaften Peer-Review eingerichtet werden.
Empfehlung 5: Ein geeignetes, breit angelegtes Beratungsgremium sollte beauftragt werden, die Regierung in Bezug auf das weitere Nuklearprogramm zu beraten. Dies könnte das Nuclear Innovation Research and Advisory Board (Nirab) oder ein Nachfolgegremium sein, wobei das Nirab den möglichen Umfang und Wert einer solchen Beratung festgestellt zu haben scheint.
Empfehlung 6: Das Climate Change Committee sollte mit geeigneter Unterstützung die Möglichkeiten einer breiteren Rolle der Kernenergie auf dem Netto-Null-Pfad untersuchen.
Empfehlung 7: Das Energy Systems Catapult (eine unabhängige, gemeinnützige Organisation für Industrie, Regierung, Wissenschaft und Forschung) sollte mit Unterstützung anderer Modellierungsexperten transparente Level-Playing-Field-Modelle erstellen und betreiben, um wirtschaftliche Entwicklungen zu überwachen. Dies wird zu Verbesserungen motivieren und unrealistischen Optimismus aufdecken.
Empfehlung 8: Eine Plattform, wie sie in Empfehlung vier für die Kernenergie empfohlen wird, sollte für alle auf dem Netto-Null-Pfad befindlichen Energiequellen eingerichtet werden, um einen klaren und unvoreingenommenen Überblick über den aktuellen Stand von Netto-Null zu geben.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
bg bh
-
mittwoch(16.06) fed meeting, morgen(15.06) ebenfalls erzeugerpreise in den usa
-
-
Aber der Huster hat im red.Teil noch was ganz anderes gehustet:
hast du ihn im abo? falls kannst du uns bzw mir mal seine trefferquote mitteilen, wie ist der börsenbrief so?
sorry bin einfach ein wenig neugierig.bg bh
-
Barclays report says nuclear is essential for decarbonisation
Nuclear energy's high load factors and reliability could make achieving net-zero affordable, according to a special report, “Nuclear for a decarbonised future”, published on 2 June by Barclays. The 34-page report says, “Nuclear is safer than commonly assumed, and new technology and further research could make it even cleaner, safer and cheaper. This could pave the way for a greater contribution to the global energy transition.”
Barclays notes that the report was prepared in whole or in part by equity research analysts based outside the US who are not registered/qualified as research analysts with the Financial Industry Regulatory Authority. The report makes five key points:- Nuclear is net zero: Nuclear energy, such as solar, wind, geothermal and hydroelectric, generates no direct carbon or GHG emissions, and has one of the lowest life-cycle carbon emission rates of all generation technologies, when accounting for indirect emissions associated with the mining of fuel and plant construction. We believe nuclear could form the base load generation necessary to enable the safe, reliable, affordable decarbonised grid investors are seeking.
- Nuclear can be affordable: Nuclear has a reliability factor of 80-90% compared with wind at 30-40% and solar at 10-25%. Along with its long plant life, nuclear works out comparatively affordable, especially when factoring in storage costs required for renewables. Nuclear’s high capital costs could come down if its life were extended or more plants were built, allowing for construction experience to shorten construction time and costs.
- Nuclear is becoming safer with new technology: While the disasters at Chernobyl and Fukushima caused numerous deaths through sickness and displacement, both prompted wholesale upgrades to fleets and structural reforms to safety systems. Data from Energy Central show that nuclear has the lowest mortality rate of all types of power generation, in terms of deaths per terawatt-hour. New technology aimed at protecting reactor cores using the laws of physics (as opposed to power) should create even safer solutions.
- Nuclear waste is small on a comparative basis: Annual nuclear waste generation is significantly less than the expected volumetric annual waste from retired solar panels, wind turbine blades and lithium ion batteries (including in electric vehicles). Recycling or reprocessing fuel in the case of nuclear could reduce waste by up to 97%, which is more efficient than solar panels, wind turbine blades or lithium ion batteries.
- Nuclear power still divides investor opinion: Significant regional differences are evident regarding how nuclear power is viewed. The EU has not yet formed its official view, but when this comes it may provide additional clarity on the role of nuclear in the green transition.
..
On nuclear generation there are three paths to maintaining or increasing generation market share: plant life extension to 80 years or more; new build similar to current projects in the US and China; of small modular reactors (SMRs). As to offshore wind, it has the benefit of higher and more consistent capacity factors than onshore wind, but faces higher costs and longer construction periods. Lease availability, transmission connectivity, and maritime concerns are major barriers. For onshore wind optimal sites are a limited commodity and onshore wind is an intermittent resource.
..
Looking at the attributes of nuclear, the report says: “The crux of
global debate on nuclear power is finding a balance between largely
divided advantages and disadvantages.” A nuclear plant, over its
lifetime is 10 times cleaner than gas and 20 times cleaner then coal.
“While this is similar to renewables, the real ‘nucleus’ of nuclear
power in the transition to net zero emission lies in its powerful
reliability, with healthy plants exhibiting capacity factors in excess
of 90% and able to generate power for up to 80 years.” This makes
nuclear power “an optimal ‘plug-in’ base-load power to complement
developing storage facilities as intermittent renewables energy
increasingly penetrate the grid”.bg bh
-
CARBIS BAY G7 SUMMIT
Our Shared Agenda for Global Action to Build BackBetter
...
In our industrial and innovation sectors we will take action to decarbonise areas such asiron and steel, cement, chemicals, and petrochemicals, in order to reach net zeroemissions across the whole economy. To this end, we will harness our collective strengthsin science, technological innovation, policy design, financing, and regulation includingthrough our launch of the G7 Industrial Decarbonisation Agenda to complement, supportand amplify ambition of existing initiatives. This includes further action on publicprocurement, standards and industrial efforts to define and stimulate demand for greenproducts and enhance energy and resource efficiency in industry. We will focus onaccelerating progress on electrification and batteries, hydrogen, carbon capture, usageand storage, zero emission aviation and shipping, and for those countries that opt to useit, nuclear power. We therefore fully support launching Mission Innovation phase twoand the Clean Energy Ministerial third phase.bg bh
-
Unit 1 of the Taishan nuclear power plant is operating at full power and there has been no release of radiation at the plant or in the surrounding area, China General Nuclear (CGN) announced yesterday following media reports of a leak at the plant in China's Guangdong province. France's EDF, which holds a 30% stake in the two-unit plant, said it had been informed of an increase in the concentration of certain noble gases in the EPR reactor's primary circuit.
Taishan 1 and 2 are the first two reactors based on the EPR design to begin operating anywhere in the world so far. They form part of an EUR8.0 billion (USD9.7 billion) contract signed by Areva and CGN in November 2007. The Taishan project - 140 kilometres west of Hong Kong - is owned by TNPJVC, a joint venture between CGN (51%), French utility EDF (30%) and the Chinese utility Guangdong Energy Group (19%). Unit 1 of the power plant started construction in 2009, followed by unit 2 in 2010. The 1750-megawatt EPRs entered commercial operation in December 2018 and September 2019, respectively. The EPR design adopted in Taishan was developed by Framatome.
Taishan 1 has entered the second fuel cycle and is currently operating at full power, CGN noted. Taishan 2 has completed its first overhaul and was successfully reconnected to the grid on 10 June. "The safety, quality, and construction period of the overhaul have all completed the set goals," the company added.
"Since it was put into commercial operation, the Taishan nuclear power plant has strictly controlled the operation of the units in accordance with the operating licence documents and technical procedures," CGN said. "All operating indicators of the two units have met the requirements of nuclear safety regulations and power plant technical specifications.
"At present, continuous monitoring of environmental data shows that the environmental indicators of the Taishan nuclear power plant and its surroundings are normal."
EDF said today it has been informed of the increase in the concentration of certain noble gases in the primary circuit of Taishan 1. However, it noted this is "a known phenomenon, studied and provided for in the reactor operating procedures".
The French company said that, as a shareholder of TNPJVC, it has requested the holding of an extraordinary meeting of the TNPJVC board of directors in order for management to "present all the data and the necessary decisions".
Framatome said it is "supporting resolution of a performance issue" with the Taishan plant. "According to the data available, the plant is operating within the safety parameters," it said. "Our team is working with relevant experts to assess the situation and propose solutions to address any potential issue."
There are three further EPR reactors under construction worldwide, including Flamanville 3 in France, Olkiluoto 3 in Finland and Hinkley Point C in the UK. -
Ich würde mir Sorgen machen das zu kaufen, wovon 30 % bis 40 % fest glauben, dass es steigt
unterschiede: kaufen, investition?
bei au handelt es sich um das umschichten von währung in geld.
echtes geld wollen alle haben(muss halt dieses mal nur erstmal wieder richtig die währung inflationieren).
auch muss da nichts zwangsläufig im (real)wert steigen - stabilität im sinne von kaufkrafterhalt.
zuätzlich können wertsteigerungseffekte eintreten wenn es das fiat schuldgeldsystem erneuert/ersetzt werden muss da au einen intrinsischen wert hat. echtes geld war immer knapp
bg bh
-
Wenn das einer von 100 Forumsmitgliedern denkt, mach ich mir keine Sorgen, bei 30-40 von 100 würde ich mal mein Investment überdenken
wenn du auf das angewiesen bist was andere hier denken, solltest du evtl deine dd nochmal so sauber durchführen,
das du selbst zu einer entscheidung kommst.bg & viel erfolg
bh -
Was wir sehen, sind Teuerungen, die darauf basieren, dass die Lieferketten aufgrund von Covid noch nicht richtig wieder funktionieren.
das ist nur die halbe wahrheit, denn worüber kaum einer berichtet ist das china dollars ausgibt wie nie zuvor und resourcen auf halde kauft wie nie zuvor, mach dazu mal deine dd. dies ist ein teil von chinas de-dollarisierung.
An die grosse Inflation glaube ich nicht. Auch die Märkte scheinen dies nicht zu tun
was sind denn momentan "die märkte" ?
der markt(zinsen/anleihen) ist momentan die fed und zwar so lange bis der krug der zum brunnen geht, bricht.
die märke werden ja bewusst kontrolliert, nichts weiter ist QE oder yield curve control.
yield curve controle = unlimitiertes qe.Auch glaube ich, dass es kein grosses Problem geben wird, wenn die Fed die Zinsen leicht anhebt und die Bondkäufe zurückfährt
dann lass dich überraschen
denn da liegst du falsch. weshalb kehren sie denn immer wieder um, es ist nur der versuch der psychischen marktmanipulierung. reale marktzinsen in einem funktionirendem kapitalistischen system hätte eine derartige verschuldung nicht zugelassen. ausserdem ist liquidität kein eigenkapital.bg bh
-
mittwoch fed meeting, morgen ebenfalls erzeugerpreise in den usa, da is immer mehr "volatilität"
-
Bundeskanzlerin Angela Merkel und der australische Premierminister Scott Morrison haben heute am Rande des G7-Gipfels über ihr gemeinsames Bekenntnis zu ehrgeizigen Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels im Einklang mit dem Übereinkommen von Paris gesprochen. Ebenso bekannten Sie sich zu einer engeren Zusammenarbeit und Partnerschaft zur Erreichung der Klimaneutralität und der Erreichbarkeit des Temperaturziels von 1,5 °C.
Die Regierungschefs geben die Einigung der beiden Staaten über eine „deutsch-australische Wasserstoff-Vereinbarung“ bekannt, die von den zuständigen Ministern am 11. Juni formal unterzeichnet wurde. Emissionsarme Technologien sind von entscheidender Bedeutung für die Verringerung der Treibhausgasemissionen - bei gleichzeitiger Sicherstellung des Wirtschaftswachstums und der Schaffung von Arbeitsplätzen. Die Vereinbarung ist ein nachhaltiges Bekenntnis zu einer verstärkten Zusammenarbeit in den Bereichen technologischer Innovation, Forschung und Entwicklung sowie der Einführung von Technologien, um eine globale Wasserstoffindustrie aufzubauen
auch hier wird nuklear energie eine der entscheidenden rollen spielen.
hierzu gibt es zb. ein paper der nii(nuclear innovation institute) der den can ansatz beleuchtet.
This NII Report is the first of many that will ex-amine the opportunities for opening a hydrogen economy, from the need to grow our pool of specialized talent and expertise, to setting the policy conditions that get produc-tion and regulations right. But it starts from solid ground. Hydrogen is an opportunity for Canadians to develop harmonized energy policies that allow regions to exploit their different strengths in develop-ing paths to net-zero, such as Ontario’s nuclear advantage. And it provides a hopeful alternative to the frustrations and impediments that have stymied our decarbonization efforts so far.
And Ontario’s world-leading clean grid, founded upon its strength in homegrown nuclear power, is a ready source of emis-sions-free energy for producing green hydrogen.That’s because hydrogen can be produced through electrol-ysis, a process of making it from nothing more than elec-tricity and water. Electrolysis uses electricity to split water’s two hydrogen atoms from the oxygen, leaving pure oxygen as the only byproduct. If the electricity used in the process is clean — as it is when it originates from Ontario’s vastnuclear, solar, wind or hydroelectric assets — the result is green hydrogen that emits no GHG emissions at all. In this model, electricity from a nuclear generation plant can be transmitted by the existing grid infrastructure to electro-lyzers located on the sites where the hydrogen is needed.
pdf im anhang
dazu kommt auch das sich immer größere teile der industrie verpflichten co2 neutral zu werden.
Canada's largest oil sands producers have formed an alliance that aims to work with federal and provincial government to achieve net-zero greenhouse gas emissions from their operations by 2050. The Oil Sands Pathways to Net Zero initiative will, amongst other things, evaluate and accelerate the application of emerging emissions-reducing technologies including small modular nuclear reactors.
-
und samsung heavy industries beginnt eine cooperation mit kaeri(korean atomic energy research institute)
zur entwicklung eines msr(molten salt reactor) für schiffsantriebe und schwimmende reactoren.bg bh
-
Meiner Meinung nach kommt die Welt an der Kernkraft nicht vorbei, will man die ganzen Kohlekraftwerke abschalten.
genau das schreibe ich ja mittlerweile letzendlich schon länger
noch dazu co2 neutrale GRUNDLAST mit hohem EROEI.
selbst indonesion will nun bis 2060 co2 neutral werden, indem sie ihre baseload an kohlekraft abschalten...PLN's plan envisions nuclear power being a substantial part of the energy mix. According to the materials presented to parliament, nuclear energy will become a factor in 2040 "to maintain system reliability as the development of nuclear technology becomes more secure."
Indonesia's aim to achieve carbon neutrality by 2060 is "clearly possible" and could "even be accelerated to around 2050," said Fabby Tumiwa, executive director of the Institute of Essential Services Reform, an Indonesian think tank focused on energy and the environment.
-
wie denn der Flächenbedarf wäre, wenn man tatsächlich die gesamte Energieversorgung in Deutschland auf Wind und Solar umstellen würde
dies habe ich mal, leider im uranminenfaden anhand von eroei dargelegt
windkraft in deutschland verbraucht auf die selbe fläche 1000 mal mehr fläche!, solar in californien 450 x mehr fläche. in diesen zahlen ist die regenerative energie noch nichtmal auf grundlastniveau gebracht.
nehmen wir für windkraft einen aufgerundeten eroei von 4 und nuclear 75 an, sprechen wir über einen faktor von 18,75!. nachdem speichersysteme momentan nicht groß umsetzbar sind, bauen wir in deutschland zb. einfach die kapazitäten weiter aus.
daher ist alleine zb. der flächenberbrauch in der dt. umsetzung derzeit bei ca dem [18,75 x 1000] 18.750 fachem gegenüber nuclear bei gleicher kapazität.hier noch zur energiedichte
Uranminen und - Explorer
hier noch einer der posts zum eroei
Klimawahn...bg bh
-
Bill G. mit Seiner "TerraPower" vor paar Tagen auch mit Wichtiger Meldung.
-
hat jemand eine aktuelle Quelle zur public opinion in Japan.
aktuell keine im print, müsste ich mal suchen. meine japanischen bekannten sind mittlerweile alle pro nuclear.
ihi entwicklet ebenfalls neue reaktortypen(smr) bzw. ist nun bei nuscale an board.
nachdem sich bisher bereits fast 40% der 225 im nikkei gelisteten unternehmen zu net zero emissions verpflichtet haben, wird japan nicht um die co2 freie nucelare BASE LOAD herumkommen.noch als ergänzung, jgc wird den von nuscale entwickeln smr in idaho mitbauen.(ebenfalls ist jgc mit ca 3% an nuscale beteiligt)
bg bh
-
Wer will kann zu Uran auch hier mal reinsehen
http://vimyresources.com.au/in…-earth-patient-march-2020kenne ich, die verwendeten zahlen(demand) sind nicht mehr wirklich aktuell.
bg bh
-
Wichtigers Thema sind für mich die ablaufende Lebenszyklus der us uranminen und deren Verlängerung. Sind zwar kleinere als die neu gebauten aber eine riesige Menge.
die meisten akw laufzeiten wurden um 20 jahre bereits verlängert. alles hier im thread schon ein gefühltes dutzend mal besprochen. ich fände es einfach schön man müsste selbiges nicht wiederholt diskutieren.
ich find es super das ihr euch als neue user einbringt! aber ich finde auch ihr solltet manches in den threads erstmal lesen und notfalls dann darauf in antworten bezug nehmen. wir fangen sonst andeuernd wieder von vorne an. ich meinte deshalb ganz bewusst, du solltest vor einer diskussion hier, deine dd aktualisierien.
ist auch nicht bös gemeint!. Auch teile ich die oben irgendwo geäußerte Einschätzung nicht, dass ein GAU zu einem Reverse-Game-Charger würde. Sicher, einzelne Länder werden das dann überdenken, aber es wird genügende geben, die das nicht tun und die Nachfrage gerne aufnehmen.
gaus werden einige der neuen! reaktordesigns nicht mehr betreffen. bisherige reaktor typen wurden unter dem sichtpunkt der militärischen verwertbarkeit entworfen und zum bau durchgedrückt. die neuen reaktortypen werden erheblich sicherer, bei einigen ist eine kernschmelze pyhsikalisch nicht mehr so eine weiteres möglich...
diese wurden primär zur energieerzeugung im zivilen sektor entworfen.
ebenfalls alles hier bereits diskutiert.Wir haben bei Fukushima gesehen, dass selbst Japan keine nachhaltigen Konsequenzen ihrer Erzeugungspolitik gezogen hat.
japan hatte schon die reaktorflotte runtergefahren, aber das haben sie über die lng importe teuer bezahlt und zeitgleich schaffen sie es nicht mehr ihre co2 reduktions ziele einzuhalten.
genau deshalb kam vor einiger zeit die nachricht, das sie ihre reaktoren wieder starten.
dies hatte ich ebenfall prognostiziert und hier im faden diskutiert.bg bh