Beiträge von Blue Horseshoe

  • Klimawahn...

    ich fand die auflistung ganz nett


    https://www.thestreet.com/mish…nd-what-actually-happened
    https://cei.org/blog/wrong-aga…o-pocalyptic-predictions/





    Let's Review 50 Years of Dire Climate Forecasts and What Actually Happened



    Here are 21 headlines from various news sources regarding dire climate predictions over the last 50 years. Many of the predictions are outrageously funny.Climate Forecast Headline Predictions

    1. 1967 Salt Lake Tribune: Dire Famine Forecast by 1975, Already Too Late
    2. 1969 NYT: "Unless we are extremely lucky, everyone will disappear in a cloud of blue steam in 20 years. The situation will get worse unless we change our behavior."
    3. 1970 Boston Globe: Scientist Predicts New Ice Age by 21st Century said James P. Lodge, a scientist at the National Center for Atmospheric Research.
    4. 1971 Washington Post: Disastrous New Ice Age Coming says S.I. Rasool at NASA.
    5. 1972 Brown University Letter to President Nixon: Warning on Global Cooling
    6. 1974 The Guardian: Space Satellites Show Ice Age Coming Fast
    7. 1974 Time Magazine: Another Ice Age "Telling signs everywhere. Since the 1940s mean global temperatures have dropped 2.7 degrees F."
    8. 1974 "Ozone Depletion a Great Peril to Life" University of Michigan Scientist
    9. 1976 NYT The Cooling: University of Wisconsin climatologist Stephen Schneider laments about the "deaf ear his warnings received."
    10. 1988 Agence France Press: Maldives will be Completely Under Water in 30 Years.
    11. 1989 Associated Press: UN Official Says Rising Seas to 'Obliterate Nations' by 2000.
    12. 1989 Salon: New York City’s West Side Highway underwater by 2019 said Jim Hansen the scientist who lectured Congress in 1988 about the greenhouse effect.
    13. 2000 The Independent: "Snowfalls are a thing of the past. Our children will not know what snow is," says senior climate researcher.
    14. 2004 The Guardian: The Pentagon Tells Bush Climate Change Will Destroy Us. "Britain will be Siberian in less than 20 years," the Pentagon told Bush.
    15. 2008 Associate Press: NASA Scientist says "We're Toast. In 5-10 years the Arctic will be Ice Free"
    16. 2008 Al Gore: Al Gore warns of ice-free Arctic by 2013.
    17. 2009 The Independent: Prince Charles says Just 96 Months to Save the World. "The price of capitalism is too high."
    18. 2009 The Independent: Gordon Brown says "We have fewer than 50 days to save our planet from catastrophe."
    19. 2013 The Guardian: The Arctic will be Ice Free in Two Years. "The release of a 50 gigaton of methane pulse" will destabilize the planet.
    20. 2013 The Guardian: US Navy Predicts Ice Free Arctic by 2016. "The US Navy's department of Oceanography uses complex modeling to makes its forecast more accurate than others.
    21. 2014 John Kerry: "We have 500 days to Avoid Climate Chaos" discussed Sec of State John Kerry and French Foreign Minister Laurent Fabious at a joint meeting.


    bg bh

  • Gold ... Meinungen und Diskussionen

    Zitat von shadow

    Wer weiss, ich jedenfalls habe enormen Wertzuwachs erhalten durch die Miners. Und dieser Zuwachs ist schluss und endlich reales Geld.

    ne nur wenn du die positionen glattstellst.



    Zitat von shadow

    BTC wird gegen Ende des Jahres auf 100‘000 stehen.

    meinetwegen, das sind aber auch nur 100% - wegen lächerlichen 100% return investiere ich schlichtweg nicht in eine hochrisikospekulation. unter 10x geht bei einem solchen risikoprofil nichts bei mir.


    bg bh

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von Palatin

    Recycling von Silber ist bei Preisen unter 50$/oz kaum lohnend. Daher ist bis auf die Münzen und Barren alles verstreut und verschwendet worden.

    ich habe ein paar investments in dieser richtung, unter anderem enviro leach https://www.enviroleach.com/
    da ich denke das recylen von materialien wird an strategischer bedeutung zunehmen.
    interresant ist hier urban mining & in-situ(isr) goldrecovery für den goldsektor.


    sorry für etwas offtopic


    bg bh

  • K92 Mining / KNT (CVE)

    Zitat von Lexus

    Die Frage ob das den Majestäten genug ist wird aber nicht beantwortet.

    sorry lexus, die frage stellt sich bei jedem miner, mit jedem rohstoff global und ist hier meiner meinung, zumindest derzeit, fehl am platz.


    knt, bzw das management wird von der regierung durchaus geschätzt und teils sogar gelobt, lies mal die anderen artikel.
    wahrscheinlich bist du ein bisschen "down" wegen des kursrückgangs? knt ist einfach sportlich bewertet,
    wie das viele der guten minen sind. market cap ratiovon knt pro oz au & ag liegt bei 0,38.


    minera alamos(0,26),pure gold(0,23), battle north(0,22), jaguar mining(0,21), telson mining(0,09),mag silver(0,16)


    mit weiteren guten bohrergebnissen und der damit verbundenen ausweitung der resourcen und reserven
    sowie die weitere erhöhung der produktion, alles finanziert aus dem cash flow, liefert hier deep value.
    warte mal ab wenn es offiziell ein 10millionen+ oz deposit wird.


    bg bh

  • K92 Mining / KNT (CVE)

    https://www.thenational.com.pg…on-community-development/



    Miner’s tax credit scheme focuses on community development



    THE approval of K92 Mining’s participation in the tax credit scheme will its scope to deliver development in the community, chief executive and director John Lewins says.
    Lewins told The National that the company had delivered community development initiatives outside of the tax credit scheme.
    The Government has just approved its participation which Prime Minister James Marape announced in Kainantu last Friday.
    “The approval of K92’s participation in the tax credit scheme significantly enhances the scope of community development initiatives which the company can support by partnering with the Government to deliver community infrastructure,” Lewins said.
    “K92 will still continue with its numerous community initiatives outside of the tax credit scheme with a focus on job creation, expanding business opportunities, education and training, smaller infrastructure projects focused on upgrading schools, water supplies, clinics and the like.”
    Lewins said the company would be investing on sealing roads, schools, hospitals and power infrastructure.
    Other projects for Kainantu include:

    • THE market, which K92 will support with a K1 million donation;
    • ESTABLISHMENT of a Mineral Resource Authority (MRA) regional office in Kainantu to support the communities impacted by the mine and support initiatives such as small-scale alluvial mining;
    • SEALING of roads in and around Kainantu;
    • RAMU 2 Hydro project – potentially very important for not only the community in making grid power available but also for K92 as it is looking at its stage 3 expansion which will increase production to 350,000 ozs per annum; and,
    • TIN-KRUFI High School – K92 is involved in a number of initiatives such as the upgrading of community schools, assistance in school fees and scholarships for tertiary education for children in impacted communities.


    bg bh

  • SILBER : Märkte und Informationen

    sprott money publizierte


    "The iShares Silver “Trust” Is Likely A Fraud $SLV"


    Those of us who read the original filings for both GLD and SLV were shocked that the Prospectus for each was certified by the SEC. The legal loopholes embedded in the legalese were wide enough to drive a fleet of Class-8 trucks through lined-up side-by-side. For just one example out of many, see this for instance: Can We Trust The Silver ETF.
    It’s been suspected by many truth-seekers since the respective inception of GLD and SLV that each Trust was set-up as a mechanism to divert institutional cash flows into the respective Trusts that might otherwise flow in actual physical gold and silver.
    As has been verified by recent actions taken by the SLV sponsor, BlackRock, these trusts are nothing more than gold and silver derivatives and thus are embedded with the same risks as investing in futures and options. In the end-game, most investors in GLD and SLV will end up losing most, if not all, of their “investment” in these fraud-riddled securities.
    Through the meticulous sleuthing of BullionStar’s Ronan Manly, it was revealed that SLV stealthily slipped into the the SLV prospectus “cover your ass” language that acknowledged that the shares were not fully-backed by silver bars:
    “The demand for silver may temporarily exceed available supply that is acceptable for delivery to the Trust, which may adversely affect an investment in the Shares.
    To the extent that demand for silver exceeds the available supply at that time, Authorized Participants may not be able to readily acquire sufficient amounts of silver necessary for the creation of a Basket.” (see page 7: SLV amended Prospectus as of February 5, 2021)
    Notwithstanding all of the other issues with this disclosure in particular, and the entire set-up of the Trust generally, that particular disclosure – furtively slipped into the the Prospectus – reveals the extent to which SLV is not in any way an investment in silver or an investment in a security that indexes the price movement of silver. Rather, SLV is a rat’s nest of fraud and deception – a covert tool used in the Central Banking and bullion banking effort to control the price of silver (just like GLD).
    That disclosure alone reveals the extent to which an effort is being made by the big banks – backed by the Central Banks – to prevent bona fide price discovery in the precious metals market.
    The sponsor of SLV is, at best, disingenuous in its effort to manage SLV properly. If Black Rock were to issue an offer-wanted-in-comp for the amount of silver bars that it needs to back the new shares created, at a high enough price it would be able to purchase enough silver. This is how price discovery is supposed to work. SLV’s failure to embark on this price discovery exercise therefore reveals that the Trust is a total fraud.
    When I traded junk bonds and we needed to find where offers in scarce bonds would come out, we would either start bidding up the price in “the Street” until offers appeared or we would issue an “offer-in-comp wanted” to accounts that held that bonds in order to draw out offers. At the very least we would be able to “discover” the real offer price for the bonds we needed.
    Eventually the price containment of gold and silver will fail under its own weight. The Law of Supply and Demand dictates that imbalances in supply and demand can be fixed by price. In this case the price of silver needs to rise to a level that balances out the supply and demand for SLV shares – if SLV is truly a physical silver Trust. As such, SLV technically should be soliciting large offers-in-comp. That disclosure above – under no uncertain terms – reveals for all to see that the market price of silver is too low – that demand exceeds supply by a considerable amount.
    The solution to this economic problem is for the sponsor of SLV to bid up the price of physical silver to a level that solicits enough offers to fulfill the obligation of the Trust to back the share baskets with the appropriate amount of silver bars. Anything short of this reveals SLV to be a fraud. After all, “sophisticated” investors in SLV have been led to believe that SLV is a de facto investment in silver. And now we know that SLV is an “investment” in paper securities fractionally backed by silver bars. In technical parlance, SLV is a derivative, and a fraudulent one at that.


    https://www.sprottmoney.com/bl…Dave-Kranzler-Feb-17-2021


    ich finde es gut und richtig das sprottmoney hier nicht hinter dem berg hält.


    bg bh

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von warum

    Hier noch ein passender Artikel von Herrn Huster über das Thema ...


    Gold-und-Silber-heftig-attackiert

    danke, da brauch ich heute abend nicht mehr nach den gold contracts schauen, genau das gleiche wie bei silber


    ich zitiere aus dem artikel


    Zitat von Huster

    Mit knapp 349.000 Kontrakten hatte Gold gestern das höchste Handelsvolumen seit Auflage des April-Futures. Ein Future verkörpert 100 Unzen Papier-Gold. Somit wurden gestern 34,9 Millionen Unzen Papier-Gold an der COMEX gehandelt.


    Barrick Gold produziert pro Jahr 4,8 Millionen Unzen Gold. Newmont Gold produziert pro Jahr in etwa 5,5 bis 6 Millionen Unzen Gold. Grob produzieren die beiden weltgrößten Goldproduzenten also 10 - 11 Millionen Unzen Gold pro Jahr und an der COMEX wurden gestern mal eben 35 Millionen Unzen Gold gehandelt, was in etwa die dreifache Jahresproduktion der beiden größten Produzenten war.

    grob 35 millionen unzen... 35.000.000 x 31.1g /1.000.000 = 1088,5t
    1.088,5 Tonnen gold per future... wer es jetzt noch nicht kapiert, dem ist nicht mehr zu helfen.


    bg bh

  • SILBER : Märkte und Informationen

    hm wo fang ich da an...



    Zitat von Turnbeutelvergesser

    Wie Knallsilber schon schreibt. Eigentlich egal, was gehandelt wird. Ob das jetzt Legoklötzchen, Swatchuhren, Paninibilder oder was auch immer ist. So lange sich Marktteilnehmer finden, wird damit gehandelt.

    klar aber der unterschied ist, ob das gut vorhanden ist oder nicht. bei einem leerverkauf ist dies nicht der fall.
    hierbei wird das gut sozusagen "auf dem papier" gedruckt und für vorhanden erklärt.


    Zitat von Turnbeutelvergesser

    Ja, habe ich. Verstehe allerdings nicht, in wie weit die ZBs direkt den Silberpreis beeinflussen. Bonds und was die sonst noch kaufen, ist schon klar, dass das die Preise beeinflusst und indirekt alle anderen Märkte. Aber in wie weit drückt das den Silberpreis?

    gestern war alles perfekt für einen preisverfall abgestimmt, dies ist kein zufälliges werk, sondern der dirigent sind meiner meinung nach die zentralbanken. über die zinskurve wurden em`s zusätzlich zu den leerverkäufen beeinflusst. die 10jährige ist gestern, wenn ich das richtig sehe bis auf 1,3% gestiegen und die ebenfalls wichtige 30 jährige sogar bis auf knapp 2,10%(glaube 2,09%)



    Zitat von Turnbeutelvergesser

    Vielleicht hinkt der Vergleich. Und da wäre ich für Aufklärung auch dankbar. Aber wo ist der Unterschied, ob von einem Rohstoff eine komplette Jahresproduktion an einem Tag gehandelt wird, oder alle Aktien einer Firma, wenn es den Käufer/Verkäufern nur darum geht FIAT zu verdienen? Ob das Silber tatsächlich vorhanden ist, ist doch in dem Fall egal.

    es ist eben nicht egal ob vorhanden oder leerverkauf, denn dies beeinflusst ja die preisbildung in einem normalem funktionalem markt. mit der preisbildung beeinflusst es auch, den zukünftigen supply. deshalb wurde der preis bei ag meist über den produktionskosten gehalten, aber gerade die anstiege "kontrolliert".


    ohne leerverkäufe wäre es ohne eine mega depression, defla crash xxxxxlllll und keine ahnung was sonst noch, nicht möglich 80% einer weltjahresproduktion eines rohstoffes mit einem kursverfall an einem tag zu handeln.
    das gab es schlicht nie, bevor diese future contracte eingeführt wurden.


    aktien einer firma sind immerhin in umlauf befindliches eigenkapital, also schon etwas anderes. auch wenn über die optionsscheine und leerverkäufe auch hier getrickst wird ist es bei weitem nicht so ausgeprägt wie in dem terminmarkt der comex bei silber oder gold.


    es gibt zb. berechnungen für den silberpreis ohne die preisbewegungen im us handel. komischerweise liegt der preis pro oz hier bei etwas über 200$/oz.



    just my five cents
    bg bh