Beiträge von TeeKay

    Zitat

    Original von uzf
    Zitat aus dem Bondboard: " Gold ist die ideale Anlage um von der Rendite seinen Lebensunterhalt zu bestreiten. Wer vor einem vierteljahrhundert Gold kaufte macht sich schon lange keine sorgen mehr,denn er ist verhungert!
    Seine Frau und Töchter leben aber noch,weil sie auf den Strich gehen und sich somit über Wasser halten."


    Man kann mit Zahlen unheimlich viel tun, sie werden je nach Auslegung immer die eigene Ueberzeugung widerspiegeln. Und wenn nicht, laesst man sie weg oder veraendert die Fragestellung, so dass die Zahlen passen.
    1981 kaufte man Gold im Jahresschnitt zu 460$, dieses Jahr verkauft man zu 590$ (Die EUR/DM-Kurse liegen mir leider nicht vor, waeren aber fuer Deutschland wichtiger.)
    Die Rendite ist mit 28% in der Tat lausig, verglichen mit der Inflation. Vergleicht man aber Goldkaeufer, die 1979 und 1982 einstiegen, kommt man auf eine Rendite von 92 und 57% bei einer offiziellen Dollar-Inflation von 50-60%.


    Das sagt im Prinzip aber nichts aus. Denn fuer die Altersvorsorge nimmst du keine Schubkarre voll Geld und legst sie an, ueblicherweise zahlt/kauft man in regelmaessigen Abstaende mit kleineren Geldsummen, so dass man bis heute im Mittel auf mindestens einen Inflationsausgleich kommt (zur Jahrtausendwende sah das anders aus). Aber auch das sagt nichts aus, da die Entwicklung einer Anlage in der Vergangenheit nichts ueber die Entwicklung in der Zukunft aussagt. Nach der Logik muesste man argumentieren, dass Anleihen nie und nimmer eine Anlagemoeglichkeit darstellen, weil die deutschen Kriegsanleihen im 1. Weltkrieg am Ende den Wert 0 besaßen.
    Edelmetalle waren im Mittel gesehen die letzten Jahrzehnte ueber eine schlechte Anlage. Das kann sich aber in der Zukunft aendern.

    Die 4,6 Mrd hat LTCM an Eigenkapital verloren - das ist in der Tat nicht viel. Die offene Derivateposition hatte allerdings einen Wert von 1,2 Bio Dollar - und die war das Problem. Kann da immer noch jeden Monat ein Fonds in der Groesse pleite gehen?
    Ein Fonds, der Geld verliert, ist nicht so schlimm. Ein grosser Fonds, der Geld verliert, hat u.U. Signalwirkung auf alle anderen Fonds - die Anteile werden dann ohne Ruecksicht auf die spezifische Situation des Fonds verkauft. Richtig bloed wird es, wenn an jedem verlorerem Dollar noch 100 Dollar an Krediten u.ae. dranhaengen.
    Es kann eben nicht jeden Monat ein grosser Fonds plattgemacht werden (schon gar kein Hedgefonds), weil spaetestens bei Nummer 2 das Anlegervertrauen dahin ist. Und bevor die sagen "Fondsprodukte fass ich nicht mehr an" verkaufen sie ueblicherweise. Alle auf einmal.

    Wenn du pro Jahr 3 Unzen Gold kaufen willst, sind das derzeit 1500 EUR. Silber ist dir zu schwer. Bei einem Investitionsvolumen von 1500 EUR pro Jahr kannst du pro Jahr 4kg Silber kaufen. 4kg Silber haben etwa das Volumen eines durchschnittlichen Paperpack-Buches und wiegen 4kg. Was ist daran schwer? Und wenn du voluminoes statt schwer meintest, was ist dann daran voluminoes? Der Silber-Gegenwert von etlichen zehntausend EUR passt in einen etwas groesseren Schuhkarton.


    Und zur Handschuhfrage: wenn du zum Schrottplatz gehst und 1kg Kupfer kaufen moechtest, zieht der Haendler dann Baumwollhandschuhe an und sucht dir das Zeug raus, oder fasst er es mit seinen dreckigen, von der taeglichen schweren Arbeit verhornten Fingern an? Gold ist etwas teurer als Kupfer, bleibt aber ein Metall. Und ProAurum ist auch nichts anderes als ein etwas edlerer Schrotthaendler. Menschen mit Altmetall gehen hin und verkaufen es und Menschen mit Interesse am Metallkauf gehen hin und kaufen es wieder.
    Wenn du sterile Baumwollhandschuhe willst, solltest du entweder zum etablierten Muenzhandel gehen und Sammlermuenzen kaufen oder bei ProAurum wenigstens was anderes als Kruegerrand. China Pandas bekommst du bei ProAurum auch in Kapseln oder verschweisst.

    Die Angabe ist nicht nur neu, sondern auch Unsinn. Eine Legierung aus nur zwei Metallen ist nicht technisch wohl nicht moeglich. Umicore gibt in seinen Datenblaettern sehr genau an, was im Silber drin ist. Und da sind selbst in 9999er Silber Spuren von einer ganzen Latte Metallen inkl. Pd bei. Warum sollte man aus einer Silberlegierung bis auf ein Metall alle anderen Metalle abscheiden, wenn Umicore selbst bei teurem 9999er Silber ein so teures Metall wie Pd drin laesst? Es scheint ja sehr teuer zu sein, die einzelnen Metalle abzuscheiden. Und das Kupfer muesste man ja auch noch bis zu einem bestimmten Anteil herausfiltern.
    Daher wuerd ich es bei der Feinheitsangabe 999 bei Eagle belassen.

    Ich finds mal wieder phantastisch, dass eBay eine der beiden Auktionen geloescht hat, die andere aber nicht. Wenn jemand solchen Scheiss anbietet, kann man doch wenigstens mal gucken, ob seine anderen Auktionen aehnlich gelagert sind.

    Um Palladium richtig einschaetzen zu koennen, muesste man wissen, wann die Autos mit Pd-Kat verschrottet werden. Wenn in den naechsten Jahren 50 Mio Pd-Karts ausgesondert werden, wird sich am Kurs vermutlich nicht viel tun. Sind die Kats allerdings mehrheitlich schon aus dem Verkehr gezogen und stellen die Kat-Hersteller jetzt wieder auf Pd um, duerfte sich das selbst bei sinkendem Autoabsatz positiv auf den Preis auswirken.

    Zitat

    Original von Kaufrausch
    Macht doch keinen großen Sinn, jetzt zu verkaufen. Zudem sich immer mehr die Erkenntnis durchsetzen sollte, auch bei den ZBs, dass es wieder hoch geht.


    Nun, ProAurum faengt schon wieder mit dem Verkaufen an.

    Die Rechnung ist auch voelliger Quatsch.
    Allein der Punkt "800 Billionen $ der Masse aller restlichen Dollar-denominierten weltweit existierenden Vermögensteile und Gelder inkl. Börsen und Devisenmärkten" ist ja wohl haarstraeubender Unsinn. Wenn ein Grundstueck in Dollar bewertet wird und der Dollar nichts mehr wert ist, hat das Grundstueck trotzdem noch einen Wert. Das Grundstueck loest sich ja nicht in nichts auf und wird auch nicht fuer 0 Dollar verkauft.
    Fast der gesamte genannte Betrag beruht auf irgendwelchen nicht naeher erlaeuterten Schaetzungen.
    Wo kommen z.B. 50 Bio Dollar Verlust im Transportsektor her? Weil nichts mehr transportiert wird? Dann ists noch lange kein Verlust, hoechstens entgangener Umsatz.
    Die 55 Bio Dollar Verlust im Hypothekenbereich sind auch nur teilweise Verlust, weil die hypothekenbelasteten Haeuser auch ohne Dollar existieren. Verlust ist nur die Differenz zwischen realistischem Wert und dem derzeitigen Spekulationsblasenwert.
    Was sollen die kuenftigen Verpflichtungen der USA und verbuendeter Staaten sein? Und wo kommt die genannte Summe her?
    Fuer die weltweiten Effizienzverluste sind wohl auch kaum die USA zustaendig. Ist ja nicht ihr Problem, dass sich jeder auf den Dollar verlaesst und an Effizienz verliert, wenn er nicht mehr da ist. Die genannte Summe kommt mir zudem seltsam vor. Wenn die Effizienz um 35% sinkt, muss das nicht schlecht sein, schliesslich duerfte auch die weltweite Nachfrage um mindestens den Wert sinken. Bei gleichbleibender Effizienz haette man noch mehr Ueberproduktion als heute schon.

    Und woher weisst du, wer schon alles gecrackt wurde? Pickel hatte letztens einen Ausfall der Website. War das ein Angriff, ein erfolgreicher sogar? Unternehmen haengen es im Allgemeinen nicht an die grosse Glocke, wenn Daten von anderen eingesehen wurden - das tun sie nur, wenn es sich nicht vermeiden laesst.

    Zitat

    Original von mesodor39


    Gegen eine etwaige Rachebewertung würde ich mich rechtlich zur Wehr setzen. Das Geld wurde am auf dem Kauftag folgenden Schaltertag beim Verkäufer gutgeschrieben. Schneller gehts wohl kaum.


    Aufgabe und Bewertungsgrundlage fuer den Kunden ist nicht nur die puenktliche Zahlung. Das Geschaeft ist nach Zahlung noch lange nicht abgewickelt, wieso sollte man also nur die Zahlung bewerten?

    Zitat

    Original von ich
    man sieht am Rand auch das Kupfer :D


    Na ja zum Telefonieren und Parken...


    Ich glaube, das ist kein Bug, sondern ein Feature. Das Kupfer ist ja nur in einer Haelfte der Muenze zu sehen. Und bei Kupfer-Nickel-Legierungen ist sichtbares Kupfer sowieso unmoeglich, also muss es absichtlich so aufgebracht worden sein.
    Andererseits, wenn man 25 Cent Muenzen vor Faelschung schuetzen muss, ist das auch ein Hinweis auf die Wertlosigkeit des Materials.

    Ich frag mich immer, was alle mit Werten von vor Jahrhunderten wollen. Was interessiert der Silberpreis zu Zeiten meines Urururururgroßvaters? Hat mit der jetzigen Situation absolut 0 zu tun. 1792 waeren NewEconomy Firmen auch niemals mit zwei-, drei- oder gar vierstellige Millionensummen an der Boerse bewertet worden.
    Wie will man ueberhaupt irgendeinen Wert von sonstwann auf aktuelle Dollarkaufkraft umrechnen?
    Auf dem ganzen Unsinn auch noch eine Chartanalyse aufzubauen, dazu faellt mir nichts mehr ein...

    Zitat

    Original von LUPO
    Wie kann man sich nur solche Mühe machen ???


    Dass DU nicht nachvollziehen kannst, weshalb sich jemand "solche Muehe" macht, kann ich voll und ganz verstehen.