Beiträge von Katzenpirat

    Der Vorteil der anderen war, dass sie früher dran waren mit ihren Bewilligungen, als ein anderer Zeitgeist herrschte. Diese lowgrade OPs mit heap leach richten eine riesige Zerstörung in der Fläche an, der eine oder andere will das nicht mehr. Wenn die Österreicher bei uns das Engadin so umgraben möchten für 0.3 g/t, würden wir auch sagen: "No, thanks!".


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Im allgemeinen Minenthread gab es wiedermal eine Diskussion darüber. Viele sind der Meinung mehr als 20 sei unsinnig. Ich kopiere meine Position aus Archivierungsgründen hier in meinen Thread.



    Ich bin aktuell bei 45 Werten. Die Frage ist, wieviel Zeit investiere ich dafür? Ich beschäftige mich zurzeit täglich 2-3 Std. mit den Minen, komme auf 60 - 90 Std. pro Monat. Dazu noch 1-2 Std. täglich fürs Makrogeschehen. Ich denke, Alfons investiert z. T. noch mehr.


    Zu Rules Empfehlungen:


    a) die Anzahl Aktien im Portfolio reduzieren auf höchstens die Anzahl Stunden, die man pro Monat in die Analyse der Gesellschaften investieren könne (und auch tut)
    Da lägen gemäss seiner Regel also noch mehr Minen drin, 60 - 90...  [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smile.png] (keine Angst, mach ich nicht...)


    b) als schneller Weg möge gelten, Gründe zu suchen, weshalb man eine Aktie nicht haben muss
    Ich gehe alle meine Minen 1-2 mal pro Monat durch und frage: "Warum genau bist du in meinem Portfolio?". Ich habe von allen meinen Werten News/Medienmitteilungen abonniert und erhalte wohl 100 - 150 Mails pro Monat, in der Berichtsaison mehr. Das lässt sich gut handeln. Dazu kommen natürlich noch die auf meinen Watchlists... [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/w00t.png


    c) "Contrarian" sein: auf die langweiligen Sachen schauen, die eben als "langweilig" angeschaut würden
    Die Mischung machts: Mutig sein, Contrarian sein, Value orientiert sein, intuitiv sein.


    d) voraus denken (wie lange braucht es in einer gegebenen Lokalität z.B., bis Bohrresultate vorlägen?
    Selbstverständlich, eine zentrale Frage beim Research. Wo steht die Mine? Wo wollen Sie hin? Warum kauf ich sie?
    Wenn ich auf Value aus bin, mag es reichen Agnico, Kirkland Lake, PAAS und noch ein paar sichere Explorer wie GBR oder Silvercrest ins Depot zu legen. Aber wenn ich zu Beginn eines mehrjährigen Bullenmarktes Wachstum auskosten will, muss ich am Start schon etwas in der Breite aufgestellt sein. Sonst ist der eine oder andere Zug dann weg. Ausserdem schlägt in einem Bullenmarkt früher oder später die Stunde der M&A. Wer will da nicht dabei sein? Ich habe in den letzten Monaten 5 Unternehmen hergeben müssen/dürfen (Detour, Guyana Goldfields, Tmac, Eastmain, Monarch). Das gehört auch zum Spiel.


    Als Silberfan habe ich aktuell 19 Silberlinge im Depot, weitere 20 beobachte ich eng, die restlichen 20-30 sicher monatlich oder wenn ein Kurs-Alarm anschlägt. Jeder neue Wert der auftaucht, wird zerlegt. Ich kann von jedem Miner erklären, weshalb er im Depot ist, und hätte bei Fragen meine Notizen.


    Bei Coeur (oder Hecla) gehts um die Turnaround Story, um den Hebel, da sie lange nahe der AISC produzierten und jetzt an ihre Schulden rangehen können. Abgesehen davon, dass sie in Nordamerika echt solide Projekte haben. Bei Discovery Metals, Abraplata, Bear Creek kaufe ich das Silber im Boden, statt es mir in den Tresor zu legen. Das wird dauern dort, ist mir aber egal. Vizsla und Metallic Minerals waren eher Zocks, Growth ist das Stichwort. Bei Aurcana war es Liebe auf den ersten Blick, anschauen, kaufen, eine Frage von 2 Stunden. (Ich wurde nicht enttäuscht). Santa Cruz war eine Zangengeburt, eine Hassliebe. Dann kam ihre 3. Mine dazu (im Moment nur geleast), dann war es um mich geschehen. Impact Silver mit 90 % Silberanteil, ein Muss in einem Silber Bullenmarkt.


    So gibt es zu jeder Mine eine Geschichte. Wenn ich die nicht mehr erzählen kann, ja dann habe ich vermutlich zuviele Titel. Ich habe vor im Verlaufe des Bullenmarktes zu verdichten und gehe davon aus, dass ich mittelfristig auf 35 Titel runtergehe. 45 ist meine Deadline. Die 10 - 15 spekulativsten Werte sind zudem sehr moderat dosiert.


    Gestern ist mir der Geduldsfaden gerissen und ich habe mich von Minnova getrennt. Und heute - steigen sie 26 %! [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/sad.png] (Aber das ist ein anderes Thema).


    Fazit: Jeder muss seine eigene Strategie finden. Ich werde mein Engagement für die Minen sicher nicht ewig so zeitintensiv pflegen. Aber jetzt in diesem Bullenmarkt macht es Sinn und ich habe meinen Spass daran.

    Allerdings, aber das ist nur meine persönliche Meinung, halte ich 48 Positionen für viel zu viel.

    Ich bin aktuell bei 45 Werten. Die Frage ist, wieviel Zeit investiere ich dafür? Ich beschäftige mich zurzeit täglich 2-3 Std. mit den Minen, komme auf 60 - 90 Std. pro Monat. Dazu noch 1-2 Std. täglich fürs Makrogeschehen. Ich denke, Alfons investiert z. T. noch mehr.


    Zu Rules Empfehlungen:


    a) die Anzahl Aktien im Portfolio reduzieren auf höchstens die Anzahl Stunden, die man pro Monat in die Analyse der Gesellschaften investieren könne (und auch tut)
    Da lägen gemäss seiner Regel also noch mehr Minen drin, 60 - 90... :) (keine Angst, mach ich nicht...)


    b) als schneller Weg möge gelten, Gründe zu suchen, weshalb man eine Aktie nicht haben muss
    Ich gehe alle meine Minen 1-2 mal pro Monat durch und frage: "Warum genau bist du in meinem Portfolio?". Ich habe von allen meinen Werten News/Medienmitteilungen abonniert und erhalte wohl 100 - 150 Mails pro Monat, in der Berichtsaison mehr. Das lässt sich gut handeln. Dazu kommen natürlich noch die auf meinen Watchlists... 8o


    c) "Contrarian" sein: auf die langweiligen Sachen schauen, die eben als "langweilig" angeschaut würden
    Die Mischung machts: Mutig sein, Contrarian sein, Value orientiert sein, intuitiv sein.


    d) voraus denken (wie lange braucht es in einer gegebenen Lokalität z.B., bis Bohrresultate vorlägen?
    Selbstverständlich, eine zentrale Frage beim Research. Wo steht die Mine? Wo wollen Sie hin? Warum kauf ich sie?

    Wenn ich auf Value aus bin, mag es reichen Agnico, Kirkland Lake, PAAS und noch ein paar sichere Explorer wie GBR oder Silvercrest ins Depot zu legen. Aber wenn ich zu Beginn eines mehrjährigen Bullenmarktes Wachstum auskosten will, muss ich am Start schon etwas in der Breite aufgestellt sein. Sonst ist der eine oder andere Zug dann weg. Ausserdem schlägt in einem Bullenmarkt früher oder später die Stunde der M&A. Wer will da nicht dabei sein? Ich habe in den letzten Monaten 5 Unternehmen hergeben müssen/dürfen (Detour, Guyana Goldfields, Tmac, Eastmain, Monarch). Das gehört auch zum Spiel.


    Als Silberfan habe ich aktuell 19 Silberlinge im Depot, weitere 20 beobachte ich eng, die restlichen 20-30 sicher monatlich oder wenn ein Kurs-Alarm anschlägt. Jeder neue Wert der auftaucht, wird zerlegt. Ich kann von jedem Miner erklären, weshalb er im Depot ist, und hätte bei Fragen meine Notizen.


    Bei Coeur (oder Hecla) gehts um die Turnaround Story, um den Hebel, da sie lange nahe der AISC produzierten und jetzt an ihre Schulden rangehen können. Abgesehen davon, dass sie in Nordamerika echt solide Projekte haben. Bei Discovery Metals, Abraplata, Bear Creek kaufe ich das Silber im Boden, statt es mir in den Tresor zu legen. Das wird dauern dort, ist mir aber egal. Vizsla und Metallic Minerals waren eher Zocks, Growth ist das Stichwort. Bei Aurcana war es Liebe auf den ersten Blick, anschauen, kaufen, eine Frage von 2 Stunden. (Ich wurde nicht enttäuscht). Santa Cruz war eine Zangengeburt, eine Hassliebe. Dann kam ihre 3. Mine dazu (im Moment nur geleast), dann war es um mich geschehen. Impact Silver mit 90 % Silberanteil, ein Muss in einem Silber Bullenmarkt.


    So gibt es zu jeder Mine eine Geschichte. Wenn ich die nicht mehr erzählen kann, ja dann habe ich vermutlich zuviele Titel. Ich habe vor im Verlaufe des Bullenmarktes zu verdichten und gehe davon aus, dass ich mittelfristig auf 35 Titel runtergehe. 45 ist meine Deadline. Die 10 - 15 spekulativsten Werte sind zudem sehr moderat dosiert.


    Gestern ist mir der Geduldsfaden gerissen und ich habe mich von Minnova getrennt. Und heute - steigen sie 26 %! :( (Aber das ist ein anderes Thema).


    Fazit: Jeder muss seine eigene Strategie finden. Ich werde mein Engagement für die Minen sicher nicht ewig so zeitintensiv pflegen. Aber jetzt in diesem Bullenmarkt macht es Sinn und ich habe meinen Spass daran.

    Santacruz macht mir sehr Freude, besonders weil ich schon früh das Potential erkannt hatte und sie nun seit Februar im Depot habe. :rolleyes:


    Ein Stolperstein ist immer noch die inzwischen zentrale Zimapan Mine. Sie gehört Minera Cedros, einem hundertprozentigen Tochterunternehmen von Grupo Peñoles. Gestern konnte der Pachtvertrag bis Mitte 2021 verlängert werden. Santacruz möchte die Mine kaufen, davon hängt Santacruzs Zukunft ab. Der Markt ist offenbar zuversichtlich, dass ein Deal zu vernünftigen Konditionen zustande kommt. Die Verhandlungen laufen.


    https://www.santacruzsilver.co…zimapan-mine-acquisition/

    Der Deal ist noch nicht über die Bühne. Die nationale Sicherheitprüfung wurde Ende November um 45 Tage verlängert.
    https://s1.q4cdn.com/893791552…view-Extension-Notice.pdf


    TORONTO, 27. November 2020 /Business Wire/ - TMAC Resources Inc. (TSX: TMR) ("TMAC" oder das "Unternehmen") gibt bekannt, dass die nationale Sicherheitsprüfung gemäß dem Investment Canada Act (Kanada) für den Plan of Arrangement (die "Transaktion") mit Shandong Gold Mining Co., Ltd. und dessen Tochterunternehmen ("Shandong" oder der "Käufer") um einen weiteren Zeitraum von bis zu 45 Tagen verlängert wurde. Die Transaktion wurde am 8. Mai 2020 vereinbart und bekannt gegeben. Wie bereits zuvor bekannt gegeben, sieht die Transaktion den Erwerb aller emittierten und ausstehenden Stammaktien von TMAC durch den Käufer vor, die sich nicht bereits im Besitz von Shandong oder einem verbundenen Unternehmen befinden, und zwar im Rahmen eines gesetzlich vorgeschriebenen Plan of Arrangement gemäß dem Business Corporations Act (Ontario).



    Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

    Am 30. Dezember ist die ausserordentliche Aktionärsversammlung. Ich gehe davon aus, dass der Deal durchgeht. Das bedeutet für uns:


    Gemäß dem Arrangement werden die Monarch-Aktionäre für jede Stammaktie von Monarch (eine "Monarch-Aktie") Folgendes erhalten:
    0,192 $ in bar von Yamana;
    0,0376 einer Stammaktie von Yamana (jede ganze Aktie, eine "Yamana-Aktie"); und
    0,20 einer Stammaktie von SpinCo (jede ganze Aktie, eine "SpinCo-Aktie");
    https://www.monarquesgold.com/…angement-with-yamana-gold


    Ich warte noch ein paar Tage und werde dann verkaufen. Habe keine Lust auf den Salat. :(

    Coeur ist deutlich meine grösste Position und erfüllt meine Erwartungen punktgenau!


    Tylor Dart, hat Coeur nicht verstanden. Er riet letzthin erst ab einem Rücksetzer auf 5.90 $ zum Kauf. Ich sage ihm nur: "Junge, dieser Zug ist abgefahren!" :burka:

    Über ihre ÖA kann man nur den Kopf schütteln. Da lassen sie ein unbrauchbares Communique raus, dass sie 30 % MC kostet, um dann in einem weiteren erklären zu müssen, um was es im ersten ging. ;(
    Ich habe sie schon lange auf der WL, aber das gefällt mir gar nicht...

    Nicht verändert in den letzten trägen Wochen. 45 Titel, knapp 20 Silberlinge. Habe in den letzten 4 Wochen nur 1-2 Trades gemacht. In Post 70 und 73 sieht du einen schönen Teil meiner Titel.
    Ich will etwas aus dem mexikanischen Silber raus. Bei der nächste Aufwärtsbewegung werde ich Ladenhüter rausschmeissen.

    Da taucht tatsächlich zu "miner" totalen Verblüffung doch noch ein Heli auf. Sehr dezent in Szene gesetzt. Gephotoshopt? Das vertrauenserweckenste Modell scheint es nicht zu sein...


    In mir reift die Idee eines "Mitleid-Index". Vielleicht bewusstes Understatement? Die MC liegt übrigens bei 1.5 M. CAD.



    Sorry, Edelmann, das nächste muss auch noch sein. Der Thread heisst ja "Explorer - Ihre vielen Gesichter".


    Stramme Waden hat ihr Geologe. (Könnte aus einem Prospekt für Wanderferien in St. Moritz stammen.)