Beiträge von Katzenpirat

Totho fragte im Axxxx-Forum: Habt ihr eine Erklärung warum Silber abtaucht, Gold aber nicht?

Meine Antwort:

Silber ist ein "hybrides" Edelmetall. Seine Kapitalisierung entsteht zum einen aus seiner Funktion als Rohstoff, zum anderen aus seiner monetären Funktion (Wertspeicher). In den letzten Tagen kennt Silber nur den Weg der anderen Rohstoffe. Den Weg nach unten. Wie Öl, Erdgas, Kupfer, Uran, Holz. Leider stützt der monetäre Mantel zurzeit überhaupt nicht. Gold und Silber haben sich vorübergehend (temporary ) entkoppelt. Die eine oder andere Manipulation kommt noch dazu. Ein leichtes Spiel.

Was wir heute erlebt haben, erinnert an März 2020: Raus aus allem! Ganz übel hat es vor Handelschluss auch noch die Explorer erwischt, v. a. die silbrigen. Einen kleinen Unterschied und somit einen kleinen Hoffnungsschimmer gibt es noch: Gold hat sich gehalten.

Der Silberchart sieht wieder richtig übel aus. Wir nähern uns der roten Zone. Mein Blick gilt jetzt in erster Linie Gold, bricht das in den nächsten Stunden/Tagen auch noch ein, ziehe ich verschiedene Reissleinen.

Wir sind an einem ganz kritischen Punkt. Die kritischste Phase seit März 2020. Für uns hängt jetzt alles von Gold ab. Besonders in Silber übergewichtete Jungs brauchen jetzt richtig cojones.

Die heissen jetzt Discovery Silver. Danke!

https://discoverysilver.com/

Zitat von Edel Man

Paßt auch in andere Threads, aber Goldaktien sind seit Jahrzehnten der hoch dominierende Sektor im Depot.
Immer wieder erstaunlich, wie rel gering der durchschnittliche Goldgrad aller Produzenten ist.....

"Ein kürzlich von S&P Global Market Intelligence durchgeführtes Webinar über den Zustand der Metallmärkte zeichnet das Bild einer Branche in bester Verfassung.

Jason Holden, Mining Research Analyst bei S&P Global Market Intelligence, geht davon aus, dass die Gewinnspannen der Bergbauunternehmen bis ins nächste Jahr hinein stark bleiben werden, selbst wenn die Preise für Metalle und Mineralien zu sinken beginnen.

Goldminenunternehmen sind am besten positioniert, da Gold weiterhin um die Marke von $ 1.800 pro Unze gehandelt wird. In der Tat wird der Sektor im Jahr 2022 die fettesten Margen aller Zeiten erzielen, die von erwarteten 72 % in diesem Jahr auf 86 % steigen werden.

Ein Teil der besseren Rentabilität und der niedrigeren Gesamtkosten für die Goldgräber wird auf die höheren Erzgehalte zurückzuführen sein, für die S&P GMI einen leichten Anstieg von 1,4 g/t im Jahr 2021 auf 1,42 g/t im Jahr 2022 erwartet. ..."

https://www.mining.com/charts-minings-fattest-margins/
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Grüsse
Edel
[Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-cont…nings-fattest-margins.jpg]

Alles anzeigen

Hi Edelmann

Ich werde hier wieder meinen Senf dazugeben, es ist aber nicht gegen eine Aussage von dir gerichtet, sondern gegen den Artikel. Also bitte nicht persönlich nehmen.

a) Aus der Grafik: Der Preis wird bei Gold in $/oz angegeben. US $/lb in der Grafik ist falsch.
b) Ich bezweifle, dass die AISC der Goldminen gebenüber 2021 in 2022 (auf unter 1'000!) sinken werden. Dies unabhängig der steigenden Energiekosten, die jetzt auch noch dazukommen. Wir haben in allen Ländern steigende Umweltauflagen, Sicherheitsmassnahmen, schlechtere Grade etc.(Wie kommen die darauf?)
c) "Goldminenunternehmen sind am besten positioniert", das stimmt nicht. Zumindest die Margen von Kupfer und Lithiumminen sind gemäss Grafik grösser. Für 2022 auch Uran.

Gruss Katze

Sehr anständig!
https://discoverysilver.com/ne…and-payback-of-2.0-years/

Zitat von LuckyFriday

Ein Tresor mit 1m3 Rauminhalt fasst, lückenlos befüllt mit Silber, etwa 32 Tonnen Silber.

Hi Luki, Chemie und Physik waren in der Schule nicht meine Stärke, aber ich bin der Meinung, das stimmt nicht.

Das spezifische Gewicht von Silber ist 10.49 g/cm3. 1 m3 besteht aus 1'000'000 cm3. Somit haben in deinem Tresor nur 10.49 Tonnen Silber Platz. Du bzw. Brad bräuchten also 3 Tresore. Oder einen grösseren mit 3 m3 Volumen. Der wäre dann noch schwieriger zu stibitzen. Einwände?

Gruss Cat

Ich bleibe mit Kleinposition dabei.

Zitat von Katzenpirat

Ich habe jetzt 50 % aufgestockt.

Ich muss ergänzen, dass meine Position nicht mehr gross war, ich habe vor einigen Monaten deutlich Gewinn mitgenommen. Aber ich zock zwischendurch auch gern.

Ich folge der Entwicklung von Aurcana schon ziemlich lange und bin davon überzeugt, dass der Präsident und CEO Kevin Drover seinen Job nach bestem Wissen und Gewissen macht. Er ist 66, ein verdienter Mann, der u. a. bei Kinross Vizepräsident Operations war. Er möchte seiner Karriere einen schönen Schlusspunkt setzen und sicher niemanden übers Ohr hauen. Er hat seinen bequemen Wohnsitz in Vancouver verlassen und ist in das
1'000-Seelen-Städtchen Ouray in Colorado zur Nähe der Mine gezogen.

Die Verwässerung ist unschön, aber in dieser Phase braucht eine Mine Geld. Die Streaming- bzw. Royality-Knebelverträge sind nicht angenehmer und auf Kreditlinien liegen oft brutale Zinsen. Dieser geologische Zwischenfall ist Pech. Was das jetzt bedeutet ist schwer zu sagen. Ich drücke ihnen und mir jedenfalls die Daumen.

Es sind so wenig Explorer, die aus eigener Kraft eine Mine entwickeln. Es ist hart anzusehen, wie schwer ihr Start ins Leben ist. Siehe auch Pure Gold und Harte. 98 % der Explorer holen nie selber auch nur eine Unze aus dem Boden.

Zitat von Jones

Euroliebhaber: Vielen Dank für den Artikel!!!

Früher hat man die Überbringer von schlechten Nachrichten geköpft und sich nicht noch bei ihnen bedankt...
In diesem Forum herrscht wirklich ein humanistischer Geist!

Ohh, Scheixxx...

es ist schon spät und der Tag war blutig. Aurcana hatte einen Stolleneinbruch (- 40 %) und Fortuna droht eine Sammelklage der Roxgold Aktionäre, weil sie ihnen vor der Übernahme die Probleme mit der San José Mine in Mexiko verschwiegen haben:
https://iknnews.com/fortuna-si…-action-suit-from-ikn562/

Ich musste hart(e) einstecken in den letzten Tagen, meine Sinne sind getrübt, mein Geist ist geschwächt. Vergesst also meinen Beitrag oben - in diesem Thread, der ohnehin bald Geschichte sein wird.

Ich lasse meinen Beitrag als Mahnmal stehen.

Zitat von Nebelparder

Wenn so ein Kackhaufen wie New Gold den Daumen für eine Mine senkt, ist das wahrscheinlich positiv zu bewerten.

Also wenn wir den "Kackhaufen" dem GDX gegenüberstellen, dann entsteht ein wenig Diskussionsbedarf. Der Haufen stinkt zumindest charttechnisch nicht. Ich habe mich nicht mit ihnen befasst, aber die Assests sehen auf den ersten Blick neben dem Chart auch nicht so übel aus.

New Gold vs. GDX

Das tönt überhaupt nicht gut.

Überall ist der Wurm drin zurzeit... Pure Gold, Harte, Fortuna, Hochschild, Kore. In Peru und Mexiko generell. Aurcana hatte einen Stolleneinbruch (- 40 %). Aber auch die Majors laufen mies, ohne geologische oder politische Probleme. Ein rabenschwarzer Tag geht zu Ende...

Ich habe jetzt 50 % aufgestockt. Ich bin überzeugt sie schaffen es und ich will Silber, das in Nordamerika im Boden liegt. Und nicht nur in Peru oder Mexiko.

- 45 %

Ich kenne ihn zuwenig und kaufe nur nach eigener Recherche, nicht aufgrund von Empfehlungen. Dass ich einige Werte auch ins Depot gelegt habe, zeigt mir aber, dass ich nicht ganz daneben liege. So habe ich auch Maple Gold, Exploits, Grand Portage neben Ascot, First Majestic und Cassiar völlig selbständig zugelegt.

Exploits ist der spekulativste Wert, dort habe ich ins fallende Messer gegriffen. Habe zu früh eine Bodenbildung gesehen...

Danke urai, ein wichtiger Hinweis für unsere Recherchen! Wenn eine Company gleichzeitig an 2-3 Projekten rumwerkelt und ihre knappen Mittel nicht fokussiert einsetzt, muss das stutzig machen. Ich hatte nie ein gutes Gefühl, wenn das der Fall ist, aber jetzt hast du es klar formuliert. Das sollte beim Einstieg ein wichtiges Entscheidungskriterium sein.

Das New Gold nur zugeschaut hat mit ihren 15 % Beteiligung verstehe ich nicht. Die werden hoffentlich auch den einen oder anderen Geologen den Schacht hinuntergelassen haben. Kamen sie ev. zum Schluss, dass da doch ein grösserer Wurm drinsteckt? Das Managment von Harte wird doch wohl bei New Gold angeklopft haben in der Not...

Cassiar mit dabei?

Ascot offenbar auch gemäss Ascot Thread. Und die anderen? Kann jetzt nicht das Video gucken...

Nachtrag: Habs doch durchgescannt. Die dritte ist First Majestic. Somit habe ich alle, kann also nichts schiefgehen...

Hi urai,

zum Gold Projekt in Peru, RT Gold, hast du dich kaum geäussert. Die Grade sind z. T. sehr vielversprechend. Hingegen weniger das politische Umfeld. Ist das Projekt Peru für die Beurteilung von Max für dich auch relevant?

Gruss KP

Zitat von Spartakus.

sehr gute Arbeit.

Können wir urai nicht im Board von Max unterbringen? Dann käme endlich Schwung in den Laden...

Ja, Vatta, es sieht nicht gut aus. Eigentlich wollten der Goldmineraloge und ich die Fazilität übernehmen und das Schätzchen zu retten. Wir haben zusammengelegt und es hätte knapp gereicht, aber dannach bliebe nicht mehr viel für die notwendigen Investitionen. Somit mussten wir es leider bleiben lasssen...

Zitat von vatapitta

"Silver Lake beabsichtigt, mit Harte Gold und seinen Interessenvertretern zusammenzuarbeiten, um ein Ergebnis zu erzielen, das die beste Möglichkeit bietet, das volle Potenzial der Mine Sugar Zone und des dazugehörigen Landpakets zu nutzen."

Dieser letzt Satz in der Mitteilung von Silver Lake lässt noch hoffen. Es braucht doch den Goldmineralogen und mich, wenn das "volle Potential" genutzt werden soll...

Bin gespannt was morgen mit dem Kurs geschieht, daraus werden wir vielleicht unser Schicksal als Aktionäre ableiten können. Eine blutige Nase haben wir uns so oder so geholt...