Beiträge von Katzenpirat

  • Freegold Ventures Ltd./ FVL (TSX)

    In einer grossen Familie gibt es immer ein Sorgenkind. FVL ist so eines. Im Sommer 2020 habe nach der Kursabgabe von über 50 % zugegriffen - ins fallende Messer. Der Kurs halbierte sich fast noch einmal. Seit dem Hoch haben wir jetzt über 80 % abgegeben. Die MC liegt jetzt bei 140 M. CAD.


    Die abbaubaren Resourcen von 2.4 Moz aus der PEA von 2016 sind noch da und es wird weitergebohrt. Die Capex wird mit 350 M. $ ausgewiesen. Während 24 Jahren sollen jährlich 100'000 uz abgebaut werden.


    Die Grade sind mit 0.69 g/t tief. Auf die PFS hin will man zu besseren Graden kommen. Zwar kommen immer wieder Resulate mit schönen Längen, aber zu tief für Openpit, das löst natürlich keine Euphorie aus. Wie z. B. bei dieser News:


    Freegold Intersects 1.44 g/t Au over 198.1 metres at the Dolphin Zone
    (von - 419 m bis - 617 m, was will man damit?)

    https://www.freegoldventures.c…5-metres-and-98.3-g-t-au/


    Anyay, ich bin mit überschaubarer Postion weiterhin dabei und warte auf eine Bodenbildung. Aufstockung nicht ausgeschlossen. Ich denke hier haben wir einen schönen Hebel dabei.




  • Minnova Corp./ MCI (TSX)

    Minnova Corp. Announces Private Placement
    https://www.marketscreener.com…ivate-Placement-37047800/


    Minnova Corp. (TSXV: MCI) (OTC Pink: AGRDF) ("Minnova" oder das "Unternehmen") freut sich, eine nicht vermittelte Privatplatzierung von bis zu 5.000.000 Stammaktien am Kapital des Unternehmens (die "Stammaktien") zu einem Preis von 0,10 $ pro Stammaktie mit einem Bruttoerlös von bis zu 500.000 $ (das "Angebot") bekannt zu geben. Der Erlös des Angebots wird für den Kauf der Stromleitung von Manitoba Hydro und für Arbeitsprogramme im Zusammenhang mit a) Plänen zur Erschließung erneuerbarer Energien und b) Exploration und Wiederaufnahme des Bergbaubetriebs in der unternehmenseigenen Mine PL, einschließlich Ressourcenerweiterung und Explorationsbohrungen, aktualisierter metallurgischer Testarbeiten und überarbeiteter und aktualisierter technischer Berichte gemäß NI 43-101, sowie für allgemeine Betriebskapitalzwecke verwendet werden.


    Bodenbildung trotz Verwässerung?


  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter

    Zitat von zukuenftiger

    Jemand an Cassiar Gold dran?


    Ich bin seit Ende 2020 in Cassiar investiert und habe im Mai 2021 einen
    Thread eröffnet. Leider hat sich keine Seele dafür interessiert... [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/sad.png]


    Cassiar Gold / GLDC (TSXV)


    Ich bin aber natürlich weiterhin dabei und freute mich in den letzen Wochen halt alleine... [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.c…ages/smilies/rolleyes.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/159920/]

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Jones, hast du gesehen, wir haben fast genau gleich viele Beiträge und Likes. Dein Ratio (Likes : Beiträge) ist mit 1.938 noch etwas besser als meins mit 1.919. (Ich hätte dir mein letztes "like" nicht geben sollen...)


    Da du immer noch kein Avatarbild hast, gekommst du aber leider 0.1 Punkte Abzug. [smilie_happy]

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Zwei Anmerkungen:


    1. Ich begleite Fortuna Silver seit vielen Jahren, weil ich in Silber investieren wollte - nicht in afrikanisches Gold. Sollten sie San Jose verlieren, müssen sie sich umbenennen in Fortuna Gold Mines. Sonst ist es der definitive Ettikettenschwindel. Ich verstehe nicht, weshalb sie sich nicht einem Silberprojekt aussserhalb Lateinamerika zuwandten. Da sie aber deutlich unterbewertet sind, steige ich sicher nicht aus!


    2. Sollten aus Umwelt- oder Politikgründen Silberminenprojekte erschwert oder gar verhindert werden, ist das auf lange Sicht für die Umwelt gut und für uns Investoren auch. Es führt zu einer Verknappung des physischen Angebots, was den Preis pro Unze zusätzlich zur Makrolage treiben wird. Davon profitieren rechtlich abgesicherte Minen, von denen wir ja jede Menge im Depot haben. :rolleyes:

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Der Earning Call mit dem CEO dreht sich zu grossen Teilen um die Bewilligung der San Jose Mine. Die Jungs wurden mit Fragen bombardiert.


    Gemäss Fortuna handelt es sich um administrative Details. Fehlende Dokumente, nicht abgenommene Nebenbauten. Die mexikanische Behörde hätten zum einen Kapazitäten abgebaut und kämen mit der Bearbeitung nicht nach, zudem sei es so, dass der Präsident nicht Fan der Minenindustrie sei, was alles erschwert.


    Sie seien zuversichtlich, die Bewilligung zu erhalten. Der Provinzgouverner und die Stadtbehörden hätten sich für Fortuna stark gemacht. Sie betonen auch die 1'200 Arbeitsplätze an denen Tausende Menschen hängen. Alle Details hier:
    https://seekingalpha.com/artic…&utm_source=seeking_alpha


    Wäre ich noch nicht investiert, würde ich am Montag einsteigen. Vermutlich gibt es dann einen Rebound. (Keine Handlungsempfehlung. Das war erst einmal die Sicht des Fortuna Managements. Die Gegenseite haben wir noch nicht gehört).


    Gruss Katze

  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Wenn die San Jose Mine die Umwelt oder die Menschen schädigt, muss Fortuna das in Ordnung bringen. Wie es um die ökologische Sitaution vor Ort genau steht, kann ich nicht beurteilen. Der Konflikt ist komplex und geht Jahre zurück, 2018 ist ein Absetzbecken überlaufen. Die Bauern beklagen seit langem, dass ihr Trinkwasser verschmutzt wird. 2012 wurden 2 Umweltaktivisten ermordet.


    Abgesehen von Umweltfragen erhöht der mexikanische Staat den Druck. Es ist sicher jeweils auch ein Anteil Poker dabei um höhere Steuern/Abgaben (oder Schmiergeld). Ich denke, es wird in San Jose eine Lösung geben. In der Mine sind 1'200 Leute beschäftigt, davon leben 10'000 Tausende.


    Waste overflows at Canadian mine in Mexico, threatening dozens of communities
    Indigenous and farming communities say Vancouver-based Fortuna Silver Mines is responsible for environmental contamination and increased violence in the Central Valleys of Oaxaca, Mexico.


    https://intercontinentalcry.or…ing-dozens-of-communities

  • Depotstruktur -- Märkte und Edelmetalle im Vergleich

    Wenn wir schon bei SKS-Formationen sind, ich sehe eine inverse, deren Nackenlinie wir heute bei 1'834 $ nach oben durchstossen haben, auch wenn der Kopf durch einen Flash Crash entstanden ist. Bei Silber ist sie noch signifikanter, da wurden wir aber nochmals zurückgedrängt. Die Bodenbildung wirkt sehr solid und der Abwärtsdruck ist gebannt. Hoffen wir, dass wir auf Wochenschlusskurs darüber bleiben.


    Inverse SKS bei Gold im D1-Chart







    und Silber


    (Interessant ist, wie die inverse SKS von Gold der von Silber 2 Monate vorausgelaufen ist, was ich erst jetzt sehe. Das kann ev. auch fürs weitere Geschehen als Orientierung dienen. Muss aber nicht.)


  • Depotstruktur -- Märkte und Edelmetalle im Vergleich

    Zitat von Edel Man

    Und wo bleibt dein Kommentar zu der viel wichtigeren C&H, die bekanntlich eine sehr hohe Treffer Wahrscheinlichkeit aufweist?

    Gegen eine Cup and Handle Formation habe ich nichts einzwenden, die war aber nicht Bestandteil des Charts von Thomson. Meine Kritik richtete sich nur gegen seinen Chart, nicht gegen deine Interpretation der Lage. Tut mir leid, wenn das missverständlich war.


    Ich kenne Thomson nicht im Detail, er ist mir aber schon 1-2 mal negativ aufgefallen. Er sitzt mit seiner Graceland Investment Management auf den Cayman Inseln und ich verstehe nicht, was für eine Leistung seine Firma eigentlich erbringt. Tue ich ihm unrecht?
    https://www.gold-eagle.com/authors/stewart-thomson


    Mich nervt, wie sich nicht selten windige ex-Broker und Investmentbanker (oft aus den USA) im Edelmetallsektor (z. T. sogar im Board von Explorern) breit machen und selbstgefällig fragwürdige Inhalte verbreiten, um auch ein Stück vom Kuchen abzubekommen. Auch in zahlreichen Videointerviews auf youtube setzen sich sich dauernd in Szene. Etwas mehr Bescheidenheit wäre angebracht.


    Als er seinen Chart dann noch "the most important chart in the history" nannte, wurde ich sauer...


    Ich gehe auch davon aus, dass wir spätestens in den nächsten 4 - 6 Jahren die 3'000 $ sehen werden, sonst wäre ich vermutlich nicht hier. (Auch wenn sich natürlich die Frage stellt, was man dann mit 3'000 $ noch kaufen kann.)