...Okay, ist halt doch eine spezielle Community, in der zuerst in privaten Chats von wenigen Leutchen Aktien wie Gamestop ausgesucht werden, die von Hedgefonds komplett mit Shorts verkauft sind, zuletzt sogar mit ungedeckten Leerverkäufen....
Die Shorts der Hedgefonds sind alle gedeckt (Verkäufe geliehener Aktien, mit Besicherung), die wollen doch nicht 20 Jahre nach Sing Sing 
Kannst du bei Bloomberg nachlesen (zumindest meinen ersten Halbsatz).
Alles anzeigenKann die Bafin dem Silversqueez- und der
Gamestop-Aktion einen Riegel vorschieben?
Hab in einem anderen Forum darüber geschrieben,
einer meinte, dass das illegal sei, was ich da mache
und er hätte jetzt die Behörde informiert,
mein Thread wurde dann gelöscht.
Er hat dann noch einen Gesetzestext von der Bafin gepostet.
https://www.bafin.de/DE/Aufsic…manipulation_artikel.html
Die Petze ist übrigens Angestellter bei einer Bank.
Falls sich jemand von der BaFin wegen so einer Bagatelle bei dir meldet, fragst du halt, ob er der neue Hufeld wäre 
wer hat eine EXIT-Strategie und wie sieht die aus?
Wenn ich engagiert wäre, würde ich nach jedem Verdoppler 30 bis 40 Prozent vom verbleibenden Bestand rausziehen.
Alles anzeigenMoin,
@posting: "me too!"
Mein Bauch sacht:
Hier läuft was ganz großes!
Und mein Verstand sacht:
"PS Coins (z.B.) von 25,xx auf 26,xx auf 26,90 "2. Wahl" ..."
... in 6 Stunden?!
Da kommen noch ganz andere Dinger,
wartet mal 8 oder 10 oder 12 Stunden ....
(Von mir aus auch 8-10-12 Tage, egal!! ...)
Liebe Grüße
Marek
Da kann man mal sehen, wer von den Händlern auf Zack ist. 8% plus an der Börse in Israel, da sollte man seine Bullions nicht verschleudern. 
Im Vergleich zu dem, was hier im Faden abgeht, ist im eigentlich zuständigen Nachbar-Forum kaum mehr Traffic als im Zentralfriedhof von Chicago. 
Aber nix für ungut, Nachbarn, und ab und zu hol ich mir auch bei euch ein Münzlein 
Alles anzeigenNochmal zu o.g. Video von Anton Kreil: https://www.goldseiten-forum.c…ostID=1266778#post1266778. Die ersten 2/3 kann man sich durchaus geben, am Schluß gehts dann mehr um sein eigenes Produkt....
Hier ein Bildschirmfoto, wo er die grundsätzlichen Geldflüsse und Interessenskonflikte darstellt:
Wesentliche Aussagen:
* Das Rentensystem der westlichen Staaten wurde in den letzten Jahrzehnten an die Wand gefahren
* Den Leuten bleibt nichts übrig, als sich selbst nach Anlagemöglichkeiten umzusehen
* Die Gewinne der Hedge- und Pensionsfonds speisen sich aus den Verluste der Zocker bei den Retailbrokern
* 90/90/90 Regel: 90% der Zocker vernichten in 90 Tagen 90% ihres eingezahlten Kapitals und sind dann weg
* Permanenter Bedarf der Retailbroker nach Frischfleisch, dadurch immenser Marktetingaufwand
* Tradingcoaches (Halbstarke auf YT, ausm Ferrari mit Geldscheinen winkend) von den Retailbrokern finanziert
* Tradingcoaches animieren Naive zum schnellen Klicken in möglichst kleinen Zeitebenen
So was heißt das: Hedgefonds brauchen Retailbroker. Ohne diese Symbiose bricht der ganze Kreislauf zusammen.
Es ist insofern fraglich, ob robinhood in die Pleite geschickt wird. Wird auf jeden Fall interessant wie sich alle jetzt da rauswinden. Für den Fall, daß die Intention des ganzen Spektakels tatsächlich darin liegt, die Leute hinter die Kulissen der Finanzmafia schauen zu lassen, kann aber noch alles mögliche kommen.
Wenn das auf Robinhood zutrifft, läuft das System so, dass nicht Aktien direkt an der Börse gekauft werden und dann sauber in Kundendepots eingebucht, sondern dubiose CFDs, bei denen man normalerweise noch ein paar Margen drauflegen kann. Nur bei Gamestop funktioniert das im Moment nicht, da Robinhood nicht eindecken kann, daher wurden wohl die Kaufmöglichkeiten unterbunden.
Ich selber bin vom Daytrading ja ein paar Lichtjahre entfernt, hartnäckiger Langfristinvestor, aber für mich waren die zwei Stunden trotzdem ganz amüsant und lehrreich. Was es nicht alles gibt! 
Ziemlich informativer langer Artikel auf Bloomberg.
Bestätigt wird, dass die Short-Quote von > 100% zustandekommt, indem verliehene Aktien verkauft werden, diese erneut verliehen (in Fußnote 3). Und dass die verliehenen Aktien besichert werden müssen.
@txlfan: Danke für das Einstellen des Artikels. Was ich nicht verstehe: einerseits heißt es, dass Robinhood Frontrunning betreibt, d.h. bei Kaufaufträgen kaufen die erstmal selbst, und verkaufen die Aktien dann mit steigenden Kursen an ihre Kunden weiter. Sie sind also kurzzeitig "long". Andererseits heißt es, es gäbe "open positions", die nicht eingedeckt werden können.
Wie passt denn das zusammen? Mal abgesehen von der Frage, ob das überhaupt legal ist.
Alles anzeigenWie soll das gehen ??? Hedgefonds 2 Deckt ein und liefert an Aktienfonds B Dieser schenkt seine Aktien Hedgefonds 1 damit er an Aktienfonds A Liefern kann ???
Hedgefonds 2 verkauft an Aktienfonds C. So kommen per Saldo Leihquoten von mehr als 100% zustande.
Das Problem ist dass beide Aktienfonds Aktien wollen und zwar im Depot zum weiterhalten oder Verkaufen.
Beide Fonds Haben die Aktien bezahlt und werden sie Fristgerecht einfordern. Ob die Hedgefonds zu Wucherpreisen Eindecken ist ihnen egal schliesslich tragen sie auch das Risiko dass die Aktien während der Verliehenen Zeit stark fallen.
Wenn die Kurse krass überhöht sind, wollen die Aktienfonds schon verkaufen. Können sie aber nicht, weil verliehen. Also glattstellen, hilft beiden Seiten. Ganz ohne Verschwörunsgtheorie sind beide Großanleger nun aus dem Spiel (der Aktienfonds mit Gewinn, der Hedgefonds mit Verlust), nun zocken nur noch die Kleinanleger.
Wo stehen VW Vorzüge heute?
Klar muss nachbesichert werden. Aber die Fees sind wirklich nur peanuts, im Vergleich mit dem x-fach überhöhten Aktienkurs.
Ich behaupte mal: in ein paar Wochen ist die Lust bei Gamestop wieder draußen, und man sucht sich ein anderes Spielzeug.
Spannend finde ich es aber auf jeden Fall
Genau. Wenn die Leihe besichert wird - üblicherweise zu etwas mehr als 100% mit Staatsanleihen, also leichte Übersicherung - ist das Risiko minimal und die Fee auch.
Schon: Aktienfonds A verleiht an Hedgefonds 1, der verkauft an Aktienfonds B, der verleiht an Hedgefonds 2. Schon hast du 200% Verleihquote.
Ändert aber nichts: die Aktienfonds können die Gewinne nicht realisieren, die Hedgefonds müssen Verluste begrenzen. Das kann man gemeinsam sehr einfach beheben und braucht dazu keine Privatanleger.
70%? In einer Nullzinsphase? Da ist man für ein paar Zehntelprozent p.a. dankbar.
Die Verleiher kassieren aber auch jeden Tag fette Leihgebühren, je höher der Kurs desto höhere Gebühren (nehme ich zumindest an). Insofern dürften die es überhaupt nicht eilig haben!
Die Gebühren halten sich sehr in Grenzen, ein paar Zehntelprozent. Da realisiere ich doch lieber den 50-fach überhöhten Kurs.
Damit sich da keiner Illusionen macht:
Die Verleiher der Aktien können die hohen Kurse im Moment nicht zum Verkauf nutzen, da die Aktien ja verliehen sind. Die würden aber gerne zumindest zum Teil realisieren, weil die Kurs deutlich höher ist als der fundamentale Wert der Aktie.
Nichts liegt näher, als auf Rückgabe (ggf. teilweise) zu verzichten, gegen Zahlung des aktuellen Kurses.
Und schon sind die Profis weitgehend oder komplett draußen und die die Kleinanleger ganz unter sich
Lupo, wo bist Du?
Der hält es heute vielleicht mit dem Philosophen Karl Valentin: "Ned amal ignorier'n!" 
Ging ja wia`s Katzerlmachen. Hast du da Tabellen, uploadsvon Marktdaten, ...?
Und danke auch ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Der aktuelle Wert bzw. die Entwicklung würde mich auch interessieren.
Na dann fragen wir den @Wurschtler halt mal recht freundlich, ob er sich noch erinnert, wo die Daten herkommen, und ob er die aktualisieren mag
Meine Zeit ist mir zu kostbar um Blechmüll zu bewerten.
Ein bisserl Zeit hätte ich an verregneten Sonntagen vielleicht schon, aber mein Wohnraum ist zu teuer, um dort Stanzbleche in groesserem Umfang aufzubewahren.
Naja, bei Position 1 bietest du 2x 5oz, bei Position 2 schreibst du was von 1x 5oz und 3x 5oz, da kann man schon auf die Idee kommen, dass das 4 Stück sind.
Schreib ihm doch kurz ne nette PN 
Habe heute einen Bürostuhl vom Möbelhaus-Lager abgeholt. Drei Wochen Lieferfrist hatten sie angekündigt, sieben sind es geworden.
Könntest du mir bitte behilflich sein, meinen finanziellen Schaden zu beziffern?
In welchem Möbel-Forum beschwere ich mich jetzt am besten?
Nix für ungut, aber man kann alles übertreiben.
Ich würde auf jeden Fall zu einem EM-Händler gehen. Wenn du die Barren alle oder z.T. verkaufen willst, werden sie dann sowieso geprüft, und es fällt keine extra-Gebühr an. Als Verkäufer trittst dann du auf (Ausweis erforderlich), da der Erlös auf dein Konto gehen soll.
Wenn du sie behalten willst, zahlst du die Gebühr und gut ist. Dann ist die Sache endgültig geklärt und die liebe Seele hat ihre Ruhe.
Zwei Anwälte dabei zu involvieren, bringt keinen unmittelbaren Mehrwert. Du solltest natürlich eine Strategie haben für den Fall, dass die Barren nicht (alle) echt sind. Spontane Vorwürfe würde ich mir aber verkneifen; es könnte - theoretisch und auch praktisch - auch sein, dass der Erblasser mit diebischem Vergnügen sein Vermögen verprasst und er der verhassten Sippschaft breit grinsend ein paar Fakes in ein Schließfach gelegt hat. Es kann dann passieren, dass der Händler diese Fakes beschlagnahmen muss.
Viele Glück! Und lass bitte hören, wie es das Schicksal mit dir gemeint hat.
