Beiträge von Wildkatze

    @PatronaLupa
    Stolz und Anerkennung erwächst alleine aus der Person dessen der dieses gibt!


    Ich brauche keinen Dritten, der mir sagt was gut/schlecht, richtig/falsch, oder was auch immer ist.
    Du hast Recht, der Sieger schreibt die Geschichte - Zumindest für die, die des eigenen Denkens nicht mächtig und der eigenen Verstehens/Bewertens nicht fähig sind.
    ...trifft hier im Forum ganz sicher nicht auf so viele zu!


    Ich bin sehr weit davon entfernt, alles was in der NS-Zeit geschehen ist gut zu heißen, als richtig anzusehen oder diese Epoche an sich zu bejubeln!
    Aber in dieser Epoche wurden auch Unmengen wissenschaftlicher und technologischer Leistungen auf so vielen Gebieten erbracht, von denen wir heute noch zehren oder die noch heute die Grundlage unseres Denkens und Handelns sind. Andererseits war es eine legitim gewählte Regierung, der die Bevölkerung folgte und die Dinge im positiven Denken an eine gute Sache tat.
    Natürlich kann man bei allen Leitungen und Errungenschaften auch immer das schlimme/schreckliche dahinter sehen. Aber wenn man dies konsequent macht, dann erkennt man, dass andere Nationen auch nicht besser waren oder immer noch sind. Schau nach Amerika, China, Japan, Russland.. egal wohin..
    Keine Nation die heute weiter oben in der Hierarchie steht, hat sich diese Position in ihrer Vergangenheit mit Mitgefühl, Nächstenliebe oder Hilfsbereitschaft erkauft.


    Dass ich ein Nazi bin, liegt nicht in meinen Ansichten oder Taten, es entsteht einfach aus den geschichtlichen Ereignissen. Ebenso wie der Genozid der amerikanischen Siedler an den Ureinwohnern immer untrennbar mit der amerikanischen Geschichte verbunden bleiben wird.
    Heute kann man sich hinter seiner Geschichte verstecken und sich schuldbewusst in sein Schneckenhaus zurück ziehen. Oder man sieht die Vergangenheit das das was diese ist: Geschichte, die man niemals beeinflussen konnte!
    (..auch wenn man dies, aus heutiger Sicher, sicher an eigen Stellen gerne getan hätte)


    Meine Ansicht - und sicher sehe das nicht nur ich so!

    Also bei uns hier ist wohl wesentlich weniger los und die Lager füllen sich auch wieder, wobei auch einiges aus den Weihnachtsgeschäften bereits zurück kommt.


    Was die Dokumentationspflicht angeht gibt es jetzt zwar die Grenze bei 2000 €, aber was und wie dokumentiert werden muss scheint nicht festgelegt zu sein. Bei "meiner Quelle", werden Name und Adresse die der Kunde sagt, ab 2000 € auf der Rechnung aufgedruckt und im System erfasst.
    Es erfolgt aber keine richtige Ausweisprüfungen! - Da diese laut ihrem Chef, bzw. dessen Information nicht vorgeschrieben ist..
    Wie sagte meine Quelle gestern Abend so schön: "...jetzt wird mir erst bewusst, wie viele Müller, Maier und Huber, bei uns einkaufen...naja, halt ein sehr verbreiteter Name." :thumbup: [smilie_happy]


    Aber viele kommen bzw. zeigen auch Ausweiße ihrer Eltern/Großeltern, also die 85+ Generation.
    Muss besonders lustig sein, wenn das höheren Beamte (bekannte Stammkunden) machen [smilie_happy]

    Bis auf die rotgrünen Tempelgänger sind wir doch alle Nazis.

    Als wir 2003 Verwandte in Amerika besuchten, meinte diese zur Begrüßung, dass die Nachbarn zum Kaffee kommen und aus auch kennenlernen möchten.
    Am Nachmittag standen sie dann vor uns, eine Ehepaar um die 40 Jahre samt deren Tochter und die erste Frage die kam: "Sind ihr echte Nazis… wir freuen uns so sehr mal echte Nazis kennenzulernen"
    Ab dem nächsten Tag konnten wir fast nicht mehr durch die Siedlung laufen, weil jeder die Nazis sehen wollte, Fotos machen, usw. ...wie die Amis halt so sind.
    Es wurden alte Fotos gezeigt und die Älteren erzählten von ihren Kriegserlebnissen...


    Aber es war nichts negatives und keine Abneigung dabei - Nur Interesse und vielleicht auch etwas Begeisterung..
    Es war eine schöne Zeit in Amerika, die mir gezeigt hat, dass das Bild vom Nazi wohl nicht überall ein so düsteres ist wie es hier in Deutschland gepredigt wird.
    Im Krieg gelten andere Regeln und andere Tugenden als in Friedenszeiten haben den Vorrang. Doch die Kriegszeit ist nicht per se eine schlechte/verachtenswerte Zeit.
    Es ist ein Teil unserer Geschichte auf den wir ebenso stolz sein können, wie auf adere Epochen auch!

    @Jocky


    Es ist ein Video wie so viele andere dieser Art, ob nun in Australien oder anderswo.. Dennoch danke dafür!


    Dass der australischen Bevölkerung nur noch wenige Möglichkeiten bleiben zu intervenieren, liegt daran, dass der A21-Prozess dort schon weiter fortgeschritten ist als beispielsweise bei uns.
    Die Menschen in Deutschland (Europa) sehen täglich diese Bilder, hören täglich diese Nachrichten,..
    und tun NICHTS !
    In Europa hätten wir heute evtl. noch die Möglichkeit das Ruder herumzureisen oder wenigstens ein paar Jahre zu gewinnen. Aber wir, als die die sich informieren und das notwendige Wissen haben, müssen angesichts eines fetten und degenerierten Mobs, zusehen wie wir alle unter gehen.
    Irgendwann in der Zukunft wird man sich dann fragen: "..wie konnten sie das nur zulassen" - Naja, diese Frage kennen die Deutschen ja schon heute..


    Auf der einen Seite traurig, auf der anderen Seite pendelt man zwischen der Wut über Ignoranz und Dummheit der Menschen und den Gedanken über eine Flucht.. nur wohin?


    Nachtrag.. für @Auerbach
    Schau dir dieses Video an, dann verstehst du vielleicht, warum hier manche Aussagen und Meinungen so sind!
    Ich hoffe du verstehst und denkst ein kleines bisschen in die Zukunft - Heute ist es Australien und vlt schon Morgen Deutschland/Europa

    @Auerbach
    Mein Gott, was sind wir heute gereizt..


    Ich kann deinem Gedankenweg zwar nicht so recht folgen, aber Meinungsfreiheit endet nunmal nicht vor deiner Nasenspitze und zu einer Diskussionskultur gehört auch, dass man andere Meinungen respektiert!
    Keiner verlangt, dass du eine Meinung gutheißen oder teilen sollst.
    Es sollte lediglich ein Anstoß sein, seinen Blickwinkel zu erweitern und einen Sachverhalt auch mal aus einer anderen Sichtweise zu sehen!


    Wünsch dir einen schönen Sonntag
    Gruss Wildkatze

    @Donar
    keine Ahnung wie das Schweizer Steuerrecht aufgebaut ist?


    Aber in Deutschland gibt es so unzählig viele Vorschrift, Abhängigkeiten und Umsetzungsanweisungen.. von den häufigen Änderungen mal ganz abgesehen.
    Ich hab selbst im diesen Bereich studiert und dabei gelernt, dass man sich dieses Themas im Vollzeitjob widmet, oder sich jemanden sucht, der das für einen als Vollzeitjob macht :saint:
    So nebenbei ist schwierig und geht meistens schief..


    Es gibt recht gute Bücher zum deutschen Steuerrecht, etc. (meist jährlich neu überarbeitet)
    Liegen so um die 50 € pro Band, oder ca. 200 € als Startsatz, von dem dann jährlich ausgetauscht wird.
    Aber Schaden wird so ein Buchband sicher nicht!



    Generell sind Bücher in der Schweiz aber meist günstiger als in Deutschland - Ich kauf da auch jedes Jahr so einiges..

    Ein Kind ohne Einkommen kann den vollen Grundfreibetrag von derzeit 9.408 € nutzen. ;)

    Vorsicht!!
    Dabei auf die Gesamtlaufzeit der Anlage achten und auch die Lebensumstände der Familie beachten..


    Vielleicht wird das Kind mal als Arbeitskraft im elterlichen Unternehmen "benötigt" oder es macht "unerwartete Einkommen"... Hier greifen alle Einkommensarten und es kann sogar Auswirkungen auf die Vorjahre geben!


    Bei einfachen Geschäften ist das Risiko zu überblicken, aber bei Anlagen die über Jahre laufen, verschwindet so manches aus dem Gesichtsfeld!

    Ein Ausflug ins Steuerrecht... [smilie_blume]
    Muss da @Koala recht geben, der Schritt in die Selbständigkeit ist bei so gewaltigen Defiziten in der (Steuer-)Rechtslage sehr mutig (wollte jetzt nicht unüberlegt schreiben).
    Das Problem ist halt, dass sich in Deutschland jeder mal schnell Selbständig machen kann ohne jegliche Kenntnisse dafür nachweisen zu müssen.
    Aber das ist erstmal deine Sache!


    Generell zu An-/Verkauf und Steuern (möglichst einfach ausgedrückt, ohne aus Detail einzugehen!):


    Wenn ein Unternehmen etwas kaufst, bekommst du die enthaltene Mehrwertsteuer als Vorsteuer zurückerstattet.
    Die Ware geht in deinen Bestand und verbleibt dort, bis das Unternehmen die Ware wieder verkauft. Der Bestandszuwachs ist als Unternehmensgewinn steuerpflichtig!, wobei Kursschwankungen zu berücksichtigen sind.
    Im Verkaufsfall wird die Ware mit Umsatzsteuer aus dem Bestand verkauft und die USt. an das Finanzamt abgeführt.
    Je nach Gesellschaftsform des Unternehmens gibt es dabei einige Unterschiede (speziell bei Einzelunternehmen), was aber am Prinzip wenig ändert.


    Beispiel:
    2019: Einkauf zu 119,00 € = 100,00 € Ware + 19,00 € MwSt.
    Damit steigt der Bestand im Unternehmen und 100,00 € und die 19,00 € werden vom Finanzamt erstattet.
    Zum (Geschäfts-)Jahresende muss der Bestandszuwachs von 100,00 € im Unternehmen versteuert werden.
    2020: Verkauf zu 178,50 € = 150,00 € Ware + 28,50 € MwSt.
    Der Bestand reduziert sich um 100,00 € und die 28,50 € müssen an das Finanzamt abgeführt werden.
    Es verbleibt ein Gewinn von 50,00 € vor Steuern!
    Dieser Gewinn muss bei Entnahme aus dem Unternehmen im Rahmen der Einkommensteuer (evtl. SV, etc.) versteuert werden.
    Angenommen der persönlich ESt-Satz liegt bei 28%, verbleiben dann 36,00 € im Privatvermögen.


    Wenn man den Vorgang als Privatperson durchführt, werden die Steuern direkt bei der Transaktion zugerechnet.
    Einkauf 2019: 119,00 €
    Verkauf 2020: 178,50 €
    Gewinn: 59,50 €
    Der Gewinn unterliegt ebenfalls der Einkommensteuer, es sei denn, es gibt Sonderregelungen, wie z.B. "Gold war über 12 Monate im Besitz".
    Greift keine Sonderregelung greifen wieder die angenommene 28% und es verbleibt ein Gewinn von 42,84 €


    Natürlich gibt es hier noch viele Ausnahmen und im gewerblichen Bereich auch einige Optimierungsmöglichkeiten. Beispielsweise durch eine Lagerkostenverrechnung, strategische Entnahme, etc.
    Durch den An- und Verkauf von Edelmetallen kann der Jahresabschluss eines Unternehmen recht schöngestaltet werden. Damit kann der Gewinn u.U. weit über dem privaten Handel liegen!
    Wenn dich solche Dinge interessieren, möchte ich dir einen guten Steuerberater ans Herz legen, da für eine korrekte Aussage/Strategie das Unternehmen und die Privatperson als Einheit betrachtet werden müssen.


    Hoffe ich konnte dir bisschen helfen..


    Gruss Wildkatze

    Wenn ich mich nicht irre, wurde hier auch über 5G gesprochen.
    Im Kurzvideo ein Anwendungsbeispiel aus China mit einer vernetzten 5G-Brille.
    Demnächst auch hier in unserem Kino?



    saludos

    Die Identifikationsfunktion gib es schon auf Smartphonebasis (Android/Apple), mit aktiver Gesichtserkennung über die Kamera und Abgleich mit Facebook. Habs im Frühjahr 2019 auf einer Messe gesehen, weiß aber nicht mehr, wer der Anbieter der App war..
    Die Lösung mit 5G und zentraler Datenbank eröffnet natürlich noch ganz andere Möglichkeiten.


    Datenschutz, Privatsphäre??? - Wer braucht sowas schon..
    Wir haben doch alle nichts zu verbergen! - Oder doch?

    ..bleibt eben die Frage, wie gefährlich diese Raketen in der Praxis wirklich sind?
    Nur mal am Rade erwähnt. - Die heute zur Verfügung stehende Technik erlaubt es, die aufsteigenden Raketen noch vor dem Start oder in der Startphase von oben zu zerstören. Somit würde eine schmutzige Bombe im Iran bleiben..
    Man muss nur unterscheiden ob man diese Offensivtechnik über Feindesland verwendet, oder Defensivsysteme wie das alte Patriot-System im Zielgebiet einsetzt.
    Zuverlässiger und weitaus sicherer ist natürlich die Offensivvariante


    Aber jede U-Verlagerung hat irgendwo eine Öffnung für den Verkehr, Belüftung, etc.
    Wenn man diese wenigen Öffnung "verschließt", ist egal, was im Berg lagert!

    @taheth
    Sieht vielleicht gefährlich aus, ist aber keine moderne Technik.
    Könnten Raketen des Typs sein, die vor wenigen Tagen im Irak eingeschlagen sind..


    Technischer Stand nicht sehr weit über der deutschen V2, vor rund 80 Jahren.
    Passiv gesteuertes Trägersystem mit langsamer Fluggeschwindigkeit und autarken Waffenträger.
    Kann man gut im ersten Video sehen.
    Natürlich kann so ein Trägersystem jede Art von Waffentechnologie, vom einfachen Sprengkopf bis zur atomaren Waffe in ein Ziel tragen. Aber ein Land, welches über derart einfach Trägersysteme verfügt, wird auch bei den Waffensystemen nicht viel weiter sein. Oder diese international einkaufen müssen - was aber kein Hindernis darstellt!


    Die V2 war im 2. Weltkrieg sehr modern und hat dennoch wenig erreicht. Eine vergleichbare Technik heute - Hmm,.. ?

    Der Theorie vom Abschuss schließe ich mich auch an, wobei ein Rakete, die von Iranischem Boden aus startet nicht unbedingt auch eine iranische Rakete sein muss?
    Bei Satellitenbildern in dieser hohen Auflösung bin ich immer bisschen skeptisch, denn entweder wurde genau dieses Gebiet überwacht, weil jemand vorher wusste, dass dort etwas geschieht oder es war der berühmte Zufall, den es aber bei Satellitenüberwachungen nicht gibt (Aufnahmen bei Positionswechsel sind von deutlich schlechterer Qualität).


    Die Aussage von Ali Abedzadeh ist u.U. korrekt!


    Einfach erklärt..
    Eine bodengestützte Luftabwehrrakete wird auf ein Ziel programmiert und mit einer groben Richtung dorthin gestartet. Unmittelbar nach dem Start führt die Rakete einen Selbsttest durch und locked ihr Ziel mit den raketeneigenen Systemen. Dafür braucht es zwar nur Sekunden, auch in diesen Sekunden fliegt die Rakete eine gewisse Strecke. Danach setzt das Lenksystem ein und führt die Rakete zu Ziel, wobei die "Flugkurven" der Rakete einen nicht unerheblichen Radius haben.
    Wenn man den Startpunkt der Rakete und den Punkt an dem das Flugzeug getroffen wurde kennt, kann es leicht sein, das diese Flugbahn "wissenschaftlich unmöglich" ist.


    Aus den Informationen die über die MSM verbreitet wurden, muss es eine sehr moderne Rakete gewesen sein - Glaube nicht dass die Iraner so etwas haben?
    Auf der anderen Seite gibt es Raketensysteme zur Luftraumsicherung, die sehr weite Strecken, von vielen 100km, zurücklegen können und ihr Ziel erst während des Fluges bekommen. Diese fliegen relativ niedrig und steigen erst unmittelbar vor dem Ziel auf.. Die Amerikaner haben so etwas, die Russen und Chinesen auch.. der Iran ganz sicher nicht, wenn man sich die Technik für den Gegenschlag im Iran ansieht!

    Wenn ich mir den ganzen USA - Iran-Schlagabtausch so ansehe und die letzten Tage Revue passieren lasse und wäre auch eine andere Strategie denkbar..


    Der Iran ist sicherlich kein Gegner für die USA, weder wirtschaftlich noch militärisch. Das sind Nationen wie China oder Russland!
    Aber wenn man etwas gräbt findet man interessante Verbindungen zwischen dem Iran und China/Russland, wobei der Iran eine nicht unwichtige Rolle in deren Aktivitäten spielt.
    Auf der anderen Seite spielt ein US-Präsident momentan eine sehr unverständliche Rolle - Wenn man den Trampel-Donald von früher dazu betrachtet.


    Durch die Forcierung einer kriegerischen Auseinandersetzung der USA mit dem Iran werden aber auch die Partner aus dem Hintergrund auf den Plan gerufen..


    Ich glaube Trump, wenn er sagt: "..wir wollen keinen Krieg". Was soll das auch für ein Krieg werden, wenn im Vorfeld die Zerstörung von Kulturstätten in den Vordergrund gestellt wird - Ein neuer Glaubenskrieg??
    Die USA wollen die Bereitschaft, Möglichkeiten und daraus resultierenden Maßnahmen aus einem drohenden Angriff auf einen Partner, in diesem Fall des Iran, ausloten.
    Es ist ein Zündeln der USA am trockenen Holz, aber auch China/Russland sind nicht dumm!


    Die Frage ist, wie weit die USA gehen wollen und ob China/Russland in das Spiel einsteigen wird?
    Oder der Iran in seiner Funktion, von diesen, durch ein anderes Land ersetzt wird?


    Man wird sehen, was kommt..


    Ein Mitspracherecht hat Deutschland, angesichts unserer superhellen politischen Köpfe, zum Glück nicht [smilie_blume]

    Rechtschreibkorrektur.. ?(


    Ich weis, was du meinst, aber das liegt mehr daran, dass Ramstein (manuell korrigiert :thumbup: ) recht "öffentlichkeitswirksam" ist - kennt eben seit dem Unglück jeder!
    Aber auf dem Areal ist weit mehr als nur amerikanisches Militär, aber man sieht optisch eben nur die amerikanische Airbase. Das was die Einrichtung suspekt macht, sind die Aktivitäten eben dieser "nicht direkt amerikanischen" Stellen..


    Gruss Wildkatze


    ..war selbst mal auf dem Areal beschäftigt.

    War früher so, also in den 1990ern so, als die Technik der Drohnen noch in den Kinderschuhen steckte.


    Heute ist das meiste, also technisch gesehen, alles mit Ausnahme der Stromversorgung und Kommunikationstechnik in einem einzigen Container untergebracht, der in etwas 2 Stunden voll einsatzbereit sind (auch wenn kein Strom da ist).
    Von daher könnte die Steuerung von jedem sicheren Platz auf der Erde erfolgen, was sie auch tut.


    Nachdem Rammstein als sehr sicher erachtet wird und dort eine gute Infrastruktur, Personal, etc. existieren, läuft auch heute noch einiges über die Rammstein (..aber insgesamt gesehen mehr nicht sehr viel).
    Die Container stehen dort sauber aufgereiht - Kann man sich auch in GMaps anschauen.. alles keine Geheimnis.
    Das ist vlt auch der Grund, warum Rammstein immer wieder hochkocht?


    Nur darf man nicht vergessen, dass heute nahezu jeder Amerikanische Base über Drohnen-Leittechnik, als auch Drohnen verfügt. Da nur die Einsätze der Kampfdrohnen in den MSM Erwähnung finden, gehen die vielen anderen Drohnen für Aufklärung, Kommunikation und Serviceleistungen, usw. im Rauschen unter!

    @blackpearl


    Der Boden ist absichtlich so gebaut! - Hatte mich auch über die Bodenwellen gewundert..


    Hatte vor einiger Zeit ein längeres Gespräch mit dem Marktleiter hier bei mir um die Ecke.
    Er erklärte mir, dass das mit der Reinigung des Bodens zu tun hätte und zeigte mit die Abflussgitter unter den Regalen.
    Das Gemüse würde zum Frischhalten mit Wasser besprühtund auch das Bodenwischwasser kann einfach ablaufen..


    Naja, ist halte ein Philosophie...musste gleich an meinen 100jährigen Holzboden zuhause denken, fehlt nur der Abfluss in der Mitte [smilie_happy]
    Da siehst den technischen Fortschritt! - Ich muss 2-3mal trocken nachwischen, da sich in der Mitte immer eine Lache bildet :S

    ..weil du damit nicht alleine bist [smilie_blume]

    @Salorius
    ich kann mir gut vorstellen, dass die USA einen selbst durchgeführten Anschlag gegen sich selbst inszenieren.


    Mich stört in Moment so ziehmilch alles an den Geschehnissen:
    Neben dem militärstrategisch vollkommen unzweckmäßigen Ziel, dem immer noch unklaren Ablauf,..
    und vor allem ein Präsident, der wie ausgewechselt erscheint (auch wenn er sich heute schon wieder gefangen hat)
    Kein heroischer oder triumphierender Tweet, nichts,.. nur eine verspätet Rechtfertigung!


    Die USA betonen pausenlos dass sie keinen Krieg wollen, den sie andererseits zur Verschleierung eigener Probleme dringend benötigen.
    Diese Strategie war aber schon mehrfach erfolgreich: Man wehrt sich nach viel Stichelei gegen einen unbedeutenden Feind (Iran) mit militärischen Mitteln. Dann kommt eine selbstgestrickte Gegenreaktion und dann muss Amerika eben widerwillig und auf Druck des Volkes in den Krieg ziehen..


    Die selbe amerikanische Strategie wie bei den letzten Konflikten.

    @Marek
    Stimmt soweit schon, aber du hast die Zwangshypothek vergessen, die im Zuge der Währungsreformen 1923 und 1948 noch dazu kam.
    Untem Striche war das dann für den Polkrich als Hausbesitzer noch eine zusätzliche Hypothek auf Haus und Grund, was in Summe wieder die 1000 Mark erreichte.


    Von daher Guthaben 250 Mark und Schulden 1000 Mark, wobei sich auch das Preisgefüge mit der Währungsreform änderte. Damit hatte Polkrich vorher 1000 Mark Guthaben und 100m Mark Schulen, also 50:50. Aber nach der Währungsreform äquivalent 250 Mark Guthaben und 1000 Mark Schulden, das waren dann 20:80 !!
    Und die Rückzahlung war entsprechend auch schwieriger, da der Verdienst ja auch um 75% weniger war..


    Aus diesem Grund wurden nach der Reform auch viele Immobilien versucht zu verkaufen, um wenigstens einen kleinen Teil der Schulden tilgen zu können.